Expediente : 01608-2022-2-1826-JR-PE-18

Especialista Legal : QUISPE CARDENAS SAUL

Sumilla : OFRECIMIENTO DE PRUEBA

PARA SER ACTUADA EN SEGUNDA INSTANCIA

SEÑOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. SEDE CENTRAL
ULISES CHANGANAQUI LOPEZ, abogado defensor de
ANTHONY ANDREE BACA ASCENCIO, por el delito de
AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en contra de
YNES ANDREA RIVAS UBALDO, ante Ud., con el
debido respeto me presento y expongo lo siguiente:

I. PETITORIO:

Conforme lo autoriza el artículo 421°, inciso 2, del Código Procesal Penal recurro a su
Presidencia con la finalidad de ofrecer medios probatorios por el supuesto previsto en el artículo
422°, inciso 2, de la misma norma adjetiva, es decir que este medio probatorio, se refiere al objeto
de sus acápites a) los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su
existencia; b) los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiera
formulado en su momento la oportuna reserva y; c) los admitidos que no fueron practicados por
causas no imputables a él. En tanto la impugnación contenida en el Recurso de Apelación está
dirigida a impugnar el objeto decisorio del proceso.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

La defensa técnica ofrece los siguientes medios probatorios:

A) DOCUMENTAL

1. “CAPTURA DE PANTALLA DE CONVERSACIONES MEDIANTE WASSAP Y MESENGER”

el mismo que tiene como fin acreditar la certeza de la manifestación del denunciado en el
proceso, cuya finalidad de las conversaciones son basadas a hechos de venganza por parte
de la denunciante, donde se acredita que ella tenía la intención de causar daño, con la
presente denuncia penal en contra de ANTHONY ANDREE BACA ASCENCIO”,

En estos documentos se evidencia el grado con quien la denunciante acosaba y amenazaba al

hoy sentenciado ANTHONY ANDREE BACA ASCENCIO, estas pruebas que hoy se presentan
ante su presidencia tienen como finalidad aclarar algunos puntos controvertidos presentados en
la actuación de elementos de prueba presentados y/o discutidos por la parte denunciante, así
mismo con estos nuevos elementos probatorios (pruebas), se demostrara que la posición del MAL
SENTENCIADO ANTHONY ANDREE BACA ASCENCIO, EL MINISTERIO PUBLICO, en su
teoría del caso no es más que argumentos sin peso de prueba, y que la parte DENUNCIANTE
encontró pruebas a la luz del desarrollo del proceso.

De igual forma SOLICITAMOS LA DECLARCION LAS PERSONAS QUE INTERVINIERON …EN

LA DETENCION DEL SEÑOR ANTHONY ANDREE BACA ASCENCIO, SERENAZGOS, es con
el fin de esclarecer hechos y conducta del sentenciado, ya que una es joven en plena capacidad
de ejercer su derecho a defensa y contradicción.

De igual forma solicitar prueba testimonial de las personas que intervinieron en el centro de labor,
personal policial y compañeros de trabajo de la agraviada es necesario escuchar la verdad y el
aporte que estos darán en su actuación de apelación, además en primera instancia se pidió
extemporáneamente su participación negándosele, pero pidiendo en derecho de reserva oportuna.

Los presentes medios probatorios, tienen como finalidad acreditar la posición y la pretensión que
el recurrente solicito inicialmente, también de prevenir situaciones que la parte de la defensa de la
denunciante aducía en el proceso de primera instancia. En ese sentido, es preciso señalar que, la
determinación de probar elementos de convicción se realiza conforme a lo previsto en el Artículo
422° del Código procesal penal el cual establece que: “pruebas en segunda instancia”. Con
ello se afirma que, al margen del contenido penal de la sentencia absolutoria, es irregular y fuera
de la realidad desestimando enormemente nuestros medios de prueba y nuestros elementos de
convicción que si fueron probados. De otro lado, es común que, en las denuncias por estos delitos
AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en
el caso que el Estado, no participa solamente la parte agraviada y el denunciado dando con la
finalidad de que se dé una pena proporcional y reparación civil acorde al daño causado por los
hechos materia de juicio y la denunciante deben de probar e identificar el daño a la persona,
fundamentarlos y solicitar el monto respectivo. Ello, a efectos de una correcta administración de
justicia en beneficio de la parte agraviada. El juez penal unipersonal no debe ser una suerte de
adivino o de inclinación preferente con la condición social que tienen alguna de las partes, sino
que debe actuar en defensa del debido proceso y la justicia. A efectos de una adecuada motivación
en la sentencia, la parte querellante individualizo y fundamento exactamente a los imputados y
posterior a esto determino los daños de los cuales se está solicitando la reparación civil y no
simplemente, señalar que se ha irrogado un “daño” sino que se debe frenar este tipo de conductas
por parte de la sociedad civil en el cual estamos viviendo.

Es necesario precisar que este medio probatorio es ofrecido, conforme los lineamientos del artículo
422°, inciso 1 del Código Procesal Penal, en el extremo que señala, el escrito de ofrecimiento de
pruebas deberá indicar específicamente, bajo sanción de inadmisibilidad, el aporte que espera de
la prueba ofrecida. Inciso 2 del mismo artículo señala, solo se admitirán los siguientes medios de
prueba: a(los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su existencia;
b) los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere formulado en su
momento la oportuna reserva y; c) los admitidos que no fueron practicados por causas no
imputables a él.

APORTE: El ofrecimiento de estos medio probatorios tienen como finalidad exclusiva corroborar
la situación real del sentenciado y la posibilidad de acreditar su responsabilidad, íntegramente,
con el extremo resolutivo de la sentencia respecto al contenido motivado por el juez unipersonal,
no obstante, solicitar la eliminación del monto de la reparación Y responsabilidad del sentenciado,
máxime si junto a la producción del presente delito de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR requiere también la verificación de algunas
circunstancias, como el clamor suscitado y la importancia del cargo del quien ha producido el daño,
por lo que lo manifestado por el señor Juez, carece de legitimidad, pues su análisis carece de
criterio procesal se actuó claramente sin razonabilidad.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

CÓDIGO PROCESAL PENAL

- Artículo VIII del Título Preliminar. - Legitimidad de la prueba 1. Todo medio de prueba
será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento
constitucionalmente legítimo. 2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la
persona. 3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional establecida a
favor del procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.

- Asimismo, el artículo 155°, inciso 2, del Código procesal penal señala que “el Juez sólo
podrá excluir las pruebas que no sean pertinentes y estén prohibidas por la ley”.
Artículo 422°, inciso °, inciso 1 del Código Procesal Penal, en el extremo que señala, el escrito de
ofrecimiento de pruebas deberá indicar específicamente, bajo sanción de inadmisibilidad, el aporte
que espera de la prueba ofrecida. Inciso 2 del mismo artículo señala, solo se admitirán los
siguientes medios de prueba: a (los que no se pudo proponer en primera instancia por
desconocimiento de su existencia; b) los propuestos que fueron indebidamente denegados,
siempre que hubiere formulado en su momento la oportuna reserva y; c) los admitidos que no
fueron practicados por causas no imputables a él.

IV. ANEXOS:

V. 1. “CAPTURA DE PANTALLA DE CONVERSACIONES MEDIANTE WASSAP Y

MESENGER””

OTRO SI DIGO. - Para efectos de una efectiva apreciación objetiva, solicito se visualice en
audiencia el video presentado en primera instancia, con el fin de darle credibilidad y
acreditación de los querellados.

POR LO TANTO:

Pido, a usted, señor presidente de la Sala Penal de Apelaciones, admitir a trámite el presente,
calificarlo positivamente declarar la admisión de los medios probatorios propuestos.

lima, 12 de enero de 2024.

ANTHONY ANDREE BACA ASCENCIO

ESTE ES EL NUMEROI DE LA DENUNCIANTE EL CUAL ME
ACOSABA Y AMEZABA
WASSAP
ESTE ES EL NUMEROI DE LA DENUNCIANTE EL CUAL ME
ACOSABA Y AMEZABA
WASSAP
ESTE ES EL MESENGER DE LA DENUNCIANTE EL CUAL ME
ACOSABA Y AMEZABA
WASSAP
ESTE ES LA DECLARACION ANTE LA FISCALIA DONDE
DETALLA SU NUMERO DE CELULAR 965 -830213
WASSAP