EXPEDIENTE

CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO: Nº 1
SUMILLA: DEMANDA DE
REVISION

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE TURNO DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

……………, identificado con DNI N°…, con domicilio real en ………. y procesal en
…………………………………………, ante usted con el debido respeto me presento y
digo:

§ PETITORIO
Interpongo demanda de revisión contra la Sentencia condenatoria de fecha …, emitida
por la Tercera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima, y la
Ejecutoria Suprema de fecha ……………, expedida por la Primera Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, a fin de que su Despacho declare sin valor
las resoluciones judiciales materia de la presente acción, en el extremo relativo a la
condena del recurrente, conforme a los siguientes fundamentos:

§ FUNDAMENTOS DE HECHO

Previamente, cabe indicar que la presente demanda de revisión se sustenta en la causal

prevista por el artículo 361°, inciso 5, del Código de Procedimientos Penales, esto es,
“cuando con posterioridad a la sentencia se acreditan hechos por medio de pruebas no
conocidas en el juicio, que sean capaces de establecer la inocencia del condenado”.

Primero.- El recurrente ha sido condenado como cómplice secundario del delito de …,

en agravio …, y como co-autor del delito de …. Respecto al primero de los ilícitos
mencionados, la imputación se basó …

Por esa razón recurrí dicha sentencia, con absoluta convicción que el Supremo Tribunal
revocaría el fallo condenatorio recaído sobre mi persona y dispondría mi absolución o,
en su defecto, la nulidad de la sentencia de primera instancia para que un nuevo
Colegiado Superior valorara con mejor criterio los hechos las pruebas de descargo que
presenté; empero, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, por Ejecutoria
de fecha ………….., declaró No Haber Nulidad en la sentencia recurrida, manteniendo
la condena y la pena, pero incurriendo en el mismo defecto que el inferior jerárquico,
esto es, sustentar la condena en declaraciones que no fueron uniforme a lo largo del
proceso.

Segundo.- De acuerdo con nuestra doctrina procesal penal vigente, la revisión es una
demanda dirigida contra sentencias firmes de condena, que resulta procedente por causa
circunscrita a un caso determinado de conocimiento sobrevenido a hechos o pruebas que
se utilizaron en el juicio, o sobre nuevos hechos o elementos de prueba, con el fin de
evitar la grave injusticia de la resolución impugnada mediante su anulación o rescisión
con el efecto de que se aperture otro enjuiciamiento. La revisión, en buena cuenta, se
presenta como un imperativo de la justicia, en tanto que el valor superior que propugna
es el estado social y democrático de derecho. Exigencia de justicia que se haya
estrechamente vinculada a la dignidad humana y a la presunción de inocencia, por
cuanto el medio por que resultó neutralizada, está en la sentencia cuya revisión se pide,
la misma que resulta anulada por datos exteriores que la restablecen en su incolumidad.

Tercero: Que, asimismo, presento como prueba nueva, se oficie a la ….

Quinto: Dada la naturaleza del Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal, cuando se
dicta una sentencia condenatoria la imputación contra el procesado debe quedar
fehacientemente acreditada por los distintos medios de prueba tanto la objetiva como la
indiciaria, con la salvedad que en este último caso debe ser concurrente y convergente.
Pero, en estricto, se requiere de prueba plena que sea susceptible de desvirtuar la
presunción de inocencia que por mandato constitucional asiste a todo procesado. Nada
de eso sucedió en el proceso del que deriva la presente demanda de revisión, pues nunca
se probó la imputación formulada en mi contra.

§ FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.
Amparo jurídicamente la presente demanda en los siguientes dispositivos legales:
 - Artículo 362°, inciso 1 del Código de Procedimientos Penales, que se refiere a la
facultad del condenado a interponer la demanda de revisión.
- Artículo 361°, inciso 5 del Código de Procedimientos Penales, que hace
referencia a la procedencia de la demanda de revisión cuando con posterioridad
a la sentencia se acrediten hechos por medios de prueba no conocidas en el
juicio, que sean capaces de establecer la inocencia del condenado. En la
presente demanda, debe entenderse que las pruebas nuevas que acompaño a la
presente demanda servirán para acreditar mi desempeño como mecánico
(negado por la Corte Suprema) y como consecuencia de ello, la reducción de la
pena.

§ MEDIOS PROBATORIOS.

En calidad de medios probatorios ofrezco los siguientes:

1. Ejecutoria Suprema expedida por la S, con la que acredito
2. Declaraciones juradas de las personas --------------------------------

§ ANEXOS.
En calidad de anexos, presento los siguientes:
(los documentos ofrecidos como medios probatorios)

1-A
1-B
1-C
1-D
POR TANTO:

Por los fundamentos expuestos y luego de un análisis lógico, jurídico penal,

solicito a Sala de Presidencia se sirva admitir la presente demanda y en su oportunidad
declarar fundada.
Lima, 5 de marzo de 2021.