CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO,
Juez:LOPEZ ULLOA Leina Glena FAU 20602774954 soft
Fecha: 03/05/2024 11:12:52,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO - MÓDULO ESPEC. FAMILIA SJL

EXPEDIENTE : 02156-2023-0-3207-JR-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de MATERIA : IMPUGNACION DE MATERNIDAD-PATERNIDAD
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : LOPEZ ULLOA LEINA GLENA
MÓDULO ESPECIALIZADO DE
FAMILIA DE SAN JUAN DE ESPECIALISTA : ANTIALON VEGA DANITZA YANET
LURIGANCHO,
Secretario:ANTIALON VEGA
Danitza Yanet FAU 20602774954
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL CIVIL Y
soft
Fecha: 03/05/2024 12:45:55,Razón:
FAMILIA DE SJL ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE / DEMANDADO : AGUILAR QUISPE, MARIA CLARET
VILCA VENTURA, JOSE LUIS
VILCA AGUILAR, JOSE FABIAN
DEMANDANTE : GOMEZ GUERRERO, LUIS EDUARDO

Resolución Nro. SIETE

San Juan de Lurigancho, 26 de abril
Del dos mil veinticuatro.-
AUTOS Y VISTOS: El proceso de Impugnación de Paternidad,
interpuesto por LUIS GOMEZ GUERRERO, contra JOSE LUIS VILCA VENTURA, MARIA
CLARET AGUILAR QUISPE, y el niño JOSE FABIAN VILCA AGUILAR; y, ATENDIENDO:
PRIMERO: A que, conforme lo dispone el primer párrafo del artículo 468° del Código
Procesal Civil: “Expedido el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del tercer
día de notificadas propondrán al Juez por escrito los puntos controvertidos. Vencido el
plazo con o sin la propuesta de las partes, el Juez procederá a fijar los puntos
controvertidos y la declaración de admisión o rechazo según sea el caso de los medios
probatorios ofrecidos. Sólo cuando los medios probatorios admitidos lo requiera, el
Juez señalará día y hora para la realización de la Audiencia de Pruebas.”

SEGUNDO. - Que, mediante escrito de fecha doce de marzo del año dos mil
veinticuatro la parte demandante Luis Eduardo Gómez Guerrero y la demanda María
Claret Aguilar Quispe han cumplido con proponer sus puntos controvertidos, dentro
del plazo de ley, toda vez que fue notificado el 11.03.2024 y el 21.03.2024
respectivamente los cuales, se tendrán en cuenta.

TERCERO: A que, mediante resolución número seis, se declaró Saneado el Proceso,

habiendo cumplido las partes procesales con proponer los puntos que considera de
controversia; por lo que; SE RESUELVE: FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS de la
causa lo siguiente:

I) FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS:

a) Determinar si concurren los presupuestos y condiciones de la acción para
amparar la demanda de impugnación de paternidad respecto a José Fabián
Vilca Aguilar
b) Determinar la identidad biológica del menor José Fabián Vilca Aguilar.
 c) Determinar si corresponde declarar la nulidad de la partida de nacimiento
del menor de edad José Fabián Vilca Aguilar.

II) MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDANTE LUIS EDUARDO GOMEZ

GUERRERO:
DOCUMENTOS: Se admiten como medios probatorios los documentos
ofrecidos en los numerales del 1 al 8 de su escrito de demanda.
INSTRUMENTALES: Se admite la prueba pericial Genética de ADN del
menor J.F.V.A, con el presunto padre, siendo este el demandante, y
demandados, preferentemente con el mismo laboratorio quien realizo la
prueba del anexo 4.

III) ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDADA MARIA

CLARET AGUILAR QUISPE:
DOCUMENTOS: Habiéndose declarado la rebeldía de la demandada
mediante resolución seis de fecha cinco de marzo del presente año, no
existen medios probatorios por admitir

IV) ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDADA JOSE LUIS

VILVA VENTURA:
DOCUMENTOS: Habiéndose declarado la rebeldía de la demandada
mediante resolución seis de fecha cinco de marzo del presente año, no
existen medios probatorios por admitir

V) ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO

Que, de conformidad con el artículo 194° del Código Procesal Civil: “Cuando los
medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para crear
convicción el Juez en decisión motivada e inimpugnable puede ordenar los
medios probatorios adicionales que considere conveniente”. En el presente
caso esta Judicatura considera necesaria la actuación de algunos medios
probatorios adicionales a fin de mejor resolver, por lo que se dispone la
actuación de los siguientes medios probatorios de oficio:
5.1. DECLARACION de PARTE del demandante Luis Eduardo Gómez Guerrero y
los demandados María Claret Aguilar Quispe y José Luis Vilca Ventura la
misma que se llevará a cabo a cabo en la audiencia de pruebas a señalarse, bajo
apercibimiento de prescindirse dichos medios probatorios y tener presente su
conducta procesal, en caso de inconcurrencia.

5.2. PRUEBA GENETICA de ADN que se deberá practicarse en la persona del

demandante Luis Eduardo Gómez Guerrero y los demandados María Claret
Aguilar Quispe y José Luis Vilca Ventura, Debiendo el demandante indicar el
 nombre del Laboratorio donde se practicará la prueba de ADN y determinar la
paternidad de la menor de edad José Fabián Vilca Aguilar; debiendo informar y
adjuntar en original los contratos para la realización de dicha toma de muestra
en el TERMINO DE TRES DIAS de notificado, bajo su responsabilidad en la
demora del presente proceso en caso de incumplimiento.

5.3. Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 208º del Código
Procesal Civil, la actuación de los medios probatorios y las declaraciones se
realiza en la audiencia de Pruebas; por lo que SE DISPONE: SEÑALAR FECHA
para la realización de la AUDIENCIA DE PRUEBAS para el DIA TRES DE JUNIO
del 2024 a las QUINCE HORAS (hora exacta) de MANERA PRESENCIAL en el
local del Juzgado, sito: Avenida Lurigancho 1366, Urbanización Zárate-Distrito
de San Juan de Lurigancho, para la realización de la TOMA DE MUESTRAS,
siendo el caso que el Representante del Ministerio Público se realizará de
manera virtual, a través del aplicativo “Google HangoutsMeet, debiendo
enlazarse al link https://meet.google.com/tsy-ebuq-baz; bajo
apercibimiento de imponerse MULTA COMPULSIVA Y PROGRESIVA
EQUIVALENTE A DOS UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL A CADA UNO DE
LOS DEMANDADOS MARÍA CLARET AGUILAR QUISPE Y JOSE LUIS VILVA
VENTURA EN CASO DE INCONCURRENCIA.

5.4. CUMPLAN los abogados y las partes en el PLAZO de TRES días con señalar:
a) Correo electrónico (con la extensión Gmail; b) número de celular; c) señalar
casilla electrónica (en caso no lo hubieran señalado en este proceso); bajo
responsabilidad.
Al escrito de fecha veinticinco de marzo del dos mil veinticuatro presentado por la
demandado María Claret Aguilar Quispe; téngase por apersonada al presente proceso
y por señalado su domicilio real; designando al letrado Ulises Changanaqui López,
quien deberá de consignar su domicilio procesal de manera física y electrónica dentro
de dos días de notificado a efectos de hacer llegar futuras notificaciones de ley,
notificándose por esta vez al domicilio real de la demandada; respecto a su propuesta
de fijación de puntos controvertidos ESTESE A LO DISPUESTO; en la presente; Al otrosí
digo; téngase presente. Notificándose.-