EXPEDIENTE : 2007-03139-0-1001-JR-FA-1

ESPECIALISTA : JENY QUISPE TARCO

AGRAVIADO : QUISPE CONDORI FORTUNATA
DEMANDADO : CONDORI SASARI BERLIO
DEMANDANTE : MINISTERIO PUBLICO
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR

SENTENCIA
Resolución N° 05

Cusco, treinta de Mayo

del año dos mil ocho.-

ANTECEDENTES: Puestos los autos en Despacho para dictar sentencia se tiene que la demandante
Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia del Cusco interpone demanda sobre CESE DE ACTOS DE
VIOLENCIA FAMILIAR consistente en maltrato físico y psicológico contra Berlio Condori Sasari en agravio de
Fortunata Quispe Condori (fojas 35 a 37).
Afirma que en fecha cinco de Noviembre del dos mil siete la agraviada fue agredida físicamente y
psicológicamente por su conviviente quien en un forcejeo que tuvieron le causo algunas lesiones corporales.
Calificada positivamente la demanda, se dicta el auto admisorio de fecha doce de Diciembre del dos mil siete
(fojas 38) y se corre traslado a la parte demandada (fojas 41) quien no absuelve el traslado corrido, por lo que
mediante resolución número tres de fecha dos de abril del dos mil ocho (fojas 52), se le declara rebelde.
Siendo el estado del proceso se cita a las partes a Audiencia Única la que se lleva a cabo sólo con la
concurrencia del demandante (fojas 58 y 59) en la que se ha fijado como punto controvertido el acreditar si el
demandado incurrió en acción u omisión o daño físico y psicológico, maltratos sin lesión, amenaza o coacción
grave y/o reiteradas en agravio de la agraviada, hallándose expedito los autos para dictar sentencia.

FUNDAMENTOS:
PRIMERO: DEFINICION DE VIOLENCIA FAMILIAR: Se entiende por violencia familiar cualquier acción u
omisión que cause daño físico y psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o
reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzcan entre: cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales, quienes han procreado hijos en común independientemente que convivan o no al momento de
producirse la violencia; conforme se halla previsto por el Articulo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley de
protección frente a la violencia familiar dado por Decreto Supremo N° 006-97-JUS. En tal sentido la
pretensión debe estar destinada a acreditar tal supuesto normativo para tal efecto conforme lo estipula el
Articulo 196 del Código Procesal Civil la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran
su pretensión o a quien los contradice alegando hechos nuevos. - -

SEGUNDO: ACREDITACION DE LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA: Del acervo probatorio se tiene

probado que el demandado ha incurrido en actos de maltrato físico y psicológico en agravio de su conviviente
pues de su certificado Medico Legal de fecha seis de Noviembre del dos mil siete (fojas 07) se desprende que
al examen médico presenta: zona eritematosa en cuero cabelludo, zona eritematosa en pectoral derecho.
Equimosis en antebrazo izquierdo, otro en dorso de la mano izquierda, equimosis en muslo izquierdo;
lesiones que han requerido de atención facultativa de un día e incapacidad legal de cuatro días, agresiones
que son corroboradas con el certificado medico legal de fecha veintidós de noviembre del dos mil siete (fojas
20) en el que la agraviada presenta equimosis en brazo izquierdo, equimosis en muñeca derecha, equimosis
en muñeca izquierda, equimosis en brazo derecho y en antebrazo derecho, equimosis en región de la
columna dorsal, equimosis en región lumbar izquierda, resaltando que fueron practicados por dos médicos
legistas.
Igualmente se tiene acreditado el maltrato psicológico con el protocolo de pericia psicológica de fecha doce de
noviembre del dos mil siete (fojas 13 y 14) del que se desprende que la víctima presenta maltrato emocional y
relación familiar inestable y disfuncional. Que, dichos medios probatorios guardan cercanía cronológica con el
día de los hechos y además no han sido refutados por el demandado y surte efectos probatorios por mandato
del artículo 29° del D.S. 06-97-JUS, TUO de la Ley de protección frente a la Violencia Familiar.

TERCERO: DE LA RELACIÓN DE PARENTESCO ENTRE EL AGRESOR Y LA VÍCTIMA: Que, de la

demanda se tiene que el agresor es conviviente de la víctima, extremo que no ha sido refutado por el
demandado. -

CUARTO: EFECTOS DE LA DECLARACION DE REBELDIA: El demandado fue declarado rebelde (fojas

52), en tal virtud se tiene como presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la
demanda conforme lo prevé el Articulo 461 del Código Procesal Civil.

QUINTO: FACULTAD DEL ORGANO JURIDICCIONAL: Es facultad del órgano jurisdiccional dictar las
medidas y providencias mas convenientes para la pacificación y erradicación definitiva de toda forma de
violencia, si se tiene en cuenta que en ningún acto violento es útil para conseguir la aquiescencia de los
componentes de un núcleo familiar debiendo repugnarse el sometimiento de unos a otros; en tal sentido al
haberse acreditado en autos la existencia de maltrato físico y psicológico debe procederse conforme a lo
previsto por el Articulo 21 del Texto Único Ordenado de la ley de protección frente a la violencia familiar, sin
perjuicio de las responsabilidades a que hubiere lugar.

SEXTO: DEL DEBER DE PAGAR UNA REPARACIÓN: La pretensión indemnizatoria derivada de la

Responsabilidad Extracontractual procede cuando se comprende las consecuencias que deriven de la acción
u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo
presentarse la siguiente estructura:
1. El daño causado como aspecto fundamental , entendiéndose como tal la lesión a todo derecho
subjetivo , en el sentido de interés jurídicamente protegido por el ordenamiento jurídico, pudiendo ser
un daño patrimonial (perdida patrimonial efectivamente sufrida )y otro extra patrimonial (daño moral o
daño a la persona) pues en ausencia del daño no hay nada que reparar o indemnizar.
2. La relación de causalidad adecuada, que se debe entender en el sentido que debe existir una
relación causa efecto, es decir de antecedente consecuencia entre la conducta antijurídica del autor
y el daño casado a la victima, de lo contrario no existe responsabilidad civil y no nace la obligación
de indemnizar, es decir debe haber un daño como consecuencia de la conducta antijurídica.
3. Los factores de atribución; que para el caso pretendido son la culpa y el riesgo creado.
4. La Antijuricidad, o conducta antijurídica, cuando se causa daño a otro u otros mediante un
comportamiento o conducta que no es ampara por el derecho, que contraviene una norma imperativa
que conforma el orden público o las reglas de convivencia social que constituyen las buenas
costumbres.
Estructura que en el caso de autos se cumple pues los demandados no han cumplido las normas de orden
público y buenas costumbres, conforme aparece de la argumentación del segundo fundamento, por lo que se
encuentra obligado a reparar el daño ocasionado a la víctima.

SEPTIMO: COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO: De conformidad a lo dispuesto por el primer párrafo del
artículo 412° del Código procesal Civil el reembolso de las costas y costos del proceso no requiere ser
demandado y es de cargo de la parte vencida; sin embargo no procede imponer la condena de costas
procesales al demandado por la naturaleza del proceso en pero debe disponerse el pago de costos
procesales y la reparación del daño a favor de la agraviada.- - - - - - -- - - - -- - - -- - -- - - -- -- -- - -- -- - -- -- -
Por estos fundamentos y habiendo valorado los medios probatorios en forma conjunta y con apreciación
razonada y en ejercicio de las potestades otorgadas por Ley, este despacho judicial administrando justicia, a
nombre de la Nación, por disposición legal:
FALLA:
1. Declarando FUNDADA la demanda que corre a fojas treinta y cinco a treinta y siete interpuesta por
la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia del Cusco sobre CESE DE ACTOS DE VIOLENCIA
FAMILIAR consistente en maltrato físico y psicológico contra BERLIO CONDORI SASARI en agravio
de FORTUNATA QUISPE CONDORI.
2. En consecuencia: ORDENO que el demandado se abstenga de ejercer actos de violencia familiar en
sus modalidades de maltrato físico y/o psicológico, cualquiera fuera su forma, directa o
indirectamente por intermedio de terceros que pueda ocasionar agravio o perjuicio a la agraviada.
3. Mando se ejecute la detención corporal del demandado BERLIO CONDORI SASARI hasta por (24)
veinticuatro horas en caso de comprobada reiterancia de comisión de maltrato físico y/o psicológico.
4. DISPONGASE que la víctima y el demandado reciban tratamiento psicológico respectivo, para tal fin
gírese oficio a las dependencias correspondientes.- - -- - - --
5. Cumpla el demandado con efectivizar a favor de FORTUNATA QUISPE CONDORI la suma de (S/
200,00) doscientos nuevos soles por concepto de reparación del daño causado, dentro del término
de tercer día, bajo apercibimiento de procederse a la ejecución forzada.
6. Sin costas y con costos procesales. Procédase a la ejecución de la presente sentencia una vez
declarada consentida. TOMESE RAZON Y NOTIFIQUESE.