Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
[2.1] Presentación
2 T EMA
Compensación Total
Ideas clave
2.1. Presentación
Para estudiar este tema lee atentamente las Ideas clave que se presentan a
continuación.
A lo largo del primer tema hemos hecho hincapié en la necesidad de dife renciar entre
algunos términos que coloquialmente utilizamos como sinónimos.
Salario, sueldo, paga, retribución, compensación, son conceptos diferentes que solemos
utilizar indistintamente para referirnos al pago que nuestra empresa nos proporciona
por los servicios prestados.
Sin embargo, merece la pena volver a recordar algunos de estos té rminos para poder
dar respuesta a la pregunta del epígrafe siguiente, ¿qué se retribuye?
Recordemos que el salario es la cantidad de dinero que perciben los trabajadores por
cuenta ajena por los servicios prestados, es decir, por desempeñar las funciones propias
de su puesto y cargo.
Este salario podía recibirse solo de forma económica, es decir, e n dine ro, o bie n una
parte en dinero y otra en especie. En este último caso, la legislación v igente e stablece
que el salario en especie no puede ser superior al 30 % del total de las
prestaciones salariales.
Según la normativa laboral, las percepciones salariales pueden ser no solo monetarias,
sino también a través del pago en servicios o beneficios de otro tipo, como por ejemplo,
el pago en productos, tickets restaurante…
Recordemos que las empresas tienen la posibilidad de incentivar o compe nsar a sus
trabajadores de múltiples formas. Cualquier organización, con indepe ndencia de su
tamaño o sector, puede pagar a sus trabajadores el salario correspondie nte m ás o tra
serie de incentivos o complementos extrasalariales. Todo dependerá de su
política de retribución.
Por ejemplo, en el sector comercio una práctica muy común es establecer obje tiv os de
ventas y premiar a aquellos equipos o trabajadores que superan estos objetivos con
incentivos. Veamos un ejemplo.
Sin embargo, las políticas de retribución no tienen por qué ser sinónimo de pre mio o
incentivo. Es decir, no todas están sujetas a la consecución de unos objetivos
determinados. Esta es solo una de las múltiples opciones que tienen las empresas.
» A nivel psicológico. Sin duda es uno de los más importantes, sin embargo, ha sido
relevado a un tercer lugar por las empresas. Los sistemas de retribución influyen de
manera considerable sobre el estado de ánimo de los trabajadores, sobre sus
Por otro lado, una mala política de retribución puede tener efectos desastrosos para
la empresa. Si los trabajadores no se sienten bien tratados, si no se les motiv a de
manera adecuada, el clima laboral será bastante negativo, la productiv idad se v erá
reducida y los resultados de la empresa serán cada vez peores.
Es decir, a la hora de diseñar las políticas retributivas, de planificar las estrate gias q ue
se van a llevar a cabo a la hora de pagar a los trabajadores, las empre sas deben te ner
claro cuáles son sus principios, sus valores y su cultura en general, para
planificar estrategias coherentes con estos principios y valores , y de finir sus
objetivos. O lo que es lo mismo, saber hacia dónde quieren ir y cómo quieren llegar allí.
En este sentido, es necesaria una visión integral del salario. Es decir, el salario
tiene que dejar de ser visto como un simple pago y pasar a ser comprendido como una
herramienta de cambio, una estrategia para mejorar y alcanzar los objetivos
estratégicos de la empresa. Otra condición imprescindible para elaborar una eficaz
política de retribución es alinear las estrategias de retribución con el resto de
estrategias de la empresa.
Plan
Retain
Human Acquire
Business Lead
capital Measure & Align Talent Business
strategy
strategy results results
Deplay Engage
Develop
La política de remuneración debe estar alineada con la estrate gia empre sarial. ¿Qué
quiere decir esto? La idea es simple: tiene que haber una coherencia entre lo que la
empresa desea conseguir y lo que valora con la política de retribución. Si
una empresa quiere impulsar la calidad de sus productos pero premia solo la cantidad,
las estrategias no están alineadas, no hay coherencia entre la estrategia de la e mpresa,
que quiere impulsar la calidad, y la de Recursos Humanos, que valora la cantidad y deja
de lado la calidad.
Tipos de retribución
VPR
RVA Desempeño puntual Profit Sharing
(período anual o inferior) Gaing Sharing
Goals Sharing
Retribución flexible
» Retribución fija:
igual tener mayor o menor desempeño, pues al finalizar el mes va a recibir la misma
retribución.
» Retribución variable:
Cabe señalar que las políticas de incentivos tienen muchos seguidores, pe ro tambié n
detractores. Algunos autores, como Alfie Kohn, creen que las políticas de incentivos o
recompensas son el origen de la apatía y falta de compromiso de muchos trabajadores.
Consideran que este tipo de estrategia es vista por los trabajadores com o un castigo y
no como una ventaja, ya que solo premian determinadas conductas o se centran e n los
resultados finales y no tienen en cuenta otros procesos. Además, señalan que e ste tipo
de retribuciones causan problemas entre los compañeros de trabajo, que
terminan compitiendo y no colaborando hacia un fin común; no permiten analizar
los problemas reales que se presentan en la empresa ni buscar soluciones e ficaces y,
además, no fomentan el desarrollo de nuevas iniciativas, ya que no permiten el error ni
premia la búsqueda de nuevas soluciones.
La política retributiva de cualquier empresa debe ser acorde con la misión, principios y
valores de la empresa, tal como hemos comentado anteriormente. Un aspecto en el que
muy pocas empresas reparan es que todas las políticas retributivas reflejan una
serie de valores concretos, que pueden ser coherentes o no con los v alores q ue la
empresa desea impulsar.
Por ejemplo, si imaginamos que una empresa solo incentiva, de manera individual, los
resultados de sus trabajadores basándose en la cantidad, (como la cantidad de v entas
realizadas al cabo del mes o la cantidad de productos elaborados, la cantidad de
proyectos desarrollados), sin tener en cuenta factores más cualitativos, como la calidad
de los productos o la satisfacción de los clientes, ¿qué valores está reforzando a través
de este sistema retributivo? ¿valora el esfuerzo, la excelencia, el trabajo en equipo? N o,
solo premia la cantidad.
¿Qué pasa si los valores que desea impulsar esta empresa son el de calidad total, el
trabajo bien hecho, la colaboración en equipo? ¿lo conseguirá con esta estrategia de
retribución? En efecto, difícilmente lo conseguirá. En este caso, los valores que busca a
través de su estrategia empresarial, por un lado, y los que promueve por otro a trav és
de su política retributiva, son muy diferentes, no son coherentes. Pero, ¿cuál de todos
los valores primará para los trabajadores? Sin duda alguna, aquel que es
recompensado, es decir, el de la cantidad.
Por ello, las empresas deben diseñar sus propios sistemas retributivos y no copiar las
tendencias del mercado sin cuestionarlas. «Las compañías que intentan competir
copiando las tendencias del mercado terminan teniendo que competir
basándose en los costes únicamente» (Porter, 1998).
Cada empresa tiene unas peculiaridades y necesidades diferentes, del mismo modo que
los trabajadores de esa empresa también tienen necesidades y características diferentes
a las del resto de trabajadores. Por lo tanto, la política de retribución y las estrategias de
recompensa de una empresa deben ser únicas, diferentes en cada caso. Además, estas
estrategias deben diferenciar a cada compañía del resto de sus
competidores.
» Motivación de los trabajadores. Es decir, cuál es el motivo, o motiv os, por los
que un candidato aceptaría trabajar en una compañía y no en otra: qué es lo q ue le s
atrae y cuáles son sus necesidades y motivaciones.
» Priorizar. Es muy difícil diseñar una estrategia centrada en la e quidad inte rna y
que a la vez sea muy competitiva externamente. Por eso, habrá q ue priorizar una
sobre la otra. ¿Qué es lo que la empresa quiere?
este sentido, también se debe decidir si la retribución será a corto, medio o largo
plazo…
» Estilo de gestión. Cada estrategia requiere un estilo de liderazgo dife rente . Una
gestión puede ser más rígida o, por el contrario, más flexible y participativa.
Alta Paternalista
-Conformidad del Integrativa/ alto
empleado compromiso
-Cooperación -Innovación
empleado empresa -Cooperación
-Políticas (tradición y -Asunción de riesgos
Orientación a las personas
Apática
-Politiqueos Exigente
-Mentalidad de -Eficacia
funcionario -Competitividad
-Resignación a las -Desempeño individual
normas -La posición
-Seguridad
Baja Alta
Orientación a la mejora del desempeño organizativo
» Cultura apática. Se caracteriza por una baja orientación tanto hacia las pe rsonas
como hacia la mejora del desempeño organizativo. Las organizaciones con e ste tipo
de cultura son empresas donde hay demasiada burocracia, mucho papeleo
y normas muy rígidas. La seguridad es uno de los principios fundamentales en
los que se basa. Los trabajadores terminan siendo muy conformistas, se
resignan a las normas y no se esfuerzan por mejorar.
jefe o gerentes, que son los que mandan, y el resto de trabajadores. Además, se
valora más la antigüedad que los conocimientos o ideas nuevas.
Todo ello hace que los trabajadores solo busquen la aprobación del superior y
terminen con una actitud también conformista, pues no se valoran los e sfuerzos ni
las iniciativas. No es una organización que aprende.
En las últimas décadas, muchas empresas se han decantado por pone r e n marcha lo
que se ha denominado como cultura de recompensa, que no es otra cosa que
recompensar a sus trabajadores, incentivarles para mejorar su rendimiento, su
productividad, potenciar su talento o mejorar el desempeño de la empresa.
Sin embargo, esta cultura muchas veces no ha sido bien aplicada, pues no se ha tenido
en cuenta la cultura de la empresa, o lo que es lo mismo, los valores que desea
potenciar, los principios en los que se basa o el estilo de liderazgo en la empresa.
La cultura de recompensa, para que sea realmente eficaz, debe ser diseñada por cada
empresa y ajustarse a sus necesidades, características y circunstancias
concretas. Además, a la hora de planificar las estrategias que componen e l siste ma de
recompensa, se deben tener en cuenta dos aspectos clave: estas estrategias deben
promover la equidad interna y deben favorecer la competitividad exterior .
O lo que es lo mismo, el sistema de recompensas debe ser percibido por los
trabajadores como un sistema justo, en el que se valore tanto e l e sfuerzo individual
como colectivo, pero también debe ser un sistema competitivo, capaz de atraer nuevo
talento.
Entorno/ Contenido
Retribución fija
cultura del trabajo
Retribución variable anual
Beneficios
Incentivos a largo plazo Oportunidades
Retribución total de aprendizaje
Orgullo de Oportunidades
compañía de promoción
Equipo Feedback/
humano reconocimiento
Referencia bibliográfica
Porter, M. (1998). Competitive strategy techniques for analyzing industries and comp
etitors. Editorial: Touchstone.
Los sistemas de retribución se pueden clasificar en función de muy div ersos factores,
como por ejemplo la variabilidad o no de la retribución (retribución fija o variable);
el tiempo en el que se percibe la retribución (a corto, medio o largo plazo) e incluso
del tipo de contribución (monetaria o en especie).
VPR
RVA Desempeño puntual Profit Sharing
(período anual o inferior) Gaing Sharing
Goals Sharing
Una idea muy común es pensar que una mejor retribución es lo mismo que una mayor
retribución. Nada más lejos de la realidad. Pagar mejor no e q uiv ale sie mpre a pagar
más.
Veamos un ejemplo. Imagina que tienes la opción de elegir un mismo puesto de trabajo
en dos empresas diferentes. En la primera empresa el salario es uno de los m ás altos
del mercado en tu zona. Pongamos que el salario bruto anual en este caso es de 50 000
euros. Sin embargo, las condiciones de trabajo son muy rígidas y sabe s q ue no tie nes
primas ni incentivos.
Por otro lado, está la segunda empresa, en el que el salario anual es bastante más bajo,
pongamos que es de 43 000 euros. Sin embargo, en este caso, sabes que al trabajador se
le valora, que ofrecen horarios flexibles, primas por objetivos, que promueven la
formación y el desarrollo de sus trabajadores pagando un porcentaje de cualquier curso
que deseen realizar, y que, además, todos los trabajadores poseen un seguro priv ado
(entre otros beneficios sociales).
¿Cuál de las dos empresas paga mejor a sus trabajadores? En efecto, puede que la
primera pague más, pero a la larga, con la segunda empresa estarás ganando m ucho
más. Piensa en las oportunidades de desarrollo, en los ahorros por beneficios
sociales…y en cuánto supone la diferencia en tu neto mensual.
A la hora de valorar el salario percibido entre una u otra empresa, no debemos fijarnos
solo en el aspecto monetario, en la cantidad de dinero que vamos a ganar al cabo del
mes o del año. El denominado salario emocional y la política de compensación total son
otros factores que debemos considerar.
Ya tenemos claro que pagar más y pagar mejor no tienen por q ué ser sinónimos. Sin
embargo, ¿cómo podemos fijar un salario justo y competitivo? ¿Qué elementos hay que
tener presentes a la hora de establecer el salario?
Existen diversos modelos para determinar el salario de los trabajadores, uno de los más
comunes es el job pricing.
Así, según este modelo, los operarios cobrarán menos que los encargados y estos
últimos cobrarán menos que los directivos. En función del valor relativo de los puestos.
Para establecer el salario para cada puesto o nivel se tienen en cuenta diferentes fuentes
o referencias:
hasta en un 20% por encima o por debajo de la media de referencia de cada banda
salarial. ±40% para bandas muy anchas (generalmente del área comercial).
Pongamos un ejemplo. Imagina que una empresa establece un salario medio (de
referencia) de 30 000 euros anuales a un puesto de trabajo. Los profesionales que
ocupen ese puesto podrán cobrar ±20 % desde 24 000 euros (por ejemplo, para
aquellos que acaban de incorporarse a la empresa con perfil junior, o bien que han sido
promocionados recientemente o quizás que su desempeño no es alto), a 36 000 euros
(para aquellos profesionales que llevan mucho tiempo en la empresa, son clave para e l
desarrollo de la compañía o que acaban de ser contratados y, o bien aportan mucha
experiencia o bien ocupan un cargo muy demandado y valorado en el mercado).
» Trabajos previos
En esta primera fase se realiza una descripción exhaustiva de cada uno de los
puestos, para pasar a valorarlos y establecer los niveles, las bandas salariales… En la
imagen siguiente puedes observar un ejemplo de estas fases.
» Diagnóstico
Este segundo paso consiste en realizar un estudio, una valoración, para establecer si
las bandas salariales establecidas favorecen la equidad interna y si son
competitivas dentro del mercado de referencia de la empresa.
» Estrategia retributiva
Recuerda que la estrategia retributiva debe ser acorde a tus valores y cultura
empresarial y tiene que contribuir a alcanzar los objetivos de negocio.
» Diseño retributivo
La última fase es el diseño del sistema de retribución, o lo que es lo m ismo,
concretar qué estrategias se van a poner en marcha, si la empresa va a utilizar
un sistema de retribución fijo, variable o flexible, qué beneficios ofrecerá a sus
trabajadores o si primará la consecución de metas colectivas frente a las
individuales. Esto es, construir el modelo final.
Lecturas
La clave de la productividad
Díaz, J. (22 de febrero de 2011). ¿La clave de la productividad está solo en los salarios?
El Comercio. Recuperado de http://www.elcomercio.es
En este artículo, José Díaz Canseco, explica su punto de vista de las diferencias
salariales entre Alemania y España, siendo las primeras empresas las más productivas y
las que mejores salarios ofrecen.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.elcomercio.es/v/20110222/opinionarticulos/clave-productividad-esta-
solo-20110222.html
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
https://www.peoplematters.com/es/noticias/la-buena-compensacion-no-consiste-en-
pagar-mas-sino-mejor
Más recursos
Webgrafía
Compensation lab
En esta web encontrarás artículos muy interesantes sobre incentivos, productiv idad y
resultados en las empresas.
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.compensationlab.com
Test
5. ¿Cuál es el período de gestión más común para los incentivos a largo plazo?
A. Entre tres y cinco años, generalmente.
B. Siempre menos de 3 años.
C. El periodo anual, el ejercicio.
D. Cualquiera de los anteriores.