Está en la página 1de 8

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Aprovechamiento de Subproductos
Código: 103001

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 4


Desarrollo del proyecto

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: En grupo colaborativo


Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 125 puntos
La actividad inicia el: La actividad finaliza el: martes, 1
miércoles, 19 de julio de 2023 de agosto de 2023
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Resultado de aprendizaje 2: Evaluar los aspectos principales de la


producción de subproductos y residuos por medio de la aplicación de
estrategias de solución que permitan la obtención de biocompuestos de
interés en la industria de alimentos.

La actividad consiste en:

El estudiante revisa los recursos bibliográficos sugeridos para cada uno


de los temas de la unidad 2 y desarrolla las siguientes actividades
colaborativamente:

• A partir de los subproductos identificados en la fase anterior, el


grupo colaborativo, por medio de discusión en el foro, selecciona un
subproducto o residuo de origen animal y un subproducto o residuo
de origen vegetal e identifica la composición química para cada
subproducto o residuo.
• Por medio de un cuadro comparativo, establecer las tecnologías
fisicoquímicas, energéticas y de bioprocesos que pueden ser
aplicadas a cada uno de los subproductos o residuos seleccionados
(origen animal y vegetal). NOTA: para las tecnologías fisicoquímicas
identificar tecnologías emergentes.

1
• Teniendo en cuenta la información del cuadro comparativo,
identificar los biocompuestos que se pueden obtener de cada una de
las tecnologías aplicadas. Organizar la información por medio de un
mapa mental.
• Describir los potenciales usos de los biocompuestos identificados.

Para el diligenciamiento de la plantilla IEEE:

• Utilizar la plantilla que se encuentra en el entorno de aprendizaje.


• Seguir las instrucciones de la platilla para su diligenciamiento.
• Se permite eliminar los ítems que consideren pertinentes

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:


En el entorno de Información inicial debe:
• Verificar en la agenda del curso la fecha de entrega del producto de
la fase 4.
• Revisar la programación de atención vía Skype para aclaración de
dudas.
• Identificar la programación de web conferencia para presentar
contenidos y orientaciones sobre las actividades propuestas para la
fase 4 relacionada con la unidad 2.

En el entorno de Aprendizaje debe:


• Consultar las referencias bibliográficas de la Unidad 2.
• Revisar con detenimiento y hacer lectura juiciosa de la guía de
actividades.
• Revisar con detenimiento la rúbrica de evaluación y cada uno de los
criterios de evaluación.
• Dejar evidencia en el foro colaborativo de su participación. Espacios
como grupos el WhatsApp, Skype, Zoom, etc., son de apoyo valioso
para socializar y concertar sobre el desarrollo de la actividad
colaborativa; pero, es necesario evidenciar su participación en el
desarrollo de la actividad colaborativa en el foro colaborativo.

En el entorno de Evaluación debe:


• Entregar el producto colaborativo indicado en la guía de actividades
para la fase 4.
• Uno de los integrantes de grupo, debe entregar el producto
colaborativo consolidando

2
Evidencias de trabajo independiente:
En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo independiente.

Evidencias de trabajo grupal:


Las evidencias de trabajo grupal a entregar son:

• Archivo en formato Word o PDF presentar el diligenciamiento de la


plantilla IEEE con el desarrollo de cada uno de ítems descritos en la
actividad.
• Los avances de la actividad deben ser entregados en el foro de
discusión.

3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas en grupo colaborativamente, tenga en


cuenta las siguientes orientaciones

• Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en
el desarrollo de la actividad.
• En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará de
entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado el
docente.
• Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla
con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.
• Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los
integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante el
tiempo destinado para la actividad.
• Hacer la entrega de la actividad colaborativa a través del entorno de
evaluación.
• El archivo para la actividad colaborativa se debe nombrar como:
Código del curso_Grupo_Fase 4. Por ejemplo: 103001_Grupo 3_Fase
4.
• No dejar archivos en el foro de discusión para su revisión y
calificación puesto que no serán tenidos en cuenta.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o


grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA 7.0
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo


99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el

4
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

5
3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: En grupo colaborativo


Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 125 puntos
Primer criterio de
evaluación: Nivel alto: El grupo colaborativo analiza correctamente la aplicación
de las tecnologías fisicoquímicas y energéticas para el aprovechamiento
Criterio de contenido: de subproductos de origen animal y vegetal. Identifican correctamente
Análisis de las los bioprocesos para el tratamiento o aprovechamiento de
tecnologías subproductos de origen animal y vegetal. Identifican de forma correcta
fisicoquímicas y/o biocompuestos de interés agroindustrial a partir de los subproductos o
energéticas para el residuos seleccionados.
aprovechamiento de
subproductos y Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
residuos. Análisis de entre 38 puntos y 75 puntos
los diferentes
bioprocesos para el Nivel Medio: El grupo colaborativo analiza de forma parcial la
tratamiento o aplicación de las tecnologías fisicoquímicas y energéticas para el
aprovechamiento de aprovechamiento de subproductos de origen animal y vegetal.
subproductos y Identifican correctamente los bioprocesos para el tratamiento o
obtención de aprovechamiento de subproductos de origen animal y vegetal. No
biocompuestos. identifican de forma correcta biocompuestos de interés agroindustrial a
Pertinencia en la partir de los subproductos o residuos seleccionados.
identificación de .
biocompuestos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
interés agroindustrial entre 18 puntos y 37 puntos
y sus potenciales
usos.
Nivel bajo: El grupo colaborativo no analiza correctamente la
aplicación de las tecnologías fisicoquímicas y energéticas para el
Este criterio aprovechamiento de subproductos de origen animal y vegetal. No
representa 75 identifican los bioprocesos para el tratamiento o aprovechamiento de
puntos del total subproductos de origen animal y vegetal. No Identifican de forma
de 125 puntos de correcta biocompuestos de interés agroindustrial a partir de los
la actividad. subproductos o residuos seleccionados.
Forma parte del
producto colaborativo Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entregable. entre 0 puntos y 17 puntos

6
Segundo criterio Nivel alto: El estudiante realiza participaciones oportunas con
de evaluación: insumos y criterios debidamente fundamentados dando soluciones
acertadas en la construcción del producto solicitado.
Criterio de
participación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Presentación de entre 10 puntos y 20 puntos
avances individuales
en el foro de discusión Nivel Medio: El estudiante realiza participaciones con insumos y
que permitan el criterios débiles que no aportan significativamente en la en la
correcto desarrollo de construcción del producto solicitado.
la actividad
colaborativa. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 4 puntos y 9 puntos
Este criterio
representa 20 Nivel bajo: El estudiante no realiza participaciones pertinentes y
puntos del total oportunas que no contribuyeron en la construcción del producto
de 125 puntos de solicitado. No participa en el desarrollo de la actividad. El estudiante
la actividad. entrega un producto individual.
Forma parte del
producto colaborativo Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entregable. entre 0 puntos y 3 puntos

Tercer criterio de Nivel alto: El grupo colaborativo presenta el proyecto diligenciado


evaluación: en la plantilla IEEE, formato establecido para la entrega del trabajo
realizado, presentan resumen, palabras claves, introducción,
Criterio de forma: resultados, análisis, conclusiones y referencias bibliográficas. Utilizan
Diligenciamiento de correctamente las normas APA 7.0 para el desarrollo de referencias
plantilla IEEE bibliográficas y citación de autores.
compuesto por cada
uno de los ítems Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
solicitados. Uso entre 15 puntos y 30 puntos
adecuado de normas
APA 7.0 para citas y Nivel Medio: Presentan de forma parcial el proyecto diligenciado en
referencias la plantilla IEEE, formato establecido para la entrega del trabajo
bibliográficas. realizado, presentan algunos ítems solicitados. No utilizan
correctamente las normas APA 7.0 para el desarrollo de referencias
Este criterio bibliográficas y citación de autores.
representa 30
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 7 puntos y 14 puntos
la actividad

7
Nivel bajo: No presentan el proyecto diligenciado en la plantilla
IEEE, formato establecido para la entrega del trabajo realizado. No
utilizan las normas APA 7.0 para el desarrollo de referencias
bibliográficas y citación de autores.

Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener


entre 0 puntos y 6 puntos

También podría gustarte