Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
r t At Ec. 3.4
A 2
p (t ) t Ec. 3.6
2
A
P(s) Ec. 3.7
s3
Fig. 3.3. Grafica de una función Parabólica
Las tres señales de prueba anterior, tienen la característica común de que son simples de
describir en forma matemática. De la función escalón a la función parabólica, las señales se
vuelven progresivamente más rápidas con respecto al tiempo.
4. Función senoidal:
Modelo matemático en el tiempo
𝑦 𝑡 = 𝐴𝑠𝑒𝑛𝜔𝑡 𝐸𝑐. 3.8
Y ( s ) LAsent
A jt
j2 0
e e jt
e st
dt
A
Y (s) Ec. 3.9
s2 2
3.2.- SISTEMAS DE PRIMER ORDEN.
Se conocen como sistemas de primer orden todos aquellos sistemas que tienen como modelo
matemático una ecuación diferencial de primer orden; a continuación se muestran algunos
sistemas de primer orden.
Sistemas eléctricos
𝐾𝐴 𝑁2 𝑠 𝐾𝐴 𝑁2 0 𝐾𝐴
𝑁1 = − = − =
𝑠+𝑎 𝑠+𝑎 𝑠=0
0+𝑎 0+𝑎 𝑎
Lo mismo se hace para encontrar 𝑁2 ; pero, se multica por 𝑠 + 𝑎 y el resultado se evalúa para 𝑠 = −𝑎:
𝐾𝐴 𝑁1 𝑠 + 𝑎 𝐾𝐴 𝑁1 −𝑎 + 𝑎 𝐾𝐴
𝑁2 = − = − =−
𝑠 𝑠 𝑠=−𝑎
−𝑎 −𝑎 𝑎
𝐾𝐴 1 𝐾𝐴 1
Al sustituir 𝑁1 y 𝑁2 en la Ec.1, se tiene: 𝑆 𝑠 = − 𝐸𝑐. 3.18
𝑎 𝑠 𝑎 𝑠+𝑎
Finalmente se aplica la transforma inversa de Laplace para obtener la respuesta en función del
tiempo:
𝐾𝐴 𝐾𝐴 −𝑎𝑡 𝐾𝐴 𝐾𝐴
𝑠 𝑡 = − 𝑒 = 1 − 𝑒 −𝑎𝑡 𝑠 𝑡 = 1 − 𝑒 −𝑎𝑡 𝐸𝑐. 3.19𝑎
𝑎 𝑎 𝑎 𝑎
La Ec.3.19a, se puede escribir como sigue:
𝐾𝐴 𝑡
−𝜏 1
𝑠 𝑡 = 1−𝑒 𝐸𝑐. 3.19𝑏 donde: 𝜏 = , y se conoce como constante de tiempo del sistema
𝑎 𝑎
𝐾 𝑡
−𝜏
si A=1 , se obtiene la respuesta al escalón unitario: 𝑠 𝑡 = 1−𝑒 𝐸𝑐. 3.20𝑎
𝑎
𝑆(𝑠) 𝐾
𝐺 𝑠 = = 𝐸𝑐. 3.15
𝐸(𝑠) 𝑠 + 𝑎
1 1 1 1
Para el caso particular dado por la Ec.4, se tiene: 𝐾= 𝑎= 𝜏= = = 𝑅𝐶
𝑎 1
𝐶 𝑅𝐶
𝑅𝐶
1 𝑅 1 1 𝐿
Para el caso particular dado por la Ec.5, se tiene: 𝐾= 𝑎= 𝜏= = =
𝐿 𝐿 𝑎 𝑅 𝑅
𝐿
1 1 1 1
Para el caso particular dado por la Ec.6, se tiene: 𝐾= 𝑎= 𝜏= = = 𝑅𝐶
𝑎 1
𝑅𝐶 𝑅𝐶
𝑅𝐶
1 1 1 1
Para el caso particular dado por la Ec.8, se tiene: 𝐾= 𝑎= 𝜏= = = 𝑅𝐶
𝑅𝐶 𝑎 1
𝐶
𝑅𝐶
si K = a y 𝜏 = 1 , la Ec.3.20a, se
convierte en:
𝑆(𝑠) 𝐾
𝐺 𝑠 = = 𝐸𝑐. 3.15
𝐸(𝑠) 𝑠 + 𝑎
𝑆(𝑠) 𝑎 1
𝐺 𝑠 = = = 𝐸𝑐. 3.15
𝐸(𝑠) 𝑠 + 𝑎 𝑠 + 1
𝑠 𝑡 = 1 − 𝑒 −𝑡 𝐸𝐶. 3.20𝑏
La gráfica de esta última expresión, se
muestra en Fig. 3.6
Para el sistema de primer orden se definen
dos parámetros de carácter general:
tiempo de levantamiento 𝑡𝐿 y tiempo de
asentamiento 𝑡𝑎 Fig.3.6. Gráfica de respuesta para un sistema de primer orden ante
una entrada escalón
𝐾𝐴 𝑡
−𝜏
𝑠 𝑡 = 1−𝑒 𝐸𝑐. 3.19𝑏
𝑎
1. Tiempo de levantamiento tL . Es el tiempo necesario para que la respuesta del sistema pase
del 10 % al 90 % de su valor final; su expresión matemática se encuentra de la siguiente
manera:
El valor final de una función se encuentra cuando 𝑡 = ∞, para el caso de la Ec.3.19b, se tiene:
𝐾𝐴 𝐾𝐴
𝑠 ∞ = 1−𝑒 −∞
= 𝐸𝑐. 1 Para el 10 % del valor final, se tiene:
𝑎 𝑎
𝐾𝐴 𝐾𝐴 𝑡
− 𝜏1 𝑡
− 𝜏1
𝑠 𝑡1 = 0.1 = 1−𝑒 0.9 = 𝑒 𝐸𝑐. 3 Al aplicar logaritmo natural a la Ec.3, se obtiene:
𝑎 𝑎
𝑡1 𝑡1 = −𝜏 ln 0.9 𝐸𝑐. 4
− = ln 0.9 Para el 90 % del valor final, se tiene:
𝜏
𝐾𝐴 𝐾𝐴 𝑡
− 𝜏2
𝑡
− 𝜏2 Al aplicar logaritmo natural a la Ec.6, se obtiene:
𝑠 𝑡2 = 0.9 = 1−𝑒 𝐸𝑐. 5 0.1 = 𝑒 𝐸𝑐. 6
𝑎 𝑎
𝑡2
− = ln 0.1 𝑡2 = −𝜏 ln 0.1 𝐸𝑐. 7 Finalmente, se tiene:
𝜏
0.9
𝑡𝐿 = 𝑡2 − 𝑡1 = −𝜏 ln 0.1 + 𝜏 ln 0.9 = 𝜏 ln 0.9 − ln 0.1 = 𝜏 ln = 𝜏 ln 9
0.1
𝑡𝐿 = 𝜏 ln 9 𝐸𝑐. 3.21
2. Tiempo de asentamiento 𝑡𝑎 . Se define como el tiempo necesario para que la respuesta
alcance el 98 % de su valor final , y se encuentra aplicando el siguiente procedimiento:
𝐾𝐴 𝐾𝐴 𝑡
− 𝜏𝑎
𝑡
− 𝜏𝑎
𝑠 𝑡𝑎 = 0.98 = 1−𝑒 𝐸𝑐. 1 0.02 = 𝑒 𝐸𝑐. 2
𝑎 𝑎
𝑡𝑎
Al aplicar logaritmo natural a la Ec.2, se obtiene: − = ln 0.02
𝜏
2 100
𝑡𝑎 = −𝜏 ln 0.02 = −𝜏 ln = −𝜏 ln 2 − ln 100 = 𝜏 ln 100 − ln 2 = 𝜏 ln = 𝜏 ln 50
100 2
𝑡𝑎 = 𝜏 ln 50 𝐸𝑐. 3.22
3.2.- SISTEMAS DE SEGUNDO ORDEN. Se conocen como sistemas de segundo orden
todos aquellos sistemas que tienen como modelo matemático una ecuación diferencial
de segundo orden. A continuación, se muestran algunos sistemas de segundo orden.
Sistemas eléctricos
𝑣 𝑡
𝑑𝑣𝑐 𝑣𝑐 1
𝐶 + + 𝑣𝑐 𝑑𝑡 = 𝑖 𝑡 𝐸𝑐. 1 𝑑𝑖 𝑡 1
𝑑𝑡 𝑅 𝐿 𝐿 + 𝑅𝑖 𝑡 + 𝑖 𝑡 𝑑𝑡 = 𝑣 𝑡 𝐸𝑐. 4
𝑑𝑡 𝐶
𝑑𝑖𝐿 Sustituir Ec.2 𝑑𝑣𝑐 𝑡 Sustituir Ec.5
𝑣𝐿 = 𝑣𝑐 = 𝐿 𝐸𝑐. 2 𝑖𝑐 𝑡 = 𝑖 𝑡 = 𝐶 𝐸𝑐. 5 en Ec.4
𝑑𝑡 en Ec.1 𝑑𝑡
𝑑 2 𝑖𝐿 𝑡 𝐿 𝑑𝑖𝐿 𝑡 𝑑 2 𝑣𝑐 𝑡 𝑑𝑣𝑐 𝑡
𝐶𝐿 + + 𝑖𝐿 𝑡 = 𝑖 𝑡 𝐸𝑐. 3 𝐶𝐿 + 𝑅𝐶 + 𝑣𝑐 𝑡 = 𝑣 𝑡 𝐸𝑐. 6
𝑑𝑡 2 𝑅 𝑑𝑡 𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
Sistema mecánico
𝑑 2 𝜃1 𝑑𝜃1
𝑇 = 𝐽1 + 𝐷1 + 𝑇1 𝐸𝑐. 𝐴
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
𝑑 2 𝜃2 𝑑𝜃2
𝑇2 = 𝐽2 + 𝐷2 + 𝑇3 𝐸𝑐. 𝐵
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
𝑑 2 𝜃3 𝑑𝜃3
𝑇4 = 𝐽3 + 𝐷3 + 𝐾𝜃3 𝐸𝑐. 𝐶
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
𝑁2 𝑇2 𝜃1 𝑁
𝑇2 = 𝑁2 𝑇1 𝐸𝑐. 𝐸 Sustituir Ecs. G y H en Ec.C
= = 1
𝑁1 𝑇1 𝜃2 𝑁32 𝐽3 𝑑 2 𝜃2 𝑁32 𝐷3 𝑑𝜃2 𝑁32 𝐾
𝑁2
𝜃1 = 𝜃 𝐸𝑐. 𝐹 𝑇3 = 2 2
+ 2 + 2 𝜃2 𝐸𝑐. 𝑀
𝑁1 2 𝑁4 𝑑𝑡 𝑁4 𝑑𝑡 𝑁4
𝑁4 𝑇4 𝜃2 𝑁
= = 𝑇4 = 𝑁4 𝑇3 𝐸𝑐. 𝐺 Sustituir Ec.E en Ec.B
3
𝑁3 𝑇3 𝜃3
𝑁3
𝜃3 = 𝜃 𝐸𝑐. 𝐻 𝑁1 𝑑 2 𝜃2 𝑁1 𝑑𝜃2
𝑁4 2 𝑇1 = 𝐽 + 𝐷 + 𝑇3 𝐸𝑐. 𝑁
𝑁2 2 𝑑𝑡 2 𝑁2 2 𝑑𝑡
1 1
𝑠2 + 𝑠+ =0 𝐸𝑐. 11 Resolver la ecuación característica:
𝑅𝐶 𝐿𝐶
2 2
1 1 1 4 1 1 1
𝑠=− ± − =− ± − = −𝛼 ± 𝛼 2 − 𝜔𝑛2 𝐸𝑐. 12
2𝑅𝐶 2 𝑅𝐶 𝐿𝐶 2𝑅𝐶 2𝑅𝐶 𝐿𝐶
1
donde: 𝛼 = 2𝑅𝐶 , y se define como factor de amortiguamiento
1 1
𝜔𝑛2 = 𝐿𝐶 → 𝜔𝑛 = , y se define como frecuencia natural no amortiguada
𝐿𝐶
𝐷 𝐷 𝐷 𝐷
2𝜔𝑛 𝜉 = → 𝜉= = 𝜉=
𝐽 𝐾′ 2 𝐾 ′𝐽
2𝐽 𝐽 2 𝐾 ′𝐽
𝑁2 𝐾′ 𝑁2
Como el numerador de la Ec.10 es = 𝜔𝑛2 = 𝑁𝜔𝑛2 , la Ec.3.25 se puede
𝑁1 𝐾 ′ 𝐽 𝑁1 𝐾 ′
𝑆(𝑠) 𝑁𝜔𝑛2
𝐺 𝑠 = = 2 𝐸𝑐. 3.25𝐴
𝐸(𝑠) 𝑠 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2
Como se comento anteriormente, las características de desempeño de un sistema de control
lineal se pueden especificar en términos de la respuesta transitoria a una entrada escalón,
porque es fácil de generarla y es lo suficientemente drástico. En seguida, se analiza la respuesta
transitoria de un sistema de 2° orden ante una entrada escalón.
De la Ec.3.25A, se despeja 𝑆 𝑠 : Para una entrada escalón, se tiene
𝐴
𝑁𝜔𝑛2 𝑒 𝑡 =𝐴 → 𝐸 𝑠 =
𝑆 𝑠 =𝐺 𝑠 𝐸 𝑠 = 2 2𝐸 𝑠 𝐸𝑐. 1 𝑠
𝑠 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛
𝑁𝐴𝜔𝑛2
Sustituir este resultado en la Ec.1: 𝑆 𝑠 = 𝐸𝑐. 3.26
𝑠 𝑠 2 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2
Igualando a cero el denominador de la Ec.3.25A, se obtiene la ecuación característica del sistema:
𝑠 2 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2 = 0 𝐸𝑐. 3.27 La solución de esta ecuación es:
Para encontrar 𝐴2 se deriva la Ec.4 respecto a s, luego se evalúa el resultado para 𝑠 = −𝜔𝑛
𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝐴1 2𝑠 𝑠 + 𝜔𝑛 − 𝐴1 𝑠 + 𝜔𝑛 2 𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝑁𝐴𝜔𝑛2
− 2 = + 𝐴2 𝐸𝑐. 5 𝐴2 = − 2 =− = −𝑁𝐴
𝑠 𝑠2 𝑠 𝜔𝑛2
𝑠=−𝜔𝑛
2) Si 𝜉 2 − 1 > 0 → 𝜉 > 1, en este caso se dice que el sistema es sobreamortiguado y las raíces
de la ecuación característica son reales diferentes. A continuación se obtiene la respuesta:
𝑠 = −𝜔𝑛 𝜉 ± 𝜔𝑛 𝜉 2 − 1 = −𝛼 ± 𝑏 𝐸𝑐. 7 donde: 𝑏 = 𝜔𝑛 𝜉 2 − 1
𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝐴1 𝐴2 𝐴3
𝑆 𝑠 = = + + 𝐸𝑐. 8
𝑠 𝑠+𝛼−𝑏 𝑠+𝛼+𝑏 𝑠 𝑠+𝛼−𝑏 𝑠+𝛼+𝑏
𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝑁𝐴𝜔𝑛2
𝐴1 = = 2 = = 𝑁𝐴
𝑠+𝛼−𝑏 𝑠+𝛼+𝑏 𝛼 − 𝑏2 𝜔𝑛2 𝜉 2 − 𝜔𝑛2 𝜉 2 + 𝜔𝑛2
𝑠=0
𝑁𝐴
𝐴3 = Sustituir las constantes encontradas en la Ec.8:
2 𝜉2 − 1 + 𝜉 𝜉2 − 1
1 𝑁𝐴 1 𝑁𝐴 1
𝑆 𝑠 = 𝑁𝐴 + + 𝐸𝑐. 10
𝑠 2 𝜉2 − 1 − 𝜉 𝜉2 − 1 𝑠+𝛼−𝑏 2 𝜉2 − 1 + 𝜉 𝜉2 − 1 𝑠+𝛼+𝑏
𝑁𝐴 𝑁𝐴
𝑠 𝑡 = 𝑁𝐴 + 𝑒 − 𝛼−𝑏 𝑡 + 𝑒− 𝛼+𝑏 𝑡
𝐸𝑐. 3.30
2 𝜉2 − 1 − 𝜉 𝜉2 − 1 2 𝜉2 − 1 + 𝜉 𝜉2 − 1
3) Si 𝜉 = 0, el sistema es no amortiguado y las raíces de la ecuación característica son
imaginarias conjugadas. La respuesta es la siguiente:
𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝐴1 𝐴2 𝐴3
𝑠 = ±𝑗𝜔𝑛 𝑆 𝑠 =
𝑠 𝑠 − 𝑗𝜔𝑛 𝑠 + 𝑗𝜔𝑛
=
𝑠
+ +
𝑠 − 𝑗𝜔𝑛 𝑠 + 𝑗𝜔𝑛
𝐸𝑐. 11
𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝑁𝐴𝜔𝑛2 𝑁𝐴
𝐴3 =
𝑠 𝑠 − 𝑗𝜔𝑛
=
−2𝜔𝑛2
= −
2
Sustituir las constantes encontradas en la Ec.11:
𝑠=−𝑗𝜔𝑛
1 𝑁𝐴 1 𝑁𝐴 1
Para obtener la respuesta en el tiempo,
𝑆 𝑠 = 𝑁𝐴 − − 𝐸𝑐. 12 se le aplica transformada inversa de
𝑠 2 𝑠 − 𝑗𝜔𝑛 2 𝑠 + 𝑗𝜔𝑛
Laplace a la Ec.12
𝑒 𝑗𝜔𝑛 𝑡 + 𝑒 −𝑗𝜔𝑛 𝑡
𝑠 𝑡 = 𝑁𝐴 − 𝑁𝐴 La cantidad entre paréntesis, es la función coseno
2
expresada en complejos; por tanto, se tiene:
𝑁𝐴
𝐴3 = − 𝐸𝑐. 15 El complejo 1 − 𝜉 2 + 𝑗𝜉 1 − 𝜉 2 , se puede expresar
2 1 − 𝜉 2 − 𝑗𝜉 1 − 𝜉 2 en función de su magnitud y su fase:
1 − 𝜉 2 + 𝑗𝜉 1 − 𝜉 2 = 1 − 2𝜉 2 + 𝜉 4 + 𝜉 2 − 𝜉 4 𝑒 𝑗𝜃 = 1 − 𝜉 2 𝑒 𝑗𝜃
𝜉 1 − 𝜉2 1 − 𝜉2 1 − 𝜉2 1 − 𝜉2
sen 𝜃 = =𝜉 cos 𝜃 = = 2
= 1 − 𝜉2
1 − 𝜉2 1−𝜉 2 1−𝜉
1 𝑁𝐴 −𝑗𝜃
1 𝑁𝐴 𝑗𝜃
1
𝑆 𝑠 = 𝑁𝐴 − 𝑒 − 𝑒 𝐸𝑐. 17
𝑠 2 1−𝜉 2 𝑠 + 𝛼 − 𝑗𝜔𝑑 2 1−𝜉 2 𝑠 + 𝛼 + 𝑗𝜔𝑑
1. Tiempo de Pico tP . Es el tiempo necesario para que la respuesta alcance su primer valor
máximo, y la expresión que permite calcular tP se obtiene de la siguiente manera:
𝑁𝐴𝑒 −𝛼𝑡
derivar la Ec.3.35 respecto a t e igualar a cero el resultado. 𝑠 𝑡 = 𝑁𝐴 − cos 𝜔𝑑 𝑡 − 𝜃 𝐸𝑐. 3.35
1− 𝜉2
𝑑𝑠(𝑡) 𝑁𝐴𝑒 −𝛼𝑡
= 𝜔𝑑 sen 𝜔𝑑 𝑡 − 𝜃 + 𝛼 cos 𝜔𝑑 𝑡 − 𝜃 =0
𝑑𝑡 1−𝜉 2
𝜔𝑑 sen 𝜔𝑑 𝑡 − 𝜃 + 𝛼 cos 𝜔𝑑 𝑡 − 𝜃 = 𝜔𝑑 𝑠𝑒𝑛𝜔𝑑 𝑡𝑐𝑜𝑠𝜃 − 𝜔𝑑 𝑐𝑜𝑠𝜔𝑑 𝑡𝑠𝑒𝑛𝜃 + 𝛼𝑐𝑜𝑠𝜔𝑑 𝑡𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝛼𝑠𝑒𝑛𝜔𝑑 𝑡𝑠𝑒𝑛𝜃 = 0
𝑁𝐴𝑒 −𝛼𝑡𝑝
𝑠 𝑡𝑝 = 𝑁𝐴 − cos 𝜔𝑑 𝑡𝑝 − 𝜃
1− 𝜉2
𝜋
−𝜔𝑛𝜉
𝑁𝐴𝑒 𝜔𝑛 1−𝜉 2 𝜋
𝑠 𝑡𝑝 = 𝑁𝐴 − cos 𝜔𝑛 1 − 𝜉 2 −𝜃
1 − 𝜉2 𝜔𝑛 1 − 𝜉 2
𝜋𝜉
−
𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2
𝑠 𝑡𝑝 = 𝑁𝐴 − cos 𝜋 − 𝜃
1− 𝜉2
𝑡𝑎
𝜋𝜉
−
𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2
𝑠 𝑡𝑝 = 𝑁𝐴 − cos 𝜋 cos 𝜃 + sin 𝜋 sin 𝜃
1− 𝜉2
−
𝜋𝜉
−
𝜋𝜉 𝜋𝜉
−
𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2 𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2 1−𝜉 2
𝑠 𝑡𝑝 = 𝑁𝐴 + cos 𝜃 = 𝑁𝐴 + 1 − 𝜉2 𝑠 𝑡𝑝 = 𝑁𝐴 + 𝑁𝐴𝑒
1 − 𝜉2 1 − 𝜉2
2. Sobre impulso máximo SP. Como el sobreimpulso máximo se presenta cuando t = tP , se tiene:
Para 𝑡 = ∞, se tiene: 𝑠 ∞ = 𝑁𝐴, este resultado se conoce como valor final o valor de estado estable
𝜋𝜉 𝜋𝜉
− −
𝑆𝑃 = 𝑠 𝑡𝑃 − 𝑁𝐴 = 𝑁𝐴 + 𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2 − 𝑁𝐴 = 𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2
𝜋𝜉
−
𝑆𝑃 = 𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2 𝐸𝑐. 3.37.
3. Tiempo de Asentamiento 𝑡𝑎 . Se define como el tiempo necesario para que las oscilaciones
amortiguadas de la respuesta transitoria alcancen y permanezcan a no más de ± 2 % del valor de
estado estable. Como los valores máximos decrecientes de la parte senoidal de la Ec.3.35 se dan
cuando cos 𝜔𝑑 𝑡 − 𝜃 = −1 , y para que las oscilaciones queden dentro del 2 % del valor de estado
estable, el valor de la respuesta en 𝑡𝑎 debe ser 1.02 de su valor en estado estable:
1 − 𝜉2 1 1 − 𝜉 2
𝜔𝑑 𝑡𝑐 = tan−1 − 𝑡𝑐 = tan−1 − 𝐸𝑐. 3.40
𝜉 𝜔𝑑 𝜉
3.4. Sistemas de Orden Superior. Para un sistema de orden superior a dos, los resultados
que se obtuvieron para el sistema de segundo orden no se podrían aplicar para
determinar las características de desempeño en el tiempo del sistema. Sin
embargo, bajo ciertas condiciones un sistema con mas de dos polos y con ceros se puede
aproximar a un sistema de segundo orden que tiene solo dos polos dominantes
complejos. Una vez que se justifica esta aproximación, se pueden aplicar las expresiones
de 𝑡𝑃 , 𝑡𝑎 , 𝑡𝑐 y 𝑆𝑃, que se obtuvieron para el sistema de segundo orden.
𝜔𝑛2 𝜔𝑛2
𝐺′ 𝑠 = ′
𝐹𝑇 𝑠 = 𝐸𝑐. 1
𝑠 𝑠 + 2𝜔𝑛 𝜉 𝜏𝑝 𝑠 + 1 𝜏𝑝 𝑠3 + 1 + 2𝜔𝑛 𝜉𝜏𝑝 𝑠2 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2
Para 𝜔𝑛 = 2 𝑟𝑎𝑑 𝑠 y 𝜉 = 1, se tiene:
Función de transferencia de lazo cerrado del sistema afectado por un polo adicional
4
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 𝐸𝑐. 3.41
𝜏𝑝 𝑠3 + 1 + 4𝜏𝑝 𝑠2 + 4𝑠 + 4
4 >> t=0:0.01:20;
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 2 >> N=[0 0 0 4];
𝑠 + 4𝑠 + 4 >> D1=[0 1 4 4];
4 >> D2=[1 5 4 4];
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 3
𝑠 + 5𝑠 2 + 4𝑠 + 4 >> D3=[2 9 4 4];
4 >> D4=[5 21 4 4];
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 3 >> step(N,D1,t)
2𝑠 + 9𝑠 2 + 4𝑠 + 4 >> hold on
4 >> step(N,D2,t)
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 3
5𝑠 + 21𝑠 2 + 4𝑠 + 4 >> step(N,D3,t)
>> step(N,D4,t)
>> grid
𝜔𝑛2
b) Adición de un polo en la F. de T. de lazo cerrado: 𝐹𝑇 ′ 𝑠 =
𝑠 2 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2 𝜏𝑝 𝑠 + 1
Para 𝜔𝑛 = 2 𝑟𝑎𝑑 𝑠 y 𝜉 = 0.5, se tiene:
4
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 𝐸𝑐. 3.38
𝜏𝑝 𝑠 3 + 1 + 2𝜏𝑝 𝑠 2 + 2 + 4𝜏𝑝 𝑠 + 4
En la Fig. 3.10, se muestra las gráficas para 𝜏𝑝 = 0, 0.5, 1, 2, 5 . Estas gráficas muestran que
1
conforme el polo 𝑠 = − se mueve hacia el origen en el plano S, el tiempo de crecimiento se
𝜏𝑝
incrementa y el sobreimpulso máximo decrece.
4 4 4
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 𝐹𝑇 ′
𝑠 = 𝐹𝑇 ′ 𝑠 =
𝑠 2 + 2𝑠 + 4 0.5𝑠 3 + 2𝑠 2 + 4𝑠 + 4 𝑠 3 + 3𝑠 2 + 6𝑠 + 4
′
4 ′
4
𝐹𝑇 𝑠 = 3 𝐹𝑇 𝑠 = 3
2𝑠 + 5𝑠 2 + 10𝑠 + 4 5𝑠 + 11𝑠 2 + 22𝑠 + 4
>> t=0:0.01:20;
˃˃ N=[4];
>> D1=[0 1 2 4];
>> D2=[0.5 2 4 4];
>> D3=[1 3 6 4];
>> D4=[2 5 10 4];
>> D5=[5 11 22 4];
>> step(N,D1,t)
>> step(N,D1,t)
>> hold on
>> step(N,D2,t)
>> step(N,D3,t)
>> step(N,D4,t)
>> step(N,D5,t)
>> grid
𝜔𝑛2
2. Efecto de Añadir ceros a las Funciones de Transferencia: 𝐹𝑇 𝑠 = 2
𝑠 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2
2
′
𝜔𝑛 𝜏𝑐 𝑠 + 1
a) Adición de un cero en la F. de T. de lazo cerrado: 𝐹𝑇 𝑠 = 2
𝑠 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2
4 𝜏𝑐 𝑠 + 1
Para 𝜔𝑛 = 2 𝑟𝑎𝑑 𝑠 y 𝜉 = 0.5, se tiene: 𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 2 𝐸𝑐. 3.39
𝑠 + 2𝑠 + 4
En la Fig. 3.11, se muestra las gráficas para 𝜏𝑐 = 0, 1, 3, 6, 10 . En este caso, conforme aumenta
𝜏𝑐 el tiempo de levantamiento disminuye y se incrementa el sobreimpulso máximo de la
respuesta al escalón.
′
4 4 𝑠+1 4 3𝑠 + 1 4 6𝑠 + 1
𝐹𝑇 𝑠 = 2 𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 2 𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 2 ′
𝐹𝑇 𝑠 = 2
𝑠 + 2𝑠 + 4 𝑠 + 2𝑠 + 4 𝑠 + 2𝑠 + 4 𝑠 + 2𝑠 + 4
′
4 10𝑠 + 1
𝐹𝑇 𝑠 = 2
𝑠 + 2𝑠 + 4
>> t=0:0.01:6;
>> N1=[0 0 4];
>> N2=[0 4 4];
>> N3=[0 12 4];
>> N4=[0 24 4];
>> N5=[0 40 4];
˃˃ D=[1 2 4];
>> step(N1,D,t)
>> hold on
>> step(N2,D,t)
>> step(N3,D,t)
>> step(N4,D,t)
>> step(N5,D,t)
>> grid
G (s)
6( c s 1) 6( c s 1)
s ( s 1)( s 2) FT ( s ) 3 Ec. 3.39
s 3s 2 (2 6 c ) s 6
De esta última expresión, se observa que el término (τc s + 1) aparece en el numerador y τc en el
denominador de la F. de T. de lazo cerrado. El término (τc s + 1) en el numerador incrementa el
sobreimpulso máximo, mientras que τc en el denominador tiende a mejorar el amortiguamiento o reducir
el sobreimpulso máximo. En la Fig. 3.12, se muestra las gráficas al escalón unitario para τc = 0, 0.2, 0.5, 2,
5, 10.
6 𝜏𝑐 𝑠 + 1 6
𝐹𝑇 𝑠 = 3 𝐹𝑇 𝑠 =
𝑠 + 3𝑠 2 + 2 + 6𝜏𝑐 𝑠 + 6 𝑠 3 + 3𝑠 2 + 2𝑠 + 6
1.2𝑠 + 6 3𝑠 + 6 12𝑠 + 6
𝐹𝑇 𝑠 = 3 𝐹𝑇 𝑠 = 3 𝐹𝑇 𝑠 = 3
𝑠 + 3𝑠 2 + 3.2𝑠 + 6 𝑠 + 3𝑠 2 + 5𝑠 + 6 𝑠 + 3𝑠 2 + 14𝑠 + 6
30𝑠 + 6 60𝑠 + 6
𝐹𝑇 𝑠 = 3 𝐹𝑇 𝑠 = 3
𝑠 + 3𝑠 2 + 32𝑠 + 6 𝑠 + 3𝑠 2 + 62𝑠 + 6
>> t=0:0.01:15;
6 >> N1=[6];
𝐹𝑇 𝑠 = >> D1=[1 3 2 6];
𝑠 3 + 3𝑠 2 + 2𝑠 + 6
>> N2=[1.2 6];
1.2𝑠 + 6 >> D2=[1 3 3.2 6];
𝐹𝑇 𝑠 = >> N3=[3 6];
𝑠 3 + 3𝑠 2 + 3.2𝑠 + 6
>> D3=[1 3 5 6];
3𝑠 + 6 >> N4=[12 6];
𝐹𝑇 𝑠 = 3 >> D4=[1 3 14 6];
𝑠 + 3𝑠 2 + 5𝑠 + 6 >> N5=[30 6];
>> D5=[1 3 32 6];
12𝑠 + 6 >> N6=[60 6];
𝐹𝑇 𝑠 = 3
𝑠 + 3𝑠 2 + 14𝑠 + 6 >> D6=[1 3 62 6];
>> step(N1,D1,t)
30𝑠 + 6 >> grid
𝐹𝑇 𝑠 = 3 >> hold on
𝑠 + 3𝑠 2 + 32𝑠 + 6
>> step(N2,D2,t)
60𝑠 + 6 >> step(N3,D3,t)
𝐹𝑇 𝑠 = 3 >> step(N4,D4,t)
𝑠 + 3𝑠 2 + 62𝑠 + 6 >> step(N5,D5,t)
>> step(N6,D6,t)
3. Polos Dominantes. De los resultados anteriores, es evidente que la localización de los
polos de una F de T en el plano complejo S afecta considerablemente la respuesta
transitoria del sistema. Los polos que tienen un efecto dominante en la respuesta transitoria
se les conoce como polos dominantes. Para fines prácticos, se puede dividir el plano
complejo S en regiones, donde pueda localizarse la región de los polos dominantes y la
región de los polos insignificantes (Fig. 3.13). La práctica ha demostrado que un polo se
puede considerar como insignificante, si su parte real tiene un valor mínimo de 5 a 10 veces
el valor de la parte real de un par de polos complejos dominantes.
Criterios para Aproximar un Sistema de Orden Superior a uno de Orden más bajo.
Cuando un sistema es de orden mayor que el de segundo orden, no se pueden utilizar los
parámetros 𝜉 y ωn que se definieron para los sistemas de segundo orden. Sin embargo, si la
dinámica del sistema se puede representar, con una exactitud aceptable, con un par de polos
dominantes complejos conjugados, se puede utilizar 𝜉 y ωn para especificar la dinámica de la
respuesta transitoria del sistema. Un sistema, cuyo orden es superior al de segundo orden, se
puede aproximar a un sistema de segundo orden despreciando sus polos insignificantes.
Ejemplo 1. Considérese el sistema cuya F de T de lazo FT ( s )
S (s)
20
cerrado es: E ( s ) ( s 10)(s 2 2 s 2)
20
La ganancia en estado estable del sistema es 𝐹𝑇 0 = = 1; el sistema de segundo orden que
10𝑥2
represente a este sistema de manera aproximado debe tener la misma ganancia en estado estable
Los polos del sistema, son: s 10 , s 1 j1
Como la magnitud del polo 𝑠 = −10 es diez veces mayor que la magnitud de la parte real de los
polos complejos dominantes, el sistema se puede aproximar a un sistema de segundo orden,
dado por la siguientes expresión
2 2 1
𝐹𝑇 ′ 𝑠 = 2 𝜔𝑛 = 2 𝑟𝑎𝑑 𝑠 𝑦 𝜉 = = = 0.707
𝑠 + 2𝑠 + 2 2𝜔𝑛 2
En la Fig.3.14, se muestra la gráfica tanto del sistema original como de su aproximado de segundo
orden.
>> t=0:0.01:20;
>> N1=[20];
>> N2=[2];
>> D1=[1 12 22 20];
>> D2=[1 2 2];
>> step(N1,D1,t)
>> hold on
>> step(N2,D2,t)
>> grid
Ejemplo 2. Considérese el sistema cuya F de T de 56.16
𝐹𝑇 𝑠 = 2
lazo cerrado es: 𝑠 + 9𝑠 + 84.25 𝑠 2 + 𝑠 + 2
56.16
Para este caso, la ganancia del sistema en estado estable es 𝐹𝑇 0 = = 0.3332; el sistema
84.25𝑥2
de segundo orden que lo represente, si la aproximación es posible, debe tener la misma ganancia
en estado estable
>> t=0:0.01:10;
>> N1=[56.16];
>> N2=[0.666582];
>> D1=[1 10 95.25 102.25 168.50];
>> D2=[1 1 2];
>> step(N1,D1,t)
>> hold on
>> step(N2,D2,t)
>> grid
Análisis de la respuesta transitoria usando MATLAB
El procedimiento práctico para dibujar las curvas de respuesta temporal de sistemas de orden
mayor a segundo orden, es mediante simulación con una PC. En esta sección se presenta el
enfoque computacional para el análisis de la respuesta transitoria con MATLAB. En particular,
se considera la respuesta a un escalón y una rampa
10𝐴 𝑠 + 7 𝐾1 𝐾2 𝐾3
𝑆 𝑠 = = + + 𝐸𝑐. 3
𝑠 𝑠 + 10 𝑠 + 20 𝑠 𝑠 + 10 𝑠 + 20
10𝐴 𝑠 + 7 70𝐴 7𝐴 10𝐴 𝑠 + 7 −30𝐴 3𝐴
𝐾1 = = = 𝐾2 = = =
𝑠 + 10 𝑠 + 20 200 20 𝑠 𝑠 + 20 𝑠=−10
−100 10
𝑠=0
>> N=[1];
>> D=[1 1 1];
>> step(N,D)
>> grid
𝑆𝑃 = 0.163
𝑡𝑃 = 3.6277 𝑠𝑒𝑔
𝑡𝑎 = 8 𝑠𝑒𝑔
Diversión 5. Dado el sistema de la siguiente figura;
encuentre el amortiguamiento D para obtener un
sobrepaso de 30% en el desplazamiento angular
de salida, ante una entrada escalón en el par.
Para sección 1: Para sección 2:
𝑑 2 𝜃1 𝑑𝜃2
+ 𝑇1 = 𝑇 𝐸𝑐. 1 𝑇2 = 𝐷 + 𝑇3 𝐸𝑐. 2
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 Variable de salida 𝜃2 (𝑡)
1
Para sección 3: 𝑇4 = 𝜃3 𝐸𝑐. 3
4
Sustituir Ecs. 6 y 7 en Ec.3
Para juego de 5 1 𝑇2 𝜃1 𝑇1 𝜃2
= = = 𝑇 = 𝐸𝑐. 4 𝜃1 = 𝐸𝑐. 5 𝑇3 1
engranes 1: 25 5 𝑇1 𝜃2 2 5 5 = 𝜃 𝑇3 = 𝜃2 𝐸𝑐. 8
2 2 2
Para juego de 5 1 𝑇4 𝜃2 𝑇3
= = = 𝑇4 = 𝐸𝑐. 6 𝜃3 = 2𝜃2 𝐸𝑐. 7
engranes 2: 10 2 𝑇3 𝜃3 2
1 𝑑 2 𝜃2 𝑑𝜃2
Sustituir Ecs. 8 y 4 en Ec.2 Sustituir Ecs. 9 y 5 en Ec.1 2
+ 5𝐷 + 5𝜃2 = 𝑇
5 𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑇1 𝑑𝜃2 𝑑𝜃2 𝑑 2 𝜃2 𝑑𝜃2
=𝐷 + 𝜃2 𝑇1 = 5𝐷 + 5𝜃2 𝐸𝑐. 9 + 25𝐷 + 25𝜃2 = 5𝑇
5 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
𝑑 2 𝜃2 𝑑𝜃2 Aplicar T de Laplace, considerando condiciones iniciales igual a cero
2
+ 25𝐷 + 25𝜃2 = 5𝑇
𝑑𝑡 𝑑𝑡
5 1
25 25
𝑠 + 25𝐷𝑠 + 25 𝜃2 𝑠 = 5𝑇(𝑠) 𝐹𝑇 𝑠 = 𝜃2 (𝑠) =
2 5
= 25 = 5
𝑇(𝑠) 𝑠 2 + 25𝐷𝑠 + 25 𝑠 2 + 25𝐷𝑠 + 25 𝑠 2 + 25𝐷𝑠 + 25
𝑁𝜔𝑛2 1 2𝜔𝑛 𝜉 2
𝐺 𝑠 = 2 𝑁= 𝜔𝑛2 = 25 𝜔𝑛 = 5 𝑟𝑎𝑑 𝑠 2𝜔𝑛 𝜉 = 25𝐷 𝐷= = 𝜉
𝑠 + 2𝜔𝑛 𝜉𝑠 + 𝜔𝑛2 5 25 5
𝜋𝜉
𝜋𝜉
− Aplicar logaritmo natural − = ln 𝑆𝑃 Elevar al cuadrado
𝑆𝑃 = 𝑒 1−𝜉
2 1− 𝜉2
2
ln 𝑆𝑃
𝜋 2 𝜉 2 = ln 𝑆𝑃 2 − 𝜉 2 ln 𝑆𝑃 2 𝜉2 = 2 2
𝐸𝑐. 3.50
𝜋 + ln 𝑆𝑃 𝜋𝜉
−
ln 0.3 2 1.44955 𝑆𝑃 = 𝑁𝐴𝑒 1−𝜉 2 𝐸𝑐. 3.37.
𝜉2 = 2 2
= = 0.12806 𝜉 = 0.357854
𝜋 + ln 0.3 11.31915
2 2 𝑠
𝐷= 𝜉 = 0.357854 = 0.14314 𝑁𝑚 ∙ 𝐷 = 0.14314 𝑁𝑚. 𝑠 𝑟𝑎𝑑
5 5 𝑟𝑎𝑑
5
𝐹𝑇 𝑠 =
𝑠 2 + 3.5785𝑠 + 25
5
𝐹𝑇 𝑠 = 2
𝑠 + 3.5785𝑠 + 25
>> N=[5];
>> D=[1 3.5785 25];
>> step(N,D)
>> grid
Diversión 6. Encuentre M y K para obtener x(t) con 10 % de sobrepaso y 10 segundos de tiempo
de asentamiento para una entrada escalón en 𝑣𝑎 𝑡 .
𝑑𝜃𝑚
Para el motor: 𝑣𝑎 = 𝑅𝑎 𝑖𝑎 + 𝐾𝑏 𝐸𝑐. 1
𝑑𝑡
𝑇𝑚 = 𝐾𝑡 𝑖𝑎 𝐸𝑐. 2
Despejar 𝑖𝑎 de Ec.1 y sustituir el resultado en Ec.2
𝐾𝑏 𝑑𝜃𝑚 1 𝑑𝜃𝑚
𝑇𝑚 = 𝐾𝑡 − + 𝑣𝑎 = − + 𝑣𝑎 𝐸𝑐. 3
𝑅𝑎 𝑑𝑡 𝑅𝑎 𝑑𝑡
𝑑 2 𝜃𝑚 𝑑𝜃𝑚
Para sección 1: 𝑇𝑚 = 𝐽𝑎 + 𝐷𝑎 + 𝑇1
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
𝑑 2 𝜃𝑚 𝑑𝜃𝑚
𝑇𝑚 = + + 𝑇1 𝐸𝑐. 4
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
𝑑2 𝜃
Para sección 2: 𝑇2 = 𝐽 2 + 𝐾𝜃 + 𝑇3
𝑑𝑡
𝑑2 𝜃
Para sección 3: 𝑑2 𝑥 𝑑𝑥 𝑑 2 𝑥 𝑑𝑥 𝑇2 = 2 + 𝐾𝜃 + 𝑇3 𝐸𝑐. 5
𝑓 𝑡 = 𝑀 2 + 𝑓𝑣 𝑓 𝑡 =𝑀 2+ 𝐸𝑐. 6 𝑑𝑡
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑁2 𝑇2 𝜃𝑚 20 𝑇 = 2𝑇1 𝐸𝑐. 7 Relación par-fuerza:
Para el juego de engranes: = = = =2 2
𝑁1 𝑇1 𝜃 10 𝜃𝑚 = 2𝜃 𝐸𝑐. 8 𝑇3 = 𝑅𝑓 = 2𝑓 𝐸𝑐. 10
Para cremallera piñón: 𝑥 𝑡 = 𝑅𝜃 𝑡 = 2𝜃 𝐸𝑐. 9
De Ecs.3, 4 y 8, se 𝑑2 𝜃 𝑑𝜃 𝑑𝜃 𝑑2 𝜃 𝑑𝜃
obtiene: 2 2 +2 + 𝑇1 = −2 + 𝑣𝑎 2 2 +4 + 𝑇1 = 𝑣𝑎 𝐸𝑐. 11
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡
De Ecs. 5, 7, 10 y 11, 𝑑2 𝜃 1 𝑑2 𝜃 𝐾 𝑑2 𝜃 𝑑𝜃
se obtiene: + 𝐾𝜃 + 2𝑓 = 2𝑇1 𝑇1 = + 𝜃 + 𝑓 = 𝑣𝑎 − 2 2 − 4
𝑑𝑡 2 2 𝑑𝑡 2 2 𝑑𝑡 𝑑𝑡
5 𝑑2 𝜃 𝑑𝜃 𝐾 Despejar 𝜃 de Ec.9 y sustituir 5 𝑑2𝑥 𝑑𝑥 𝐾
+4 + 𝜃 + 𝑓 = 𝑣𝑎 𝐸𝑐. 12 el resultado en Ec.12 + 2 + 𝑥 + 𝑓 = 𝑣𝑎 𝐸𝑐. 13
2 𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 2 4 𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 4
5 𝑑2 𝑥 𝑑𝑥 𝐾 𝑑 2 𝑥 𝑑𝑥
Sustituir la Ec.6 en la Ec.13: +2 + 𝑥+𝑀 2 + = 𝑣𝑎
4 𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 4 𝑑𝑡 𝑑𝑡
5 + 4𝑀 𝑑 2 𝑥 𝑑𝑥 𝐾 Este es el modelo matemático en el tiempo del sistema cuando
2
+ 3 + 𝑥 = 𝑣𝑎 𝐸𝑐. 14 la variable de salida es 𝑥 𝑡 y la variable de entrada es 𝑣𝑎 𝑡 .
4 𝑑𝑡 𝑑𝑡 4
Para obtener el modelo matemático en Laplace se le aplica T de L a la Ec.14, considerando ci=0
5 + 4𝑀 2 𝐾 4
𝑋 𝑠 1 5 + 4𝑀
𝑠 + 3𝑠 + 𝑋 𝑠 = 𝑉𝑎 𝑠 𝐺 𝑠 = = =
4 4 𝑉𝑎 𝑠 5 + 4𝑀 2
𝑠 + 3𝑠 +
𝐾
𝑠2 +
12
𝑠+
𝐾
4 4 5 + 4𝑀 5 + 4𝑀
4
𝐺 𝑠 = 5 + 4𝑀 Al comparar esta ultima expresión con la F de T de un sistema de
12 𝐾
𝑠2 +
5 + 4𝑀
𝑠+
5 + 4𝑀 segundo orden general, se tiene:
2
𝐾 12 4 4 4 2
𝜔𝑛 = 𝐸𝑐. 𝑎 2𝜔𝑛 𝜉 = 𝐸𝑐. 𝑏 𝑡𝑎 ≅ 𝜔𝑛 𝜉 = = =
5 + 4𝑀 5 + 4𝑀 𝜔 𝑛 𝜉 𝑡𝑎 10 5
4 4 12 60 − 20 40 5
2𝜔𝑛 𝜉 = Sustituir en Ec.b: = 20 + 16𝑀 = 60 𝑀 = = = 𝑘𝑔
5 5 5 + 4𝑀 16 16 2
4 2 4 𝐾 𝐾 15 4 12 2.4
𝜔𝑛 = = 2
𝜔𝑛 = = = 𝐾 = = =
10𝜉 5𝜉 25𝜉 2 5 + 4𝑀 15 25𝜉 2 5𝜉 2 𝜉 2
ln 0.1 2
5.301898 2.4
𝜉2 = 2 = = 0.349464 𝐾= = 6.86766 𝑁𝑚 𝑟𝑎𝑑
𝜋 + ln 0.1 2 15.171502 0.349464
4
4 4 15 0.2666
𝜉 = 0.5911548 𝜔𝑛 = = = 0.67664 𝑟𝑎𝑑 𝑠 𝐺 𝑠 =
12
= 2
10𝜉 5.911548 𝑠 + 𝑠 + 0.4578 𝑠 + 0.8𝑠 + 0.4578
2
15
0.2666
𝐺 𝑠 = 2
𝑠 + 0.8𝑠 + 0.4578
′
2.16176
𝐺𝐺 𝑠 = 2
𝑠 + 0.8𝑠 + 0.457844
𝐾 >> N=[2.16176];
𝐴= >> D=[1 0.8 0.457844];
4
>> step(N,D)
>> grid
𝜋
𝑡𝑃 =
𝜔𝑛 1 − 𝜉 2
𝜉 = 0.5911548
𝜔 = 0.67664 𝑟𝑎𝑑
𝑛 𝑠
𝜋 𝜋 𝜋
𝑡𝑃 = = = = 5.756 𝑠𝑒𝑔
𝜔𝑛 1 − 𝜉2 0.67664 1 − 0.5911548 2 0.54574948
K1
J2
J1
D1