EXP: 36274

CIUDADANO (A)

JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO

DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA

SU DESPACHO.-

Yo, HARRINSSON ANTONIO ALVAREZ GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular

de la cedula identidad 16.228.394, de profesión abogado bajo el ipsa número 137.149,

correo electrónico drharrinsson@gmail.com. en representación de la ciudadana Mery

Nocua Becerra, colombiana mayor de edad, con número de cédula E- 84.392.075, según

poder autenticado por ante la Notaria Publica Cuarta de la ciudad de San Cristóbal, Estado

Táchira en fecha 23 de julio del año 2021 inserto bajo el N° 14 tomo 27 folio 49 al 51.

anexo 1. Estando en la oportunidad procesal del lapso de los 20 días para la

contestación, presento en este acto estando plenamente facultado el CONVENIMIENTO

en nombre de mi representada bajo el art 263 del código de procedimiento civil, bajo los

siguientes términos:

Ciudadana juez es el caso que la siguiente demanda de simulación incoada por los

hermanos de mi representada, BELLANITH NOCUA BECERRA, JUAN MANUEL

NOCUA BECERRA y LEDY YORYET NOCUA BECERRA, plenamente identificados en

autos como demandantes, sobre actos de compra venta, objetadas como simuladas,

corresponde a bienes muebles e inmuebles que según el libelo de la demanda son

provenientes de la comunidad conyugal de mis padres, Libardo Nocua y Dora becerra de

Nocua.

Por estar implícita de manera directa mi patrocinada de una de las ventas objetadas

tiene la plena cualidad de demandada y realizar el presente convenimiento a los hechos

directos que a ella la demandan. El objeto del litigio es un bien representado por un galpón
el cual colinda y se comunica con un galpón de la sucesión de sus padres antes

mencionados, dicho inmueble tiene las siguientes características:

inmueble ubicado en la Ortiza, jurisdicción parroquia la Concordia, Municipio San Cristóbal

del Estado Táchira con los siguiente linderos NORTE: propiedad de Nicolás Vivas, hoy

calle publica mide veintiocho metros (28 mts); sur: propiedad de Hernando Sánchez, mide

veintiocho metros (28 mts); ESTE: con terreno que le queda al vendedor. Mide dieciocho

metros (18 mts); OESTE: con terreno de Rebeca Ramírez, Yarel Márquez, mide dieciocho

metros (18 mts) construido sobre un lote de terreno propio que forma parte de uno mayor

extensión, y sobre el construido un Galpón con una área total de 24 mts por 18 mts y una

vivienda con un área de 4 mts por 18 mts, documento protocolizado bajo el numero 06

tomo 006, protocolo 01 folio 1/3 correspondiente al 4 trimestre del año 2000 en las oficinas

subalternas del Primer Circuito de Registro Público De los Municipios San Cristóbal y

Torbes del Estado Táchira.

Siendo cierto ciudadana Juez que él padre de mi representada el señor Libardo Nocua

Calderón, en vida adquirió dicho inmueble fecha 30 de diciembre del año 1998, con el fin

de unirlo a otro inmueble que colindaba con la vía principal y establecer allí el negocio

familiar como en efecto lo hizo el mismo estaba destinado a la compra y venta de motores

y repuestos para vehículos de carga pesada en su empresa familiar AUTO REPUESTO

LOS TRES CHAMOS.

En un tiempo muy corto su cónyuge Dora Becerra de Nocua enferma hasta llegar a

estar privada de sus facultades, en un cuadro clínico irreversible, por lo que es ciudadano

propietario de dicho inmueble procede en fecha 24 de Octubre del año 2000, utilizando el

poder otorgado por la ciudadana DORA ELISA BECERRA DE NOCUA, quien para ese

momento lo vuelvo a señalar se encontraba viva pero en estado de coma, hospitalizada en

la ciudad de Bucaramanga, República de Colombia, VENDE a los ciudadanos JOSE

ROBERTO BATECA Y ALIX NOCUA DE BATECA quien además tiene vínculos de

consanguinidad con él por ser su hermana y su cuñado. Sin que esta venta simulada allá

representado ningún movimiento físico que le llamará la atención a sus hijos, ya que la

empresa familiar seguía en ese galpón y el seguía siendo el poseedor y propietario tal

como se mostró hasta el día de su fallecimiento ante, mi patrocinada desconocía de esa

venta a su tía paterna y su esposo, pero en fecha 05 de Junio del 2008, los ciudadanos

JOSE ROBERTO BATECA Y ALIX MARIA NOCUA DE BATECA, por órdenes del señor

Libardo devuelve el inmueble que les fue traspasado con el fin de sacarlo de la sucesión
Dora Elisa Becerra de Nocua. Los anteriores señores y tíos de mi representada, realizan el

traspaso a
través de una compra venta a los ciudadanos LIBARDO VICENTE NOCUA CALDERON,

DORA ELISA DE PEÑALOZA Y MERY NOCUA BECERRA, quedando inscrito por ante el

Registro Inmobiliario de los Municipios San Cristóbal y Tórbes, inscrito bajo la matrícula

2008-LRI-T37-40, por motivos de que el resto de hermanos en su mayoría estaban en

Colombia el señor Libardo Nocua, le solicita a la señora Mery que guarde silencio en

relación a los actos simulados que estaban haciendo, conforme a lo indicado por su padre

se realiza unos cheques del Banco caribe, emitido por la empresa TALLER LOS TRES

CHAMOS C.A. debido a que el registro solicitaba el instrumento con el que se realizó el

pago, prueba de ello que mi patrocinada no tenía la capacidad de compra y que todo era

por obedecer a su padre en recuperar la titularidad del inmueble, que por razones ya

explicadas aquí se habían pasado a terceros.

Por lo antes expuesto CONVENGO en nombre de mi patrocinada y teniendo la

plena facultad para ello, en los hechos que la están demandando, y no solo convengo

expreso en este acto procesal en nombre de mi representada, su voluntad de entregar la

alícuota que le fue dada en venta simulada, la cual está representada por el 33, 33% sobre

un bien inmueble representado por un galpón con las características antes descritas, para

que esa participación forme parte de los bienes de la sucesión Libardo Nocua Becerra.

Acto que una vez sea admitida y homologado el presente convenimiento, mi patrocinada

procederá hacerlo ante las oficinas correspondiente.

Siendo el caso ciudadano juez que todo lo aquí alegado es cierto y así quedara

plenamente comprobado en el desarrollo de la litis, así como era del conocimiento de mi

patrocinada, y por tratarse de un litis consorcio solicito que por no haber ningún

impedimento de ley siendo divisible los hechos que se le señala a la codemandada MERY

DE NOCUA se proceda a homologar el presente convenimiento y que siga el desarrollo

del juicio con los demás hechos y codemandados. Sin que la presente afecte o favorezca

una de las partes ya que en el fondo tanto demandados como demandantes van a recibir

por sucesión en partes iguales la alícuota que aquí se está entregando, siendo el caso
que mi representada lamenta mucho de haber actuado así, pero bajo ninguna

circunstancia quería
quedarse con la alícuota sin rendirles cuentas a la sucesión, pero los demandantes, al

momento de morir su padre descubren tan penosa situación, ya que mientras que su

padre estuvo vivo dejaron todo en manos de él, la sucesión de su madre por

aproximadamente 20 años, por lo que ya con su ausencia física era el momento de poner

las cosas en orden y partir los bienes es en ese momento que la señora Mery Nocua

manifiesta a sus hermanos aquí demandante que el galpón de la Ortiza pertenecía en

documento a su padre y Dora Nocua de Peñaloza y Mery Nocua, pero en realidad era de

su padre así mismo su padre mantuvo esa titularidad ante todos sus hijos, como lo

demuestra el acta familiar notariada celebrada en la ciudad de Bucaramanga anexo 2,

donde se evidencia que todos los bienes que en ella se menciona pertenecen a la

sucesión Dora Becerra de Nocua y al propio patrimonio de Libardo Nocua ya hoy sucesión

Libardo Nocua.

Prueba que se presenta en original para ser guardada en la caja fuerte de este juzgado

y copia para que la misma forme parte de esta contestación donde mi cliente conviene en

cada una de las partes sobre la venta donde está implícita directamente, para demostrar la

veracidad de los hechos que se están conviniendo, sin que dicho acto represente una

falsa o una acción temeraria. Por lo que no se debe dudar de la veracidad de los hechos

acá señalados.

Solicito que no le sean condena en costas y que se cese los hechos por el cual

accionaron la presente demanda en contra de mi representada, manifestando su voluntad

de devolver la alícuota que colocaron a su nombre, reconociendo que la venta que le dio la

titularidad fue un acto simulado, y pide que así se declare en sentencia definitiva.

El convenimiento es una de las formas de autocomposición procesal según el art 263

del código de procedimiento civil, por lo que solicito que conforme a derecho sea admitido

y homologado conforme al ordenamiento jurídico. Es todo a los 20 días del mes de abril

de 2023.