Juicio de Reivindicacion

CATEDRÁTICO
TEMA
INTEGRANTES
AÑO 2011-2012.
TITULO XIII
DE LA REIVINDICACIÓN (Art. 933)
REIVINDICACIÓN.- Es la acció n y efecto de reivindicar, este verbo nos hace

referencia a defender o reclamar algo a lo que se cree tener derecho, o argumentar a
favor de algo o de alguien.
La reivindicació n es el derecho del propietario no poseedor para que el poseedor no

propietario le restituya la cosa que le pertenece, por lo que en juicio de reivindicació n
lo que el actor persigue es la defensa y reconquista de su propiedad.
Segú n el art. 933. Del Có digo Civil, nos menciona que la reivindicació n o acció n de
dominio es la que tiene el dueñ o de una cosa singular, de la que no está en posesió n,
para que el poseedor de ella sea condenado a restituirla.
Pero se ha establecido que para que pueda prosperar la acció n reivindicatoria, se debe
cumplir con tres requisitos fundamentales que son:
1. La demostració n de dominio de parte de quien reclama.
2. La singularizació n exacta detallada del bien que se reclama, y;
3. La demostració n de la posesió n del demandado.
ACTOR: El propietario nudo o pleno absoluto o fiduciario.

DEMANDADO: Actual poseedor.
POSEEDOR DE BUENA FE: Prestaciones Mutuas.
¿QUÉ COSAS PUEDEN REIVINDICARSE?

Se pueden reivindicar las cosas corporales, las mismas que se dividen en muebles e
inmuebles. MUEBLES: Son aquellos que pueden transportarse de un lugar a otro.
INMUEBLES: Son fincas o bienes raíces, son las cosas que no pueden transporta
DEMANDA
SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE MANABÍ – EL CARMEN

NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, có nyuges
entre sí, portadores de las cedulas de ciudadanía nú meros 170735627-3 y 130728889-2, de
nacionalidad ecuatorianos, de 37 y 40 añ os de edad, de ocupació n estudiante y comerciante
respectivamente, domiciliados en la avenida la esperanza y Montecristi Esquina, “Barrio los
Naranjales”, de esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, muy respetuosamente
acudimos ante Usted y le presentamos la siguiente demanda:
NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS ACTORES
Los Nombres y Apellidos de los Actores y má s generales de ley son como quedan establecidos
en líneas anteriores
NOMBRES DEL DEMANDADO:
Los nombres y apellidos del demandado son: WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, de 35
añ os de edad, de estado civil casado, de ocupació n comerciante, domiciliado en la calle Vicente
Rocafuerte y Salustio Giler, de esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí.
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.-Por escritura pú blica celebrada en esta Ciudad de El Carmen, Provincia de Manabí, el 12 de

enero el añ o 2005, ante el Abogado Juan Filiberto Mejía Echeverría, Notario Pú blico primero
del Cantó n El Carmen, adquirimos conjuntamente con mi esposo, mediante compra - venta al
señ or Wilmer Edilberto Lucas Cedeñ o, por sus propios derechos, un bien inmueble constante
en una casa de oficinas, ubicada en las calles Vicente Rocafuerte y Salustio Giler, en esta
ciudad de El Carmen, Provincia de Manabí, y cuyos linderos y superficie son las siguientes:
POR EL FRENTE: Con calle Pú blica, en 10 metros, por el FONDO: Con el señ or Klever
Moreira, en 10 metros por UN COSTADO: Con el señ or Oscar Macías, en 14 metros, y por el
OTRO COSTADO: Con la señ ora Mercedes Ló pez, en 14 metros, dando un total de 140 metros
cuadrados, de la parroquia y Cantó n El Carmen, provincia de Manabí, escritura pú blica que se
encuentra debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad de este Cantó n, con fecha 20 de
enero del añ o 2005, así pues tengo una propiedad absoluta del bien inmueble, debidamente
especificado, en sus linderos y superficie.
2.-Es el caso señ or Juez, que el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, desde el mes de
junio del añ o 2008, llego a pedirme que le prestara mi casa porque se había quedado
prá cticamente en la calle por cuanto le ha ido mal en los negocios, esto es que este dinero lo
invirtió en la compra de un vehículo que después le resulto que era robado y se lo quitó la
Policía. Al principio señ or Juez me negué a aceptar la propuesta de prestar mi casa, pero como
me insistió varias veces, me condolí de su situació n ya que inclusive iba con sus hijos y su
esposa, lo que hizo que termine por prestarle la casa hasta que su situació n econó mica mejore
y pueda arrendar un departamento o casa; cosa que nunca sucedió ya que por el contrario el
referido señ or a mas de vivir de forma gratuita en mi casa ha procedido sin mi consentimiento
a dar en arriendo partes de la casa disque para oficinas.
3.- Así mismo el demandado WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, desde esta fecha se
encuentra en posesión material actual de todo el referido inmueble, y pese a mis
requerimientos para que me restituya mi propiedad, no lo ha hecho y al contrario ha
adoptado una aptitud beligerante manifestá ndome que el no se va a ir de esa casa.
4.-De esta manera señ or (a) Juez (a), queda establecido que tenemos a nuestro favor la
propiedad plena y absoluta del indicado bien inmueble, señ alando que en el terreno antes
descrito, se encuentra edificada una casa, compuesta de: dos oficinas en la parte baja y en la
parte alta cuatro oficinas, todo lo cual forma un cuerpo cierto, dentro de los linderos
indicados, igualmente su superficie.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Esta demanda la fundamento en lo que expresamente señ alan los artículos 933, 934, 937, 939,
941 y siguientes del Có digo Civil y artículos 59 y 395 del Có digo de Procedimiento Civil. En
concordancia con lo que dispone los artículos 11, numerales 1, 2, 3, 4 y 5; 76, numeral 1, 7,
literal L; 321 y 424 de la Constitució n de la Repú blica del Ecuador.
COSA, CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE:

Por lo antes expuesto conparecemos ante usted para demandar al señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en Juicio Ordinario, la REIVINDICACIÓ N del inmueble,
compuesto de terreno y casa, cosa singular que queda descrita, bien inmueble que no estamos
en posesió n para que una vez sustanciada la causa en sentencia a nuestro favor se lo condene
a lo que sigue:
1 La restitució n del inmueble compuesto de terreno y casa y que se lo detalla en esta
demanda.
2 La condena al pago de dañ os y perjuicios por poseer el bien inmueble sin justo título.
3 Al pago de los frutos y todas las demá s prestaciones, provenientes de su posesió n de
mala fe, y;
4 El pago de costas procesales en caso de oposició n y los honorarios de mi defensor.
CUANTÍA:
La cuantía por su naturaleza es indeterminada.
TRÁMITE:
El trá mite que deberá darse es el juicio ORDINARIO, de acuerdo a lo que prescribe el Art. 59
del Có digo de Procedimiento Civil.
CITACIÓN:
Al demandado señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, se lo citará con el contenido de
esta demanda, en su domicilio ubicado en las calles Vicente Rocafuerte y Salustio Giler, casa
nú mero 0012, en esta ciudad de El Carmen, Provincia de Manabí, sin perjuicio de que se lo cite
en cualquier lugar en donde se lo encuentre.
INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA:
Solicito que la presente demanda sea inscrita de conformidad a lo que dispone el artículo
1000, del Có digo de Procedimiento Civil.
NOTIFICACIONES:
Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla Judicial No. 19 de la Casa de
Justicia de este cantó n El Carmen.
AUTORIZACIÓN:
Autorizo a la abogada AidaAzucena Montero Mero, profesional de derecho a quien faculto
para que presente cuantos escritos sean necesarios en mi defensa.
DOCUMENTOS QUE ADJUNTO:

1. Copia de la cédula y certificado de votació n,
2. Certificado del Registro de la Propiedad,
3. Plano,
4. Matrícula y certificado de votació n de mi abogado patrocinador
DESGLOSE:
Señ ora jueza solicito que dejando copias certificadas se desglose los documentos originales
los mismos que será n entregados a mi abogada patrocinadora; todo esto con costas a mi
cargo.
Firmo con mi abogada defensora.

NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR Ab. AIDA AZUCENA MONTERO MERO
C. C. No. 1707356273 MAT. 222-CAM
Presentado en este despacho, en la ciudad de El Carmen, hoy lunes ocho de febrero del
añ o dos mil once, a las once horas con cinco minutos, con copias de ley; adjunta Copia
de la cédula y certificado de votació n; Certificado del Registro de la Propiedad; Plano;
Matrícula y certificado de votació n de mi abogado patrocinador; Lo certifico.-
SECRETARIO
REPUBLICA DEL ECUADOR

OFICINA DE SORTEOS Y CITACIONES
RAZÓ N, en la ciudad de El Carmen, a los doce días del mes de febrero del añ o dos mil
once a las once horas diez minutos, en la Sala de Sorteos de la casa Judicial de la
ciudad de El Carmen, se procedió a realizar el sorteo de las causas presentadas,
recayendo la demanda que antecede en el JUZGADO DÉ CIMO NOVENO DE LO CIVIL Y
MERCANTIL DE MANABÍ, para que se radique la competencia de la misma.- Lo
certifico.-
LIDIA LEONOR BASURTO ARTEAGA

SECRETARIO
CALIFICACIÓN A LA DEMANDA
Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí- El Carmen, febrero 13 del 2011, a las
16H40. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa por haberse radicado la
competencia en este Juzgado, una vez realizado el respectivo sorteo. La demanda que
antecede presentada por NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VÉLEZ por ser clara, completa y precisa, y por reunir los requisitos de Ley
de los Arts. 67 y 1013 del Có digo de Procedimiento civil, se la acepta al trá mite por la
vía Ordinaria. En lo principal, có rrase traslado con el escrito de demanda y esta
providencia al demandado para que la conteste en el término de quince días, con
apercibimiento de rebeldía. Cítese con el escrito de la demanda y auto recaído en ella
al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en su domicilio ubicado en las calles
Vicente Rocafuerte y Salustio Giler, casa nú mero 0012, en esta ciudad de El Carmen,
provincia de Manabí, sin perjuicio de que se lo cite en el lugar donde se lo encuentre.
Téngase en cuenta la cuantía de la acció n. El casillero judicial No. 19 que para sus
notificaciones señ ala la demandante y la autorizació n que se le confiere a la señ ora
abogada Aida Azucena Montero Mero, para que presente cuantos escritos sean
necesarios en esta causa. Antes de citarse inscríbase la demanda en el Registro de la
Propiedad de este cantó n El Carmen, para lo cual se notificará al funcionario
correspondiente, de conformidad con lo que dispone el artículo 1000 del Có digo de
Procedimiento Civil. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda,
pudiendo la señ ora secretaria del despacho desglosar los originales dejando
fotocopias certificadas en autos, de conformidad con lo que dispone el artículo 992
del Có digo de Procedimiento Civil. Cítese y notifíquese.
Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira

JUEZA TEMPORAL ENCARGADA DEL JUZGADO DÉ CIMO
NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ
Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día trece de febrero del añ o dos
mil once, a las diecisiete horas catorce minutos, NOTIFIQUÉ, con auto que antecede a
los conyuges la señ ora NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VELÉZ, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el efecto. Lo
Certifico.-
Ab Lidia Leonor Basurto Arteaga

SECRETARIA
Ab. Aida Montero Mero

Casillero Judicial No. 19.
JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIÓ N No. 200-2011
El Carmen, 13 de febrero del añ o 2011.
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día martes catorce de febrero del
añ o dos mil once, a las diez horas catorce minutos, NOTIFIQUÉ, a Juan Filiberto Mejía
Echeverría, Registrador de la Propiedad del cantó n El Carmen, con la demanda
Ordinaria y Auto recaída en ella que antecede, constantes a fojas cinco y ocho de
autos, en su persona, en su despacho de dicha entidad, a quien dejé copia certificada
de la misma y todo lo actuado, en el proceso Nº 200-2011, con la finalidad que dé
cumplimiento a lo dispuesto, e impuesto de su contenido firmó conmigo, el secretaria
del despacho que certifica.-
Dr. Juan Filiberto Mejía Echeverría Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga
REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD SECRETARIA
REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE EL CARMEN , Certifica que en esta fecha se
inscribió lo siguiente:
1.- Con fecha 15 de febrero del 2011, queda inscrita la DEMANDA ORDINARIA DE
REIVINDICACIÓ N en el Registro de Sentencia de tomo 2 con el nú mero de inscripció n
52 dispuesto por: LA JUEZA DECIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ.
Dr. Juan Filiberto Mejía Echeverría

REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy viernes dieciocho de febrero del

dos mil once, a las once horas treinta minutos, CITÉ EN PERSONA al señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en su domicilio ubicado en las calles Vicente
Rocafuerte y Salustio Giler de esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí. Casa
nú mero 0012, a quien entregue copia de la demanda y auto inicial de la calificació n,
así mismo, procedí a indicarle la obligació n que tiene de señ alar casillero judicial para
sus notificaciones y de que tiene derecho a que lo asista un abogado. Lo certifico.-
Ab. LETTY INTRIAGO MOREIRA

CITADORA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y RECONVENSIÓN
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ-EL CARMEN

WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, ante Usted comparezco dentro del juicio
ordinario de reivindicació n No. 200-2011, que sigue en mí contra los có nyuges
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, digo:
PRIMERA: Mis nombres, apellidos y má s generales son como los tengo indicados, de
35 añ os de edad, de estado civil casado, de ocupació n comerciante, domiciliado en las
calles Vicente Rocafuerte y Salustio Giler de esta ciudad de El Carmen, provincia de
Manabí.
SEGUNDA: Señ ora Jueza, dando contestació n a la demanda propuesta en mi contra
por parte de los có nyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR
FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, decimos que el contenido de la demanda es totalmente
falso, alejado de la verdad, má s aú n es maliciosa y temeraria ya que nunca he estado
en posesió n de mala fe, al contrario he realizado mejoras tales como la construcció n
de una oficina nueva, he colocado ventanales de vidrios donde antes existían
ventanas de madera, de la misma manera he reconstruido el sistema de tuberías de
agua, todo esto lo he hecho a vista y paciencia de todos incluyendo al titular del bien
inmueble del cual me encuentro en posesió n; lo que sucede señ ora Jueza es que los
có nyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS
VÉLEZ, de una manera audaz y como no decirlo utilizando la viveza criolla ha
planteado esta descabellada demanda en mi contra.
TERCERO: Dentro del término legal, formulo las siguientes excepciones:
1.- Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la acció n.
2.-Falta de derecho de la Actora,
3.-Ilegitimidad de personería y falta de legítimo contradictor del suscrito demandado,
ya que la acció n debió ser dirigida también a mi có nyuge ya que somos los dos quienes
estamos en posesió n del bien inmueble.
4.-El presente juicio está viciado de nulidad porque en su trá mite se han omitido las
solemnidades de Ley que son comunes en todos los juicios e instancias.
5.-El título adjunto a la demanda no es jurídico y el contrato que contiene es nulo, de
nulidad absoluta, porque deviene de un acto simulado de los conyuges NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, simulació n que
con mala fe se lleva a cabo con el afá n de arrebatarme el inmueble que hace má s de
veinte añ os me fuera vendido por la señ ora Emérita Albina Zambrano Angulo.
CUARTO: RECONVENCIÓN:
En subsidio, reconvengo a la Actora el pago de las mejoras que tengo introducidas en
el inmueble que ilegítimamente se me quiere arrebatar, consistentes en el
cerramiento y las puertas enrollables colocadas en las oficinas de la planta baja.
QUINTA: La cuantía de las reconvenciones, por el momento, es indeterminada.
SEXTA: Por las excepciones deducidas, se servirá desechar la demanda condenando a
la Actora al pago de dañ os y perjuicios que me está ocasionando, así como también a
las costas procesales en las que se incluyen los honorarios profesionales de mi
defensor.
SEPTIMA: Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial No.
40.
OCTAVA: Designo como mi defensor al señ or abogado Oswaldo Eloy Zambrano Loor,
profesional del derecho quien queda autorizado para presentar a mi nombres cuantos
escritos sean necesarios hasta culminar el proceso.
Acompañ o copias
Firmo con mi defensor.
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO Ab. OSWALDO ELOY ZAMBRANO LOOR

C.C. 1234567890 MAT. 2020-CAM
Presentado en este despacho, en la ciudad de El Carmen, el día de hoy veinte de febrero del
añ o dos mil once, siendo las once horas con cinco minutos, con copias de ley; adjunta copia de
cedula de ciudadanía y certificado de votació n; copia de credencial profesional. Lo certifico.-
Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

SECRETARIA
PROVIDENCIA DEL JUZGADO.
Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí. El Carmen, 01 de marzo del añ o 2011. Las
16h30. VISTOS: El escrito presentado por WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, agréguese
a los autos. En lo principal, la contestació n a la demanda por ser clara completa y precisa y por
reunir los requisitos de Ley se la acepta al trá mite correspondiente como también las
excepciones presentadas y la reconvenció n planteada.- Có rrase traslado con la reconvenció n
al actor para que la conteste en el termino de quince días.- Téngase en cuenta la autorizació n
que le confiere al señ or abogado Oswaldo Eloy Zambrano Loor, para que lo represente en esta
causa y la casilla judicial No. 40 señ alada para sus notificaciones. Notifíquese.-

JUEZA TEMPORAL ENCARGADA JUZGADO DÉ CIMO
Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día uno de marzo del añ o dos mil once, a
las diecisiete horas catorce minutos, NOTIFIQUÉ, con la providencia que antecede los
conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELÉZ, en
la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el efecto; al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero 40, señ alada para el efecto. Lo Certifico.-

SECRETARIA

JUICIO ORDINARIO DE REIVINDICACIÓ N
El Carmen, 01 de marzo del añ o 2011.
Ab. Eloy Oswaldo Zambrano Loor

Casillero Judicial No. 40
El Carmen, 01 de marzo del añ o 2011
CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ – EL CARMEN

NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELÉZ, ante
Usted comparemos dentro del juicio No. 200-2011, que sigo en contra del señ or
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, y digo:
PRIMERA: Nuestros nombres, apellidos y má s generales son: NARCISA

AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ, de nacionalidad
ecuatorianos, de ocupació n estudiante y comerciante de 37 y 40 añ os de edad, de
estado civil casados entre si y domiciliados en la avenida la esperanza y Montecristi
Esquina, “Barrio los Naranjales”, en esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí.
SEGUNDA: Señ ora Jueza contesto la reconvenció n planteada por el demandado,

negando los fundamentos de hecho y derecho de la misma.
TERCERA: En tal virtud formulo las siguientes excepciones:

1.-Negativa pura y simple de los fundamentos de hecho y de derecho de la
reconvenció n.
2.-Improcedencia de la reconvenció n,
3.-Falta de derecho del demandado para reconvenirlo,
4.-Improcedencia de la reconvenció n, por no reunir los requisitos del Art. 67 del C.P.C.
CUARTA: Por las excepciones deducidas, se servirá rechazar la reconvenció n

planteada en nuestra contra, condenando al demandado al pago de dañ os y perjuicios
conforme lo hemos solocitados en el livelo de nuestra demanda.
QUINTA: Notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero judicial No.

19.
SEXTA: Designo como mi defensora a la Abogada AIDA AZUCENA MONTERO MERO,
profesional del derecho quien queda autorizado para presentar a mi nombre cuantos
escritos sean necesarios hasta culminar el proceso.
Acompañ o copias.
Firmo con mi defensor.
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR Ab. AIDA AZUCENA MONTERO MERO

C.C. No. 1707356273 MAT. 222-CAM
Presentado en este despacho, en la ciudad de El Carmen, el día de hoy siete de marzo

del añ o dos mil once, siendo las catorce horas con veinte minutos, con copias de ley.
Lo certifico.-

SECRETARIA
PROVIDENCIA DEL JUZGADO
Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí. El Carmen 17 de marzo del añ o 2011, a

las 11h00. VISTOS: Agreguese a los autos el escrito de contestació n a la reconvenció n
hecha por los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VELÉZ.- En lo principal, las excepciones presentadas se la acepta al
trá mite correspondiente, las que será n resueltas en sentencia.- Notifíquese.-

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día dieciocho de marzo del añ o
dos mil once, a las ocho horas catorce minutos, NOTIFIQUÉ, con la providencia que
antecede a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VELEZ, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el efecto; al señ or
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero 40, señ alada para
el efecto.
Lo Certifico.-

SECRETARIA
Ab. . Eloy Oswaldo Zambrano Loor

ESCRITO SOLICITANDO JUNTA DE CONCILIACIÓN
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EL CARMEN

NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELÉZ,
refiriéndome al juicio ORDINARIO DE REIVINDICACIÓ N, signado con el No. 200-2011,
que sigo en contra del señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, a usted,
atentamente comparezco y digo:
El Demandado, ha sido citado legalmente con mi acció n, ha dado contestació n a la
demanda, en tal virtud, con fundamento en el Art. 400 del Có digo de Procedimiento
Civil, solicito a su autoridad se sirva fijar día, fecha y hora, para que se realice la
diligencia de JUNTA DE CONCILIACIÓ N entre las partes.
Acompañ o copias.
Por la peticionaria, firma su Abogado defensor.
Ab. Aida Azucena Montero Mero

MAT. 222-CAM
Presentado en este despacho, en la ciudad de El Carmen, hoy día lunes diecinueve de

junio del añ o dos mil once, con copias de ley. Lo certifico.-

SECRETARIA
Juzgado Décimo Noveno De Lo Civil De Manabí, El Carmen, 20 de junio del 2011, a las
10h00. El escrito presentado por los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA
LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELÉZ, agréguese a los autos. Por ser procedente
lo solicitado, se señ ala para el día jueves 09 de julio del añ o 2011, a las 09h10, para
que se lleve a efecto la Junta de conciliació n entre las partes. Notifíquese .-

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día miércoles veintiuno de junio

del añ o dos mil once, a las ocho horas catorce minutos, NOTIFIQUE, con la
providencia que antecede a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y
OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el
efecto; al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero
40, señ alada para el efecto. Lo Certifico.-

SECRETARIA

El Carmen, 22 de junio del añ o 2011.

El Carmen, 22 de junio del añ o 2011.
ACTA DE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN EN UN JUICIO ORDINARIO DE
REIVIDICACIÓN
En la ciudad de El Carmen, hoy jueves nueve de julio del añ os dos mil once, a las
nueve horas veinte minutos, siendo el día y hora señ alados para esta diligencia de
Junta de Conciliació n en esta causa, ante el señ ora abogada Sonia Beatriz Cedeñ o
Moreira, Jueza Décimo Noveno de lo Civil de Manabí - El Carmen, e infrascrita
secretaria que certifica abogada Lidia Leonor Basurto Arteaga, comparecen,los
conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS
VELEZ,acompañ ada de su defensora abogada Aida Azucena Montero Mero, portador
de la credencial profesional No. 12 – 0012-2010 del Foro del Consejo de la Abogados
de la Judicatura, y por otra parte el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO,,
acompañ ado de su abogado defensor Oswaldo Eloy Zambrano Loor, portador de la
credencial profesional No. 13 - 0015-2012 del Foro de Abogados del Consejo de la
Judicatura. Continuando con la diligencia la señ ora Jueza, insinú a a las partes que
lleguen a un acuerdo que dé por terminado el presente litigio, pero como ésta
observació n no es aceptada por las partes, concede la palabra, a la parte actora, quien
por intermedio de su abogado dice: Señ ora Jueza, a nombre de mis defendidos
expongo lo siguiente, que me ratifico en los fundamentos de hecho y de derecho
propuestos en mi demanda como también en los términos en que contesté la ilegal
reconvenció n planteada por el demandado. Sin embargo con el á nimo de dar por
terminada esta litis propongo lo siguiente; ofrezco a la parte demandada cancelar la
cantidad de tres mil dó lares de los Estados Unidos de Norte América, por las mejoras
realizadas en mi terreno y en mi casa. Acto seguido se le concede la palabra a la parte
demandada, quien por medio de su abogada dice: señ ora Jueza, me ratifico en lo
expresado en la contestació n a la demanda y en cada una de las excepciones
planteadas. Así mismo me ratifico en los fundamentos de hecho y derecho que he
propuesto en la reconvenció n. Señ ora Jueza en relació n a la solució n expresada por la
parte actora, mi defendido rechaza en su totalidad ya que no se apega a realidad de lo
que yo he invertido, y por cuanto el cuidado y posesió n lo tengo por má s de quince
añ os, Concluida la presente diligencia y para constancia firman los comparecientes, la
señ ora Jueza y Secretaria que certifica.
Ab. . Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira Sra. Narcisa Auxiliadora Ostaiza Loor
Jueza
Ab. . Aida Azucena Montero Mero Sr. Wilmer Edilberto Lucas Cedeñ o
Ab. Oswaldo Eloy Zambrano Loor Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga
SECRETARIA
ESCRITO PIDIENDO SE ABRA LA PRUEBA

NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELÉZ,
refiriéndome al juicio ORDINARIO DE REIVINDICACIÓ N, signado con el No. 200-2011,
que sigo en contra de WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, a usted, atentamente
comparezco y digo:
Que en atenció n al estado de la causa, se sirva recibir la causa a prueba por el término
de 10 dias conforme lo establece el Art. 405 del Có digo de Procedimiento Civil, para
las justificaciones pertinentes.
Es legal lo solicitado y espero ser atendida favorablemente,
Acompañ o copias.
Debidamente autorizada por la peticionaria, su defensora.

MAT- 222-CAM
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy día lunes quince de
agosto del añ o dos mil once, a las once horas con cinco minutos, con copias de ley. Lo
certifico.-
El Secretario

SECRETARIA
Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí, El 28 de agosto del añ o 2011, a las

10h00. VISTOS: El escrito presentado por los có nyuges NARCISA AUXILIADORA
OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ. Agréguese a los autos. Por ser
procedente lo solicitado, se dispone se abra la causa a prueba por el término de diez
días, como lo señ ala el Art. 405 del Có digo de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, Provincia de Manabí, hoy día miércoles veintinueve de
agosto del añ o dos mil once, a las ocho horas catorce minutos, NOTIFIQUÉ, con la
providencia que antecede a los có nyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y
OSCAR FABIAN CEVALLOS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para
el efecto; al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero

SECRETARIA

El Carmen, 29 de agosto del añ o 2011.

El Carmen, 29 de agosto del añ o 2011.
ESCRITO DE PRUEBA DEL ACTOR

Los cónyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VÉLEZ, refiriéndome al juicio ORDINARIO DE REIVINDICACIÓN, signado
con el No. 200-2011, que sigo en contra de WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO,
dentro del término de prueba que se halla decurriendo, con notificació n a la parte
contraria, se practiquen las siguientes diligencias.
PRIMERA: Que se dé por reproducido y se agregue al proceso todo cuanto de autos
me fuere favorable, y se lo tenga Como prueba de mi parte:
a.-El libelo de mi demanda,
b.-La escritura que se encuentra adjunto a la demanda.
c.-La contestació n a la reconvenció n; y,
d.-Lo manifestado en la junta de conciliació n.
SEGUNDA: Que se dé por impugnada la prueba presentada y la que presentare el

demandado, por ser ilegal, improcedente, indebidamente actuada y ajena a los hechos
materia de la litis.
TERCERA: Que se sirva señ alar fecha, día y hora para que comparezca a su despacho
el demandado WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en forma personal y no por
interpuesta persona, con la presencia de su abogado defensor, a rendir confesió n
judicial, al tenor del interrogatorio que en sobre cerrado acompañ o, preguntas que
son constitucionales y legales.
CUARTA: Sírvase señ alar fecha, día y hora para que realice la inspecció n judicial, con
la cual demostraré la existencia del terreno y de todo lo manifestado en mi demanda
inicial.
QUINTA: Que previo señ alamiento de fecha, día y hora se reciban los testimonios de
las señ oras LIGIA ELENA VÉ LEZ MENDOZA, portador de la cédula de ciudadanía
nú mero 123456456-1 y el Dr.ANGEL HUMBERTO QUITO SANTANA, portadora de la
cédula de ciudadanía nú mero 789456123-0, quienes con el juramento de ley,
responderá n al siguiente interrogatorio.
1. Sobre edad y má s generales de ley,
2. Diga el declarante có mo es verdad que nos conoce, esto es a NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ.
3. Diga el declarante desde cuando nos conoce.
4. Diga el declarante como es verdad que el demandando señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, le vendió en el añ o 2005 a los có nyuge NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, un lote
de terreno con casa, ubicado en las calles Vicente Rocafuerte y Salustio Giler.
5. Diga el declarante como es verdad que yo le preste mi casa al señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, para que viva con su familia en forma gratuita
en el añ o 2008.
6. Diga el declarante como es verdad que el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO por haberle ido mal en los negocios me pidió que le permita quedarse
unos días má s hasta que encuentre un lugar donde vivir.
7. Diga el declarante como es verdad que por reiteradas veces le he pedido que
me desocupe mi casa.
CEDEÑO se niega a desocupar mi casa, pese a los constantes pedido que le he
hecho.
9. Diga el declarante si le consta que el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO hizo mejoras en mi casa.
CEDEÑO se encuentra en posesió n de mala fe.
11. La razó n de sus dichos,
Practicadas estas diligencias, se agregará n al proceso como prueba de mi parte,
Es legal lo solicitado y espero ser atendida favorablemente,
Acompañ o copias,
Debidamente autorizado por la peticionaria, su defensor.

MAT. 222 – CAM
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy día jueves uno de
septiembre del añ o dos mil once, a las nueve horas diez minutos, con copias de ley. Lo
certifico.-
Ab. . Lidia Leonor Basurto Arteaga

SECRETARIA
ESCRITO DE PRUEBA DEL DEMANDADO

SEÑORA JUEZA DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EL CARMEN
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, refiriéndome al juicio ORDINARIO DE
REIVINDICACIÓ N, signado con el No. 200-2011, dentro del término de prueba solicito
que con notificació n a la parte contraria, lo siguiente.
1.- Que se reproduzca y se agregue al proceso todo cuanto de autos me fuere
favorable, y se lo tenga como prueba de mi parte:
En especial lo siguiente:
2.-Mi contestació n a la demanda,
3.-Las excepciones y la reconvenció n planteada.
4.-La Exposició n realizada por mi abogado patrocinador en la junta de conciliació n.
5.-Las prueba presentada por la parte actora en lo que me favoreciere y por
impugnado lo adverso.
6.- Impugno la prueba que pretenda presentar la actora, por ser ilegal, improcedente,
indebidamente actuada y ajena a los hechos materia de la litis.
7.- Que previo señ alamiento de fecha, día y hora se reciban los testimonios de las
señ oras KARLA ESTEFANIA MOSCOSO MACIAS portador de la cédula de ciudadanía
nú mero 130733406-8 y la señ ora NIRLEY FILERMITA MOREIRA LOOR, portadora de
la cédula de ciudadanía nú mero 130940001-6, quienes con el juramento de ley,
responderá n al siguientes interrogatorio.
1.-Sobre edad y má s generales de ley,
2.-Diga el declarante có mo es verdad que me conoce.
3.-Diga el declarante desde cuando me conoce.
4.-Diga el declarante como es que a los conyuges Narcisa Auxiliadora Ostaiza Loor y
Oscar Fabian Cevallos Velez nunca le he vendido mi casa que la tengo ubicada en las
calles Victor Astudillo y Salustio Giler.
5.-Diga el declarante como es verdad que jamá s he comprado ningú n carro.
6.-Diga el declarante como es verdad que las mejoras realizadas en mi casa la he hecho
con mi propio peculio.
7.-Diga el declarante como es verdad que jamá s he dejado de vivir en mi casa ubicada
en las calles Victor Astudillo y Salustio Giler.
8.-La razó n de sus dichos,
8.-Tacho a los testigos que presente o que llegare a presentar la contraparte por ser
falsos, paniaguados, perjuros y jureros.
9.-Que se me permita repreguntar a los testigos presentados y que llegare a presentar

la actora, de conformidad al pliego de pregunta que iran en sobre cerrado.
Practicadas que sean estas diligencias, téngaselas como pruebas de mi parte,

Es legal lo solicitado y espero ser atendida favorablemente.
Acompañ o copias.
Ab. Oswaldo Eloy Zambrano Loor.

MAT. 222 – CAM
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy día jueves uno de
certifico.-

SECRETARIA
…gado Décimo Noveno de lo Civil y Mercantil de Manabí.- El Carmen, jueves 01 de

septiembre del 2011, a las 15h14. El escrito presentado por los conyuges NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, agréguese a los
autos. Proveyendo el escrito que antecede y con notificació n a la parte contraria,
téngase como prueba a su favor las siguientes: Que se dé por reproducido y se agregue
al proceso todo cuanto de autos me fuere favorable, y se lo tenga como prueba de mi
parte: a) El libelo de mi demanda, b) La escritura que se encuentra adjunto a la
demanda, c) La contestació n a la reconvenció n, d) La Exposició n realizada durante la
junta de conciliació n, e) Téngase por impugnada la prueba que presente o pretenda
presentar el demandado, por ser ilegal, improcedente, indebidamente actuada y ajena
a los hechos materia de la litis. f)- Se señ ala el día viernes 05 de septiembre del añ o
2011 a las 15h30, para que comparezca a este despacho el señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, y; con el juramento de ley, por si y no por interpuesta
persona, rinda la confesió n judicial solicitada. g.- Se señ ala para el día martes 09 de
septiembre del añ o 2011, a las 10h00, para que se realice la inspecció n judicial
solicitada, para lo cual se nombra al Sr. Ing. Jeferson Fabian Muñ oz Rodríguez, quien
deberá tomar posesió n de su cargo hasta antes de praticarse la diligencia. h.-
Recéptense las declaraciones de los testigos señ ores Dr. ANGEL HUMBERTO QUITO
SANTANA, portador de la cédula de ciudadanía nú mero 123456456-1, y la señ ora
LIGIA ELENA VELEZ MENDOZA, portadora de la cédula de ciudadanía nú mero
7894561230, de conformidad al interrogatorio para ellos formulados, quienes deben
comparecer hasta este despacho el día jueves 04 de septiembre del 2011 desde las
08h30 y 14h30, respectivamente. I.- Recéptense las declaraciones de los testigos
señ oras KARLA ESTEFANIA MOSCOSO MACIAS, portador de la cédula de ciudadanía
nú mero 130733406-8, y la señ ora NIRLEY FILERMITA MOREIRA LOOR, portadora de
la cédula de ciudadanía nú mero 130940001-6, de conformidad al interrogatorio para
ellos formulados, quienes deben comparecer hasta este despacho el día viernes 05 de
septiembre del 2011 desde las 08h30 y 14h30, respectivamente. Evacuadas que sean
estas diligencias se las tendrá como prueba a su favor. Agréguese al proceso los
documentos adjuntos. El escrito presentado por el señ or WILMER EDILBERTO
LUCAS CEDEÑO agréguese a los autos, con notificació n a la parte contraria, téngase
como prueba a su favor las siguientes 1.- Que se reproduzca y se agregue al proceso
todo cuanto de autos me fuere favorable, y se lo tenga como prueba de mi parte, en
especial su contestació n a la demanda, las excepciones y la reconvenció n planteada; la
exposició n realizada por mi abogado patrocinador en la junta de conciliació n; y, La
prueba presentada por la parte actora en lo que me favoreciere y por impugnado lo
adverso. 2.- Téngase por impugnada la prueba que presente o pretenda presentar la
actora, por ser ilegal, improcedente, indebidamente actuada y ajena a los hechos
materia de la litis. 3.- Téngase por impugnada la contestació n a la reconvenció n y las
excepciones deducidas en la misma 4.- Téngase por tachados los testigos que
presente o que llegare a presentar la contraparte por ser falsos, paniaguados, perjuros
y jureros. 5.- Repreguntese a los testigos presentados y que llegare a presentar la
actora, de conformidad con el pliego de repregunta para ellos formulados, las que
será n calificadas al momento de la diligencia. 6.- Téngase por impugnada la
contestació n a la reconvenció n y las excepciones deducidas en la misma. Evacuadas
que sean estas diligencias se las tendrá como prueba a su favor. Agréguese al proceso
los documentos adjuntos. NOTIFÍQUESE.-

Lo Certifico
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día martes dos de septiembre del
añ o dos mil once, a las ocho horas catorce minutos, NOTIFIQUÉ, con la providencia
que antecede a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR
FABIAN CEVALLOS VELEZ, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el efecto; al
señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero 40,
señ alada para el efecto. Lo Certifico.-

SECRETARIA

El Carmen, 02 de septiembre del añ o 2011.
Ab. Eloy Oswaldo Zambrano Loor.

DECLARACIÓN DEL TESTIGO DR. ANGEL HUMBERTO QUITO SANTANA
En la ciudad de El Carmen, hoy día jueves cuatro de septiembre del añ o dos mil
once, a las ocho horas y treinta minutos, ante la señ ora abogada Sonia Beatriz Cedeñ o
Moreira, Jueza Temporal Encargada del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí,
y la infrascrita Secretaria Encargada del Despacho abogada Lidia Leonor Basurto
Arteaga, que certifica, comparece el señ or Dr. ANGEL HUMBERTO QUITO SANTANA,
portador de la cédula de ciudadanía nú mero 123456456-1, y certificado de votació n
nú mero 207-0067, con el fin de rendir la versió n libre, voluntaria y sin juramento y
contestar al interrogatorio presentado dentro del juicio Ordinario Reivindicatorio
nú mero 200-2011.- DECLARA: A la 1.- Señ ora Jueza, no tengo impedimento legal para
declarar en este juicio, mis nombres y apellidos son como quedan indicados, nacido
en Chone, cantó n Chone, provincia de Manabí, de profesió n médico, con residencia en
el cantó n El Carmen, provincia de Manabí, de 30 añ os de edad, de estado civil casado;
A la 2.- Si es verdad, yo los conozco a los señ ores que usted ha mencionado, desde
hace veinte añ os; A la 3.- SI es verdad el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO, le vendió a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR
FABIAN CEVALLOS VELEZ, el lote de terreno con casa, ubicado en las calles Vicente
Rocafuerte y Salustio Giler; yo lo sé porque en el añ o 2005, yo vendí una casa ese
mismo día y pude ver cuando firmaron el documento de venta en la notaría. A la 4.- si
es verdad yo escuche lo que le decía el señ or Wilmer, que le preste la casa un par de
meses. A la 5.- Si es verdad, incluso la señ ora Narcisa Ostaiza esperó que el señ or
Wilmer Lucas Cedeñ o, llegue del trabajo y se lo dijo delante de mí. A la 6.- .- Si es
verdad porque el señ or Wilmer Lucas Cedeñ o, con la venta de la casa, compró un
camió n, el que le salió robado y lo perdió . A la 7.- Si es verdad, la señ ora Narcisa
Ostaiza, siempre le decía que le desocupe la casa y él le decía que le espere que si se la
iba a desocupar, pero nunca lo hizo. A la 8.- Las mejoras las hizo la señ ora Narcisa
Ostaiza, yo lo sé porque fue el esposo de mi empleada quien se las hizo y ella las
cancelo, A la 9.- Yo vivo al frente de la casa de la señ ora Narcisa Ostaiza, en las calles
Vicente Rocafuerte y Salustio Giler, A la 10.- Si es verdad porque el señ or Wilmer
Lucas Cedeñ o, le vendió el inmueble a la señ ora Narcisa Ostaiza, luego la señ ora, le dio
para que viva sin pagarle ningú n valor por lo que le había ocurrido y luego él ya no
quiso salir, para mi forma de ver eso es obrar de mala fe, A la 11.- Yo sé todo lo
ocurrido con esta señ ora y porque yo vivo al frente de donde ella vive. Leída que le fue
su declaració n, al compareciente se afirma, ratifica y firma con la señ ora Jueza y
suscrita Secretaria que certifica. Acto seguido y con el mismo juramento, se procede a
repreguntar al señ or Dr. ANGEL QUITO SANTANA, de conformidad al pliego de
repreguntas para el formulado: a la A responde.- No señ ora Jueza. A la B.- No señ ora
jueza no es verdad. A la C.- no señ ora Jueza no he viajado al exterior. A la D.- desde
ningú n momento ya que desconozco la existencia de esa persona.
Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira Sr. Angel Quito Santana

Juez

SECRETARIA
DECLARACIÓN DE LA SRA- LIGIA ELENA VELEZ
En la ciudad de El Carmen, hoy día jueves cuatro de septiembre del añ o dos mil
once, a las catorce horas y treinta minutos, ante la señ ora abogada Sonia Beatriz
Cedeñ o Moreira, Jueza Temporal Encargado Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de
Manabí, y la infrascrita Secretaria Encargada del Despacho abogada Lidia Leonor
Basurto Arteaga que certifica, comparece la señ ora LIGIA ELENA VELEZ MENDOZA,
portadora de la cédula de ciudadanía nú mero 7894561230, y certificado de votació n
nú mero 200-0057, con el fin de rendir la versió n libre, voluntaria y sin juramento y
contestar al interrogatorio presentado dentro del juicio Ordinario Reivindicatorio.-
DECLARA: A la 1.- Señ ora Jueza, no tengo impedimento legal para declarar en este
juicio, mis nombres y apellidos son como quedan indicados, nacida en Chone, cantó n
Chone, provincia de Manabí, de ocupació n estudiante, con residencia en la ciudad de
El Carmen, cantó n El Carmen, provincia de Manabí, de 30 añ os de edad, de estado civil
soltera; A la 2.- Si es verdad, yo los conozco a los señ ores que usted ha mencionado,
desde hace veinte añ os; A la 3.- SI es verdad el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO, le vendió a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR
FABIAN CEVALLOS VELEZ el lote de terreno con casa, ubicado en las calles Vicente
Rocafuerte y Salustio Giler; A la 4.- Si es verdad porque ella lo dijo delante de mí y de
otro vecino que vive al frente de la casa de los conyuges NARCISA AUXILIADORA
OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ, A la 5.- Si es verdad, la señ ora
Narcisa Ostaiza, siempre le decía que le entregue el lote y casa que le había prestado,
pero éste señ or la engañ aba, diciéndole que mañ ana, que pasado y no le entregaba. A
la 6.- Si es verdad como todos sabemos en el barrio, el señ or Wilmer Lucas Cedeñ o,
compró un carro que había sido robado y se lo quitó la Policía.- A la 7.- Si es verdad,
la señ ora Narcisa Ostaiza, siempre le decía que le desocupe la casa y él le decía que le
espere que si se la iba a desocupar, pero nunca lo hizo. A la 8.- esas adecuaciones las
hizo la señ ora Narcisa Ostaiza, yo lo sé porque ella trajo al maestro, que es el esposo
de la empleada del vecino de al frente. A la 9.- yo vivo en las calles Vicente Rocafuerte
y Salustio Giler, a lado de la señ ora Narciza Ostaiza Loor 10.- Si es verdad porque
después de que la señ ora le prestó su casa para que él viva con su familia sin pagar
nada, eso es actuar de mala fe.A la 11 por que me consta lo que se me ha preguntado
ademá s conozco a los señ ores y se que todo esto es verdad porque soy vecina.-.Leída
que le fue su declaració n, al compareciente se afirma, ratifica y firma con el señ ora
Jueza y suscrita Secretaria que certifica.
Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira Sr. Ligia Elena Velez

Juez

SECRETARIA
DECLARACIÓN DE LA SRA- KARLA ESTEFANIA MOSCOSO MACIAS.
En la ciudad de El Carmen, hoy día viernes cinco de septiembre del añ o dos mil
Basurto Arteaga que certifica, comparece la señ ora KARLA ESTEFANIA MOSCOSO
MACIAS, portadora de la cédula de ciudadanía nú mero 130133406-8, y certificado de
votació n nú mero 201-0032, con el fin de rendir la versió n libre, voluntaria y con
juramento y contestar al interrogatorio presentado dentro del juicio Ordinario
Reivindicatorio.- DECLARA: A la 1.- Señ ora Jueza, no tengo impedimento legal para
declarar en este juicio, mis nombres y apellidos son como quedan indicados, nacida
en El Carmen, provincia de Manabí, de ocupació n estudiante, con residencia en la
ciudad de El Carmen, cantó n El Carmen, provincia de Manabí, de 32 añ os de edad, de
estado civil soltera; A la 2.- Si es verdad, yo los conozco Al señ or WILMER EDILBERTO
LUCAS CEDEÑ O; A la 3.- Si lo conozco desde hace má s de 15 añ os, A la 4.- Eso es falso
el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑ O, nunca a vendido su casa porque
siempre ha vivido halli, A la 5.- Nunca ha comprado ningú n carro eso es falso, A la 6.-
Si claro yo lo vi cuando el hacias las mejoras de su casa, A la 7.- jamas desde que yo
me acerdo el ha vivido en esa casa, A la 8.- Porque todo lo que he dicho me costa y esa
es la ú nica verdad.- Leída que le fue su declaració n, al compareciente se afirma,
ratifica y firma con el señ ora Jueza y suscrita Secretaria que certifica. Acto seguido se
procede a repreguntar a la señ ora NIRLEY FILERMITA MOREIRA LOOR. de
conformidad al pliego de repreguntas para el formulado:
Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira Sra. Karla Estefania Moscoso M.

Juez

SECRETARIA
DECLARACIÓN DE LA SRA- NIRLEY FILERMITA MOREIRA LOOR
En la ciudad de El Carmen, hoy día viernes cinco de septiembre del añ o dos mil
Basurto Arteaga que certifica, comparece la señ ora NIRLEY FILERMITA MOREIRA
LOOR, portadora de la cédula de ciudadanía nú mero 130144800-0, y certificado de
votació n nú mero 202-0056, con el fin de rendir la versió n libre, voluntaria y con
juramento y contestar al interrogatorio presentado dentro del juicio Ordinario
Reivindicatorio.- DECLARA: A la 1.- Señ ora Jueza, no tengo impedimento legal para
declarar en este juicio, mis nombres y apellidos son como quedan indicados, nacida
en El Carmen, provincia de Manabí, de ocupació n estudiante, con residencia en la
ciudad de El Carmen, cantó n El Carmen, provincia de Manabí, de 40 añ os de edad, de
estado civil casada; A la 2.- Si es verdad, yo los conozco Al señ or WILMER EDILBERTO
LUCAS CEDEÑ O; A la 3.- Si lo conozco desde hace má s de 15 añ os, A la 4.- Eso es falso
el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑ O, nunca a vendido su casa porque
siempre ha vivido halli, A la 5.- Nunca ha comprado ningú n carro eso es falso, A la 6.-
Si claro yo lo vi cuando el hacias las mejoras de su casa, A la 7.- jamas desde que yo
me acerdo el ha vivido en esa casa, A la 8.- Porque todo lo que he dicho me costa y esa
es la ú nica verdad.- Leída que le fue su declaració n, al compareciente se afirma,
ratifica y firma con el señ ora Jueza y suscrita Secretaria que certifica.
Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira Sra. Nirley Filermita Moreira L.

Juez

SECRETARIA
ESCRITO PREGUNTAS PARA LA CONFESION JUDICIAL
CONFESIÓN JUDICIAL
Pliego de preguntas que deberá contestar el demandado señ or WILMER

EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, dentro del juicio signado con el numero 200-2011
PRIMERA PREGUNTA: Diga el confesante si sabe que mentir es penado por la ley
SEGUNDA PREGUNTA: Diga el confesante Como es verdad que Usted me vendió el

terreno y casa en el añ o 2005.
TERCERA PREGUNTA: Diga el confesante como es verdad que con la venta del bien
inmueble Usted compró un vehículo.
CUARTA PREGUNTA: Diga el confesante como es verdad que el vehículo que Usted
compró la Policía se lo quitó , porque era robado.
QUINTA PREGUNTA: Diga el confesante como es verdad que cuando le quitaron el

vehículo, Usted no tenía donde vivir.
SEXTA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que, como Usted no tenía
donde vivir, yo le di posada en mi casa.
SEPTIMA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que Usted no me canceló ni
un solo centavo por todo el tiempo que vivió en mi casa.
OCTAVA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que una vez que entró a vivir
en la casa de mi propiedad Usted ya no quiso salir.
NOVENA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que en el añ o 2008, Usted

entró a vivir en mi casa,la misma que se encuentra ubicada en las calles Vicente
Rocafuerte y Salustio Giler, en esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí.
DÉ CIMA PREGUNTA: La razó n de sus dichos.
Narcisa Auxiliadora Ostaiza Loor Aida Azucena Montero Mero

ACTORA ABOGADA
ACTA DE DILIGENCIA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
En la ciudad de El Carmen, parroquia y cantó n El Carmen, provincia de Manabí, en las

calles Salustio Giler y Vicente Rocafuerte, hoy día martes nueve de septiembre del añ o
dos mil once, a las diez horas y diez minutos, siendo el día y la hora señ alados, para
que se realice la diligencia de Inspecció n Judicial en el inmueble materia de esta litis.
Se constituye el señ or abogado Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira, Jueza Temporal
Encargada del Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí, y la infrascrita Secretaria
del Despacho abogada Ligia Basurto Arteaga que certifica, los có nyuges actores señ ora
Narcisa Ostaiza Loor y Oscar Fabian Cevallos Vélez, acompañ ada de su defensora
abogada Aida Montero Mero, con registro profesional nú mero 222 del Colegio de
Abogado de Manabí; por una parte y por otra parte el demandado Wilmer Lucas
Cedeñ o, acompañ ado de su defensor abogado . Oswaldo Eloy Zambrano Loor, con
registro profesional nú mero 2020 del Colegio de Abogado de Manabí; y con la
presencia del perito nombrado para esta diligencia, señ or Jefferson Fabian Muñ oz
Rodriguez, portando la cédula de ciudadanía nú mero 171642298-3 quien estando
presente acepta el cargo conferido y jura su fiel y legal desempeñ o.- Al efecto, siendo
el día y la hora señ alada para esta diligencia, se declara instalado el acto y procede a
juramentar y posesionar al Perito Ú nico ya mencionado quien, acepta el cargo para el
cual ha sido designado, jura su fiel y legal desempeñ o del mismo, firmando para
constancia al final de esta diligencia. En este estado, siendo el día y la hora señ alados,
la señ ora Jueza da inicio al acto y en virtud de estar la partes presente, se procede a
conceder la palabra a la actora, quien por intermedio de su Abogada Defensora, dice:
“Señ ora Jueza, el motivo principal de haber solicitado esta Inspecció n Judicial, es con
el objeto, de establecer lo manifestado en mi demanda, esto es que el señ or Wilmer
Edilberto Lucas Cedeñ o, de forma arbitraria y sin tener ningú n derecho no quiere
entregarme la casa que le compre. Señ ora Jueza con esta inspecció n judicial quiero
probar ante usted, la manifiesta mala fe del Demandado, por cuanto esta casa se la
concedí para que viva unos días conforme el me lo pidió , hasta que su situació n
econó mica mejore, pero que sucede, que han pasado los días y ya van mas de dos añ os
y este señ or, se resiste a entregarme el inmueble a pesar de las reiteradas ocasiones
en que se la he pedido. Por otra parte señ ora Jueza como usted mismo lo ha podido
observar aquí en este inmueble no se ha hecho ninguna mejora por el contrario se han
destruido la tasa higienica, la ducha, los rieles de las puertas enrollables como
también el italpiso, lo que desdice totalmente de lo que acevera el demandado en su
reconvenció n. Por otro lado señ ora Jueza quiero que usted constate conjuntamete con
el señ or perito la mejora que dice la actora haber hecho que es solamente de los
vidrios de los ventanales que por descuido suyo los quebró , por lo que me afirmo y
me ratifico en los fundamentos de hecho y de derecho expresados en el líbelo de mi
demanda.- En este estado de la causa se le concede la palabra a la parte demandada,
quien por medio de su abogado patrocinador, Dice.- Señ ora Jueza, me afirmo y ratifico
en la contestació n de la demanda y en la reconvenció n planteada en contra de la
actora de este juicio. Señ ora Jueza, quiero manifestar que como usted podrá darse
cuenta he realizado algunas mejoras en la casa y oficinas, lo que se tendrá muy en
cuenta al momento de resolver. En este estado la señ ora Jueza, hace las siguientes
observaciones: encontrá ndonos en el lugar materia de esta causa, podemos observar
un predio ubicado en las calles Vicente Rocafuerte y Salustio Giler de los siguientes
linderos y dimensiones POR EL FRENTE: Con calle Pú blica, en 10 metros, por el
FONDO: Con el señ or Klever Moreira, en 10 metros por UN COSTADO: Con el señ or
Oscar Macías, en 14 metros, y por el OTRO COSTADO: Con la señ ora Mercedes Ló pez,
en 14 metros, dando un total de 140 metros cuadrados, de la parroquia y Cantó n El
Carmen, provincia de Manabí, en el cual hay una edificació n de hormigó n armado, de
doce por diez con loza, edificació n que cuenta con dos pisos los cuales está n
destinados al funcionamiento de oficinas, las cuales constan de bañ os privado cada
uno, en malas condiciones, ademá s de los ventanales de vidrio que se encuentran
cuartiados, con italpiso deteriorado en todas las oficinas; en donde a decir del señ or
Wilmer Edilberto Lucas Cedeñ o, es el lugar donde él habita; es todo cuanto existe en el
lugar.- Seguidamente se concede el término de cinco días para que presente su
informe el Perito designado.- Concluye la presente diligencia que para constancia la
firman los comparecientes, la señ ora Jueza y la Secretaria que certifica.-
Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira Wilmer Edilbeto Lucas Cedeñ o

Juez Demandado
Narcisa AuxiliadoranOstaiza Jefferson Fabian Muñ oz Rodrigues

Actota Perito
SECRETARIA
ESCRITO POR INASISTENCIA A LA CONFESIÓN JUDICIAL POR EL DEMANDADO
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ-EL CARMENWILMER

EDILBERTO LUCAS CEDEÑO ante Usted comparezco dentro del juicio No. 200-2011,
que sigue en mí contra los có nyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR, y
OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ solicito:
Por cuanto el día señ alado por su señ oría para rendir la confesió n judicial, tuve que
viajar por motivos de salud a la ciudad de Quito conforme lo justifico con el certificado
médico que adjunto, lo que me impidió estar presente en dicha diligencia, solicito se
sirva diferir para otra fecha.
Por ser legal lo solicitado, sírvase proveer.
Wilmer Edilberto Lucas Cedeñ o Ab. Oswaldo Eloy Zambrano Loor
C.C. 1234567890 MAT. 2020-CAM

Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy jueves cuatro de
certifico.-
SECRETARIA
ESCRITO DEL ACTOR SOLICITANDO NUEVA FECHA PARA QUE EL

DEMANDANDO RINDA CONFESIÓN JUDICIAL
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EL CARMEN.
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ,

Refiriéndome al juicio ordinario No. 200-2011, que sigo en contra de WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, a usted, atentamente comparezco y solicito:
Que en vista de que el demandado WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, no
compareció a rendir su confesió n judicial, en el primer señ alamiento, sírvase señ alar
nueva fecha, día y hora para que realice la confesió n judicial, bajo apercibimiento de
ser declarado confeso, de acuerdo al artículo 127 del Có digo de Procedimiento Civil,
por tratarse del segundo señ alamiento.
Es legal lo solicitado y espero ser atendida favorablemente.
Acompañ o copias.
Ab. Aida Azucena Montero Mero

MAT. 222. CAM.
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy lunes ocho de

septiembre del añ o dos mil once, a las once horas quince minutos, con copias de ley.
Lo certifico.-

SECRETARIA

septiembre del 2011, a las 15h14. Los escritos presentados por los conyuges
NARCISAAUXILIADORA OSTAIZA LOOR Y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ; y,
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO agréguense a los autos, y por ser legal lo que
solicitan, se señ ala para el día lunes 20 de septiembre del añ o 2011, a las 15h00, para
que comparezca el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO en forma personal y
no por interpuesta persona a rendir confesió n judicial. Por ser el segundo
señ alamiento se le advierte al confesante que de no presentarse a esta diligencia será
declarado confeso de conformidad a lo que determina el artículo 127, inciso tercero
Del Có digo de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE.-

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día viernes dos de septiembre

del añ o dos mil once, a las ocho horas catorce minutos, NOTIFIQUE, con la
providencia que antecede a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y
OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el
efecto; al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero

SECRETARIA


ESCRITO SOLICITANDO SE DECLARE CONFESO AL DEMANDADO
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ - EL CARMEN.
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ, a

Usted, atentamente comparezco, y; refiriéndome al juicio ordinario No. 200-2011, que
sigo en contra de WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, solicito:
Que por cuanto el demandado WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, haciendo caso
omiso a la orden emana por su autoridad, no compareció a rendir su confesió n, pese al
segundo señ alamiento y las prevenciones legales, por lo que de conformidad a lo que
determina el Art. 131 del Có digo de Procedimiento Civil, dígnese su señ oría declararlo
confeso, al tenor de todas y cada una de las preguntas que consta del sobre adjunto al
proceso.
Es legal lo solicitado y espero ser atendido favorablemente.
Acompañ o copias.

MAT. 222. CAM
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy miércoles

veintinueve de septiembre del añ o dos mil once, a las once horas quince minutos, con
copias de ley. Lo certifico.-

SECRETARIA

octubre del 2011, a las 15h14. VISTOS: Los escritos presentados porlos conyuges
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ,
agréguense a los autos. En lo principal, por cuanto el señ or WILMER EDILBERTO
LUCAS CEDEÑO, no compareció al segundo señ alamiento a rendir confesió n judicial,
de conformidad con lo que determina el Artículo 131 del Có digo de Procedimiento
Civil, SE LO DECLARA CONFESO, al tenor de todas y cada una de las preguntas para él
formuladas, a las que se las califica de constitucionales y legales. Agréguese a los autos
el pliego de preguntas. Notifíquese.

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día viernes dos de octubre del
añ o dos mil once, a las ocho horas tres minutos, NOTIFIQUE, con la providencia que
antecede a los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VELEZ, en la casilla judicial nú mero 19, señ alada para el efecto; al señ or
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero 40, señ alada para
el efecto. Lo Certifico.-

SECRETARIA
PRIMERA PREGUNTA: Diga el confesante si sabe que mentir es penado por la ley
SEGUNDA PREGUNTA: Diga el confesante Como es verdad que Usted me vendió el

terreno y casa en el añ o 2005.
TERCERA PREGUNTA: Diga el confesante como es verdad que con la venta del bien
inmueble Usted compró un vehículo.
CUARTA PREGUNTA: Diga el confesante como es verdad que el vehículo que Usted
compró la Policía se lo quitó , porque era robado.
QUINTA PREGUNTA: Diga el confesante como es verdad que cuando le quitaron el

vehículo, Usted no tenía donde vivir.
SEXTA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que, como Usted no tenía
donde vivir, yo le di posada en mi casa.
SEPTIMA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que Usted no me canceló ni

un solo centavo por todo el tiempo que vivió en mi casa.
OCTAVA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que una vez que entró a vivir
en la casa de mi propiedad Usted ya no quiso salir.
NOVENA PREGUNTA: Diga el confesante, como es verdad que en el añ o 2008, Usted
entró a vivir en mi casa,la misma que se encuentra ubicada en las calles Vicente
Rocafuerte y Salustio Giler, en esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí.
DÉ CIMA PREGUNTA: La razó n de sus dichos.
ESCRITO PIDIENDO SENTENCIA
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ - EL CARMEN
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, a

sigo en contra de WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, solicito:
Que en atenció n al estado de la causa, dígnese dar por concluido el termino de prueba
y solicite autos para dictar SENTENCIA, conforme lo dispone el Art. 406 del Có digo
de Procedimiento Civil.
Es legal lo solicitado y espero ser atendido favorablemente.
Acompañ o copia.

MAT. 222-CAMP
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy miércoles quince

noviembre dos mil once, a las once horas quince minutos, con copias de ley. Lo
certifico.-

SECRETARIA

noviembre del 2011, a las 15h14. VISTOS.- El escrito presentado por NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR, agréguese a los autos, por ser procedente se da por
concluido el termino de pruebas y se piden autos para pronunciar sentencia, las
partes pueden presentar sus manifiestos en derecho hasta antes de expedirse la
sentencia. Notifíquese.-

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día viernes veintiuno de noviembre del
añ o dos mil once, a las ocho horas tres minutos, NOTIFIQUÉ, con la providencia que antecede
a la señ ora NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR, en la casilla judicial nú mero 19,
señ alada para el efecto; al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO,, en la casilla judicial
nú mero 40, señ alada para el efecto. Lo Certifico.-

SECRETARIA
ESCRITO PRESENTANDO INFORME EN DERECHO EL ACTOR
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ - EL CARMEN
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, a

sigo en contra de WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO dentro del término
concedido, ALEGANDO PARA SENTENCIA, digo:
ANTECEDENTES:
Como lo demuestro con las escrituras pú blicas que se encuentran adjuntas a la
demanda, he manifestado que compré un solar con casa, el mismo que se encuentra
singularizado en los fundamentos de hecho, lote de terreno que tiene ciento cuarenta
metros cuadrados, existiendo una construcció n de dos plantas con oficinas dos en la
planta baja y cuatro en la planta alta, que el demandado WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO, de forma ilegal, maliciosa y temeraria, no ha querido desocuparla a pesar de
haberle requerido por muchas ocasiones, causá ndome con su negativa un gran
perjuicio, porque a pesar de haberle dado mi casa para que viva sin pagarme un
centavo, esto es desde el mes de junio del 2008 hasta la presente fecha.
Esta es la razó n señ or Juez por la que he procedido a demandar al señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, para que su señ oría, con suficiente conocimiento de
causa y con las pruebas aportadas, en sentencia disponga que el demandado
reivindique mi solar y casa, por las siguientes razones que a continuació n expongo.
PRIMERO: Señ ora Jueza, como usted podrá evidenciar con la lectura del proceso, se
ha cumplido con los tres requisitos sine quanom, para la reivindicació n esto es: a.- El
título del predio, que estoy justificando con las escrituras debidamente inscritas que
yo soy la dueñ a; b.- No estar en posesió n del predio, esto es que este ocupado por el
demandado, como en efecto lo he demostrado a su señ oría con la inspecció n judicial
realizada al predio; y, c.- La singularizació n del terreno a reivindicarse, cuyos linderos
y medidas, se encuentran anotadas de forma coincidente tanto en la demanda como
en el informe emitido por el perito Jefferson Fabian Muñ oz Rodrigues
SEGUNDO: Con los testimonios de mis testigos señ ores: Dr. Angel Quito Santana y
Ligia Elena Velez, los mismos que son claros, precisos y concordante, he comprobado
los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en mi demanda, esto es, que el
demandado se encuentra en posesió n de mala fe de mi predio, no ha realizado
ninguna mejora, que no ha estado posesionado por má s de veinte añ os, especialmente
lo manifestado por el testigo Dr. Angel Quito Santana, al contestar la pregunta d, que
textualmente dice: “ el señ or Wilmer Lucas Cedeñ o,, no es dueñ o de esa casa, la dueñ a
es la señ ora Emerita Angulo Zambrano, antes ella fue la dueñ a, pero le vendió a la
señ ora, todo esto lo sé, porque vivo al frente.
TERCERO: Por otro lado señ ora Jueza, de la misma forma con la declaració n del
testigo Dr.Angel Quito Santana, he probado que las mejoras realizadas en mi casa las
he realizado Yo con mi propio peculio, es decir que el demandado siempre mintió
dentro del proceso y a toda costa con su defensa ha querido sorprender a su señ oría.
CUARTO: El demandado Wilmer Lucas Cedeñ o, no ha probado ninguna de las
excepciones presentadas en su contestació n a la demanda peor aun la pretendida
reconvenció n propuesta.
QUINTA: COSA QUE PIDO:
Por lo expuesto señ ora Jueza y de conformidad con lo que disponen los artículos 933,
934,937, 939, 941 y siguientes del Có digo Civil, y articulo 59 y 335 del có digo de
Procedimiento civil, y el art. 66 numeral 25 y 26 de la constitució n politica solicito a
Usted que aceptando mi demanda en todas sus partes y rechace tanto las excepciones
como la reconvenció n planteadas por el demandado y disponga la inmediata
desocupació n de mi predio al señ or Wilmer Lucas Cedeñ o, debiendole conceder un
término para que cumpla lo ordenado por su señ oría. También usted ordenará el pago
de los dañ os y perjuicios ocasionados, las costas procesales y los honorarios de la
defensa, que será n regulados de conformidad con la Ley de Federació n de Abogados
del Ecuador.
Por ser legal, lo solicitado espero atenció n pronta y oportuna.
Acompañ o copias.

C.C. No. 222-CAM
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy miércoles dieciséis

de diciembre del dos mil once, a las once horas quince minutos, con copias de ley. Lo
certifico.-

SECRETARIA
ESCRITO PRESENTANDO INFORME EN DERECHO EL DEMANDADO
SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANANÍ EL CARMEN
WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO a Usted, atentamente comparezco y

refiriéndome al juicio ordinario No. 200-2011, que sigue en mi contra los có nyuges
NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, digo,
Su autoridad en providencia del 24 de marzo del añ o 2011, a las 10H20, ha concedido
a las partes TERMINO PARA ALEGAR, en tal virtud, me permito poner a su
consideració n el siguiente manifiesto en derecho, que será considerado al momento
de dictar sentencia.
PRIMERO.- ANTECEDENTES:
La Actora de este juicio manifiesta que con las escrituras pú blicas compro un solar
con casa, el mismo que lo tiene singularizado en los fundamentos de hecho de su
demanda, lote de terreno que tiene doscientos cuarenta metros cuadrados, en el que
existe una construcció n de dos plantas con oficinas dos en la planta baja y cuatro en la
planta alta, ademá s dice que mi persona me encuentro en posesió n del bien inmueble
indicado, desde el mes de junio del 2008, y que me he negado a desocupar el bien
inmueble indicado, pedido que ha sido realizado por la Actora por varias ocasiones.
SEGUNDO: DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA:
En mi contestació n a la demanda manifiesto que el título que la Actora ha
adjuntado a la demanda, no es jurídico cosa que es cierto ya que esa escritura fue
realizada por compra al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, quien no era el
dueñ o del bien inmueble que se encuentra singularizado en su demanda, lo que la
Actora de este juicio trata es de arrebatarme el bien, del que yo tengo posesió n por
má s de 20 añ os.
TERCERA: DE LAS PRUEBAS APORTADAS:
Dentro del término de prueba concedido, reproduje todo cuantos de autos me fuere
favorable; impugné la prueba de la parte contraria, taché a los testigos de la Actora,
por faltos de idoneidad y falsos y reproduje también las excepciones planteadas
dentro de la junta de Conciliació n.
CUARTA: PETICIÓN:
En razó n de que la falsa Demandante no ha justificado en manera alguna los
fundamentos de hecho y de derecho de su ilegal acció n, corresponde a su autoridad
dictar sentencia, en la cual se servirá aceptar mis excepciones, desechado la acció n por
ilegal e improcedentes condenando a la Demandante al pago de los dañ os y perjuicios
ocasionados, las costas procesales, en la que se incluirá n los honorarios de mi
defensor, regulá ndose éstos de conformidad con la Ley de Federació n de Abogados del
Ecuador.
Por ser legal lo solicitado, se me atienda oportunamente.
Acompañ o copias.
Debidamente autorizado por el peticionario, su defensor.
Ab.- Eloy Oswaldo Zambrano Loor

MAT. 2020-CAM
Presentado en este despacho, en esta ciudad de El Carmen, hoy jueves diecisiete de
diciembre del añ o dos mil once, a las once horas quince minutos, con copias de ley. Lo
certifico.-

SECRETARIA

diciembre del 2011, a las 15h14. Los escritos presentados por los conyuges NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ y por WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, agréguense a los autos, lo manifestado en ellos se lo
tendrá en cuenta al momento de resolver; en lo principal se piden autos para
pronunciar sentencia. Notifíquese.-

Lo Certifico.-
En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día viernes uno de diciembre

del añ o dos mil once, a las ocho horas tres minutos, NOTIFIQUE, con la providencia
que antecede a la señ ora NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR, en la casilla
judicial nú mero 19, señ alada para el efecto; al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO, en la casilla judicial nú mero 40, señ alada para el efecto. Lo Certifico.-

SECRETARIA
SENTENCIA
El Carmen, enero 20 del añ o 2011 a las 16h03. VISTOS: A fojas 06 del proceso
comparecen los có nyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR
FABIAN CEVALLOS VELEZ, dice: Los nombres del demandado son WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, de 35 añ os de edad, de estado civil casado, de
ocupacion comerciante, domiciliado en las calles Vicente Rocafuerte y Salustio
Giler, en esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí. Que por escritura pú blica
celebrada en esta ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, el 12 de enero el añ o
2005, ante el abogado Juan Filiberto Mejia Echeverria, Notario Pú blico primero del
cantó n El Carmen, adquirieron conjuntamente con su esposo, mediante compra al
señ or Wilmer Cedeñ o Lucas, un bien inmueble constante en una casa de oficinas,
ubicada en las calles Vicente Rocafuerte y Salustio Giler, en esta ciudad de El
Carmen, provincia de Manabí, y cuyos linderos y superficie son las siguientes: POR
EL FRENTE: Con calle Pú blica, en 10 metros, por el FONDO: Con el señ or Klever
Moreira, en 10 metros por UN COSTADO: Con la señ or Oscar Macias, en 14 metros,
y por el OTRO COSTADO: Con la señ ora Mercedes Lopez, en 14 metros, dando un
total de 140 metros cuadrados, el bien inmueble está ubicado en la parroquia y
cantó n El Carmen, provincia de Manabí, escritura pú blica que se encuentra
debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad de este cantó n, con fecha 20
de enero del añ o 2005, así pues tengo una propiedad absoluta del bien inmueble,
debidamente especificado, en sus linderos y superficie. escritura pú blica que se
encuentra debidamente inscrita en el Registro de la Propiedad de este cantó n, con
fecha 20 de enero del añ o 2005, así pues tengo una propiedad absoluta del bien
inmueble, debidamente especificado, en sus linderos y superficie. El señ or Wilmer
Edilberto Lucas Cedeñ o, desde el mes de junio del añ o 2008, hasta esta fecha, se
encuentra en posesión material actual de todo el referido inmueble, y pese a sus
requerimientos para que le restituya la posesió n de la propiedad, no lo ha hecho; y,
de esta manera, queda establecido, que tienen a su favor la propiedad plena y
absoluta del indicado bien inmueble, señ alando que en el terreno antes descrito, se
encuentra edificada una casa, compuesta de: dos oficinas en la parte baja y en la
parte alta cuatro oficinas, todo lo cual forma un cuerpo cierto, dentro de los
linderos indicados, igualmente su superficie. fundamentan esta demanda en lo que
expresamente señ alan los artículos 11, numerales 1, 2, 3, 4 y 5; 76, numeral 1, 7,
literal L; 321 y 424 de la Constitució n de la Repú blica del Ecuador; artículos 933,
934, 937, 939, 941 y siguientes del Có digo Civil y artículos 59 y 395 del Có digo de
Procedimiento Civil. Por lo antes expuesto piden al demando al señ or WILMER
EDILBERTO LUCAS CEDEÑO la reivindicació n del inmueble, compuesto de
terreno y casa, cosa singular que queda descrita, bien inmueble que no estamos en
posesió n para que una vez sustanciada la causa en sentencia se lo condene a lo que
sigue: 1.- La restitució n del inmueble compuesto de terreno y casa y que se lo
detalla en esta demanda. 2.- La condena al pago de dañ os y perjuicios por poseer el
bien sin justo título. 3.- Al pago de los frutos y todas las demá s prestaciones,
provenientes de su posesió n de mala fe, y; 4.- El pago de costas procesales en caso
de oposició n y los honorarios de su defensor. Admitida la demanda a trá mite el
demando WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO a la primera boleta de citació n
comparece contestando la demanda, proponiendo las excepciones de las que se
cree asistido y reconviniendo a la actora: Señ ora Jueza, dando contestació n a la
demanda propuesta en mi contra por parte de los có nyuges NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VELEZ, digo que el
contenido de la demanda es totalmente falso, alejado de la verdad, má s aú n es
maliciosa y temeraria ya que nunca he estado en posesió n de mala fe, al contrario
he realizado mejoras tales como la construcció n de una oficina nueva, he colocado
ventanales de vidrios donde antes existían ventanas de madera, de la misma
manera he reconstruido el sistema de tuberías de agua, todo esto lo he hecho a
vista y paciencia de todos incluyendo al titular del bien inmueble del cual me
encuentro en posesió n; lo que sucede señ ora Jueza es que los conyuges NARCISA
AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ, de una
manera audaz y como no decirlo utilizando la viveza criolla ha planteado esta
descabellada demanda en mi contra. EXCEPCIONES, Negativa pura y simple de los
fundamentos de hecho y de derecho de la acció n. Falta de derecho de la Actora.
Ilegitimidad de personería y falta de legítimo contradictor del suscrito demandado,
ya que la acció n debió ser dirigida también a mi có nyuge ya que somos los dos
quienes estamos en posesió n del bien inmueble. El presente juicio está viciado de
nulidad porque en su trá mite se han omitido las solemnidades de Ley que son
comunes en todos los juicios e instancias. El título adjunto a la demanda no es
jurídico y el contrato que contiene es nulo, de nulidad absoluta, porque deviene de
un acto simulado entre la señ ora Emerita Albina Zambrano Angulo y la Actora,
simulació n que con mala fe se lleva a cabo con el afá n de arrebatarme el inmueble
que hace má s de veinte añ os me fuera vendido por la mencionada señ ora Emerita
Albina Zambrano Angulo, ya que lo he poseído con á nimo de señ or y dueñ o, sin
clandestinidad, en forma pú blica y pacífica, por el lapso de veinte añ os
ininterrumpidos, es decir desde el añ o 1991 hasta la actualidad. RECONVENCIÓN:
En subsidio, reconviene a la Actora el pago de las mejoras que tiene introducidas
en el inmueble que ilegítimamente se le quiere arrebatar, consistentes en el
cerramiento y las puertas enrollables colocadas en las oficinas de la planta baja, ya
que lo he poseído con á nimo de señ or y dueñ o, sin clandestinidad, en forma
pú blica y pacífica, por el lapso de veinte añ os ininterrumpidos, es decir desde el
añ o 1991 hasta la actualidad. Aceptadas que fueron a trá mite las excepciones y
reconvenció n, se corrió traslado con la reconvenció n planteada a la parte actora
para que la conteste en el término de quince días. Contesta la reconvenció n
planteada por el demandado negando los fundamentos de hecho y derecho de la
misma. En tal virtud formuló las siguientes excepciones: 1.- Negativa pura y simple
de los fundamentos de hecho y de derecho de la acció n. 2. - Improcedencia de la
demanda. 3. - Falta de derecho del Actor. 4. - Ilegitimidad de personería y falta de
legítimo contradictor del suscrito demandado. 5. - Improcedencia de la acció n, por
no reunir los requisitos del artículo 67 del Có digo de Procedimiento Civil. Por las
excepciones deducidas, pide que se rechace la reconvenció n, condenando al actor
al pago de dañ os y perjuicios que me está ocasionando, así como también a las
costas procesales en las que se incluirá n los honorarios profesionales de su
defensor. Concluida la tramitació n inherente a la presente causa y estando la
misma en el momento de resolver se considera: PRIMERO: Se declara la validez
del proceso por no existir omisió n de solemnidad sustancial alguna que lo limite
SEGUNDO.- A petició n de parte se convocó a junta de conciliació n, la que se
practicó conforme consta en autos, sin que las partes hayan conciliado. TERCERO.-
En el término de prueba las partes presentaron las que constan de autos.
CUARTO.- Conforme lo dispone el artículo 933 del Có digo Civil en vigencia, la
reivindicació n o acció n de dominio es la que tiene el dueñ o de una cosa singular de
que no está en posesió n para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela;
QUINTO.- De la definició n precedente se concluye que la acció n reivindicatoria
requiere de tres elementos para su procedencia: a) Que se trate de una cosa
singular o una cuota determinada de una cosa singular; b) Que el actor o
demandante sea el titular del derecho de dominio de la cosa cuya reivindicació n se
pretende. c) Que exista plena identidad entre la cosa pretendida por el actor y la
poseída por el demando o demandados; y, d ) Que el demandado tenga la posesió n
material; SEXTO: Con la copia certificada de la escritura pú blica contentiva del
contrato de compraventa otorgada por el señ or WILMER EDILBERTO LUCAS
CEDEÑO, a favor de los có nyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y
OSCAR FABIAN CEVALLOS VÉLEZ. Instrumento celebrado en la notaría Pú blica
primera del cantó n El Carmen, el 12 de enero del 2005, legalmente inscrita en el
Registro de la Propiedad el 20 de enero del 2005, la accionante ha demostrado ser
la titular del bien inmueble materia de este juicio, probando de esta manera el
segundo elemento requerido por el artículo invocado para la procedencia de la
acció n. SEPTIMO: En la diligencia de inspecció n judicial que aparece de fojas 96 y
97 del proceso practicada por la jueza titular, dentro de sus observaciones se hace
constar quien se encuentra habitando el inmueble, materia de la inspecció n
judicial, el señ or perito nombrado para ese efecto en su informe no determina
quién o quiénes se encuentran dentro del inmueble en calidad de posesionario,
informe que consta a fojas 104 de los autos, requisito indispensable en esta clase
de diligencia, sin embargo se determina la ubicació n del inmueble, se lo singulariza
y se determinan las medidas y las linderaciones correspondientes,
consiguientemente, no se ha probado el cuarto elemento requerido para
reivindicació n ya que no se determina quién o quienes se encuentran en posesió n
del inmueble materia de la reivindicació n. OCTAVO.- En la demanda presentada
por los conyuges NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR y OSCAR FABIAN
CEVALLOS VELEZ, se determina la ubicació n del inmueble a reivindicarse y se
singulariza el indicado inmueble, indicando sus medidas, cumpliéndose con el
primer elemento indispensable para la procedencia de la acció n reivindicatoria;
NOVENO.- la cosa pretendida por la actora y la cosa a la cual se le realizó la
inspecció n judicial que consta de auto, cumpliéndose con el tercer elemento
requerido para la procedencia de la acció n, lo que torna procedente la demanda
desde su presentació n; DECIMO.- Por su parte el demandado contesta la demanda
dentro del término que tenía para hacerlo. Por lo expuesto, habiendo el actor
justificado los tres elementos indispensable indicados en los considerandos
séptimo, octavo y noveno de la presente sentencia, y, sin entrar a analizar otra
prueba de menor relevancia, la suscrita Jueza Décimo Noveno de lo Civil de
Manabi, de conformidad con lo que determinan los artículos 59, 395 del Có digo
de Procedimiento Civil y artículos 933,934,937,939,941 y siguientes del Có digo
Civil, en concordancia con lo que disponen los artículos 11 numeral 1,2,3,4,5; 76
numeral 1, 7 literal L, 321,424 de la Constitució n de la Repú blica del Ecuador
“ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL
ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LEYES DE LA
REPÚBLICA” declara con lugar la demanda y rechazando tanto las excepciones
como la reconvenció n planteada, se ordena al demandado que restituya el bien
inmueble materia de esta litis, cuyas medidas, linderos y dimensiones son. POR EL
FRENTE: Con calle Pú blica, en 10 metros, por el FONDO: Con el señ or Klever
Moreira, en 10 metros por UN COSTADO: Con el señ or Oscar Macías, en 14 metros,
y por el OTRO COSTADO: Con la señ ora Mercedes Ló pez, en 14 metros, dando un
total de 140 metros cuadrados, de la parroquia y Cantó n El Carmen, provincia de
Manabí,. Se concede al señ or WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO, el término
de quince días para que desocupe el bien inmueble materia de esta litis, con la
advertencia de que de no hacerlo se procederá a ordenar el desalojo. Se condena al
demandado, al pago de las costas procesales y los honorarios del abogado
patrocinador de la actora, que se los fija en quinientos dó lares de los Estados
Unidos de Norteamérica,debiéndose descontar el 5 por ciento conforme lo
preceptua la Ley de Federació n de Abogados del Ecuador. Léase y Notifíquese.-
Ab.Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira
Jueza del Juzgado XIX de lo Civil de Manabi



Juicio de Reivindicacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio de Reivindicacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CATEDRÁTICO

REIVINDICACIÓN.- Es la acció n y efecto de reivindicar, este verbo nos hace

La reivindicació n es el derecho del propietario no poseedor para que el poseedor no

ACTOR: El propietario nudo o pleno absoluto o fiduciario.

¿QUÉ COSAS PUEDEN REIVINDICARSE?

SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE MANABÍ – EL CARMEN

NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS ACTORES

1.-Por escritura pú blica celebrada en esta Ciudad de El Carmen, Provincia de Manabí, el 12 de

COSA, CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE:

DOCUMENTOS QUE ADJUNTO:

Firmo con mi abogada defensora.

REPUBLICA DEL ECUADOR

LIDIA LEONOR BASURTO ARTEAGA

Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira

Ab Lidia Leonor Basurto Arteaga

Ab. Aida Montero Mero

Dr. Juan Filiberto Mejía Echeverría

En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy viernes dieciocho de febrero del

Ab. LETTY INTRIAGO MOREIRA

SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ-EL CARMEN

Firmo con mi defensor.

WILMER EDILBERTO LUCAS CEDEÑO Ab. OSWALDO ELOY ZAMBRANO LOOR

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

PROVIDENCIA DEL JUZGADO.

Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

Ab. Aida Montero Mero

Ab. Eloy Oswaldo Zambrano Loor

SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ – EL CARMEN

PRIMERA: Nuestros nombres, apellidos y má s generales son: NARCISA

SEGUNDA: Señ ora Jueza contesto la reconvenció n planteada por el demandado,

TERCERA: En tal virtud formulo las siguientes excepciones:

CUARTA: Por las excepciones deducidas, se servirá rechazar la reconvenció n

QUINTA: Notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero judicial No.

Firmo con mi defensor.

NARCISA AUXILIADORA OSTAIZA LOOR Ab. AIDA AZUCENA MONTERO MERO

Presentado en este despacho, en la ciudad de El Carmen, el día de hoy siete de marzo

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí. El Carmen 17 de marzo del añ o 2011, a

Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

Ab. . Eloy Oswaldo Zambrano Loor

ESCRITO SOLICITANDO JUNTA DE CONCILIACIÓN

SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EL CARMEN

Ab. Aida Azucena Montero Mero

Presentado en este despacho, en la ciudad de El Carmen, hoy día lunes diecinueve de

Ab Lidia Leonor Basurto Arteaga

PROVIDENCIA DEL JUZGADO

Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira

En la ciudad de El Carmen, provincia de Manabí, hoy día miércoles veintiuno de junio

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

Ab. Aida Montero Mero

Ab. Eloy Oswaldo Zambrano Loor

ESCRITO PIDIENDO SE ABRA LA PRUEBA

SEÑOR JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EL CARMEN

Ab. Aida Montero Mero

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

PROVIDENCIA DEL JUZGADO

Juzgado Décimo Noveno de lo Civil de Manabí, El 28 de agosto del añ o 2011, a las

Ab. Sonia Beatriz Cedeñ o Moreira

Ab. Lidia Leonor Basurto Arteaga

Ab. Aida Montero Mero

Ab. Eloy Oswaldo Zambrano Loor