SUMILLA: Interpongo recurso de apelación

SEÑOR ALFEREZ PNP NELSON MUÑOZ CUBAS

Raúl Moisés LLANTOY QUISPE, S3
PNP, seguidos en el procedimiento administrativo por infracción leve a usted
respetuosamente digo:
Que habiendo sido notificado con la
orden de sanción de fecha 08 de noviembre del 2022, entregado a nuestra parte el 11
de noviembre del 2022, encontrándome dentro del plazo de ley formulo recurso de
apelación al verificar que el acto administrativo no se encuentra ajustado a derecho,
conforme los fundamentos que paso expresar.

I. PETITORIO:
Nulidad de la orden de sanción de fecha 08 de noviembre del 2022, que resuelve
sancionarme con seis (06) días de sanción simple, por presunta infracción Leve
Código L41, prevista en el Anexo I de la Ley 30714

II. HECHO INFRACTOR POR LA QUE RESUELVE SANCIONAR:

Contra el servicio Policial Código L41
“Por no firmar y no registrar la hora de entrada y sus salida en el
Cuaderno de Registro de Ingreso del Personal PNP de la sección de
Patrullaje a Pie DEPOEOP N3 del servicio de 30OCT2023 al 31OCT2022,
conforme consta en el 190 y 191 en cuyos folios no se encuentra
registrado su firma y hora de entrega y salida, hecho constatado por el
suscrito el 30OCT2022 a horas 13:45 aprox., en su condición de Jefe del
SECPAPIE-DEPOEOP N3 en presencia del Coronel PNP Walter Ángel
GARCIA CHAVEZ Jefe de Ronda Diurna IGFPNP, demostrando con su
actitud falta de responsabilidad en el cumplimiento de sus deberes y
obligaciones como efectivo de la PNP”.

Infracción imputada
Código L41 “Demostrar falta de celo en el cumplimiento de las
obligaciones del servicio o la función policial”.
 Magnitud De 4 a 10 días de sanción simple
III. AGRAVIOS:
A. Razones de no haber presentado el descargo escrito
Teniendo plena confianza que su digna persona al verificar el error
cometido al calificar la infracción por la que me sanciona, presumí de
buena fe corrigiera y me imputara por la infracción Código L40, que
es la conducta típica que subsume un hecho de omisión sinónimo de
negligencia, por lo en este extremo ha incurrido en la causal de
nulidad prevista en el numeral 1) del articulo 10 del TUO de la Ley la
imputación por cuanto correspondía retomar el patrullaje a las 16:00
horas, no siendo verdad que me haya demorado en salir al
patrullaje.

B. Motivación insuficiente
En la presente controversia lamentablemente se ha incurrido en
motivación insuficiente al no haber compulsado fáctica y
jurídicamente en forma clara y objetiva la presunta conducta
infractora y verificar si este supuesto acto infractor cumple con el
principio de subsunción con el tipo de infracción imputada, en esa
línea a la luz de los hechos la orden de sanción no cumple el mínimo
rigor factico ni jurídico para demostrar que el acto imputado
subsume al tipo de infracción consecuentemente es atípico , por lo
que en dicho extremo incurre en la causal de nulidad prevista en el
numeral 1) artículo 10° del TUO de la Ley 27444.

C. Arbitrariedad al imponer sanción sin respeto a los principios de

razón y proporción.
En el supuesto negado se habría cumplido que el hecho imputado si
cumpliría el principio de subsunción y como tal correspondería
sancionar con la mínima sanción por ser la primera vez ante la
autoridad sancionadora; pero es el caso en la orden de sanción
materia de impugnación se ha cometido arbitrariedad agravada al
imponer la máxima magnitud del tipo de infracción, sin sustentar las
 razones fácticas y jurídicas que fundan dicha decisión, con lo que ha
incurrido en la causal de nulidad prevista en el numeral 1) artículo
10° del TUO de la Ley 27444.

D. Por los fundamentos expuestos el órgano superior en su deber

funcional de control de legalidad se dignará valorar al momento de
resolver y declarar nula sanción materia de impugnación.

IV. DOCUMENTO ANEXO

1. Copia de la Orden de sanción por Infracción Leve de fecha

08NOV2022.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud., mi alférez, proveer conforme a ley.

PRIMER OTRO SI DIGO: Se dignará elevar el expediente administrativo

materia del presente adjuntando todos los ejemplares de la orden de sanción
que me hiciera firmar, así evitar el trámite aislado a la DIRREHUM-PNP antes
que la sanción materia de impugnación sea confirmada o revocada, bajo
apercibimiento de sanción de nulidad y responsabilidad funcional.

SEGUNDO OTRO SI DIGO: Por convenir a mi derecho una vez avocado el

órgano superior (Oficina de Disciplina) se dignará concederme informe oral de
hecho, para poder expresar en forma personal como ocurrió realmente el acto
materia de controversia por la que se ha resuelto sancionarme, par cuyo efecto
se fijara fecha y hora para concurrir a dicha diligencia.

Lima, 14 de noviembre del 2022