Bourdieu y Bloom conciben de manera diferente

el concepto de canon. Para el primero este es Pagina 45, parrafo 3,

resultado de la legitimidad que una institución da cuatro primeras lines
a una obra literaria; para el segundo el canon es
Pagina 47, párrafo 1,
una herramienta de ayuda para el lector que se
octava linea
enfrenta a la hora de acercarse al patrimonio
literario de occidente.

Aunque ambos conciben que una obra participa del

canon a causa de su valor literario (campo simbólico), Pagina 39,
conciben que el origen de tal valor nace en diferentes párrafo 2, línea
fuentes, para Bloom el valor de una obra que 3
participa en el canon consiste en elementos como su
fuerza estética, el dominio del lenguaje o su
originalidad. En Bourdieu la obra que ha sido cargada
de capital simbólico llega al canon por la legitimación
que una institución concede.

Puntos de Bourdieu concibe que el autor debe ser estudiado [Capte la

encuentro y desde su universo social; en cambio Bloom cree atención de los
todo lo contrario, el autor no se deja influir por
desencuentro ‘’las energías sociales’’, el principal elemento que
lectores
mediante una
entre Bloom y influye en el escritor es la elección estética.

Bourdieu [Capte la
Bloom considera que existen obras cargadas de
atención
cierta inmortalidad lo cual las hace dignas de una
de los
universalidad que es un elemento esencial para
lectores
entrar en el canon. Para Bourdieu la obra siempre
mediante
va estar determinada por la distribución de un
una cita
capital simbólico que es legitimado.
important

El yo individual es el único método y el único

criterio para percibir el VALOR estético y no una
comunidad acdemica que legitima pagina 33