Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD:
Actividad 2
Ensayo Analítico
ALUMNO:
Alonso Rodríguez Guadalupe del
Carmen
FECHA DE EVALUACIÓN:
29 de Julio de 2022
INTRODUCCIÓN
La educación y el aprendizaje se concibe de diferentes formas dependiendo la
época y las aportaciones de distintos autores. La intención principal de este
documento es conocer las corrientes educativas que se han ido desarrollando a
través del tiempo haciendo en especial énfasis en sus métodos y estrategias de
enseñanza de la “Escuela tradicional” y la “Escuela contemporánea” y las
diferencias entre ambas; la primera surge en el siglo XVII, su fundamento fue la
escolástica que significa: método y orden. Se basa principalmente en disciplina del
banco magistrocentismo, verbalismo y enciclopedismo. La segunda, surge a
finales del siglo XIX como un movimiento de renovación pedagógica, aunque sus
antecedentes fueron en el siglo XVI. Sus principales pedagogos fueron John
Dewey, Adolphe Ferriére, María Montessori, Paulo Freiré, Roger Cousinet, Jean
Piaget, entre otros.
La primera de ellas fue la tradicional, en el siglo XVII por los Jesuitas, con la
finalidad de no contradecir las normas religiosas, pues lo que poseían los
conocimientos y saberes eran los sacerdotes o aquellas personas pertenecientes
a los altos mandos religiosos. Las aportaciones de Loyola y Comenio quien decía
que el niño debía de acostumbrarse a la autoridad ejercida por el maestro y que
los modelos pedagógicos deben de venir de la mano del niño, Ratichius cuya
postura fue que el castigo es necesario para que el niño aprenda y adquiera
valores; fueron importantes en su momento para la “Escuela tradicional”.
2
contemporánea por otro lado, se basa en la escuela nueva, pero incorpora
recursos didácticos contemporáneos que actualmente la tecnología nos brinda. La
educación ya es activa y dinámica con dirección hacia el aprendizaje autónomo.
CORRIENTES PSICOEDUCATIVAS
TRADICIONALES
Es importante resaltar que, en la escuela tradicional, el concepto de educación se
basa en un modelo de transmisión; en esta, se concibe la enseñanza como un
verdadero arte y al profesor común artesano, pues su función única es explicar
claramente sus conocimientos, enfocándose de manera central en el aprendizaje y
memorización del alumno. Por otra parte, se le da gran importancia a la
transmisión de la cultura y de los conocimientos, sin embargo, esta es centrada en
un método de enseñanza que será el mismo para todos los educandos y en todas
las ocasiones.
3
LA ESCUELA DE DEWEY
Dewey proponía que la escuela debe de funcionar como una sociedad cooperativa
y democrática donde el conocimiento surge a través de un trabajo colectivo y no
es impuesto por el docente como en la escuela tradicional. Su escuela-laboratorio
fue un proyecto donde a los niños se les enseñaban competencias afines a
situaciones concretas de trabajo de manera que el contenido curricular era
revisado por el alumno cuando este necesitaba de el para la resolución del
conflicto en lugar de únicamente aprender el currículo y no saber cómo actuar ante
un conflicto. La importancia de su aporte a la educación radica en la forma en la
que Dewey logra reunir los conceptos de educación y democracia, de manera que
busca replicar los aspectos positivos de la vida adulta dentro de la escuela
convirtiéndola en una sociedad en miniatura que permite a los alumnos enseñarles
a vivir en una ciudadanía plena. De este modo, la experiencia que se tiene sobre
la vida adulta en la escuela servirá fuera de ella. Para Dewey la experiencia y el
conocimiento trabajan de la mano.
4
lo llevamos a la práctica. De esta forma pudimos comprender más el tema y
conocimos quienes son los encargados de manejar cualquier situación en la
escuela.
CORRIENTES PSICOEDUCATIVAS
CONTEMPORÁNEAS
La escuela contemporánea, planea una visión de la educación muy distinto y
contrario al concepto planeado anteriormente en la escuela tradicional, pues está,
propone que los saberes y el conocimiento se desarrollan desde un saber
científico, es decir se cuestiona su carácter de verdad única, acumulativa y de
validez universal; en consecuencia, se pone en tela de juicio la escuela como
campo pedagógico totalizador, puesto que la información se encuentra en el
contexto del estudiante. Planeado de una manera más simple el ideal del
conocimiento propuesto por la escuela contemporánea busca descubrir causas y
consecuencias de un acontecimiento, puesto que este modelo planea la idea de
qué el conocimiento, se puede percibir, adquirir y desarrollar de tres maneras
distintas no sólo a través del proceso de la memorización, si no que parte desde el
crecer, el saber y el conocer.
Sin duda el gran error de la escuela tradicional no fue del todo el aprendizaje
memorístico, si no la concepción del alumno como un ente pasivo en su proceso
de transferencia de conocimiento y la conceptualización misma de que el
conocimiento debe de ser transferido.
Fue así como poco a poco con la eliminación del aprendizaje memorístico y el
descubrir que no era suficiente esto para lograr aprendizajes más duraderos, es
que fueron surgiendo nuevos paradigmas educativos hasta llegar a la hoy escuela
contemporánea y sus múltiples paradigmas a través de la historia. Dicho esto, se
puede establecer que, a diferencia de la escuela o educación tradicional, la
escuela contemporánea plantea un proceso de enseñanza-aprendizaje más
profundo, en el cual el educando posee un rol fundamental, así como el docente,
en el desarrollo de sus habilidades, capacidades y, sobre todo, en la adquisición
de nuevos conocimientos que le permitan lograr un óptimo desarrollo educacional.
Está escuela se caracteriza por el sentido de libertad, crítica, investigación,
individualidad y razonamiento, por lo cual puede considerarse como una reacción
contra las ideas y métodos propuestos por la escuela tradicional.
5
CONCLUSIÓN
Cómo docente he tenido que aprender muchos conceptos de forma memorística,
cómo algunos puntos sobre los planes de estudio o artículos pertenecientes a la
ley General de educación o documentos referentes a las leyes que rigen a los
docentes, términos que no están en constante cambio. Pero también aprendí a
diseñar y construir mi camino a través de las tendencias y teorías del aprendizaje
trabajando de forma colectiva entre docentes y alumnos.
Es por ello que bajo mi propia experiencia como docente sé que no hay una
escuela qué sea mejor que la otra, pues se requiere de ambas para lograr un
aprendizaje que verdaderamente sirva en la vida del estudiante. ambas son
complementarias para lograr los objetivos de la educación actual.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Cerezo, H. (2006). Corrientes contemporáneas. Recuperado de:
https://www.odiseo.com.mx/2006/07/cerezo-corrientes.html