Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NÚCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE CIENCIA DEL AGRO Y DEL AMBIENTE
DTO. DE LICENCIATURA EN TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS
TECNOLOGIA DE ALIMENTOS ACUICOLAS (209-4414)
Profesor: Bachiller:
Pedro Aguilera Farías Klenyaxis, C.I:
26.786.208
Gómez Jesús, C.I: 24.865.522
Sosa Luissana, C.I: 26.291.030
Villalobos Sara, C.I: 27.809.725
Junio del 2023
INDICE
INTRODUCCIÓN___________________________________________________________________3
OBJETIVOS_______________________________________________________________________4
Objetivo General________________________________________________________________4
Objetivos Específicos_____________________________________________________________4
METODOLOGÍA___________________________________________________________________5
Etapas tecnológicas para la elaboración de conservas de sardinas_______________________6
RESULTADOS Y DUSCUSIÓN_______________________________________________________8 y 9
CONCLUSIONES__________________________________________________________________10
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS______________________________________________________11
ANEXOS________________________________________________________________________12
Anexo 1. Escamado, descabezado y eviscerado______________________________________13
Anexo 2. Envasado_____________________________________________________________13
Anexo 3. Conservas de sardina con distintos líquidos de gobierno: aceite vegetal y salsa de
tomate_______________________________________________________________________14
2
INTRODUCCIÓN
3
OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Específicos
4
METODOLOGÍA
Materia Prima
Pesado
(Sardinas enteras-Pi: 4,58Kg)
Lavado
Escurrido
Escamado, descabezado y
eviscerado
Pesado
(Merma: 1,38Kg, Pf: 2,75Kg)
Acondicionado de las
muestras (lavado)
Cocción
(30 min - 100ºC)
Envasado
(Frascos de vidrio)
Cierre
(Manual)
5
Figura 1. Esquema tecnológico del proceso de elaboración de conservas de
sardinas con diferentes líquidos de gobierno.
Esterilizado
(1h y 30min - 100-110ºC)
Enfriamiento
(Temperatura ambiente-5h)
Refrigerado
(8-9ºC - 7 días)
6
el peso del envase. De igual manera se tomó el registro de la merma (1,38
kg) restando el peso inicial menos peso final. A nivel productivo estas
pérdidas o mermas son uno de los aspectos más importantes, por lo que es
necesario tenerlos en cuenta en cada producción, realizando los controles o
mediciones oportunos para determinarlas.
10. Adición del líquido de gobierno, en tales casos salsa de tomate y aceite
vegetal de soya, el primero de ellos empleado ligeramente caliente y el
segundo a temperatura ambiente. Cabe destacar, cada uno de ellos tiene
su particularidad ya que son considerados como alimento e influyen en el
tiempo de esterilizado, y la salsa por ejemplo, es susceptible a la
caramelización, por los sólidos solubles presentes del tomate.
7
13. Culminada la esterilización, se dejaron enfrían las conservas en un periodo
aproximado de 5 h; para ser destapadas por descarte (teniendo en cuenta
que si se generó vacío) y ser llevadas a un almacenamiento controlado.
RESULTADOS Y DUSCUSIÓN
8
Dichos análisis fueron apreciados para así proceder a la ejecución del objetivo de
comparar el resultado de ambos tipos de muestras, para luego emitir un juicio. De
acuerdo con lo enunciado en el cuadro anterior, en primer lugar se pudo observar
en una prueba de comparación pareada que las conservas en aceite vegetal no
presentaron perdidas de color y sabor, sin embargo se observó ligera pérdida de
firmeza y olor. Por otro lado, en las conservas con salsa de tomate como liquido
de gobierno se evidencio lo contrario, la pérdida del color, mientras que en el resto
de las características organolépticas hubo pérdidas poco significativas. Teniendo en
cuenta lo anterior mencionado, 19 panelistas emitieron 19 juicios, en el que 19 fueron
acertados para efectos de la muestra “B” con salsa de tomate. En el que el sabor que se
percibió en dicha muestra “B” es ligeramente más dulce y acido, siendo más intenso que el
de la muestra “A”, en este sentido el agregado de salsa de tomate causo una diferencia
significativa en el sabor de ambas muestras. No obstante siendo la muestra “B” la más
aceptada por los panelistas gustando mucho.
9
CONCLUSIONES
En comparación del color la muestra “A” fue traslucida, mientras que la “B”
fue ligeramente opaca, en el olor ambas fueron ligero a sardina, solo que la
muestra “B” también presento a tomate, en la textura ambas con la misma
textura en la cual hubo una ligera pérdida de firmeza, y en el sabor la
muestra “A” fue neutral-natural a sardina, mientras que la “B” fue
ligeramente acida- dulce. La cual las diferencias significativas fueron
establecidas entre ambas muertas, en las que en la comparación pareada
la mayoría de las respuestas fueron correctas destacando que la muestra
“B” fue la muestra con mayor intensidad de sabor que la muestra “A” en la
cual se percibió la diferencia entre ambas muestras, gustando mucho la
muestra con liquido de gobierno de salsa de tomate.
10
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
11
ANEXOS
Peso después del eviscerado, escamado, etc. Con el envase = 3,20kg (Pde)
→ Pt – Pde = Pm
→ 5,03kg – 3,20g = 1,83kg
Peso de la merma (Pm) = 1,83kg
→ Pf = Pi – Pm
→ Pf = 4,58kg – 1,83Kg = 2,75kg
Pf = 2,75kg.
12
Anexo 1. Escamado, descabezado y eviscerado
13
Anexo 2. Envasado
14