Nombre del alumno: Edgar Martín Avilés Vazquez

Matrícula: 175321

Nivel: Maestría

Nombre de la maestra: Ruth Padilla Casillas

Nombre del asesor de la materia: Claudia Perez

Tema de actividad: Postura epistemológica personal Numero: 1

Ciudad: Reforma Chiapas

Fecha: 11/01/2023
 Introducción:

En filosofía, hay dos corrientes opuestas que intentan explicar el origen y la naturaleza del
conocimiento humano: el empirismo y el racionalismo. El primer punto de vista ve la
experiencia y la evidencia como las principales fuentes de conocimiento, mientras que el
segundo enfatiza el papel de la razón y la sabiduría.

Ambas corrientes dominan la epistemología (la rama de la filosofía que estudia el

conocimiento), y muchos filósofos destacados se han posicionado sobre una u otra. A
continuación, veremos de qué están hechos, en qué se diferencian y las ventajas y
desventajas que nos ofrece cada uno de ellos, (claro, desde mi percepción)

Justificación:

El empirismo es la creencia en la primacía de la experiencia o el conocimiento basado en

la observación directa de los fenómenos. Es una visión de que los objetos, eventos y sus
causas existen independientemente de todas las ideas o teorías, y están gobernados por
leyes naturales.

El racionalismo es un sistema filosófico que se basa en la razón teórica para llegar a

conclusiones sobre la naturaleza y la sociedad, utilizando como base el naturalismo
metodológico. Este enfoque generalmente comienza con la observación de aspectos
fundamentales, que luego se analizan por su significado.

Postura epistemológica personal (empirismo/racionalismo)

Entonces, basado en lo entendido, el empirismo es una forma básica de llegar al

conocimiento por parte de la experiencia y es que claro está; ya que muchas personas hoy
en día basan sus conocimientos en esta teoría eso sin darse cuenta, de una forma
inconsciente logran llegar por medio del aprendizaje durante su vida a la ´´sabiduría´´ sobre
un tema, poniendo ejemplo factores como estudiantes de salud (fisio) estos al momento de
salir de la universidad tienen todos los conocimientos racionales (comprobados) por toda la
metodología estudiada en su carrera, sin embargo, al momento de salir al campo laboral,
se encuentra o nos encontramos con un panorama distinto.
En base a mis conocimientos, yo refiero como que ambas posturas se complementan, ya
que al momento de ir avanzando como profesional y viendo los escenarios que como
profesionista se nos presentan aprendemos con el metodo EMPIRICO, pero esto se ve
comprobado por el racionalismo, ¿por qué?...

Por el simple hecho en que las teorías metodológicas nos lo proporcionan las casa master
de estudios, pero en donde en realidad pones a prueba todos los conocimientos adquiridos
durante nuestra etapa estudiantil es trabajando e implementando todo lo aprendido, por ello
digo que la forma en la que la enseñanza nos da las herramientas para aplicar en el campo
y nosotros lo implementamos y mejoramos por medio del empirismo (experiencia) por eso
dicen los grandes viejos: Se aprende a base de la experiencia y si no aprendiste como
aplicar con formas mitológicas, no lo harás de forma correcta al desenvolver tus
conocimientos en tu área.