Está en la página 1de 8

mariafaajardo

www.wuolah.com/student/mariafaajardo

5261

TEMA-11.pdf
APUNTES D.PENAL GOMEZ RIVERO Y BOCANEGRA

1º Derecho Penal. Parte General

Grado en Derecho

Facultad de Derecho
Universidad de Sevilla

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su
totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

LECCIÓN 11 : LA TIPICIDAD. 
 
 
1. TIPO, TIPICIDAD Y CONDUCTA TÍPICA. CONCEPTO Y TERMINOLOGÍA. 
 
Cuando se estudia el delito, el primer paso de estudio es la tipicidad, de aquí podemos 
destacar tres definiciones :  
 
- Tipo penal : es la decisión del legislador de castigar como delito, un determinado 
comportamiento humano. Esto se encontrará en el Código Penal. 
 
● El Artículo 138 del Código Penal es un tipo penal que castiga el homicidio. 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 
 
- Acción típica : es la adjetivación que recibe una conducta concreta cuando se 
comprueba que es subsumible en un tipo penal. 
 
● La conducta de matar a otro es típica, ya que existe un tipo penal que la castiga. 
 
 
- Tipicidad : se emplea para designar la premiere secuencia en la que se estructura el 
delito desde el punto de vista de su estudio dogmático y que en su resultado final 
debe arrojar un juicio acerca de la existencia o no de responsabilidad penal ¡. La 
tipicidad estudia los elementos del tipo del delito de que se trate. 
 
● Cuando se prueba que una persona ha matado a otra, se comprueba que esa 
conducta sea subsumible en un tipo penal, en este caso, el homicidio. La tipicidad, 
estudia en relación con el homicidio los elementos de ese delito. 
 
 
2. EL TIPO PENAL. 
 
El concepto de tipo penal hace referencia a los delitos previstos en el Código Penal o en las 
leyes penales especiales. 
 
La descripción de una determinada conducta como delito en un tipo penal supone una 
decisión legislativa previa; la de castigarla en esta rama del Ordenamiento Jurídico (el 
Derecho Penal). Esa decisión manifiesta la opción del legislador de seleccionar las conductas 
que piensa que son más graves e intolerables, para que sea el Derecho Penal el que las 
castigue, entre las que en general son consideradas ilícitas por el resto de ramas del 
Ordenamiento Jurídico. 
 
El conjunto de comportamientos ilícitos entre los que el legislador selecciona los que tienen 
relevancia penal recibe la denominación de antijuricidad. 
 

1
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

La selección de los comportamientos que integran el tipo penal requiere el respeto de todas 
las garantías básicas de esta rama del Ordenamiento jurídico en la fase de actuación del 
legislador, guarda una estrecha relación con aquellos principios, y con los de tipicidad e 
intervención mínima. 
 
 
2.1 LA SELECCIÓN DE LOS COMPORTAMIENTOS QUE SE INCORPORAN AL TIPO PENAL 
COMO EXPRESIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. 
 
La opción de política criminal debe seleccionar las conductas con relevancia penal, y 
convertirlas en típicas requiere el respeto de uno de los principios fundamentales del 
Derecho penal, el de legalidad.  
 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Las conductas que se consideren relevantes en el orden penal deben estar definidas por una 
ley que reúna una serie de características. 
 
El tipo penal recoge un principio esencial del derecho penal, el principio de legalidad (dos lo 
lo que esté recogido en un tipo penal, será constitutivo de delito). 
 
+ Ejemplo​ : tipo penal de coacciones, tipo penal de (delito) 
 
+ Ejemplo​ : un incumplimiento contractual civil no se encuentra en ningún tipo penal, 
por tanto si una persona incumple un contrato suponiendo una pérdida de gran 
cantidad de dinero, esto no es punible ya que el principio de legalidad no permite 
que se castigue nada fuera del Código penal. 
 
 
2.2 EL PROCESO DE SELECCIÓN DE LOS COMPORTAMIENTOS TÍPICOS : ÑA RELACIÓN 
CON EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA. 
 
La selección de conductas que realiza el Derecho penal entre las que son consideradas 
ilícitas por el resto de las ramas del Ordenamiento Jurídico tiene lugar conforme a un criterio 
de gravedad.  
 
Sólo la especial gravedad de la conducta justifica que el Estado reaccione frente a ella con 
un instrumento tan grave como es la pena. Esta depuración, que se cifra en el respeto del 
principio de intervención mínima, inspira el proceso de determinación de los 
comportamientos con relevancia penal. 
 
Por exigencias de este principio, la selección de las conductas que integren el tipo penal 
requiere la identificación de los intereses que se consideren dignos y necesitados de 
protección, lo que remite a concepto de bien jurídico. 
 
 
 

2
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

3. TIPOLOGÍA, ESTRUCTURA, COMPOSICIÓN Y TÉCNICAS DE ELABORACIÓN DEL 


TIPO PENAL. 
 
3.1 ESTRUCTURA. 
 
La norma penal está compuesta por dos elementos, el supuesto de hecho y la consecuencia 
jurídica. 
 
 
3.2 TIPOLOGÍA. 
 
Los tipos delictivos pueden clasificarse atendiendo a los delitos que incorporan, por lo que 
nos remitimos a la clasificación de estos. 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 
+ Ejemplo​ : la clasificación de un delito como de actividad, determina que el delito se 
incorpora en un tipo penal de actividad. 
 
También se puede aplicar a los tipos penales la tipología estudiada en relación con la norma 
penal. 
 
+ Ejemplo​ : las normas penales o en blanco, permiten hablar también de tipos penales 
o en blanco. 
 
 
3.3 COMPOSICIÓN DEL TIPO PENAL. 
 
Para definir una determinada conducta, el legislador penal recurre a una serie de conceptos. 
Se trata de realizar una descripción que se realiza en un nivel de abstracción como fase 
previa a su aplicación en el caso concreto. 
 
En esta descripción el legislador utiliza elementos :  
 
- Descriptivos : son los conceptos que remiten a nociones del mundo exterior. 
  
+ Ejemplo​ : la conducta de matar a otro remite al concepto de hombre. 
 
A veces es necesario que conceptos se interpreten, por ejemplo cuando se trata de un 
homicidio saber cuento comienza y termina la vida humana independiente. 
 
 
- Normativos : son los conceptos técnicos y jurídicos que siempre necesitarán 
valoración. 
 
+ Ejemplo​ : concepto de documento en el delito de falsedad documental. 
+ Ejemplo​ : concepto de exhibición obscena en el delito de exhibicionismo. 

3
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

3.4 CUALIFICACIONES Y ATENUANTES. TÉCNICA DE ELABORACIÓN DE LOS TIPOS 


PENALES. 
 
Para valorar la menor o mayor gravedad con la que puede realizarse la conducta tipica, el 
legislador puede acudir a diversas técnicas :  
 
- Graduar la respuesta penal conforme a la apreciación de las circunstancias 
modificativas genéricas. 
 
 
- Contemplar circunstancias agravantes o atenuantes específicamente aplicables al 
delito en cuestión. A su vez esto lo puede hacer :  
 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
● Creando cualificaciones específicas dentro de un tipo penal incluyéndolas en el 
mismo artículo o no. 
 
+ Ejemplo​ : el Artículo 169 del Código Penal tipifica las amenazas del mal delictivo. El 
primer apartado cualifica la pena si la amenaza la hubiera hecho exigiendo una 
cantidad o imponiendo una condición. 
 
+ Ejemplo​ : los Artículo 178 y 179 del Código Penal tipifican las agresiones sexuales, y 
el Artículo 180 del Código Penal contempla una serie de cualificaciones que agravan 
la pena. 
 
 
● Configurando tipos especiales que den paso a un delito con una denominación 
autónoma, pero que sin embargo estructuralmente comprendan un tipo base y una 
cualificación. 
 
+ Ejemplo​ : el Artículo 139 del Código Penal configura como delito autónomo el 
asesinato. La creación de este tipo expresa la opción por una determinada técnica 
legislativa, ay que habría sido también posible que el legislador hubiera configurado 
una serie de cualificaciones para los casos en que la muerte se realiza con 
ensañamiento, alevosía, por precio, recompensa o promesa, para facilitar otro delito 
o evitar que se descubra. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

4. EL CONTENIDO DEL TIPO. ELEMENTOS. 


 
Dentro del tipo se estudian los elementos en los que se estructura la descripción del delito. 
En esa estructura están presentes :  
 
- Los elementos que objetivamente describen la conducta. 
 
- Los elementos subjetivos que hacen referencia a la intencionalidad o no con la que 
actúa el autor, y que completan la información necesaria acerca del sentido y alcance 
del hecho cometido. 
 
+ Ejemplo​ : el dato objetivo de que un hombre ha sustraído un sobre debe completarse 
con un dato subjetivo para saber su intención; si lo cogió creyendo que era suyo 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
(irrelevante penalmente), si lo cogió para enriquecerse con su contenido (delito de 
robo o hurto) o si lo cogió para descubrir los secretos de una persona (delito contra la 
intimidad). 
 
 
Por tanto, en la tipicidad hay dos partes diferenciadas : 
 
- Tipo objetivo :  
 
● Acción y resultado : el delito se consuma cuando existe un resultado, si este no se 
produce, la acción quedará en grado de tentativa. 
 
● Objeto de la acción : es sobre quien recae la conducta delictiva, puede ser distinto del 
sujeto pasivo y el mismo en algunos casos, como en el homicidio : persona como 
portadora de vida humana independiente.  
 
● Sujetos del delito : activos o pasivo (víctima o persona titular en el caso concreto del 
bien jurídico lesionado por la conducta delictiva). 
 
 
- Tipo subjetivo :  
 
● Dolo o imprudencia :  
 
El dolo es la intención y la imprudencia es que el sujeto no quería que se produjera el 
resultado pero obró de forma negligente y descuidada. Para que se dicte por imprudencia, 
es necesario que el delito en cuestión esté recogido en el Código Penal.  
 
+ Ejemplo​ : el Artículo 142 Código Penal castiga el homicidio imprudente con pena de 
prisión de uno a cuatro años. El código penal castiga el homicidio imprudente. 
 
● Elementos subjetivos del injusto. 
 

5
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

5. ADJETIVACIÓN DE UNA CONDUCTA COMO TÍPICA. 


 
La adjetivación de una conducta como típica requiere la realización, en el caso concreto, de 
un juicio de subsunción de los hechos que se enjuician en la descripción abstracta que 
contiene el tipo penal.  
 
Para ello, el juez necesita interpretar el tipo que permita identificar el alcance de la norma, y 
determinar la adecuación a la misma del concreto supuesto que enjuicia. En la labor de 
subsunción debe comprobar la adecuación social y el riesgo permitido :  
 
- Adecuación social : comportamientos que aunque sean en principio delitos, son 
socialmente adecuados. Es decir, los comportamientos aunque encajen en el tipo, no 
son lo suficientemente relevantes para afectar al bien jurídico protegido. 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 
+ Ejemplo​ : el Artículo 421 CP castiga la conducta del funcionario público que recibe 
una dádiva en consideración a su función. Sin embargo, hay entrega de obsequios 
que por su menor entidad pueden considerarse adecuados socialmente (caja de 
puros, bolígrafo...). 
 
 
- Riesgo permitido : pese a la peligrosidad que comporta es admisible y el derecho lo 
tolera, por tanto se suele vincular con el concepto de utilidad social. La determinación 
de lo que supone un riesgo permitido remite a la comprobación de la forma en la que 
se realice la acción, ya que no puede haber sido una acción imprudente. 
 
+ Ejemplo​ : realizar una operación a corazón abierto comporta un riesgo para el 
paciente, que ha de considerarse permitido por la utilidad que representa. Esto 
siempre que se lleve a cabo con las precauciones necesarias. 
 
 
El riesgo permitido y la adecuación social son “vías de escape a la accion tipica”. 
 
 
6. LA TIPICIDAD COMO PRIMERA SECUENCIA DEL DELITO. 
 
La tipicidad representa la primera categoría en la que se estructura el delito en su estudio 
dogmático. Una vez comprobada la existencia de un comportamiento humano (ya sea 
acción u omisión), esta primera secuencia del delito se encarga de estudiar los elementos 
que otorgan relevancia penal a ese comportamiento. 
 
Por tanto, la tipicidad es un juicio para saber si el hecho cometido reúne los elementos 
necesarios para subsumirse en el tipo penal que se trate.  
 
Como el tipo penal consta de tipos objetivos y subjetivos, el juicio acerca de la tipicidad del 
comportamiento puede ser anulado tanto por la ausencia de unos como de otros. 

6
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830183

● AUSENCIA DEL TIPO OBJETIVO : A lesionó a B levemente, que muere porque 


contrae un virus en la sala de espera de urgencias; A responderá por las lesiones 
pero no se le puede atribuir su muerte, al no serle imputable la acción que realizó.  
 
● AUSENCIA DEL TIPO SUBJETIVO : un médico realiza una operación a una persona 
siguiendo todas las leyes y precauciones, pero esta persona muere por un paro 
cardiaco imprevisible, el médico no responderá por el resultado al no existir dolo ni 
imprudencia y tratarse de un caso fortuito. 
 
Pasos a seguir :  
 
- Si una conducta no es típica, no se puede continuar con el estudio de la antijuricidad 
y la culpabilidad. Por tanto, sólo si un comportamiento es subsumible en un tipo 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
penal se puede continuar con el estudio de las secuencias del delito. 
 
- Si la conducta es típica, se estudia la antijuricidad para comprobar si en el caso 
concreto existía alguna causa de justificación que la permitiera. Por tanto, se 
estudian las causas de justificación del comportamiento. 
 
- Si la conducta es tipica y antijuridica, se estudia la culpabilidad, si existe alguna 
causa relacionada con su capacidad y situación para motivarse que en el caso 
concreto excluyera su responsabilidad. 
 
 
El delito es una acción que reúne los requisitos de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad. Es 
un comportamiento que pasa por una triple secuencia. 

También podría gustarte