Códigos: A. 2117629, B. 2117700, C. 2117456, D. 2117708.
El derecho penal, la criminología y la teoría del
delito de Zaffaroni
(enero de 2021)
A. Íngrid Rodríguez Diaz. B. Juan Andrés Guerrero, C. Diego Armando Leal
Diaz y D. Jean Estevan Santacruz Muñoz.

Resumen – En el presente articulo abarcaremos el
trabajo del Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, analizaremos los
conceptos más destacables de sus obras
relacionaremos esta información con la criminología y la
teoría del delito que propone.
Índice de Términos – Criminología, derecho penal,
Zaffaroni, delito.
I. INTRODUCCIÓN
P ara algunos autores como García Pablos Molina la
criminología puede ser considerada como una ciencia
que cuenta con tres puntos de vista, uno que se basa en
el método, otro en el objeto y uno con una perspectiva en
la función, adicionalmente menciona que a partir del
método debe ser considerado como un saber empírico
dado que se basa en la observación de la realidad. De
igual forma, señala a la Criminología como una ciencia
interdisciplinaria que, si bien es cierto tiene un objeto de
conocimiento propio depende de un respaldo teórico de
otras áreas de estudio. Ahora bien, otros autores se
alejan de este concepto de criminología dado a que no la
consideran una ciencia interdisciplinaria, tal es el caso
de Zaffaroni quien vislumbra este saber cómo el aporte
de varias ciencias al conocimiento del control social
punitivo.

En igual forma, según Zaffaroni la criminología se nutre
de otras áreas del conocimiento como lo son la
Psicología, sociología, política, etc. En donde la
y
psicología criminal cumple el rol de indagar, analizar y
examinar los procesos cognitivos de un delincuente o
acusado, la sociología criminal estudia los hechos,
interacciones y eventos delictivos en su totalidad y, por
último, tenemos la ciencia política que busca combatir,
controlar o administrar la criminalidad. Estas ciencias
son claros ejemplificadores de la interacción que existen
entre la criminología y la teoría del delito expuesta por
Zaffaroni.
Este autor explora la teoría del delito de una forma que
permite determinar de manera más sencilla la ocurrencia
o no de una conducta criminal, de otro modo también
introduce una visión humanista y determina el alcance
hermenéutico que debe tener el penalista.
II. NOCIÓN DEL DELITO
Para Zaffaroni, el delito es una conducta humana donde
se indican los comportamientos ilícitos a los que se les
asocia con una sanción penal. En una conceptualización
técnica se les conoce "tipos" a esos elementos de la ley
penal que individualizan la conducta que se prohíbe en
el ámbito penal. Cuando una conducta se adecua a
alguno de los tipos legales, se trata de una conducta
típica. Se obtienen dos características del delito: una
genérica (conducta) y otra específica (tipicidad). Sin
 Códigos: A. 2117629, B. 2117700, C. 2117456, D. 2117708.
embargo, no todas las conductas típicas son delitos,
existen circunstancias como los casos de estado de
necesidad, de legítima defensa y de legítimo ejercicio de
derecho.
De igual manera, expone que cuando la conducta se
considera contraria al orden jurídico se denomina como
antijurídica. Es necesario tener en cuenta que no toda
conducta típica y antijuridica es delito, tal es el caso de
los autores inimputables que no pueden entender las
consecuencias penales de sus actos. Finalmente, se le
atribuye la característica de culpabilidad al autor del
injusto penal.
Zaffaroni formula unas circunstancias que nos permiten
determinar la ocurrencia de una delito en un caso en
específico. Primero, se debe establecer el carácter
genérico del delito, es decir, debemos establecer si
existió una conducta reprochable. En segundo lugar, se
debe determinar si la conducta se encuentra enmarcada
en un tipo penal, de no ser así nos encontraríamos con
una figura de atipicidad. En tercer lugar, debemos
establecer si la conducta típica es en igual forma
antijuridica. Por último, teniendo en consideración las
dos características anteriores cabe determinar
culpabilidad del autor.
Al mismo tiempo, podemos incluir el enfoque del
concepto del delito donde se refleja el fin perseguido y el
objeto fijado, estas dos perspectivas podemos
trasladarlas a un derecho naturalista del delito en donde
encontramos un análisis filosófico del aspecto jurídico y,
2
por otro lado, a un aspecto positivista del delito referido
a la dogmática de la legislación.
III. HERMENÉUTICA
En propias palabras de Zaffaroni la hermética es:
“(…) entendida como la teleología de los fines y
el ethos de la norma y, finalmente, la doctrina
como el deber ser de la norma” (Zaffaroni,
1987)
En otras palabras, el vínculo que existe entre el derecho
penal y la filosofía constituyen la doctrina jurídico penal,
esto permite al penalista recopilar los marcos legales e
interpretarlos construyendo unos métodos coherentes y
racionales frente a la norma penal. Este análisis
hermenéutico que realiza el penalista permite
individualizar la norma a una situación en concreto
logrando que el operador judicial la aplique en estos
mismos casos.
En todo caso, es importante dejar claro que la
interpretación o teoría que desarrolle el penalista no
puede ir contraria a la ley. Debe existir una
compatibilidad penal que se ajuste adecuadamente al
ordenamiento jurídico, esto finalmente permitirá una
armonía jurídica entre el marco legal y la hermenéutica.
IV. LA TEORÍA Y LA FILOSOFÍA
la
A propósito, según Zaffaroni es de vital importancia que
el penalista no prescinda de la filosofía, dado que para la
construcción de su doctrina debe tener presente la
concepción de lo humano y una teoría del conocimiento.
Naturalmente, es imprescindible tener en consideración
que en esta filosofía también se encuentra enmarcada la
funcionalidad que se le deba dar a la pena, el rol que
 Códigos: A. 2117629, B. 2117700, C. 2117456, D. 2117708. 3

cumple y los limites de los operadores judiciales frente a Entendemos el control social implícito como aquella
su manejo. Tal como indica Zaffaroni: normas que sin estar escritas nos hacen comportar de
una determinada manera y el control social explicito son
“La función más obvia de los jueces penales y
aquellos entes institucionalizados. En este último
del derecho penal (como planeamiento de las
encontramos el sistema penal dado que hace parte del
decisiones de éstos), es la contención del poder
control social punitivo el cual abarca desde que se
punitivo. Sin la contención jurídica (judicial), el
supone que se detecta una sospecha de delito hasta que
poder punitivo quedaría librado al puro impulso
se impone una pena.
de las agencias ejecutivas y políticas y, por
ende, desaparecería el estado de derecho y la VI. DERECHO PENAL
República misma” (Zaffaroni, Manual de
Podemos dividir el derecho penal en dos aspectos:
derecho penal parte general Pág. 25 , 2006)

- Objetivo: Conjunto de normas legales que

A partir de estas ideas Zaffaroni propone un concepto
asocian, vinculan al delito como hecho, y la
negativo y agnóstico de la pena, en la cual se puede
pena como la lógica consecuencia. El derecho
identificar una coerción, que impone una privación de
penal objetivo es el régimen jurídico mediante el
derechos o un dolor, que no repara ni constituye, ni
cual el estado sistematiza, limita y precisa su
tampoco detiene lesiones en curso o neutraliza peligros
facultad punitiva, cumple de ese modo la
inminentes. Esta pena en el ejercicio del poder no
función de garantía que junto con la tutela de
tendría ninguna función reparadora y no se contaría con
bienes jurídicos constituyen el bien del derecho
función positiva a la pena.
penal.
En igual sentido, la pena es considerada como agnóstica
- Subjetivo: Derecho penal subjetivo: Es la
dado que se presenta como una teoría que asume
facultad que el estado tiene de definir los delitos
desconocer la función de la pena, ya que niega su
y fijar y ejecutar las penas o medidas de
capacidad de solucionar conflictos o de prevenirlos.
seguridad, es el llamado “Ius puniendi”.
V. CONTROL SOCIAL Facultad porque solo el estado por medios de sus
órganos legislativos tiene autoridad para dictar
En este aspecto es necesario hacer un parangón en
leyes penales. Es deber porque es garantía
cuanto la influencia de la criminología y sus áreas
indispensable en los estados de derecho la
auxiliares, dado a que como se mencionó anteriormente
determinación de la figura delictiva y su
generan grandes aportes al control social punitivo. Según
amenaza de pena con anterioridad a toda
Zaffaroni, el estado controla la conducta de sus
intervención estatal de tipo represivo.
integrantes a través de un control social explicito e
implícito, para que no afecten los bienes jurídicos Del derecho penal se designan dos entidades
esenciales. diferentes: El conjunto de leyes penales, y el sistema de
interpretación de la legislación. Podemos decir que el
 Códigos: A. 2117629, B. 2117700, C. 2117456, D. 2117708.
derecho penal (legislación penal) es el conjunto de leyes
que traducen normas que pretenden tutelar bienes
jurídicos y que precisan el alcance de su tutela, cuya
violación se llama “delito”, y que aspire a que tenga
como consecuencia una coerción jurídica
particularmente grave, que procura evitar la comisión de
nuevos delitos por parte del autor. En el segundo
sentido, el derecho penal (saber del derecho penal) es el
sistema de comprensión (o de interpretación de la
legislación penal.
En igual modo, las sanciones pueden ser penales y
contravencionales las sanciones penales, son aquellas
cuya sanción va a ser la privación de la libertad del
individuo, reclusión o prisión. La reclusión es más
severa porque, además, el estado como pena accesoria
puede obligar al individuo a realizar trabajos públicos.
En la contravencionales, podemos citar, la multa o la
inhabilitación. La multa es pecuniaria, pero de no
cumplirse pude llegar a convertirse en prisión.
VII. DERECHO PENAL, CULPABILIDAD Y
PELIGROSIDAD
En síntesis: el derecho penal de culpabilidad es el que
concibe al hombre como persona.
4
VIII. TEORÍAS DE LA PENA.
Cada teoría del derecho penal tiene sus propias raíces
filosóficas y políticas.
Teorías absolutas: Las que sostienen que la pena se
halla en sí misma, sin que pueda considerarse un medio
para fines ulteriores. Tales son las sostenidas por Kant y
Hegel. En la actualidad tales teorías no tienen adeptos.
Teorías relativas: La pena se concibe como un medio
para la obtención de ulteriores objetivos. Estas teorías
son las que se subdividen en teorías relativas de
prevención general y de la prevención especial.
Teorías mixtas: Casi siempre parten de las tercias
absolutas y tratan de cubrir sus fallas acudiendo a teorías
relativas. Son las más usualmente difundidas en la
actualidad que, por un lado, piensan que la retribución es
impracticable en todas sus consecuencias y, por otro, no
se animan a adherirse a la prevención especial. Una de
sus manifestaciones es el lema seguido por la
jurisprudencia alemana: “prevención general mediante la
retribución justa”.
 Códigos: A. 2117629, B. 2117700, C. 2117456, D. 2117708. 5

[5] Georges PICCA, una aproximación a la sociología

criminal, 1993, [Online]. Disponible:
https://www.ehu.eus/documents/1736829/2169056/1
9+-
+Una+aproximacion+a+la+sociologia+criminal.pdf
[6] Cristino Barroso Rival, Aportaciones sociológicas al
estudio del crimen. Delimitaciones y usos de la
sociología criminal, [Online]. Disponible
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/4325/
Aportaciones+sociologicas+al+estudio+del+crimen.
+Delimitaciones+y+usos+de+la+Sociologia+Crimin
al.pdf;jsessionid=5E32EF4AA9C12325288497FB92
E85AFF?sequence=1

IX. CONCLUSIONES
X. BIOGRAFÍA ¿QUIÉN ES ZAFFARONI?

REFERENCIAS Eugenio Raúl Zaffaroni nació en Buenos Aires,

Argentina .El 7 de enero de 1940,es Doctor en ciencias
[1] Zaffaroni, Alejandro Alagia, Alejandro Slokar
“Manual de derecho penal parte general” 2006, jurídicas y sociales, abogado y escribano de la
Buenos Aires, Universidad Nacional de Buenos Aires .En sus cargos
[2] Mauro Benente, Derecho penal humano, de Eugenio judiciales ha sido juez de la cámara segunda de
Raúl Zaffaroni. Los límites del poder y los límites circunscripción judicial ,Procurador General de la
del humanismo, 2019, [Online]. Disponible: Justicia , Juez Nacional Criminal de Sentencia de la
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php? capital Federal ,Juez de Apelaciones en lo Criminal y
script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000200549
Correccional de la Capital Federal y Ministro de la Corte
[3] Lucas villa Realismo marginal, funcionalismo
reductor y teoría agnóstica de la pena: Una Suprema de Justicia de la Nación desde 2003 hasta la
introducción al pensamiento jurídico-penal de fecha, sus obras más destacadas fueron :Teoría del
Eugenio Raúl Zaffaroni, 2015, [Online]. Disponible: delito, Tratado, 5 tomos. 1980. Derecho Penal Parte
http://www.saij.gob.ar/lucas-villa-realismo- Gral. Manual. Estructura básica del Derecho Pena, entre
marginal-funcionalismo-reductor-teoria-agnostica- otros.
pena-una-introduccion-al-pensamiento-juridico-
penal-eugenio-raul-zaffaroni-dacf150019-2015-01-
09/123456789-0abc-defg9100-51fcanirtcod?
&o=0&f=Total%7CTipo%20de%20Documento
%7CFecha%7CTema/Derecho%20penal/sistemas
%20penales%7COrganismo%5B25%2C1%5D
%7CAutor%7CEstado%20de%20Vigencia
%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n
%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D
%7CPublicaci%F3n%7CColecci%F3n%20tem
%E1tica%5B5%2C1%5D&t=15#:~:text=Por
%20medio%20de%20este%20concepto,solucionar
%20conflictos%20o%20de%20prevenirlos.&text=El
%20concepto%20de%20pena%20no%20es%20un
%20concepto%20jur%C3%ADdico%2C%20sino
%20pol%C3%ADtico.
[4] Dr. Andrea, derecho penal Zaffaroni, 2019 [Online].
Disponible: https://filadd.com/doc/derecho-penal-i-
resumen-zaffaroni-docx-elementos