0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
700 vistas10 páginas
Este documento analiza el delito de homicidio y asesinato según el Código Penal peruano. Explica las referencias generales sobre estos delitos contra la vida y define el asesinato. Luego, analiza las circunstancias agravantes del asesinato, como hacerlo con ferocidad, por lucro, placer, crueldad o alevosía. Finalmente, provee ejemplos para ilustrar cada una de estas circunstancias agravantes.
Este documento analiza el delito de homicidio y asesinato según el Código Penal peruano. Explica las referencias generales sobre estos delitos contra la vida y define el asesinato. Luego, analiza las circunstancias agravantes del asesinato, como hacerlo con ferocidad, por lucro, placer, crueldad o alevosía. Finalmente, provee ejemplos para ilustrar cada una de estas circunstancias agravantes.
Este documento analiza el delito de homicidio y asesinato según el Código Penal peruano. Explica las referencias generales sobre estos delitos contra la vida y define el asesinato. Luego, analiza las circunstancias agravantes del asesinato, como hacerlo con ferocidad, por lucro, placer, crueldad o alevosía. Finalmente, provee ejemplos para ilustrar cada una de estas circunstancias agravantes.
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 1
INDICE TITULO I DELITOS CONTRA EL CUERPO Y LA SALUD CAPITULO 1 DELITOS CONTRA LA VIDA
EL DELITO DE HOMICIDO Y DEL TIPO PENAL DE ASESINATO Pg. 1. REFERENCIAS GENERALES. 2 1.1. ASESINATO CON FEROCIDAD, POR LUCRO Y CON PLACER 3 1.2. ASESINATO PARA FACILITAR Y/O OCULTAR OTRO DELITO.. 5 1.3. ASESINATO CON GRAN CRUELDAD Y ALEVOSA. 6 1.4. HOMICIDIO POR VENENO, FUEGO, EXPLOSION, O POR CUALQUIER OTRO MEDIO CAPAZ DE PONER EN PELIGRO LA VIDA O SALUD DE OTRAS PERSONAS. 7 2. TIPICIDAD OBJETIVA.. 7 2.1. MODALIDAD TIPICA EN LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y DERIVADOS..8 2.2. ANTIJURICIDAD 8 2.3. AUTORIA Y PARTICIPACION 8 2.4. TIPO SUBEJTIVO DEL INJUSTO. 9 3. TIPICIDAD SUBJETIVA 9 4. TENTATIVA Y CONSUMACIN..10 5. CONCLUSIN.10
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 2
ANLISIS DEL DELITO DE HOMICIDIO Y DEL TIPO PENAL DE ASESINATO (Art.108 C.P.) ART.108.- Homicidio calificado Asesinato: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Por ferocidad, por lucro o por placer; 2. Para facilitar u ocultar otro delito; 3. Con crueldad o alevosa; 4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner el peligro la vida o salud de otras personas 1. REFERENCIAS GENERALES:
Los delitos contra la vida, que se encuentran regulados en el titulo primero del Libro Segundo de la Parte Especial del C.P., Por lo que caben las siguientes precisiones: Primero, el tipo base se encuentra previsto en el artculo 106, que importa la modalidad simple del Homicidio, cuya realizacin tpica viene determinada por la accin de matar que ejecuta el autor, eliminando al sujeto pasivo del delito, cuando cesan irreversiblemente sus funciones cerebrales, esto desde un aspecto objetivo, y desde un aspecto subjetivo, el dolo directo y/o dolo eventual, quiere decir, que el autor debe dirigir su conducta, conociendo de forma virtual el riesgo que concreto que sta entraa para la vida de la vctima, y que finalmente se concretiza en el resultado lesivo, no es necesario la concurrencia de un elemento subjetivo del injusto ajeno al dolo, el denominado animus necandi, que parte de una consideracin subjetivista del injusto, ajeno al principio de legalidad material. Segundo, el legislador ha construido las figuras agravadas, conforme a un doble baremo a saber: en cuanto a un mayor contenido del injusto, que se revela en el disvalor de la accin, cuando el agente utiliza ciertos medios comisivos, que le otorgan una mayor peligrosidad objetiva a la conducta criminal (por fuego, explosin, veneno, alevosa y con gran crueldad), sobre esta ltima circunstancia, una postura apuntaba a relacionarla con el juicio de imputacin individual (reproche culpable), mas estos elementos se manifiestan en el momento de ejecucin del hecho tpico, y segundo en cuanto a una mayor desvaloracin en el resultado tpico producido. La mayor desvaloracin ha de identificarse con los elementos que el legislador, ha glosado de forma detallada en el artculo 108, que responde a una serie de criterios. Ello puede producirse bien porque acrediten una mayor peligrosidad del autor, porque supongan aadir un plus al injusto propio del homicidio, o en fin, porque sea ms reprochable, y en consecuencia, mas culpable, asesinar que el simple matar propio del homicidio. UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 3
Algunos autores:
LUZON PEA: Tales elementos de la actitud interna (criticables o no), no tienen que ver con la culpabilidad, si no que cofundamentan, agravan o disminuyen el desvalor subjetivo(a veces subjetivo- objetivo) de la accin y determinan la clase y gravedad del tipo: son por lo tanto tambin elementos subjetivos del tipo o del injusto. MORALES PRATS: La fundamentacin material de la figura delictiva encontrar su explicacin en el plano ex ante del desvalor de accin, porque determinadas formas de comisin del delito comportan una peligrosidad objetiva de la accin, que hacen que la conducta se muestre altamente capaz para llegar a afectar al bien jurdico protegido.
DEFINICION: El asesinato es la muerte de una persona a consecuencia de la accin realizada por otra, concurriendo cualquiera de las circunstancias especificadas en el artculo 108 del Cdigo Penal. Dichas circunstancias estn referidas a medios peligrosos o revelan una especial maldad o peligrosidad en el sujeto activo del delito. Del tenor literal del referido artculo se desprende que basta la concurrencia de una de las dichas circunstancias para elevar la muerte de una persona a la categora de asesinato. BIEN JURDICO PROTEGIDO El bien jurdico protegido es la vida humana independiente. MODALIDADES DE ASESINATO.- El homicidio simple se transforma en asesinato, por el mvil: CONSIDERACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS CALIFICANTES:
1.1. ASESINATO CON FEROCIDAD, POR LUCRO Y CON PLACER:
En el marco de las agravantes que se determinan por los mviles deleznables: con ferocidad, por lucro o por placer, habr que efectuar un anlisis por separado, en vista de la particularidad sustantiva que revela cada una de las circunstancias, que el legislador ha contemplado en el inc. 1 del artculo 108 del C.P. La primera de las circunstancias agravantes hace alusin normativamente al:
HOMICIDIO POR FEROCIDAD: una terminologa que evoca un signo demostrativo de manifiesto desprecio hacia la raza humana; quien sin motivo alguno, o concurriendo una UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 4
causa irrelevante, adopta una actitud violenta, extrema, que se expresa en la eliminacin de la vida humana. La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el solo placer de matar, esto es, que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable. Constituye un homicidio sin causa, que ha de verse como una actitud patolgica del autor, quien sin mediar razn alguna, se determin volitivamente a cometer el acto de mayor reprobacin social y jurdica: dar muerte a su congnere, lo que a vista de la sociedad lo hace ms peligroso. Ejemplo: - El que mata a la mujer que no le corresponde en el amor, para eliminar el competidor o rival, por celos profesionales, porque no se le acepto un trago que ofreca, porque no se le colocaba la msica que peda, porque se le miro mal. - Quien mata al cobrador de la combi, porque le cobro el pasaje de forma airada. - Quien elimina aun jugador de futbol de un club que es hincha, por no haber metido el gol que le daba la victoria. - Quien asesina a su padre, por no haberle prestado el automvil, etc.
HOMICIDIO POR PLACER: que de igual forma que la causal antes notada, tiene que ver con la esfera anmica del autor, los mviles que lo han impulsado para dar muerte a la vctima. Placer, habr que entenderlo con el regocijo, con el deleite, el gusto en la consecucin de un determinado fin que habr de satisfacerse cuando el autor comete la muerte de su ocasional vctima. Aparece una suerte de aplacamiento de una especie de sentimiento srdido, de morbo del sujeto, cuando logra su cometido, que carece de todo motivo al igual que el homicidio por ferocidad. fue incorporado como efecto de la sancin del artculo 1 del Decreto Legislativo N 896 del 24 de mayo de 1998, Ley que incorpora los delitos agravados en el corpus punitivo, desprovisto de un tcnica legislativa adecuada, apuntando nicamente a una respuesta poltica penal ante una criminalidad imparable. Segn lo anotado, de forma smil al homicidio por ferocidad, no advertimos, sustento alguno, para que se haya incorporado esta circunstancia, mas llevada al subjetivismo, inapropiado con las veces legitimadoras de un derecho penal democrtico. En todo caso no bastara que se acredite el dolo de matar, si no que ser necesario verificar la concurrencia de un nimo de naturaleza intensificada (el placer de matar), que tambin desnude un desprecio en la vida humana.
Ejemplo: - Podra ser el caso, de quien apostado en un determinado lugar funge como un francotirador, provocando la muerte de un sin nmero de personas inocentes, a las cuales no si quiera conoce, es decir la identidad de la vctima no le interesa sea esta anciana, joven, hombre, mujer, etc. HOMICIDIO POR LUCRO: el asesinato por lucro, o dgase por recompensa es el que adquiere mayor facticidad en la sociedad actual. En este tipo de homicidio intervienen dos sujetos; uno el ejecutor, que realiza el hecho bajo estimulo de una recompensa; y otro, que UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 5
asegura impunidad con la mera disposicin. Dicho esto, resulta importante determinar los mbitos punitivos de responsabilidad individual; quien acta desde atrs, provocando en el autor material la decisin de matar es el denominado instigador, quien con su obrar psicolgico gener en el instigado el dolo de matar. Quien tiene el dominio del hecho, es el autor (ejecutor) del homicidio y no de la persona que lo determino a tal deliberacin delictiva (instigador), pues el primero al saber perfectamente que los hechos que emprende son constitutivos de un ilcito accionar, puede frustrar su realizacin tpica por lo tanto es quien tiene el seoro del dominio del acto. Ejemplo: - La imagen del sicario que da muerte a su vctima, a cambio de un precio muestra la careta de muchos crmenes que se cometen da a da en nuestra realidad; llevado a mas por su apremiante ambicin desmedida de lucra a costa de eliminacin de una vida humana, con una personalidad calculadora, cuya frialdad toma lugar cuando es inducido a eliminar a un individuo. Fue recogido por el legislador como un mvil egosta a fin de construir esta circunstancia agravante, cuya peligrosidad radica en matar por lucro devaluando la vida humana a un propsito mercantilista. AUTORES: MARTNEZ PREZ: manifiesta que no hay mvil en la predica del mandante, agrega adems que para este precio constituye medio del que se sirve con la finalidad de instigar al autor material a cometer el hecho delictiva. En el homicidio por lucro intervienen: - Sujeto ejecutor, es el que realiza el hecho bajo el estmulo de una recompensa - Sujeto que segura su impunidad con la mera disposicin. BRAMONT ARIAS: dice que si el delito cometido fuera ms grave que el ordenado, el mandante responder por el delito concertado y cometido y slo por el cometido sin concierto en cuanto hubiera podido ser prevista. Ejemplo: - Juan ordena a Pedro que mate a Jorge por una serie de motivos no logra este propsito y slo le causa lesiones; para ambos habr tentativa de homicidio.
1.2. ASESINATO PARA FACILITAR Y/O OCULTAR OTRO DELITO. Aparecen figuras agravantes, que tienen que ver con una profesa intencionalidad del autor, en cuanto se utiliza el homicidio para facilitar y/o ocultar otro delito, lo que revela un mayor desprecio de la vida humana, en cuanto la considera un obstculo para sus fines estrictamente criminales, que se expresa en el factor final que UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 6
impulsa la perpetracin del hecho por parte del agente. La agravante se da en atencin al aspecto subjetivo de la conexin ya que el hecho no se subsumira en este tipo legal si el agente no tuvo el propsito conexivo en el momento de matar. La primera hiptesis hace alusin a facilitar otro delito, significa, que la vida de la persona se constituye en un muro infranqueable, que debe eliminarse, a fin de que el autor pueda cometer el delito que espera cometer. Supone allanar cualquier obstculo, que de forma fctica impide de cierto modo, a la gente cometer un determinado hecho punible si hablamos de que se ejecuta el homicidio agravado para facilitar la realizacin de otro. Ejemplo: Si el agente mata a la vctima (guardaespaldas), para lesionar a otra persona pero producto de las lesiones se produce una muerte no dolosa pero previsible. La segunda hiptesis refiere al ocultamiento de otro delito, implica por tanto, que habindose cometido otro delito (antecedente), se perpetra el homicidio (consecuente), para cubrir de un manto de impunidad el primero. La calificacin en estudio comprende tanto el propsito de ocultar, vale decir cuando el otro delito no es conocido, como la procura de su impunidad, en donde siendo conocido el delito es desconocida su autora. Ejemplo: Conocido es aquel que muestra la muerte del vigilante de una tiende al verse descubierto el autor, apropindose de una serie de objetos, donde aparece que el delito inicial (hurto), a fin de que no sea descubierto, desencadena la decisin criminal del asesinato. 1.3. ASESINATO CON GRAN CRUELDAD Y ALEVOSA. La doctrina pone en debate, si es que la gran crueldad, puede darse de una forma omisiva, es decir, sin mediar la realizacin de una determinada accin; pongamos el ejemplo: de quien hecha a su vctima, sobre una fiera salvaje, de un len, que lo mata de forma salvaje, y no hace nada para detener el hecho y; si la muerte es provocada mediante un veneno mortal, que propicia ciertos dolores a la vctima antes de morir, la conducta ser reconduce a la tipicidad penal del inciso 4). Seria en realidad un homicidio comisivo valindose de un objeto, que a todas las luces sera una autora inmediata, en todo caso es discutible su admisin. El homicidio alevoso, hace alusin tambin a la forma de cmo se comete el homicidio, la perfidia, si queremos llamar de otra manera, importa el homicidio bajo traicin. Para ser sinceros la mayora de homicidios habran que ser denominados alevosos pues por lo general el autor, matara a su vctima de forma que hayan de procurar el xito de su plan criminal, es decir, tomando el menor riesgo posible difcilmente ha de advertirse un homicidio directo. UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 7
Ejemplo: Cuando el auto da muerte a su vctima, cuando est durmiendo, o ante un probable estado de indefensin, pues lo que hace de un homicidio alevoso es el particular estado de sujeto pasivo, que lo hace fcil presa de las intenciones homicidas del agente.
1.4. HOMICIDIO POR VENENO, FUEGO, EXPLOSION, O POR CUALQUIER OTRO MEDIO CAPAZ DE PONER EN PELIGRO LA VIDA O SALUD DE OTRAS PERSONAS. Por veneno puede entenderse cualquier sustancia mineral, vegetal o animal capaz de obrar en forma insidiosa y destructiva en el organismo, y que sea por sus propias cualidades o por las que conocidamente adquirir al ser ingerida por determinada persona. Desde un aspecto procesal habr que inferir que mientras no se produzca l muerte del ofendido, no ser posible condenar al imputado por un asesinato en grado de consumacin, y si esta acaece en plena tramitacin del proceso, se deber ajustar la imputacin al tipo penal correspondiente, lo que genera ciertas consecuencias procesales; dicho esto, habr que concluir, que la circunstancia agravante del veneno es reducida drsticamente en su mbito de aplicacin, pues no bastara, entonces que l autor utilice como premeditacin dicha sustancia si no que ello deber poner en peligro la vida o salud de otras personas. El fuego, ha de provocar una llamarada suficiente que ponga en peligro la vida o salud de otras personas, puede ser el ejemplo: de quien prende una casa habitada que incluye do vctimas, pretendiendo dar muerte a ambas, pero la extensin inevitable de las llamas a la casa contigua pone en riesgo la incolumidad fsica de los vecinos. As mismo digamos tambin que la explosin puso en peligro concreto la vida y/o de otras personas , obedeci a una conducta negligente de alguna de las vctimas, habr de quebrarse de imputacin delictiva, bajo una consideracin estricta de imputacin objetiva. 2. TIPICIDAD OBJETIVA En cuanto a los sujetos se sigue lo que ya se ha dicho para el delito de homicidio. Esto es, sujetos activo y pasivo del delito pueden ser cualquier persona. El comportamiento consiste en matar a una persona. No hay inconveniente en admitir que este delito se puede cometer por accin. En referencia a si se puede cometer por omisin impropia, si bien es concebible en algunos casos, por ejemplo: Un salvavidas que para aumentar el dolor -psquico- de la vctima, aparenta intentos fallidos de salvarle; en otros, por la estructura misma de la omisin, ello no parece factible, especialmente cuando se hace referencia a un medio material de comisin, como por ejemplo: el fuego o la explosin. UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 8
2.1. MODALIDAD TIPICA EN LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y DERIVADOS. El comportamiento tpico en los delitos de homicidio debe definirse conforme a elementos de valoracin que pueden permitir al intrprete, definir con claridad conceptual cuando la conducta humana puede encuadrarse bajo los alcances normativos de los tipos penales en cuestin. El homicidio es un delito de resultado; en la tipificacin del mismo, se utiliza la expresin matare lo que supone un criterio de tcnica legislativa de referencia inmediata, tal como de forma unnime lo reconoce la doctrina actual y pasada. Para ello se han utilizado varios criterios de imputacin que apuntan hacia un mismo norte: hacer responsable al autor por el injusto penal atribuido. Por regla general el homicidio y sus derivados tpicos pueden configurarse no solo atraves de una accin si no tambin a partir de una actitud omisiva (negativa), el tipo penal del artculo 106 hace mencin al trmino el que mata a otro, que en principio hace suponer una determinada actividad dirigida a la perpetracin del resultado lesivo, entonces da lugar a un hacer. La imputacin objetiva por omisin en cuanto al delito de homicidio, ha de colegirse conforme a la formula normativa que se contiene en el inciso 2 del artculo 13 del C.P. Ejemplos: quien jala el gatillo de una pistola, quien estrangula a la vctima, verter el veneno en la bebida, hacer detonar una bomba en el vehculo que ha de conducir el ofendido, etc. 2.2. ANTIJURICIDAD. El anlisis global del injusto no se agota de ninguna forma, con la tipicidad penal, de acuerdo a las vertientes objetivas y subjetivas, pues resulta necesario escudriar los diversos componentes que se comprenden en la esfera de la antijuricidad, concretamente si la lesin del bien jurdico y/o su puesta en peligro obedecio a la concurrencia de un precepto permisivo, de una autorizacin jurdica, que hace que la utilidad social que ello propone sea preponderante a la afectacin que ha sufrido el bien jurdico. 2.3. AUTORIA Y PARTICIPACION. Segn WELZEL; el autor no necesitaba cumplir con sus propias manos hecho en cada una de sus fases, si no que pude servir para ello si no de instrumento mecnicos, si o tambin poner para sus fines el actuar de otro, en cuanto solo el posee el dominio del hecho respecto de la realizacin del tipo. Se habla en estos casos tradicionalmente de autora mediata; la autora mediata se caracteriza como dominio de la voluntad: alguien realiza un tipo penal pero no de propia mano, sino mediante otra persona que le sirve a estos fines, que no puede poner resistencia a la UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 9
voluntad dominante del hecho del otro, por lo tanto es designada como herramienta en manos de este. En el marco de autora, debemos hacer alusin a las formas de participacin, es que el hecho delictivo, a veces no es obra exclusiva del autor e tanto otras personas sin tener el dominio de hecho pueden colaborar de forma decisiva a fin de que el plan criminal pueda ejecutarse con xito. Participes, entonces son los cmplices y el instigador segn el C.P., los primeros podrn ser primarios o secundarios dependiendo del grado de relevancia del aporte a la luz de la realizacin tpica. Se dice que el cmplice nunca podr tener el dominio del hecho, pues si no tendr que ser considerado autor. E cmplice debe saber(dolo), basta con el dolo eventual, que su aporte est dirigido a la casacin de un evento lesivo, sino sera una conducta inocua, carente de relevancia jurdico- penal, no olvidemos que segn el artculo 25 del C.P., Dicha caracterizacin subjetiva es imprescindible.
2.4. TIPO SUBEJTIVO DEL INJUSTO. El homicidio as como sus derivados (asesinato) son esencialmente dolosos, es decir se requiere como esfera anmica del agente: conciencia y voluntad de realizacin tpica, en cuanto al autor dirige su conducta, sabiendo y queriendo la eliminacin de un ser humano, en lo que respecta al dolo directo. Ejemplo: - Quien dispara mansalva en un lugar abierto sabiendo la concurrencia de los individuos, de ninguna manera podra apelar a un error de tipo, como argumentacin de defensa.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere necesariamente el dolo, se cuestiona la posibilidad de admitir todo tipo de dolo, esto es, el dolo directo, el dolo de consecuencias necesarias y el dolo eventual. En la mayora de casos, estaremos ante asesinatos cometidos mediante dolo directo; en cambio parece difcil sostener el dolo de consecuencias necesarias, por ejemplo: en el caso del lucro o de la alevosa, pero s es concebible si se mata con fuego o con una explosin. El dolo eventual no es admisible; en tales casos estamos ante un homicidio doloso.
UNIVERSIDAD NACIONAL TORIBIO RODRGUEZ DE MENDOZA DE AMAZONAS
Ley de Creacin N 27347 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS SEDE-BAGUA
D PENAL ESPECIAL I Pgina 10
4. TENTATIVA Y CONSUMACIN
El delito de asesinato, se consuma con la muerte de la persona, por tanto, no hay inconveniente en admitir tentativa. Lo que hay que tener presente es saber desde qu momento hay tentativa, para ello es necesario remitirse a cada circunstancia especificada en el artculo 108 del Cdigo Penal, y analizar si ya ha comenzado a ejecutar la accin tpica. De ah que, por ejemplo, en el caso del veneno, haya tentativa a partir del momento en que se va a dar el veneno; en el lucro, desde que el ejecutor recibe el precio estipulado o se requiere en el caso concreto que realice un acto directo de matar, por ejemplo: apuntar con el arma a la vctima. El momento consumativo viene determinado por la muerte del sujeto pasivo, el punto en discusin reposa en el momento de su efectiva concrecin, es decir, cuando el resultado lesivo (muerte), no se produce de forma inmediata, sino despus de un tiempo prolongado de haberse realizado la accin homicida. No perdamos de vista que en dicho lapso de tiempo, pueden concurrir otros factores causales, que pueden tambin haber incidido en el resultado fatal sobreviniente, a fin de mantener el vnculo de imputacin objetiva del primer autor. Cuestin importante a efectos procesales. En el caso de que el estado grave de la vctima permanezca por un tiempo prolongado, ya iniciado el proceso, la persecucin penal solo podr seguirse en base a una tentativa de homicidio, y si la muerte acaece, pero ya se expidi una resolucin definitiva en el proceso penal, no hay posibilidad de conmoverla, segn los efectos del ministerio de la cosa juzgada as como del principio de correlacin entre la Acusacin y la Sentencia.
5. CONCLUSIN:
En la prctica, lo que ha de constarse en la actividad jurisprudencial, determina una mayor incidencia aplicativa al delito de asesinato sobre el de homicidio, son pocas y excepcionales las veces que podamos advertir un homicidio simple y puro, siempre se manifestaran la ms bajas pasiones, los motivos ms ftiles(codicia, ambicin), egostas que pueden imaginarse que llevan a un individuo a matar a un individuo, cuestin distinta es que dichas circunstancias y/o mviles puedan justificar legtimamente una mayor agravacin de pena.