Está en la página 1de 5

mariafaajardo

www.wuolah.com/student/mariafaajardo

5257

TEMA-5.pdf
APUNTES D.PENAL GOMEZ RIVERO Y BOCANEGRA

1º Derecho Penal. Parte General

Grado en Derecho

Facultad de Derecho
Universidad de Sevilla

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su
totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830174

LECCIÓN 5 : LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL. 


 
1. CONCEPTO Y PRINCIPIOS. 
 
Es  una  operación  intelectual  que  determina  el  sentido  objetivo  y  el  contenido  de  los 
preceptos  legales,  para  que  sean  aplicables  a  los  concretos  supuestos  de  hecho  que 
contemplan. 
 
La interpretación está regulada por :  
 
- El sometimiento a las exigencias derivadas del principio de legalidad. 
 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- La prohibición de la analogía. 
 
- Utilización de métodos científicos y jurídicos, obviando la subjetividad. 
 
 
2. CLASES DE INTERPRETACIÓN. 
 
2.1 Atendiendo al sujeto :  
 
- INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA :  
 
Realizada  por  el  legislador  en  la misma o en otra ley, se puede hacer mediante la Exposición 
de Motivos de las leyes, de normas interpretativas, etc. 
 
Es vinculante  
 
- INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL : 
 
Realizada por jueces, fundamentalmente del Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional.  
 
No es vinculante ( excepto si el TC declara inconstitucional una ley ). 
 
 
- INTERPRETACIÓN DOCTRINAL :  
 
Realizada  por  juristas  en  trabajos  de  investigación.  (  ​Ej.  El  concepto  de estafa del CP deriva 
del aportado por Antón Oneca en 1958 )​ . 
 
No es vinculante pero sí orientativa.  
 
 
 
 
 
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830174

2.2 Atendiendo al método. 


 
- INTERPRETACIÓN GRAMATICAL O LITERAL :  
 
Pretende  establecer  el  sentido  de  la  norma  conforme  al  significado  de  las  palabras  del 
legislador, ya sea atendiendo atendiendo a su sentido usual, técnico, jurídico o etimológico. 
 
Es una interpretación necesaria pero insuficiente. 
 
- INTERPRETACIÓN HISTÓRICA : 
 
Atiende  al  momento  histórico  en  el  que  se  elaboran  las  normas,  sus  antecedentes  y  las 
circunstancias que rodearon su gestación. 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 
- INTERPRETACIÓN LÓGICO-SISTEMÁTICA :  
 
Se  basa  en  el  principio  de  unidad  y  coherencia  del  OJ,  por  tanto  busca  en  el  sentido  de  la 
norma  penal  a  partir  de  su  ubicación  sistemática  en  el  texto  y  su  relación  con  otros 
preceptos, intentando evitar contradicciones internas.  
 
Suele completarse con el método teleológico.  
 
- INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA :  
 
Atiende a la finalidad de la norma, por ejemplo a los bienes jurídicos que pretende proteger.  
Se  adapta  a  las  exigencias  jurídico-sociales  de  cada  momento  y  sirve  para  complementar a 
todas las anteriores. 
 
 
2.3 Atendiendo al resultado. 
 
- INTERPRETACIÓN DECLARATIVA : 
 
Es  en  la  que  el  sentido  de  la  norma  coincide  con  su  tenor  literal y el significado concreto de 
las expresiones que contiene. 
 
- INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA :  
 
Limita  el  alcance y el sentido de la norma, reduciendo las amplias posibilidades que ofrece la 
redacción literal del texto. 
 
- INTERPRETACIÓN EXTENSIVA :  
 
Es una lectura más amplia del precepto, haciéndolo aplicable a más supuestos, sin rebasar el 
tenor  literal  de  la  ley.  (  ​Ej.  La  palabra  “violencia”  solo  se  refería  a  la  física  hasta  que  el  TS 
incluyó la psíquica ). 
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830174

3. INTERPRETACIÓN Y PROHIBICIÓN DE LA ANALOGÍA. 


 
 
El  principio  de  legalidad  impone  la  sumisión  a  los  términos  de  la  ley,  por  lo  que  esta  no 
podrá ser aplicada a supuestos distintos de los previstos (art. 4.1 CP). 
 
 
Analogía  :  aplicar  la  ley  de  manera  extensiva  llegando  a  exceder  el  tenor  literal  de  la  ley, 
aplicándola a supuestos similares, pero que no están contemplados en la misma. 
 
 
3.1 Según la norma a aplicarse se distingue entre :  
 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 
- Analogía  legis  :  cuando  la  regla  jurídica  que  se  traslada  al  caso  concreto  no 
contemplado en la ley, procede de un precepto concreto. 
 
 
- Analogía  iuris  :  cuando  la  regla  jurídica  que  se  traslada  al  caso  concreto  no 
contemplado en la ley, se extrae del conjunto del Ordenamiento Jurídico. 
 
 
3.2 Según los efectos se distingue entre :  
 
 
- Analogía  in  malam  partem  :  conlleva  la  aplicación  de  disposiciones  con 
consecuencias perjudiciales para el reo. 
 
 
- Analogía  in  bonam  partem  :  conlleva  la  aplicación  de  disposiciones  con 
consecuencias favorables para el reo. 
 
 
Si  esto  se  realiza  vulneraría  el  principio  de  legalidad  y  el  mandato  recogido  en  el  art.  4, 
puntos  1  y  3  CP.  sin  embargo,  la  doctrina  y  la  jurisprudencia  aceptan  esta  analogía 
basándose en dos argumentos :  
 
 
● El  principio  de  legalidad  supone  una  garantía  respecto  de  un  posible  incremento 
analógico de la presión penal, pero no a la inversa.  
 
 
● Por  tanto,  la  analogía  favorable  al  reo  no  vulnera  el  principio  de legalidad, ya que no 
supone un aumento de la presión penal, sino una disminución de la misma. 
 
 
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2830174

3.3 Cláusulas legales de analogía. 


 
Son  mecanismos  interpretativos  que  usa el legislador por razones de utilidad y de economía 
legislativa.  Hay  que  realizar  una  interpretación  analógica  de  supuestos  similares  pero  que 
están  expresamente  previstos  por  la  ley  mediante  el  empleo  de  expresiones  destinadas  a 
entender el sentido de los términos legales a supuestos similares. 
 
 
- Ej.  el  art.  21.7  CP  establece  que  atenuará  la  responsabilidad  penal  “cualquier  otra 
circunstancia  de  análoga  significación  a  las  anteriores”,  representando una situación 
en la que la ley hay que interpretarla dotándola de contenido. 
 
 

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
También  pueden  fundamentar  la  responsabilidad  penal  o  agravarla,  resultando  perjudicial 
para el reo, sin que suponga una infracción de la prohibición de analogía. 
 
 
- Ej.  El  art.  239.1  CP  incluye  dentro  del  concepto  de  “llave falsa”, las “ganzúas y otros 
instrumentos  análogos”,  cláusula  que  permite  incluir  alambres  o  tijeras  como 
elementos similares a las ganzúas. 

También podría gustarte