TRIBUNAL REGISTRAL

RESOLUCIÓN No. - 2903 -2022-SUNARP-TR

Lima, 22 de julio de 2022.

APELANTE : MICHELLE ALESSANDRA LECCA SILVA

TÍTULO : Nº 968528 del 1/4/2022.
RECURSO : H.T.D. Nº 020205 del 20/5/2022.
REGISTRO : Predios de Lima.
ACTO (s) : Inscripción definitiva.

SUMILLA :

CONVERSION DE ANOTACIÓN PREVENTIVA EN INSCRIPCION DEFINITIVA

Procede la inscripción definitiva de la compraventa registrada en virtud de lo establecido
en el D.S. 027-81-JUS, cuando en la partida matriz se encuentra inscrito el reglamento
interno que comprenda a dicho predio.

I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN

PRESENTADA

Mediante el título venido en grado de apelación, se solicita la inscripción

definitiva de la compraventa anotada preventivamente en el asiento C-1) de
la ficha N° 397623 que continúa en la partida electrónica N° 45423867 del
Registro de Predios de Lima.

Para tal efecto se presentaron -entre otros- los siguientes documentos:

- Solicitud suscrita por Francisca Alejandrina Callirgos Noli.

- Copia simple del contrato de compra venta y préstamo de hipoteca social
del 27/12/1983.
- Copia simple de la partida electrónica N°49058409 del Registro de Predios
de Lima.
- Copia simple del Certificado Registral Inmobiliario de la ficha N° 397623
que continúa en la partida electrónica N° 45423867 del Registro de Predios
de Lima.

Con reingreso del 4/5/2022 se presentó escrito subsanatorio suscrito por

Francisca Alejandrina Callirgos Noli.

II. DECISIÓN IMPUGNADA

El registrador público del Registro de Predios de Lima Manuel Edmundo

Mejía Zamalloa, denegó la inscripción del título, formulando la siguiente
observación:

“Señor(es)
En relación con dicho Titulo, manifiesto que en el mismo adolece de defecto
subsanable, siendo objeto de la(s) siguiente(s) observacio(nes), acorde con
la(s) norm(as) que se cita(n):
 2
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2020-SUNARP-TR
Visto el reingreso, se advierte que el DS. 001-83-VI, art. 29 únicamente se
refiere a la representación del Banco de Vivienda por las entidades
financieras, pero no hace la indicación expresa que la independización
preventiva tenga una duración indeterminada y tampoco que la misma se
convierta en definitiva una vez inscrito el reglamento interno en la partida
matriz.
Se deja constancia que la RM 009-83-VI-1200, no es ubicada por el Sistema
Peruano de Información jurídica.
Por tanto, deberá señalarse con precisión la norma en que sustenta el
derecho invocado, esto es la duración indeterminada para el caso de la
independización de la matriz Torres de San Borja.:

Revisado el presente título, se aprecia que se solicita la conversión a definitiva

de la anotación preventiva inscrita en el asiento 1-C de la Ficha N° 397623
que continúa en la Partida N° 45423867 del Registro de Predios de Lima,
indicando que en la Ficha Matriz, ya corre inscrito el Reglamento Interno (el
cual fue anotado de manera posterior a la anotación preventiva), sin embargo,
es preciso indicar que al haber caducado la vigencia de la citada anotación
preventiva de acuerdo a la normatividad vigente durante su registro y revisado
el título archivado N° 139271 del 27/09/1995, ésta no da mérito a la sola
conversión en definitiva de los asientos que fueron independizados
anteriormente.
Por tanto, se deberá extender instrumento público ratificatorio mediante la cual
la Comisión adhoc que sustituyó aI MEF ratifique la independización a favor
de la Sra. Francisca Callirgos Noli.

Base legal.- Art. 2011° del Código Civil, Art. 31° y 32° del TUO del Reglamento
General de los Registros Públicos.”

III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN

La recurrente señala, entre otros, los siguientes fundamentos:

- No se ha tomado en cuenta que, en el presente caso, existe como

antecedente en la partida matriz N° 264307, varios departamentos que a
la fecha han logrado ser independizados de manera definitiva.

- La observación le causa agravio en la medida que, perjudica

administrativa y económicamente a la propietaria, al no permitirle la libre
disposición del derecho inherente a la propiedad, el mismo que está
amparado en el artículo 70 de la Constitución.

- Les causa agravio, toda vez que les remite a un procedimiento arbitrario
de recurrir a una comisión Adhoc que sustituyó al MEF, del cual
desconocen cuál es y dónde ubicarla.

IV. ANTECEDENTE REGISTRAL

Ficha N° 264307 que continúa en la partida electrónica N° 49058409 del

Registro de Predios de Lima. (Partida matriz)

La citada partida corresponde al Conjunto Habitacional Las Torres de San

Borja – Sector Occidente, lote 5 de la manzana D, ubicado en la Avenida
Las Letras, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima, siendo
su propietario el Banco de la Vivienda del Perú – cuenta FONAVI, conforme
al asiento c-1.
 3
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2022-SUNARP-TR
En el asiento b)-2 de la referida ficha consta anotada la pre-declaratoria de
fábrica sobre dicho predio, efectuada por Tejada y Tejada S.A. Contratistas
Generales, Construtec S.A. y Constructora Garibaldi S.A. Asociados, según
escritura pública del 28/6/1983 otorgada por notario Virgilio Alzamora.
(Anotada en virtud del título archivado Nº 17958 del 1/9/1983).

En el asiento b)-3 se detalla que conforme al título archivado que dio mérito
a la inscripción del asiento 2-b, la construcción se refiere a un edificio de 4
pisos de 67 departamentos.

En el asiento b)-4 consta la ratificación de fábrica en mérito de la escritura

pública del 27-02-89 ante notario Ricardo Fernandini Arana, donde se
ratifica la pre-fábrica inscrita en el asiento 2-b y a la que se refiere el asiento
3-b que anteceden. (Título N° 37270 del 10/4/1989).

En el asiento b)-6 consta inscrito el reglamento interno por escritura pública

del 21/8/1995 otorgada por notario Juan F. Ausejo Roncagliolo. (Título
archivado N° 139271 del 27/9/1995).

Asimismo, en dicha ficha constan diversas anotaciones de pre-

independizaciones.

Ficha N° 397623 que continúa en la partida electrónica N° 45423867 del

Registro de Predios de Lima.

Corresponde al departamento de vivienda N° 416 tipo F-2 ubicado en el

piso 4 del Block N° 5 de la supermanzana D, Calle Las Letras N° 200 y
Plaza Francisco García Calderón N° 111, Urbanización Las Torres de San
Borja, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima.

En el asiento C-1) se publicita la anotación preventiva que contiene la

transferencia por compra venta que otorga el Banco de la Vivienda del
Perú, cuenta FONAVI, a favor de Francisca Callirgos Noli, por documento
de fecha 20/5/1983, con firmas legalizadas ante el notario Alfonso Cisneros
Ferreyros. (título archivado 102279 del 5/10/1990).

V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES

Interviene como ponente la vocal (s) Karina Figueroa Almengor con informe
oral de la abogada Michelle Alessandra Lecca Silva.

De lo expuesto y del análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a

determinar es la siguiente:

- Si procede la inscripción definitiva de la compraventa de un predio

independizado preventivamente bajo los alcances del D.S. Nº 027-81-JUS,
cuando en la partida matriz se encuentra inscrito el reglamento interno que
comprenda a dicho predio.

VI. ANÁLISIS

1. La definición de la anotación preventiva nos la da el artículo 64 del

Reglamento General de los Registros Públicos: “Las anotaciones
preventivas son asientos provisionales y transitorios que tienen por finalidad
reservar la prioridad y advertir la existencia de una eventual causa de
modificación del acto o derecho inscrito”.
 4
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2020-SUNARP-TR

La anotación preventiva es el tipo de inscripción que tiene como

característica esencial su provisionalidad. Como dice la doctrina, las
anotaciones preventivas tienen como destino caducar o convertirse en
asientos definitivos. Se ha previsto para reservar puesto o prioridad en la
inscripción de actos o contratos definitivos (bloqueo), para publicitar
mandatos judiciales que por su naturaleza son también provisionales como
las medidas cautelares (embargo, anotación de demanda, medida
innovativa, etc) o resoluciones judiciales que no gozan de la autoridad de
cosa juzgada; para anunciar el trámite judicial o notarial de asuntos no
contenciosos, como declaratoria de herederos, patrimonio familiar, etc.,
para reservar prioridad en la inscripción de actos que adolecen de defectos
subsanables o que requieren la previa inscripción del derecho transmitido
(falta o ausencia de tracto).

2. Las anotaciones preventivas se pueden agrupar en cuatro rubros:

a. Anotaciones preventivas extendidas por defecto subsanable o por falta

de tracto sucesivo.
b. Anotaciones preventivas extendidas como consecuencia del dictado de
medidas cautelares en los procesos judiciales o en los procedimientos
administrativos o en los procedimientos judiciales no contenciosos.
c. Anotaciones preventivas extendidas en mérito a los documentos
remitidos por las Notarías en el caso del bloqueo registral o en el trámite
de procedimientos no contenciosos.
d. Anotaciones preventivas extendidas en virtud de leyes o normas
registrales especiales.

3. En el presente caso se solicita la inscripción definitiva de la compraventa

anotada preventivamente en el asiento C-1) de la ficha N° 397623 que
continúa en la partida electrónica N° 45423867 del Registro de Predios de
Lima.

El registrador público denegó la inscripción, señalando que al haber

caducado la vigencia de la anotación preventiva de acuerdo a la
normatividad vigente durante su registro y revisado el título archivado N°
139271 del 27/09/1995, ésta no da mérito a la sola conversión en definitiva
de los asientos que fueron independizados antes del reglamento interno
inscrito en la partida matriz, debiendo señalarse con precisión la norma en
que sustenta el derecho invocado, esto es la duración indeterminada para el
caso de la independización de la matriz Torres de San Borja.

En tal sentido, corresponde a esta instancia determinar si procede la

conversión en definitiva de la anotación preventiva del contrato de
compraventa solicitado.

4. En el asiento C-1) de la ficha N° 397623 que continúa en la partida

electrónica N° 45423867 del Registro de Predios de Lima, se publicita la
anotación preventiva que contiene la transferencia por compra venta que
otorga el Banco de la Vivienda del Perú, cuenta FONAVI, a favor de
Francisca Callirgos Noli, por documento de fecha 20/5/1983, con firmas
legalizadas ante el notario Alfonso Cisneros Ferreyros. (título archivado
102279 del 5/10/1990).

Dicha partida, corresponde al departamento de vivienda N° 416 tipo F-2

ubicado en el piso 4 del Block N° 5 de la supermanzana D, Calle Las Letras
 5
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2022-SUNARP-TR
N° 200 y Plaza Francisco García Calderón N° 111, Urbanización Las Torres
de San Borja, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima.

El mencionado predio, fue independizado preventivamente del Conjunto

Habitacional Las Torres de San Borja – Sector Occidente, inscrito en la
Ficha N° 264307 que continúa en la partida electrónica N° 49058409 del
Registro de Predios de Lima.

5. Ahora bien, entre las normas especiales que permitían extender

anotaciones preventivas tenemos el D.S. 027-81-JUS, norma que modificó
el artículo 79 del Reglamento de Inscripciones del año 1939 (vigente en
aquel momento).

En el artículo 1 del referido D.S. Nº 027-81-JUS, se dispuso lo siguiente:

(…)
6.- Los contratos de préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda
única, otorgados por el Banco de la Vivienda del Perú, Banco Central
Hipotecario del Perú, Mutuales de Vivienda y otras entidades financieras
especializadas, en los casos en que no esté inscrito el dominio del terreno, o
la declaración de fábrica o la independización de la vivienda, permanecerán
vigentes hasta que se realice la inscripción definitiva del contrato
anotado preventivamente. El asiento de anotación se titulará “Anotación
preventiva de hipoteca de duración indeterminada”, especificándose en dicho
asiento el área, linderos y demás características del inmueble gravado, que
aparezcan del contrato de compra venta”.
(…).”
(Lo subrayado y resaltado es nuestro).

La parte considerativa de dicho Decreto Supremo indica la motivación o

necesidad existente que justificaba establecer este tipo de anotaciones
preventivas, así tenemos:

“(…)
Que el otorgamiento de préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda
única, resulta dificultado o imposibilitado cuando no se puede inscribir, la
hipoteca en garantía a favor de las entidades financieras que otorgan los
préstamos para pagarlas, en razón de no estar registrado el dominio de las
viviendas a favor del vendedor, requisito indispensable para que se inscriba la
compraventa y la hipoteca;
Que en estos casos de inmuebles no inscritos se puede garantizar
plenamente los préstamos otorgados por las entidades financieras para la
compra del inmueble, mediante anotación preventiva de la hipoteca, con
vigencia indeterminada o indefinida; (…)”

Como se aprecia, mediante esta norma se permitió inscribir hipotecas sobre

predios que a la fecha no contaran con declaratoria de fábrica o
independización, o que no tuviesen dominio inscrito respecto del terreno
donde se ubicaran, con el propósito de fomentar la adquisición de
viviendas, generándose la apertura de nuevas partidas con asientos
provisionales en los que se consignaba además, como titular registral a la
persona en cuyo favor se había otorgado el crédito hipotecario, el mismo
que tenía plazo de duración indeterminado, pues éste permanecería vigente
hasta la inscripción definitiva del contrato.

6. De la revisión de la citada norma se aprecia que existen dos

presupuestos para su aplicación:
 6
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2020-SUNARP-TR
• Que el contrato de compraventa sea uno con préstamo hipotecario
para la adquisición de vivienda otorgado por el Banco de la Vivienda
del Perú, Banco Central Hipotecario del Perú, Mutuales de Vivienda y
otras entidades financieras especializadas.
• No se encuentre inscrito el dominio del terreno o la declaratoria de
fábrica o la independización de la vivienda.

Por lo tanto, esta instancia realizará un análisis de la partida, así como de

los documentos que obran en los antecedentes registrales a fin de poder
determinar si la anotación preventiva que se solicita convertir en definitiva
en el título venido en apelación, fue extendida bajo los alcances del Decreto
Supremo 027-81-JUS.

7. Así, revisada la partida matriz del predio submateria, tenemos a la ficha

N° 264307 que continúa en la partida electrónica N° 49058409 del Registro
de Predios de Lima, que corresponde al Conjunto Habitacional Las Torres
de San Borja – Sector Occidente, lote 5 de la manzana D, ubicado en la
Avenida Las Letras, distrito de San Borja, provincia y departamento de
Lima, cuyo dominio lo ostentaba el Banco de la Vivienda del Perú – cuenta
FONAVI.

En el asiento b)-2 de la referida partida matriz consta anotada la pre-

declaratoria de fábrica, efectuada por Tejada y Tejada S.A. Contratistas
Generales, Construtec S.A. y Constructora Garibaldi S.A. Asociados, según
escritura pública del 28/6/1983 otorgada por notario Virgilio Alzamora.
(Anotada en virtud del título archivado Nº 17958 del 1/9/1983).

En el asiento b)-3 se detalla que conforme al título archivado que dio mérito
a la inscripción del asiento 2-b, la construcción se refiere a un edificio de 4
pisos de 67 departamentos.

En el asiento b)-4 consta la ratificación de fábrica en mérito de la escritura

pública del 27-02-89 ante notario Ricardo Fernandini Arana, donde se
ratifica la pre-fábrica inscrita en el asiento 2-b y a la que se refiere el asiento
3-b que anteceden. (Título N° 37270 del 10/4/1989).

En el asiento b)-6 consta inscrito el reglamento interno por escritura pública

del 21/8/1995 otorgada por notario Juan F. Ausejo Roncagliolo. (Título
archivado N° 139271 del 27/9/1995).

8. De otro lado, se aprecia que en la partida matriz se registraron diversas

anotaciones preventivas de compraventas.

Entre ellas la inscrita en el ficha N° 397623 que continúa en la partida

electrónica N° 45423867 del Registro de Predios de Lima, en mérito del
título archivado N° 102279 del 5/10/1990.

De la revisión del citado título se aprecia legajado el contrato de compra-

venta y préstamo de hipoteca social suscrito por el Banco de la Vivienda del
Perú, representado por la Caja de Ahorro y Préstamo para Vivienda
A.M.C.V. “Del Puerto” en calidad de vendedora y Francisca Callirgos Noli
como compradora.

En el citado contrato se señala lo siguiente:

(..)
 7
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2022-SUNARP-TR
PRIMERA.: DESCRIPCIÓN DE LA URBANIZACIÓN.- EL BANVIP es
propietario de la Urbanización “Las Torres de San Borja”, ubicada en los
Distritos de San Luis y de La Victoria, de la Provincia y Departamento de Lima,
edificada sobre un área de 435,782.38 m2, constituida por 2,405 viviendas.
(…)
Esta Urbanización está conformada por cinco supermanzanas, y dentro de
ellas la designada como letra “D”, ubicada en el distrito de la Victoria,
Provincia y Departamento de Lima, que consta de ocho lotes, de los cuales se
han destinado a viviendas multifamiliares los lotes 1, 2, 3, 4, 5 y 6, cuyas
inscripciones corren en las Fichas N°. 264303, 264304, 264305, 264306,
264307 y 264308, respectivamente, de los Registros Públicos de la Propiedad
Inmueble de Lima, y sobre los cuales se han construido seis blocks de
edificios de vivienda multifamiliares (departamentos).

SEGUNDA: SORTEO.- EL COMPRADOR ha sido favorecido con la

preferencia para la adjudicación, a título oneroso, por sorteo realizado los días
17, 18 y 19 de marzo de 1983, del inmueble que es materia de esta COMPRA-
VENTA, de conformidad con la Resolución Ministerial N° 009-83-VI-1200, de
fecha 14 de enero de 1983 y el Decreto Supremo N° 001-83-VI, de fecha 7 de
enero de 1983, que aprueba el “Reglamento de Adjudicaciones de Vivienda,
construidas por la Empresa Nacional de Edificaciones ENACE con recursos
del FONAVI, mediante el Sistema de Hipoteca Social”, en su calidad de
contribuyente al Fondo Nacional de Vivienda debidamente calificado,
formalizándose mediante el presente contrato la adjudicación correspondiente
con arreglo a las cláusulas que siguen.

TERCERA: VENTA.- Por el presente contrato, el BANVIP da en venta real y

enajenación perpetua a EL COMPRADOR el departamento de vivienda
tipo F-2, ubicado en el piso 4 del block N° 5 construido sobre el lote “5”
de la Super Manzana “D”, el mismo que corre inscrito en la Ficha N°
264307 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, y por este mismo
documento se independiza el inmueble, de conformidad con lo dispuesto por
el inciso b) del artículo 7 de la Resolución Ministerial N° 009-83-VI-1200, por lo
que el señor Registrador se servirá independizar.
(…)
CUARTA: PRECIO.- el precio de venta del inmueble asciende a la suma de S/
10´800,000.00 que el COMPRADOR paga al BANVIP en la siguiente forma: S/
1´080,000.00 de cuota inicial, que ha abonado a LA MUTUAL a la firma de
este contrato, cuya suscripción es prueba plena de este pago; y S/
9´720,000.00 con el importe del préstamo de Hipoteca Social que LA MUTUAL
le otorga, y que se formaliza por este mismo documento.
(…)
DECIMA: OBJETO DEL PRESTAMO.- EL COMPRADOR-PRESTATARIO ha
solicitado a LA MUTUAL, un préstamo de S/ 9´720,000.00 para pagar parte
del precio de adquisición del inmueble a que se refiere la Cláusula Tercera de
este contrato, en su calidad de cotizante del FONAVI, de acuerdo al Decreto
Ley N° 22591, Decreto Supremo N° 021-80-VC, del 18 de setiembre de 1980,
Decreto Supremo N° 007-81-VC, del 6 de marzo de 1981, y la Resolución
Ministerial N° 009-83-VI-1200, del 14 de enero de 1983.
(…)
DECIMA SEXTA: GARANTÍA HIPOTECARIA.- Sin perjuicio de la amplia
responsabilidad personal de el COMPRADOR-PRESTATARIO, el préstamo,
así como el cumplimiento de todas las obligaciones asumidas por este
contrato, quedan garantizadas con primera y preferente hipoteca constituida
por el COMPRADOR-PRESTATARIO a favor de LA MUTUAL sobre el
inmueble que adquiere con el préstamo a que se contrae la Cláusula Décima
de este contrato, hasta por un monto igual al concedido, o sea por la suma de
S/ 9´720,000.00.
(…)”
 8
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2020-SUNARP-TR
Asimismo, consta la primera cláusula adicional al contrato de compra venta con
reserva de propiedad y préstamo de hipoteca social celebrado con Francisca
Callirgos Loli de fecha 20 de mayo de 1983, donde se señala lo siguiente:

“(…)
Por la presente cláusula adicional, interviene la MUTUAL DE VIVIENDA
“PUERTO PUEBLO”, (…) quien ha asumido los derechos y obligaciones que le
correspondían a la CAJA DE AHORRO PRÉSTAMO PARA VIVIENDA
A.M.C.V. “DEL PUERTO” (…), para declarar que la prestataria doña
FRANCISCA CALLIRGOS NOLI ha cancelado el préstamo que le fue
otorgado por contrato de fecha 20 de Mayo de 1983, que antecede, por lo
que consecuentemente levanta la primera y preferente hipoteca
constituida sobre el inmueble ubicado en Calle de Las Letras N° 200,
Plaza Francisco García Calderón 111, Dpto. 416, Urb. Las Torres de San
Borja, La Victoria, Lima, a que se refiere la cláusula décima sexta del contrato
referido.
(…)”
(Lo resaltado es nuestro)

9. Conforme a lo expuesto, podemos apreciar del citado contrato que el

Banco de Vivienda del Perú transfirió el predio submateria a favor del
comprador Francisca Callirgos Noli.

Asimismo, se aprecia que el precio de venta fue pagado con un crédito

hipotecario otorgado por la Caja de Ahorro y Préstamo para Vivienda
A.M.C.V. “Del Puerto”, el cual se encuentra cancelado conforme a lo
indicado en la primera cláusula adicional antes transcrita.

Es decir, se presenta uno de los presupuestos para la anotación preventiva

prevista en D.S.027-81-JUS, es decir nos encontramos ante un contrato de
compra venta con préstamo hipotecario para la adquisición de vivienda
otorgado por el Banco de la Vivienda del Perú en calidad de vendedor y por
la Caja de Ahorro y Préstamo para Vivienda A.M.C.V. “Del Puerto” en
calidad de acreedor hipotecario.

Cabe señalar, que si bien al momento de la anotación preventiva, la

hipoteca ya había sido cancelada, la intención del legislador fue facilitar
exclusivamente la inscripción de hipotecas en los casos en que no se
encuentre registrada la independización de las secciones de propiedad
exclusiva dadas en venta.

10. De otro lado, de la lectura de la partida matriz podemos apreciar que, a

la fecha de la extensión de la anotación preventiva del contrato de
compraventa, no se encontraba registrado el reglamento interno, es decir,
se configuraba el otro presupuesto para la anotación preventiva.

En tal sentido, al cumplirse los presupuestos para la extensión de la

anotación preventiva bajo los alcances del Decreto Supremo 002-81-JUS,
podemos concluir que la anotación preventiva registrada en el asiento C-1
de la ficha N° 397623 que continúa en la partida electrónica N° 45423867
del Registro de Predios de Lima, es una anotación preventiva anotada al
amparo del citado dispositivo legal y que tiene un plazo de duración
indeterminada, estando vigente por tanto hasta la inscripción definitiva del
contrato de compraventa.

En tal sentido, al haberse registrado el reglamento interno, procede la

conversión en definitiva de la anotación preventiva del contrato de
 9
RESOLUCIÓN No. - 2903 -2022-SUNARP-TR
compraventa solicitada en el título venido en apelación, por cuanto el predio
submateria tiene ya existencia física para el ámbito registral.

En consecuencia, corresponde revocar la observación formulada por la

primera instancia.

En similar sentido se ha pronunciado esta instancia en la Resolución N°

497-2020-SUNARP-TR-L del 12/2/2020.

Con la intervención de las vocales suplentes Karina Figueroa Almengor y

Katty Gaona Abad en mérito de las resoluciones Nro. 152-2022-
SUNARP/PT y 153-2022-SUNARP/PT, respectivamente, ambas del
15/6/2022.

Estando a lo acordado por unanimidad;

VII. RESOLUCIÓN

REVOCAR la observación formulada por el Registrador Público del Registro

de Predios de Lima al título referido en el encabezamiento y disponer su
inscripción, previo pago de los derechos registrales que correspondan,
conforme a los argumentos expuestos en la presente resolución.

Regístrese y comuníquese.

FDO
GLORIA AMPARO SALVATIERRA VALDIVIA
Presidenta (e) de la Primera Sala
KARINA FIGUEROA ALMENGOR
KATTY GAONA ABAD
Tribunal/Resoluciones2022/968528-2022
E.Veliz