Responsabilidad civil

La responsabilidad civil es la obligación que tiene el sujeto que causa un daño de resarcir a
quien lo recibe, en razón a que toda persona tiene la obligación de no causar daño, al
tiempo que toda persona tiene el derecho a no recibir ninguno, y quien lo cause es
responsable por ello debiendo resarcir o indemnizar el daño causado.
El artículo 2341 del código civil colombiano, que trata sobre la responsabilidad civil
extracontractual, que es una de las clases de responsabilidad, señala que:
«El que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido daño a otro, es obligado a la
indemnización, sin perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la culpa o el delito
cometido.»
PROCEDENCIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
La responsabilidad civil se configura, y procede la indemnización del perjuicio, en los
siguientes casos:
El daño o perjuicio se causa porque el responsable comete un delito.
Quien causa el daño no comete un delito, pero el daño ha ocurrido por su culpa.
El primer caso sucede cuando por ejemplo en un atraco el delincuente hiere a la víctima, o
daña su propiedad.
Un ejemplo del segundo caso puede ser cuando un conductor no atiende la señal de pare y
en razón a ello atropella a quien cruzaba la vía.
Cuando se causa un daño a una persona o a su patrimonio, por una situación producto de
nuestra negligencia, falta de previsión o por ignorar abiertamente medidas de seguridad,
somos culpables de ese daño, lo que nos hace responsables.
De otra parte, como lo deja claro el artículo 2341, la responsabilidad civil es independiente
de la responsabilidad penal que surja de un delito, de modo el culpable debe responder
tanto penalmente como civilmente.
Tipos de responsabilidad.
Las diferencias de la responsabilidad civil contractual y extracontractual.
La doctrina ha definido la responsabilidad civil contractual como la resultante de la falta de
ejecución o la ejecución defectuosa o retardada de una obligación estipulada en un contrato
válido, por lo que el concepto de este tipo de responsabilidad se ubica en el ámbito de un
derecho de crédito de orden privado, que solo obra en un campo exclusivo y limitado, es
decir, entre las partes del contrato respecto de los perjuicios originados de este negocio
jurídico.
Por el contrario, la responsabilidad civil extracontractual, también conocida como delictual
o aquiliana, es aquella que no tiene origen en un incumplimiento obligacional, sino en un
hecho jurídico, ya sea que provenga de un delito o de un ilícito de carácter civil.

Consideraciones de la corte suprema de justicia:

La Corte Suprema de Justicia, ha acogido la tesis de la concepción dualista de la
responsabilidad civil manifestando que la contractual es totalmente diferente a la
extracontractual y resalta la importancia que tiene esta diferenciación en la práctica judicial.
Señala que “El Código Civil destina el título 12 del Libro Cuarto a recoger cuanto se refiere
a los efectos de las obligaciones contractuales, y el título 34 a determinar cuáles son y cómo
se configuran los derivados en vínculos de derecho nacidos del delito y de las culpas”.
En el ordenamiento jurídico colombiano, la responsabilidad civil contractual como
extracontractual, es de tradición culpabilista, Orientación que se encuentra reflejada en los
artículos y 63, 1604, 2341 y 2356 del Código Civil, de manera que el ordenamiento
normativo nacional le concede al elemento subjetivo una notable importancia al momento
de valorar el cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones, y el alcance de la
indemnización.
Requisitos para la prosperidad de la responsabilidad contractual
Existencia de un vínculo concreto entre quien como demandante reclama por la inapropiada
conducta frente a la ejecución de un convenio y aquel que, señalado como demandado, es la
persona a quien dicha conducta se le imputa (existencia de un contrato.
Que la conducta consista en la inejecución o en la ejecución retardada o defectuosa de una
obligación que por mandato de la ley o por disposición convencional es parte integrante del
ameritado vínculo (incumplimiento culposo).
Que el daño cuya reparación económica se exige consista, básicamente en la privación
injusta de una ventaja a la cual el demandante habría tenido derecho (daño) de no mediar la
relación de causalidad entre el incumplimiento y el daño.

Requisitos para la prosperidad de la responsabilidad civil extracontractual o

aquiliana
La jurisprudencia especializada la define como el encuentro accidental fortuito de una
fuente de la obligación resarcitoria generada por mandato legal. Sobre la particular señala
que: “como desde antaño lo viene predicando la Corporación con apoyo en el tenor del
artículo 2341 del Código Civil, para que resulte comprometida la responsabilidad de una
persona natural o jurídica, a título extracontractual, se precisa de la concurrencia de tres
elementos que la doctrina equipara como “culpa, daño y relación de causalidad entre
aquélla y este”. Condiciones estas que además de considerar el cuadro axiológico de la
pretensión, definen el esquema de la carga probatoria del demandante, pues es a este a
quien le corresponde demostrar el detrimento patrimonial o moral (daño) y que este se
originó en la conducta culpable de quien demanda, porque al fin y al cabo la
responsabilidad encaja en una relación jurídica entre dos sujetos: el autor del daño y quien
lo padeció”.

Eximentes de responsabilidad en derecho civil

Cuando se causa un daño también nace la obligación de repararlo, pero hay casos en se está
exento de responder por algunas causas que en derecho se denominan eximentes de
responsabilidad.
De manera que, así la persona haya causado el daño o perjuicio, se le exime de
responsabilidad en caso de que se configure algún elemento que la ley considere como
eximente.
Recordemos que eximir significa librar de algo, librar de una obligación o responsabilidad,
aunque en algunos casos sea parcialmente.
Eximentes de responsabilidad en el código civil
Existen unos eximentes de responsabilidad los cuales son:
 Fuerza mayor y caso fortuito.
 Culpa exclusiva de la víctima.
 Culpa exclusiva de un tercero.
Fuerza mayor y caso fortuito como eximente de responsabilidad.
Hablamos de fuerza mayor o caso fortuito cuando hay imprevisibilidad y ocurre algo que es
imposible de resistir, pero que según las jurisprudencias de las altas cortes es necesario que
concurran tanto la imprevisibilidad como la imposibilidad de resistir para que se configure
este eximente de responsabilidad.
Culpa exclusiva de la víctima.
En cuanto a la culpa exclusiva de la víctima no sería justo castigar a quien causó el daño
sabiendo que la culpa fue de la víctima.
Por ejemplo, cuando un perro muerde a una persona causándole heridas graves no se puede
imponer la responsabilidad al dueño debido a que el animal mordió a la persona por entrar
en el patio del dueño sin permiso. En este ejemplo es la victima el único causante de que el
perro le causara las heridas.
Distinto es si el dueño del perro lo paseaba por la vía pública sin lazo y bozal. En tal caso la
culpa es del dueño del perro aún en el evento en que la víctima hubiera provocado al perro
premeditamente.
Culpa exclusiva de un tercero.
En cuanto a la culpa de un tercero, ocurre cuando el daño es causado por una persona
diferente a la que es señalada, es decir, aquí no hay nexo causal entre el daño causado y la
persona que causa el daño.
Hay que tener en cuenta que en ocasiones se es responsables por hechos ajenos según lo
preceptuado en el código civil artículo 2347, en la medida en que una persona es
responsable por las acciones de quinees están a su cuidado.
Por ejemplo, si el trabajador de la empresa causa un daño en ejercicio de sus labores, la
empresa es responsable por ese daño.