Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARRERA DE DERECHO
CONTRACUAL PRIVADO I
TRABAJO DE INVESTIGACION:
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL
Integrantes:
Mónica Campoverde Castro
Eduardo Bermudez Carrillo
PROFESORA:
Licda. Maribel Chavarría
2013
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
INDICE
Pág.
Introducción…………………………………………………………………1
Generalidades………………………………………………………………2
Concepto de responsabilidad……………………………………………..3
Responsabilidad contractual……………………………………………...4
Responsabilidad extracontractual………………………………………..6
Responsabilidad Universal………………………………………………..8
Incumplimiento……………………………………………………………..9
Diferencias entre tipos de responsabilidades…………………………10
Acción civil resarcitoria…………………………………………………..11
Análisis jurisprudencial…………………………………………………..13
Conclusión
INTRODUCCION
-1-
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
GENERALIDADES
Para entender de mejor manera el desarrollo del tema sobre responsabilidad civil
contractual y extracontractual es necesario conocer primeramente sus fuentes.
Se considera doctrinalmente proveniente del derecho romano como fuentes de
la responsabilidad civil contractual y extracontractual:
CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
Concepto según el Código Civil Art 1045 “Todo aquel que por dolo, falta,
negligencia o imprudencia, causa a otro un daño está obligado a repararlo junto
con los perjuicios”.
-2-
Según Víctor Pérez Vargas” responsabilidad es una atribución (a un sujeto) de una
situación de necesidad jurídica como consecuencia de una imputación de una
conducta o actividad que ha afectado la esfera jurídica ajena en forma negativa”
El análisis de los anteriores conceptos nos lleva a la conclusión que no solo somos
responsables civiles de los daños cometidos por nuestros propios actos, sino
también por ej., somos responsables también por los daños ocasionados por los
hijos que tenemos bajo nuestra guarda, los directores de colegios o escuelas
también son responsables por los daños y perjuicios que cometan los alumnos del
centro, que los empleados públicos también son responsables de sus actos, o que
los directores de empresas lo son también por los daños que puedan cometer sus
dependientes o empleados.
Art 1047 CC ”los padres son responsables del daño causado por sus hijos
menores de quince años que habiten en su misma casa, en defecto de sus
padres, son responsables los tutores o encargados del menor”.
Art 1048 CC “los jefes de colegios o escuelas son responsables de los daños
causado por sus discípulos menores de quince años, mientras estén bajo su
cuidado. También son responsables los años por los daños que causen sus
criados menores de quince años”.
-3-
TIPOS DE RESPONSABILIDAD
-5-
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Es cuando nos encontramos ante una situación en que sin mediar una relación
contractual previa, un sujeto causa un daño a otro. Es la que se origina cuando se
causa un daño pero sin la existencia de un contrato previo entre la persona que lo
ha causado y la que ha resultado perjudicada, este es el caso de que por ejemplo
una persona va por la calle paseando, y por un golpe de viento, una teja cae y le
da en la cabeza. Como se puede apreciar en este caso no hay ninguna relación
contractual entre las personas implicadas, por lo que la responsabilidad que
entraría en juego seria la extracontractual, la misma que responde a la idea de la
producción de un daño a otra persona por haber transgredido el genérico deber de
abstenerse de un comportamiento lesivo a los demás.
Un caso de responsabilidad extracontractual es el que puede surgir por los daños
y perjuicios causados a terceros como consecuencia de actividades que crean
riesgos a personas ajenas a la misma (la conducción de un automóvil, el
desarrollo de una actividad industrial, p.ej.). Otro supuesto es el de la
responsabilidad por daños causados por bienes propios, ej., cuando se
desprende un elemento de un edificio y causa lesiones a quien pasa por debajo
Como puede verse, no se trata de la responsabilidad derivada de algún acto ilícito,
de dolo o de culpa grave, no puede decirse que tal responsabilidad tenga como
base el incumplimiento del contrato, porque esos actos trascienden el contenido y
alcance de la convención.
Quien intencionalmente causa un daño a otro es responsable de esos actos,
independientemente de que exista entre él y la víctima un vínculo contractual. El
que incurre en falta grave y causa con ello daños que van más allá del
cumplimiento del contrato: por ejemplo, causar la muerte de los pasajeros
prestando un servicio regulado por un contrato de transporte. Aquí se incurre en
responsabilidad extracontractual, nuestra legislación establece, en el Art 1043 CC
“Los hechos lícitos y voluntarios producen también, sin necesidad de convención,
derechos y obligaciones civiles, en cuanto aprovechan o perjudican a terceras
personas”
-6-
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL.
RESPONSABILIDAD SUBJETIVA.
Los hechos lícitos y los ilícitos generan obligaciones; y así, es regla que la
conducta de una persona le es imputable a ella; por esto, a la responsabilidad
proveniente de la conducta de una persona, indistintamente que esa conducta sea
lícita-o ilícita, se le llama subjetiva porque implica el elemento culpa.
En esta figura el elemento culpa se encuentra desvanecido, porque se reconoce
que la conducta que causó un daño, es ajena a quien resulta obligado, pero aun
así, se estima que tiene una culpa por falta de cuidado en las personas que de él
dependen y cuya conducta causara el daño, que a su vez, generará una
obligación, no a quien lo cometió, sino a la persona de quien dependiera.
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
Es la que resulta aun ante la ausencia de conducta dolosa, por el solo hecho de
ser dueño de una cosa que por sí misma causa un daño. Aquí, no hay conducta y
por lo mismo no hay culpa, por eso, a esta responsabilidad se le llama objetiva en
ausencia del elemento subjetivo culpa, existe responsabilidad objetiva sin
existencia del elemento culpa para el dueño de un bien con el que se causen
daños.
La responsabilidad objetiva, la cual se basa en la naturaleza peligrosa de las
cosas, que son aquellas que normalmente causan daños-, es decir, aquellas que
llevan virtualmente el daño, de manera que el simple empleo es el supuesto de
que parte la ley para atribuir la consecuencia de la responsabilidad. Dicho
precepto consigna la teoría objetiva del riesgo y no la subjetiva de la culpa del
causante, por cuya razón la responsabilidad objetiva existe aun cuando el daño se
hubiere causado por caso fortuito o por fuerza mayor, y es independiente de la
culpabilidad del causante e incluso de la sentencia absolutoria que se hubiese
dictado a éste en un proceso penal porque una cosa es la acción proveniente de la
responsabilidad objetiva que persigue la indemnización y la responsabilidad que
proviene del cometer de un delito.
-7-
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL
-8-
REQUISITOS PARA QUE EXISTA UNA RESPONSABILIDAD CIVIL
-9-
DIFERENCIAS ENTRE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y
EXTRACONTRACTUAL
Las personas jurídicas como entes abstractos que son no tienen responsabilidad
penal en los hechos delictivos en que se vean involucradas, pero sus personeros,
gerentes, directores y apoderados si tienen responsabilidad en los hechos
delictivos en que se vea involucrada su representada.
-10-
A las personas jurídicas si les cabe responsabilidad civil en el hecho penal, la
cual compartirá solidaria o subsidiariamente con los autores del delito, lo anterior
de conformidad con el artículo 103 del Código Penal en relación con el 1045 y
siguientes del Código Civil. Se trata de una responsabilidad objetiva de carácter
civil, que inclusive se puede extender al Estado ante acciones ilícitas de sus
servidores públicos. En este tipo de responsabilidad, el cobro de los daños y
perjuicios se puede realizar en la vía penal en forma simultánea o paralela con la
causa penal mediante la llamada acción civil resarcitoria.
Art 1046 CC ”la obligación de reparar los daños y perjuicios ocasionados con un
delito o cuasidelito, pesa solidariamente sobre todos los que han participado en el
delito o cuasidelito, sea como autores o cómplices y sobre sus herederos”.
En todos estos casos, cuando la persona muerta estaba obligada al tiempo de su
fallecimiento, a una prestación alimentaria legal, el acreedor de alimentos puede
reclamar una indemnización, si la muerte del deudor le hacer perder esa pensión,
Por vía de indemnización se establecerá una renta alimenticia que equivalga a la
debida por el difunto, y la cual se modificará, fijará o se extinguirá del modo con
las disposiciones que regulan las prestaciones de alimentos, pero en ningún caso
se tendrá en cuenta, para ese fin, los mayores o menores recursos de las
empresas o personas obligadas a la indemnización, si el juez lo prefiera el juez
lo fijará definitivamente, y se pagará de una vez, y para determinarlo , se
procurará que la cifra que corresponda hasta donde la previsión alcance el
resultado que produciría a la larga el sistema de renta.
-12-
PROCEDIMIENTO JUDICIAL
ANALIS JURISPRUDENCIAL
TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCION EXTRAORDINARIA.-
San José, a las nueve horas treinta y cinco minutos del nueve de marzo de dos mil
siete.-
Proceso ORDINARIO establecido en el JUZGADO CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE, bajo el expediente número 05-000870-164-
TIPO DE SENTENCIA: DE FORMA
ALEGATOS DE LA DEFENSA.
Apelación con nulidad absoluta interpuesta por el licenciado Alejandro
Vargas Alfaro en su carácter de apoderado especial judicial de la
demandada.
La inconformidad de la parte demandada con la sentencia de primera
instancia abarca varios aspectos. El primero de ellos refiere que, la parte
actora no demostró que la muerte del señor Jiménez Cascante haya sido una
consecuencia directa e inmediata del accidente que aconteció el once de
octubre de dos mil uno. Expresa que no se aportó ninguna prueba para
demostrar ese hecho, puesto que no existe en los autos un dictamen médico
que establezca cuál fue la causa del fallecimiento del mencionado señor y ni
siquiera consta documentalmente cuáles fueron las lesiones sufridas por el
señor Jiménez Cascante. Dice que únicamente se cuenta con el dicho de los
actores, quienes afirman que don Marco resultó lesionado en sus dos
piernas, que la derecha le fue amputada y que sufrió varias fracturas en la
izquierda, y que días después murió en el Hospital Calderón Guardia. Anota
que en el certificado de defunción no se indica cuál fue la causa del deceso.
Supone que, de ser cierto que al señor Jiménez Cascante se le hayan
producido lesiones en las piernas y que producto de ese daño se le
amputara la derecha, esas lesiones no son suficientes para provocar la
muerte de una persona. Por esas razones concluye que no es posible
acceder a indemnizar un daño que no ha sido demostrado en forma
fehaciente, y que sin embargo la juzgadora de instancia lo hizo.
POR TANTO.
-13 -
NUESTRO CRITERIO JURISPRUDENCIAL