CARTA DE PRESENTACIÓN

Señor(a) Mg. Cristian Joel Martinez Agama

Presente

Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO A TRAVÉS DE EXPERTO

Me es muy grato comunicarme con usted para expresarle mis saludos y así mismo, hacer
de su conocimiento que, siendo bachiller en la carrera de Contabilidad y Finanzas en la
Universidad Privada del Norte, requiero validar el instrumento que utilizaré para la reco-
lección de información con el fin de desarrollar mi investigación satisfactoriamente y así
optar el grado de Licenciada en Contabilidad y Finanzas.

El título de la investigación es: EVASIÓN DE IMPUESTOS EN EL COMERCIO ELECTRÓNICO

EN FACEBOOK POR LOS EMPRENDEDORES DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL, LIMA, 2020, por
el cual es necesario tener la validación de docentes especializados para poder hacer uso y
aplicación del instrumento seleccionado, motivo por el cual he considerado recurrir a su
persona, debido a su connotada experiencia en investigación educativa.

El expediente de validación, que le hago llegar contiene:

- Carta de presentación.
- Matriz de Operacionalización de la variable.
- Cuestionario de validación para el juicio de expertos
- Certificado de validez de contenido del instrumento.

Expresándole mi respeto y consideración me despido de usted, no sin antes agradecerle

por la atención que dispense a la presente.

Atentamente.

Cochachi Güere Paola

DNI: 73251513
 MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE

Variable: Evasión de impuesto

OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE
VARIABLE 1.Definición conceptual Dimesiones Indicadores Items ESCALA Y VALORES

Valores 01-04

Cultura tributaria
Conocimiento 05-07
Elsa y Eduardo (2011) “Es toda eliminación
o disminución de un monto tributario
SIEMPRE (1)
producido dentro del ámbito de un país Actitud 08-11
CASI SIEMPRE (2)
EVASIÓN DE por parte de quienes están obligados a
A VECES(3)
IMPUESTO abonarlo y que logran tal resultado
CASI NUNCA (4)
mediante conductas fraudulentas u
Medio de pago 12-14 NUNCA (5)
omisas violatorias de disposiciones
Fiscalización
legales”.
Canales de ventas 15-17

Lugar de venta 18-20

Ventas al exterior 21
 CUESTIONARIO DE VALIDACIÓN PARA EL JUICIO DE EXPERTOS

ESCALA PARA MEDIR EVASIÓN DE IMPUESTOS EN EL COMERCIO ELECTRÓNICO EN FACEBOOK POR LOS EMPRENDE-
DORES DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL, LIMA, 2020.

Estimado emprendedor:

El presente cuestionario busca analizar la evasión de impuestos en el comercio electrónico en Facebook por los em -
prendedores del distrito de San Miguel. Por ello, solicito su colaboración completando el cuestionario con la seriedad
que amerita. Los datos personales obtenidos del cuestionario será información confidencial en estricta reserva.

Le agradecemos de antemano la colaboración que usted nos preste sin la cual no podríamos realizar esta labor.

Lea atentamente cada uno de los enunciados y responda marcando con una “X” la opción con la que se identifica de
acuerdo a la siguiente escala:

Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre

(1) (2) (3) (4) (5)

VARIABLE 1: EVASIÓN DE IMPUESTO

DIMENSIÓN 1: CULTURA TRIBUTARIA

INDICADOR 1: VALORES

1. Emito comprobantes de pago

por todas las ventas que reali-
zo.

2. Pienso tener un negocio formal

3. Deseo inscribirme en el RUC

4. Mis proveedores me dan bole-

tas o factura cada vez que reali-
zo una compra.

INDICADOR 2: CONOCIMIENTO

5. Tengo conocimiento de los im-

puestos que grava las ventas
por internet.
6. Recibo charlas sobre educación
tributaria por parte de SUNAT.

7. Escuche sobre los regímenes tri-

butarios del Perú.

INDICADOR 3: ACTITUD

8. Considero que al pagar mis im-

puestos estoy contribuyendo
al mejoramiento de la calidad
de vida de mi país.

9. Considero que el gobierno está

haciendo un buen uso de la re-
caudación de impuestos para
mi país.

10. Estoy satisfecho con el método

de información que brinda SU-
NAT para la formalización de
los negocios.

DIMENSIÓN 2: FISCALIZACIÓN

INDICADOR 4: MEDIO DE PAGO

11. Mis clientes me pagan por me-

dio de los aplicativos de los
bancos como yape, plin o ban-
ca móvil.

12. Mis clientes me pagan en efec-

tivo.

13. Mis clientes usan tarjetas de

crédito para pagarme.

INDICADOR 5: CANALES DE VENTAS

14. Realizo pagos por publicidad

para generar ventas.

15. Realizo ventas por mi página

virtual.

16. Uso MARKETPLACE para ven-

der
INDICADOR 6: LUGAR DE VENTA

17. Realizo ventas por mi página

virtual.

18. Realizo ventas de bienes y/o

servicios desde mi casa u ofi-
cina.

19. Realizo ventas de bienes y/o

servicios desde el local de mi
negocio.

INDICADOR 7: VENTAS AL EXTERIOR

20. Realizo ventas al exterior.

 CERTIFICADO DE VALIDEZ DEL CUESTIONARIO:

Estimado(a) experto(a):

Reciba mis más cordiales saludos, el motivo de este documento es informarle que estoy reali-

zando la validez basada en el contenido de un instrumento destinado a describir la evasión de

impuesto en el comercio electrónico en Facebook. En ese sentido, solicito pueda evaluar los 20

ítems en tres criterios: Relevancia, coherencia y claridad. Su sinceridad y participación volunta-

ria me permitirá identificar posibles fallas en la escala.

Esta encuesta tiene la finalidad de describir cuanto conocen de cultura tributaria los empren-

dedores y analizar los medios más usados para cobrar y vender sus productos a través de la red

social Facebook y así poder buscar maneras de fiscalización en las redes sociales.

Antes es necesario completar algunos datos generales:

I. Datos generales:

Nombre y Apellido Cristian Joel Martinez Agama

Sexo: Varón ( )x Mujer ( )

Años de experiencia 10
profesional: (desde la
obtención del título)
Grado académico: Bachiller ( ) Magister ( )x Doctor ( )

Área de formación Clínica ( ) Educativa ( )x Social ( )

académica
Organizacional ( ) Otro:

Áreas de experiencia 10
profesional

Tiempo de experiencia
2 a 4 años ( ) 5 a 10 años ( ) 10 Años a más (x )
profesional en el área
 II. Criterios de Calificación

a. Relevancia

El grado en que el ítem es esencial o importante y por tanto debe ser incluido para evaluar la

autoestima se determinará con una calificación que varía de 0 a 3: El ítem “Nada relevante

para evaluar la autoestima” (puntaje 0), “poco relevante para evaluar la autoestima” (punta-

je 1), “relevante para evaluar la autoestima” (puntaje 2) y “completamente relevante para

evaluar la autoestima” (puntaje 3).

Totalmente
Nada relevan- Poco relevante Relevante
te relevante

0 1 2 3

b. Coherencia

El grado en que el ítem guarda relación con la dimensión que está midiendo. Su calificación

varia de 0 a 4: El ítem “No es coherente para evaluar la autoestima” (puntaje 0), “poco cohe-

rente para evaluar la autoestima (puntaje 1), “coherente para evaluar la autoestima” (punta-

je 2) y es “totalmente Coherente” para evaluar la autoestima (puntaje 3).

Totalmente
Nada coheren- Poco coherente Coherente
te coherente

0 1 2 3

c. Claridad

El grado en que el ítem es entendible, claro y comprensible en una escala que varía de “Nada

Claro” (0 punto), “medianamente claro” (puntaje 1), “claro” (puntaje 2), “totalmente claro”

(puntaje 3)

Nada claro Poco claro Claro Totalmente claro

 RELEVANCIA COHERENTE CLARIDAD
ITEMS SUGERENCIAS
0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3

DIMESIÒN 1: CULTURA TRIBUTARIA

INDICADOR 1: VALORES

1. Emito comprobantes de pago por todas las x x x

ventas que realizo.

2. Pienso tener un negocio formal x x x

3. Deseo inscribirme en el RUC x x x

4. Mis proveedores me dan boletas o factura x x x

cada vez que realizo una compra.

INDICADOR 2: CONOCIMIENTO

5. Tengo conocimiento de los impuestos que x x x

grava las ventas por internet.

6. Recibo charlas sobre educación tributaria x x x

por parte de SUNAT.

7. Escuche sobre los regímenes tributarios x x x

del Perú.

INDICADOR 3: ACTITUD

8. Considero que al pagar mis impuestos es- x x x

toy contribuyendo al mejoramiento de la

calidad de vida de mi país.

9. Considero que el gobierno está haciendo x x x

un buen uso de la recaudación de im-

puestos para mi país.
 10. Estoy satisfecho con el método de infor- x x x

mación que brinda SUNAT para la forma-

lización de los negocios

DIMENSIÓN 2: FISCALIZACIÓN

INDICADOR 4: MEDIO DE PAGO

11. Con frecuencia uso los aplicativos de los

bancos como yape, plin y banca móvil
para realizar mis cobros.

12. Con frecuencia realizo cobro en efectivo.

13. Con frecuencia uso las tarjetas de crédi-

tos para realizar mis cobros.

INDICADOR 5: CANALES DE VENTAS

14. Realizo pagos por publicidad para gene-

rar ventas.

15. Realizo ventas por mi página virtual.

16. Uso MARKETPLACE para vender.

INDICADOR 6: LUGAR DE VENTA

17. Realizo ventas por mi página virtual.

18. Realizo ventas de bienes y/o servicios

desde mi casa u oficina.

19. Realizo ventas de bienes y/o servicios

desde el local de mi negocio.

INDICADOR 7: VENTAS AL EXTERIOR

20. Realizo ventas al exterior.
 CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENDO DEL INSTRUMENTO
FICHA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO
PERFIL DEL ENCUESTADO
Nombre y apellidos: Cristian Joel Martinez Agama
Cargo: Docente
Institución /Empresa:   UPN

ASPECTOS DE VALIDACIÓN
Revisar cada uno de los Ítems del instrumento y marcar con una “X” dentro del recuadro, según la calificación que
asigne a cada indicador:
1. Deficiente (Menos del 30% del total de ítems cumple con el indicador)
2. Regular (Entre el 31% y 70% del total de ítems cumple con el indicador)
3. Buena (Más del 70% del total de ítems cumple con el indicador)

Aspectos de validación del instrumento 1 2 3

Sugerencias
Criterio Indicador D R B
Los ítems miden lo previsto en los objetivos de
Pertinencia     X  
investigación.
Los ítems responden a lo que se debe medir en
Coherencia      X  
la variable y sus dimensiones.
Los ítems son congruentes entre sí y con el
Congruencia      X  
concepto que miden.
Los ítems son suficientes en cantidad para me-
Suficiencia      X  
dir las variables.
Los ítems miden comportamientos y acciones
Objetividad      X  
observables.
Los ítems se han formulado en concordancia a
Consistencia      X  
los fundamentos teóricos de las variables.
Los ítems están secuenciados y distribuidos de
Organización      X  
acuerdo a dimensiones e indicadores.
Los ítems están redactados en un lenguaje en-
Claridad      X  
tendible para los sujetos a evaluar.
Los ítems están escritos respetando aspectos
Formato      X  
técnicos (tamaño de letra, espaciado, nitidez)
El instrumento cuenta con instrucciones, con-
Estructura     X  
signas y opciones de respuesta bien definidas.
CONTEO TOTAL      X  
Realizar el conteo de acuerdo a puntuaciones asignadas a cada
C B A TOTAL
indicador
 Coeficiente de Intervalos Resultado
validez: 0,00 - 0,49 Validez nula
A+B+C 1 0,50 - 0,59 Validez muy baja
30   0,60 - 0,69 Validez baja
  0,70 - 0,79 Validez aceptable
  0,80 - 0,89 Validez buena
CALIFICACIÓN GLOBAL 0,90 - 1,00 Validez muy buena
Ubicar el coeficiente de validez obtenido en el intervalo respecti-
vo y escriba sobre el espacio el resultado.

 
 
FIRMA

Lima, 18 de mayo del 2022 DNI

ORCID: 0000-0001-9622-3724

DNI: 44615127