“DISCUSIÓN DE JURISPRUDENCIA”

GRUPO IV-C -SGC

24/05/23 09:43:11 PM
 R 0505010 TM
EMPRESA ELÉCTRICA DE ORIENTE,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE

“CIRCUNSTANCIA MEDULAR”
 Objeción a Costos de Contrato por Transferencia de Tecnología.

Page  2
1.- OBJECIÓN A COSTOS Y GASTOS: Contrato de Transferencia de Tecnología con El Salvador Energy Holding. Se le paga el
2% sobre los ingresos brutos mensuales.

CONTRIBUYENTE D.G.I.I. T.A.I.I.A.

 Los servicios prestados son de  Únicamente estaban  Los argumentos de la
naturaleza multifacética, provisionados pero no contribuyente solo son
calificables de evidentes y pagados. afirmaciones pero sin sustento
documentados.  No comprobó haberlos de prueba fehaciente.
 La utilidad generada por el recibido y mucho menos que  Para deducirse costos (por
contrato se materializa en la fueran necesarios para generar servicios) no basta que estén
reducción de costos debidos a renta gravada amparados en un contrato del
la consultoría. cual no se demuestre su
 Dicho contrato estuvo vigente ejecución
desde antes del año fiscalizado,  Sobre este punto ya hay un
y que nunca se le había criterio similar en los
objetado. incidentes R 0305026 TM y R
0305026 TM (Negocios
Aliados y Negocios de Café
Río Zarco): Un gasto basado en
contratos debe comprobarse en
cuanto a su EJECUCIÓN y no
en cuanto a su
CONVENCIÓN, pues es a la
contribuyente a la que
corresponde la carga de la
prueba conforme al art 203 CT.
2.- OBJECIÓN A GASTOS FINANCIEROS: Recibió préstamo de 38 millones, de los cuales 37.8 millones los utilizó para rebaja
de capital de accionistas y solo 120 mil dólares los utilizó para re-prestarlos a otra relacionada a la cual le cobró intereses,
menores a los que ella paga a IFC.

CONTRIBUYENTE D.G.I.I. T.A.I.I.A.

 La objeción a Gastos  Prestó $38millones a IFC, de  Según el art. 29 N° 10 LISR es
Financieros por diferencial de los cuales prestó $120 mil a requisito de deducción de los
tasa, es meramente Hipotecaria y el resto para gastos por intereses, que el
recaudatoria. pago de capital a accionistas; capital que los genera se haya
 Nuestro régimen fiscal es por lo que al no ser necesario invertido en la fuente
global y no cedular. no son deducibles los intereses. productora de ingresos
 Si se obtuvieron ingresos por gravados. En este caso,
intereses (préstamo a únicamente se invirtió $120mil
Hipotecaria), eran deducibles de $38millones.
la totalidad de los intereses  No hay aplicación retroactiva,
pagados. porque se objeta no con base al
 La DGII aplicó de forma 29 N° 10, sino con base al 28 y
retroactiva el art 29 N° 10, 29-A N° 11.
porque eso del diferencial de
tasa era aplicable de octubre
2004 en adelante.