DERECHO PENAL – PARTE

ESPECIAL
Profesor: Iván Ernesto Abalos
Mail: ivanabalos@yahoo.com.ar
 MODULO I
SISTEMATIZACIÓN DE LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO
PENAL
RELACIÓN CON LA PARTE GENERAL
 Delito: Repaso de los elementos comunes de la conducta
punible
 Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad

 PARTE GENERAL: “reglas generales relativas a los

delitos, a sus autores y partícipes, a la pena, etc.”
 PARTE ESPECIAL: “trata específicamente del catálogo de
conductas sancionadas con penas o medidas de seguridad –
los presupuestos y las consecuencias jurídicas del hecho
punible”
 En la parte especial del Código Penal se trabaja con la
FIGURA DEL TIPO PENAL(Según BELING, el tipo
garantía) y se estudia:
1)El bien jurídico protegido
2) Los elementos que integran el tipo objetivo
3) Las modalidades que agravan o atenúan el tipo
4) El tipo subjetivo y su relación con los elementos del tipo
objetivo
 Se parte de una universalidad – EL TIPO PENAL – el
cual se baja al caso concreto – SUBSUNCIÓN (teoría de
la imputación penal)
 El subsumir penalmente una conducta consiste en
encuadrar en un tipo penal o descripción típica una
conducta humana determinada que ha tenido lugar en el
mundo real.
 Caso negativo = ATIPICIDAD.
 La parte especial del derecho penal y el principio de LEGALIDAD. ( Von Feuerbach:“nullum crimem, nulla poena,
sine lege” - imposibilidad que El estado intervenga penalmente más allá de lo que le permite la ley)
 Art. 18 CN “ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso”
 y 19 CN “Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no
prohíbe”
 Catálogo de delitos con formulación adecuada y precisa – garantiza y proporcionan – CERTEZA y SEGURIDAD
JURÍDICA. Evitando que reine la incertidumbre, la arbitrariedad y el terror penal ante el ejercicio del ius puniendi
estatal.

 PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS

 BIEN JURÍDICO como VALORES IDEALES DEL ORDEN SOCIAL
 La Parte Especial es el mundo de los bienes jurídicos
 Necesidad que los delitos se construyan sobre la base de protección a un bien jurídico – anula toda posibilidad de
acompañar con pena un comportamiento en los que no haya un bien jurídico tutelado.
 bienes protegidos por el Derecho Penal son creación del legislador en base al valor libertad en una sociedad en un
momento histórico determinado
 Bien jurídico funciona como criterio negativo – donde no se protege un bien jurídico no puede haber delito –
 NO funciona como criterio positivo – es decir que no todos los bienes jurídicos deben ser protegidos por el derecho
penal

 La presencia de un bien jurídico no son razón suficiente para habilitar la tutela e intervención penal

 CONDUCTA TIPIFICADA se construye sobre la base de:

LESION o PELIGRO BIEN JURÍDICO

La conducta debe lesionar o poner en peligro al bien jurídico que se pretende tutelar
  La mecánica de protección en el Código Penal se funda en la ubicación de los
bienes jurídicos a proteger
 Sistematización en títulos, capítulos y figuras penales

 Sistematización guarda un orden lógico,

 Protección de bienes jurídicos de carácter individual (títulos I a VI)
 BJ de carácter supra individual, colectivos o macrosociales (títulos VII a XIII)

PROBLEMAS DE LA MODERNIZACIÓN O EXPANSIÓN DEL DERECHO

PENAL

Sociedad moderna post industrial

principio de lesividad creadora de “nuevos” riesgos

DERECHO PENAL COMO DERECHO PENAL DEL Terrorismo,

Daños ambientales
ULTIMA RATIO RIESGO Ciber –
criminalidad, etc.

Asociado a la idea de bienes jurídicos Delitos de peligro Adelantamiento de

determinados e individuales abstracto la punibilidad
Derecho penal de la sociedad post industrial busca la protección de nuevos bienes
jurídicos de carácter colectivo
Por medio del mecanismo punitivo se intenta anticipar el acaecimiento de catástrofes castigando aquellas
situaciones peligrosas generadoras de riesgo

Paradigma penal dominante: PREVENCIÓN

 NO SE TRATA DE  SINO DE PREVENIR

COMPENSAR LA JUSTICIA EL DAÑO

 NO SE TRATA DE  SINO DE CONTROLAR

CASTIGAR

 NO SE TRATA DE  SINO DE ASEGURAR

RETRIBUIR
 NO SE TRATA DEL  SINO DEL FUTURO
PASADO
LIBRO II
TITULO I - DELITOS CONTRA LAS
PERSONAS

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

PROTECCIÓN de la persona humana

La vida
La integridad física y psíquica

CAPITULO I
DELITOS CONTRA LA VIDA

CON DOS TIPOS PENALES ESENCIALES -

HOMICIDIO y ABORTO

Destrucción de una Sesga la esperanza de una vida

persona producto de una concepción
 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: VIDA HUMANA
 Desde el inicio de la vida humana (concepción) hasta el nacimiento el
ordenamiento protege la vida humana a través de distintos tipos de aborto
 Desde el nacimiento y hasta el momento mismo de la muerte se protege a
través de las figuras del homicidio.
 Controversias sobre:
 El inicio de la vida

 El nacimiento

 La muerte

Indagar desde cuando se produce la concepción, es decir, el inicio de la vida humana,

configura el punto de partida ya que es a partir de ese momento que comienza la
protección jurídico penal.
Determinar el momento en que inicia la vida humana independiente (nacimiento) da la
pauta para establecer el límite entre los delitos de aborto (vida humana dependiente) y
homicidio.
Fijar el momento en que se produce la muerte de un ser humano, permite establecer
cuando imputar el delito de homicidio y además, fija la línea demarcatoria entre el
homicidio y la impunidad (falta de relación causal)
 Inicio de la vida humana: CONCEPCION

El código Civil y Comercial de la Nación en su art. 19 mantiene la

“concepción” como el comienzo de la existencia de la persona humana

Convención de los Derechos Humanos (Pacto de San José)

Artículo 4.  Derecho a la Vida
       1.    Toda persona tiene derecho a que se respete su vida.  Este derecho
estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la
concepción.  Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.

CRITERIOS PARA DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE

TIENE LUGAR EL INICIO DE LA VIDA HUMANA

TEORÍA DE LA FECUNDACIÓN TEORÍA DE LA ANIDACIÓN

 TEORÍA DE LA
FECUNDACIÓN
 El comienzo de la vida
humana tiene lugar con la
unión del gameto femenino –
óvulo – y el gameto masculino
– espermatozoide – en el
cuerpo de la gestante
TEORÍA DE LA ANIDACIÓN
 Existe vida humana a partir del
proceso mediante el cual el
óvulo fecundado por un
espermatozoide queda
implantado o fijado en el útero
o matriz materno
 Lo que sucede
aproximadamente a los 14 días
de la fecundación.
 Coincide con el surgimiento de la cresta
neuronal (distinción histológica )

La postura mayoritaria adopta la teoría de la anidación por razones de seguridad

jurídica

Caso “Artavia Murillo y otros c. Costa Rica” (del 28/11/12), la CIDH señaló
que debe entenderse que concepción es equivalente a anidación.
 Inicio del nacimiento.

Separación total Desde que respira Nacimiento como

proceso

Teoría civilista (art. Hay aborto

Que comienza con las
21 CCyCN) mientras que nace
contracciones uterinas
Postula el inicio de aún no ha respirado
regulares e
la vida humana y homicidio desde
ininterrumpidas: cuando se
independiente que respiró.
borra el cuello uterino y se
cuando el feto es dilata, mientras comienza a
totalmente recorrer el feto el trayecto
expulsado del seno útero- vaginal culminando
materno (no exigen el con la expulsión.
corte del cordón
umbilical para algunos
autores; para otros como
Creus si)
Primeros dolores del parto
natural o inicio del
procedimiento de
provocación artificial o
extracción quirúrgica (según
Fontán Balestra)
 Fin de la vida – MUERTE.
Suceso biológico irreversible determinado por criterio médicos.
No corresponde al jurista decir cuando una persona ha muerto sino al médico el diagnosticar la
muerte

Concepto de muerte natural: cuando dejaban de funcionar los órganos vitales, cese de la
•ACTIVIDAD RESPIRATORIA
•ACTIVIDAD CARDÍACA
•Y DE LOS CENTROS NERVIOSOS CENTRALES
cese total e irreversible de las funciones cerebrales

La muerte natural yo no tiene utilidad para el derecho, pues aún cuando se verifique el cese
de ciertas funciones vitales del organismo, otras pueden continuar registrando actividad en
forma natural o por medio de instrumentos (Ej.: respirador)

Concepto muerte legal: la muerte clínica está prevista en la ley

24.193 sobre Trasplantes de órganos y material anatómico, cuyo art.
23 dice: “El fallecimiento de una persona se considerará de modo acumulativo los
siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente seis horas después de su
constatación conjunta: a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida de
absoluta de conciencia; b) Ausencia de respiración espontánea; c) Ausencia de reflejos
cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas; d) Inactividad encefálica corroborada
por medios técnicos y/o instrumentales adecuados… La verificación de los signos
referidos en el inc. d) no será necesaria en caso de paro cardiorespiratorio total e
irreversible”
 Utilización de todos los medios posibles para mantener
DISTANASIA con vida a una persona que padece una enfermedad
incurable, prolongar la vida a través de mecanismos
artificiales y, por tanto, retrasar la muerte que naturalmente
ya hubiere tenido lugar

Conductas que tienen por objeto adelantar o acelerar la

EUTANASIA o muerte de una persona con una enfermedad terminal e
“BUENA MUERTE” irreversible, que padece sufrimientos intolerables y
siempre a petición expresa de aquella. Adelantar la muerte
la cual no obedece a un curso natural y ordinario (ej.
Suministrar un sustancia química que produzca la muerte)

Consiste en dejar de proporcionar a la persona que padece

una enfermedad terminal e irreversible, los medios
ORTOTANASIA o artificiales que retrasan su muerte, que es un hecho
“MUERTE DIGNA” inminente. Sería respetar el proceso natural de muerte,
suspendiendo las medidas de soporte vital que mantengan
con vida.
Regulada en el art. 2 de la
ley 26.529
HOMICIDIO SIMPLE

ARTICULO 79. - Se aplicará reclusión o prisión de ocho a

veinticinco años, al que matare a otro siempre que en este
código no se estableciere otra pena.
 Tipo objetivo:
 Sujeto pasivo: persona humana cualquiera sea

su vitalidad
 Acción típica: Matar a un ser humano con vida

– destrucción de la vida humana (resultado)

 Relación de causalidad. Concausas
 Error en la persona
 Error en el objeto

 Modalidades: comisión, comisión por omisión.

 Tipo subjetivo:

 Consumación y tentativa.
HOMICIDIOS AGRAVADOS
ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión
perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al
que matare:
1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la
persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de
pareja, mediare o no convivencia. (inciso sustituido por art. 1°
de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento
insidioso.
3º Por precio o promesa remuneratoria.
4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la
orientación sexual, identidad de género o su
expresión. (inciso sustituido por art. 1° de la Ley N°
26.791 B.O. 14/12/2012)
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.
6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.
7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para
asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para
otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o
penitenciarias, por su función, cargo o condición. (Inciso
incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.601 B.O.11/6/2002)
9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro
integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio
penitenciario. (Inciso incorporado por art. 1° de la Ley N°
25.816 B.O.9/12/2003)
10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con
armas. 
11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un
hombre y mediare violencia de género. (inciso incorporado
por art. 2° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)

12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con

la que se mantiene o ha mantenido una relación en los
términos del inciso 1°. (inciso incorporado por art. 2° de
la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)

CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE
ATENUACIÓN:
Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren
circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá
aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años.
Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera
realizado actos de violencia contra la mujer víctima. (Párrafo
sustituido por art. 3° de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)
ART. 80. INC. 1 HOMICIDIO CALIFICADO POR EL
VÍNCULO O LA RELACIÓN CON LA VÍCTIMA.

•Ascendientes y descendientes
Casos de adopción plena, simple o por integración
Postura que le da Validez típica al vínculo jurídico (ver Tazza
pag. 36)
Postura que le quita tipicidad al vínculo jurídico (ver Parma
pág. 106 )

•Cónyuges (ley de matrimonios igualitarios N° 26.618)

•Pareja, Ex pareja y ex cónyuges

mantiene o haya mantenido relación de PAREJA
Crítica de Buompadre (confusa, excesivamente amplia, indeterminada y
generadora de inseguridad jurídica.)
sin importar que haya existido o no convivencia

ELEMENTO SUBJETIVO: “eliminación de la fórmula sabiendo que lo son” –

DOLOS DIRECTOS Y DOLO EVENTUAL.
 ART. 80 INC. 2 -
HOMICIDIO CALIFICADO
POR EL MODO
•ENSAÑAMIENTO

•ALEVOSÍA

•METODO INCIDIOSO – VENENO -

ART. 80 INC. 3 - HOMICIDIO POR

PRECIO O PROMESA
REMUNERATORIA
ART. 80 INC. 4 - HOMICIDIO CALIFICADO
POR PLACER,
CODICIA,
ODIO RACIAL
ODIO RELIGIOSO
ODIO DE GENERO
ODIO A LA ORIENTACIÓN SEXUAL
ODIO A LA IDENTIDAD DE GÉNERO O SU
EXPRESIÓN.

ART. 80 INC. 5 - HOMICIDIO CALIFICADO

POR LA UTILIZACIÓN DE UN MEDIO
IDÓNEO PARA CREAR UN PELIGRO
COMÚN
ART. 80 INC. 6 - HOMICIDIO CALIFICADO
CON EL CONCURSO PREMEDITADO DE
DOS O MAS PERSONAS
Aspecto material: - postura mayoritaria: tres personas.

•Una postura sostiene que todos tienen que ser coautores

•La mayoritaria considera que en la intervención del hecho basta división de tareas
o roles, donde uno haya tenido el dominio del hecho y el resto haya ejercido sobre
la víctima acciones idóneas para producir la muerte o contribuido a la comisión del
hecho.
•Por ende alcanza a los coautores, partícipes (primarios y secundarios)
•Sin embargo, la participación deber haber tenido una contribución efectiva para
colocar a la víctima en mayor indefensión. (ej. El que entrega el arma pero no
concurre al lugar del hecho no califica el hecho) – se excluye al instigador y al
auxiliador sub secuens -

Aspecto Subjetivo: convergencia intencional

Adhesión psicológica al delitos, acuerdo de voluntades dirigido a producir la
muerte.

Diferencia con el delito de HOMICIDIO EN RIÑA O AGRESIÓN (art. 95)

ART. 80 INC. 7 - HOMICIDIO CONEXO
CON OTRO DELITO
CONEXIÓN FINAL: (móvil: mata para…)
•Preparar otro delito
•Facilitar otro delito
•Consumar otro delito
•Ocultar otro delito
•Asegurar sus resultados
•Procurar la impunidad para sí o para otro.

CONEXIÓN CAUSAL O IMPULSIVA: (mata por…)

Por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.

Aspecto subjetivo del tipo agravado.

Conexión ideológica y subjetiva calificada entre ambos delitos; entre el
homicidio y el otro delito que motiva o causa que se mate.

Diferencia con el art. 165 del CP – homicidio en ocasión de robo –

Diferencia con el art. 124 – abusos sexuales con resultado de muerte
 ART. 80 INC. 11- FEMICIDIOS
“Arocena” lo define: privación arbitraria de la vida de una mujer por parte de un
hombre, en un contexto de violencia de género, o sea, la muerte dolosa de una mujer a
manos de un hombre por el solo hecho de ser, aquella mujer.
ELEMENTOS:
a) sujeto activo: hombre
b)Sujeto pasivo: mujer
c) Se consuma en un marco o contexto de violencia de género – ámbito situacional
específico, que es aquel en que existe una situación de
1)Sometimiento de la mujer hacia el varón
2) Basada en una relación desigual de poder

Ley 26.485 de Protección integral para prevenir, sancionar y erradicar toda forma de
violencia contra las mujeres en el ámbito que desarrollen sus relaciones interpersonales
define violencia de género:
ARTICULO 4º — Definición. Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión,
que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación
desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o
patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o
por sus agentes.

https://www.cij.gov.ar/nota-26228-Caso--ngeles-Rawson--la-C-mara-Nacional-del-Casaci-n-
confirm--la-condena-de-Jorge-Mangeri-a-prisi-n-perpetua.html
El decreto 1011/10 (que reglamenta la ley 26.485) en su art. 4º.- Se entiende
por relación desigual de poder, la que se configura por prácticas
socioculturales históricas basadas en la idea de la inferioridad de las
mujeres o la superioridad de los varones, o en conductas estereotipadas de
hombres y mujeres, que limitan total o parcialmente el reconocimiento o goce
de los derechos de éstas, en cualquier ámbito en que desarrollen sus
relaciones interpersonales.

Problema a debatir: ¿la protección de la ley es meramente BIOLÓGICA?

Y si es así que sucede con los hombres que se auto perciben mujeres
Ver ley 26.743

Según Carlos Parma parecería que la norma está diseñada exclusivamente

para la protección de la mujer desde una perspectiva biológica. Para el
resto de los supuesto se podrá aplicar el art. 80. inc. 1 o inc. 4-
ART. 80 INC. 12 – HOMICIDIO TRANSVERSAL
O VINCULADO

EL QUE MATARE A OTRO CON EL PROPÓSITO

DE CAUSAR SUFRIMIENTO A UNA PERSONA
CON LA QUE SE MANTIENE O HA
MANTENIDO UNA RELACIÓN EN LOS
TÉRMINOS DEL INCISO 1°.

La motivación específica que mueve al autor a cometer el hecho es la

finalidad de causar un perjuicio, un sufrimiento a su cónyuge, ex
cónyuge, pareja o ex pareja, siendo irrelevante que ese sufrimiento haya
sido efectivamente causado
 CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACIÓN:
Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias
extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8)
a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera
realizado actos de violencia contra la mujer víctima. (Párrafo sustituido por art. 3°
de la Ley N° 26.791 B.O. 14/12/2012)

•Pena atenuada justificada para casos de disminución de la capacidad de

culpabilidad penal.
•No es vinculante para el juez.
•Se trata de circunstancias injustas, dolorosas, reprochables, difíciles de
asimilar o justificar, sufridas por el autor del homicidio pero que han
actuado como desencadenante o agente impulsor del sujeto activo
(homicida) y por tanto ameritan la atenuación de la pena.
•Anulan el fundamento de la agravante del inciso primero del art. 80, es
decir el desprecio por cualquiera de los vínculos allí previstos.
 HOMCIDIOS ATENUADOS:
1) HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA
2) HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

1) HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA

 ARTICULO 81. - 1º Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de

uno a tres años:
 a) Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y
que las circunstancias hicieren excusable.

 ARTICULO 82. - Cuando en el caso del inciso 1º del artículo 80

concurriese alguna de las circunstancias del inciso 1º del artículo anterior, la
pena será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.
 Según Zaffaroni, Alagia, Slokar: “El homicidio emocional es un supuesto de
imputabilidad disminuida, ya que la capacidad psíquica de culpabilidad del autor se
encuentra reducida en comparación con la de otro que hubiese podido cometer el
mismo injusto ”

Según Donna: “la criminalidad del autor es menor, en cuanto a que mata debido a la
fuerza impulsora que está en su ánimo y encuentra su causa en la conducta de la
víctima. Existe una atenuación de su culpabilidad debido a la disminución de los
frenos inhibitorios del autor, que se refleja en una menor capacidad de culpabilidad”

Ojo, no se trata de un caso de inimputabilidad (art. 34. inc. 1 CP), sino de una situación de
menor responsabilidad criminal – “ve nublado pero ve” (Roxin)

Solo beneficia al autor, quien ejecutó el acto bajo influjo de la emoción violenta
excusable, no se extiende a los partícipes que no se encuentran en ese estado.
 Elementos:
a)Estado de emoción violenta (elemento psicológico)
b)Que esa emoción, por las circunstancias dadas, sea excusable (elemento
valorativo)

Según Donna, “el elemento normativo, las circunstancias que hicieran excusable, debe
entenderse que la emoción por sí sola no justifica sino que son las circunstancias que han
motivado esa emoción las que llevan a la disminución de la pena”

•capacidad de reflexión No se trata de cualquier emoción que pueda producir una

perturbación espiritual, sino solo de una emoción intensa, que produzca en el individuo
una conmoción psicológica de tal magnitud que debilite su capacidad de detenerse
(freno inhibitorio) frente al hecho externo que la estimula.

•La del agente debe haber quedado tan menguada que no le permitiera la elección de
una conducta distinta con la misma facilidad que en supuestos normales, en virtud de
una disminución de los frenos inhibitorios.
 HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

 ARTICULO 81. - 1º Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de

uno a tres años:

 b) Al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud,

produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no debía
razonablemente ocasionar la muerte.

INSTIGACIÓN O AYUDA AL SUICIDIO

ARTICULO 83. - Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que
instigare a otro al suicidio o le ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiese
tentado o consumado.
 HOMICIDIO CULPOSO
 ARTICULO 84. - Será reprimido con prisión de uno (1)
a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por
cinco (5) a diez (10) años el que por imprudencia,
negligencia, impericia en su arte o profesión o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su
cargo causare a otro la muerte.

El mínimo de la pena se elevará a dos (2) años si fueren

más de una las víctimas fatales.

(Artículo sustituido por art. 1° de la Ley N° 27.347 B.O.

6/1/2017).
 HOMICIDIOS CULPOSOS AGRAVADOS

 ARTICULO 84 bis. - Será reprimido con prisión de dos (2) a cinco (5) años e
inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la
conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor
causare a otro la muerte.

La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las
circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no
intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no incurriere en la conducta
prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un
nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de
sangre en los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más
de treinta (30) kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho,
o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare
la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de
circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo
193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
 CAPÍTULO II
LESIONES
Este capítulo tutela el derecho de las personas a la incolumidad
de su cuerpo y de su salud, por lo que el bien jurídico
protegido es la integridad física, la salud física y la salud
mental o psíquica de las personas

El legislador ha optado por clasificar las lesiones dolosas en

virtud de un criterio clasificatorio objetivo dado por la
gravedad del resultado o la entidad del daño causado a la
víctima

Lesiones Lesiones Lesiones

leves graves gravísimas
Art. 89 Art. 90 Art. 91
 LESIONES LEVES

ARTICULO 89. - Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código.

La acción típica consiste en causar un daño en el cuerpo o en la

salud.

DAÑO EN EL CUERPO: es cualquier cambio en la estructura

interna o externa del sujeto. Alteración en desmedro del sujeto
pasivo, de la estructura anatómica cualquiera sea el lugar del cuerpo
(piel, músculos, huesos, tejidos en general)

DAÑO EN LA SALUD: es el menoscabo funcional que equivale a

un desequilibrio en el funcionamiento del organismo, ya sea en lo
físico como en lo psíquico. Alteración de las funciones fisiológicas
que deben revestir cierta intensidad y duración.

Salud (OMS): “completo estado de bienestar físico, mental y social” y no solamente la ausencia
de enfermedad o dolencia. La salud es el equilibrio anatómico funcional.
 CUESTIONES A DILUCIDAR:
a) El dolor: El dolor como la efusión de sangre no son necesarios para dar por acreditada la
existencia de lesión. No son elementos constitutivos cuando no van acompañadas de alteración
en la integridad anatómica o perturbación del equilibrio funcional. Puede haber lesión aún cuando
no haya causado dolor. “no es suficiente la mera invocación de dolor” (CNCrim, sala VII,
“Enriquez, del 02-03-2004”) si no se ha demostrado una cierta perdurabilidad en la modificación
externa o interna del complejo fisiológico que se dice afectado
b) Límite mínimo: tiene que existir una solución de continuidad anatómica. Ej. La erosión se
manifiesta como una alteración en la continuidad epidérmica. En cambio una cachetada causa un
enrojecimiento de la piel que no puede ser calificada de lesión pues no causa una solución de
continuidad anatómica. Se ha resuelto: “es necesario que el hecho deje una secuela de cierta
duración en el organismo de la víctima, por lo que se colige que el hecho de pegar una bofetada
no constituye lesión” (CNCrim, sala VI, “Pérez”, del 30-08-2002).
c) Tipo subjetivo: DOLO DIRECTO O EVENTUAL – propósito indeterminado de dañar al otro.
(ausencia de intención de matar).
Problema: intención de lesionar en forma grave/gravísima cuyo resultado es leve – Posturas:
• Tentativa de lesiones graves/gravísimas
• Impera el delito de resultado (lesiones leves)
Hipótesis inversa – intención de causar lesión leve y cause resultado más gravoso
d) Subsidiariedad: “al que causare … un daño que no esté previsto en otra disposición de este
código”
e) Lesiones preterintencionales: no se encuentran reguladas. Incongruencia: una persona
que quiere causar lesión leve causa una lesión grave – pena de uno a seis años de prisión.
Persona que quiere causar lesión y causa la muerte – prisión de uno a tres años.
Soler lo resuelve con el concurso de lesiones dolosas leves más lesiones culposas.
“Las figuras preterintencionales con figura complejas, en las cuales dos hechos,
culposos y otro doloso, se funden en uno solo ”
LESIONES GRAVES

ARTICULO 90. - Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad permanente de
la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro.

criterio para diferenciar las lesiones graves de las gravísimas:

DEBILITACIÓN Y PÉRDIDA

Debilitación: modificación peyorativa en el cuerpo o en la salud.

Disminución funcional sin que ella desaparezca y se mide en función
de como se cumplía antes esa función.

Pérdida: equivale a la anulación, o abolición de una determinada

función. La función se pierde totalmente.
 NOTAS CARACTERÍSTICAS DE LAS LESIONES GRAVES:

DEBILITAMIENTO DEL DE CARÁCTER

ORGANISMO PERMANENTE

a) Debilitamiento funcional permanente: con una persistencia en el tiempo

más o menos prolongada:
1. En la Salud: debilitamiento general del organismo con pérdida de vigor o
resistencia.
2. A un sentido: es la aptitud para percibir por medio de determinados órganos
corporales, las impresiones de objetos externos (vista, oído, gusto, tacto y
olfato) El debilitamiento del sentido implica la disminución sensorial del órgano
que cumple esa función
3. A un órgano: conjunto de aparatos y tejidos que sirven para desempeñar
una función determinada. Su concepto es funcional y no anatómico (Ej. El
órgano respiratorio está compuesto de dos pulmones) Cuando la función sea
cumplida por órganos dobles o bilaterales, la extirpación de uno de ellos implica
el debilitamiento de la función y no su pérdida (ej. Ojo, riñón, pulmón) Cuando
se trata de órganos únicos, ejemplo hígado, su pérdida implica la pérdida de la
función y por ende de la función desplazando el tipo hacia las lesiones
gravísimas.
4. A un miembro: son las cuatro extremidades del cuerpo articuladas con el
tronco, brazos y piernas consideradas individualmente y no por pares. (ej. De
debilitación de un miembro sería cuando se secciona un dedo que debilita la
función o capacidad de servicio)
b) Dificultad permanente en la palabra: la palabra es la facultad de expresión
del pensamiento por medio de la articulación vocal.
Inconvenientes mecánicos o mentales, derivados de la lesión a los centros
cerebrales o del aparato fonador, o por causas psíquicas. Puede consistir en
dificultades para emitir o pronunciar, para construir palabras o tener que hacer
grandes esfuerzos para hablar en forma permanente.
c) Que hubiera puesto en peligro la vida: situación de efectivo e inminente
peligro de morir corrido por la víctima a causa de la lesión sufrida.
d) Que se produzca una inutilidad para el trabajo por más de un mes: se
refiere a la capacidad de trabajar en general y no al trabajo profesional o habitual
de la víctima, sin importar si al momento del hecho estaba desocupada o viviera
de rentas.
e) Que hubieran causado una deformación permanente en el rostro: una
alteración apreciable en la armonía, forma o proporción natural del rostro, sin que
sea necesario que produzca una repulsiva alteración. Irrelevante que la víctima
pueda disimularla con barba, pelo o cirugía.
Rostro: es la parte anterior de la cabeza, desde una oreja hasta la otra,
incluyéndolas, y desde el comienzo de la frente hasta la punta de la barbilla.
Soler: incluye en la agravante las lesiones sufridas en zonas próximas al rostro
de manera que trascienda a la estética de las facciones ej.: (cuello y en las
mujeres hasta el comienzo de la zona del pecho.)
LESIONES GRAVÍSIMAS

ARTICULO 91. - Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión produjere
una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad
permanente para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso
de un órgano o miembro, de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir.

Notas esenciales de las lesiones gravísimas

La PÉRDIDA LA PERPETUIDAD

Consisten en la pérdida de un sentido, órgano, miembro,

uso de órgano o miembro, pérdida de la palabra o de la
capacidad para concebir o engendrar. O cuando
producen una enfermedad mental o corporal cierta o
probablemente incurable y la inutilidad permanente para
el trabajo
a) Enfermedad mental o corporal cierta o probablemente incurable: Puede
ser que produzca una enfermedad psíquica (demencia) o física (lesiones
renales por ejemplo) pero que además sea cierta o probablemente incurable, lo
que implica que la medicina aún no cuenta con medios de curación, o que se
cura solo excepcionalmente. Es aquella que la ciencia diagnostica con alto
grado de probabilidad que no se podrá curar, aunque se disminuya su gravedad
con el transcurso del tiempo.
b) Inutilidad permanente para el trabajo: se trata de un diagnóstico que indica la
probabilidad que la víctima no recupere por el resto de su vida su estado de
eficacia laboral.
c) Pérdida de: Se requiere que la pérdida se funcional o anatómica, total o
definitiva:
1. Un sentido,
2. Un órgano,
3. Un miembro
4. El uso de un órgano
5. El uso de un miembro
d) Pérdida de la palabra: total incapacidad de expresarse mediante la palabra.
e) Pérdida de la capacidad de engendrar o concebir: Cuando el hombre pierde
la capacidad de engendrar o la mujer la de concebir y dar a luz en forma
natural, aunque haya métodos artificiales (espermatozoide del impotente que
sirvan para fecundar una mujer). Se produce por la ablación del órgano de
reproducción (castración) o en la incapacidad de tales órganos para cumplir la
función (impotencia, esterilidad.)
LESIONES AGRAVADAS
ARTICULO 92. - Si concurriere alguna de las circunstancias
enumeradas en el artículo 80, la pena será: en el caso del artículo
89, de seis meses a dos años; en el caso del artículo 90, de tres a
diez años; y en el caso del artículo 91, de tres a quince años.
ARTICULO 93. - Si concurriere la circunstancia enunciada en el
inciso 1º letra a) del artículo 81, la pena será: en el caso del
artículo 89, de quince días a seis meses; en el caso del artículo 90,
de seis meses a tres años; y en el caso del artículo 91, de uno a
cuatro años.

Crítica: Que solución debe darse en caso de concurrencia entre la

agravante por el vínculo (art. 80 inc. 1) y la atenuante de emoción
violenta, dado que, a diferencia del homicidio, no existe una solución
como la del art. 82.
Según Núñez se trata de un concurso ideal de leyes y se aplica la
figura más gravosa
Para Soler y Terragni, debe aplicarse la pena menor (art. 93) como si
no se hubiera dado la agravante, por un sentido de justicia que impide
perjudicar al reo ante un vacío legal.
 LESIONES CULPOSAS
ARTICULO 94. - Se impondrá prisión de un (1) mes a tres (3) años o multa de mil (1.000) a
quince mil (15.000) pesos e inhabilitación especial por uno (1) a cuatro (4) años, el que por
imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los
reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.

Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las
víctimas lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6)
meses o multa de tres mil (3.000) pesos e inhabilitación especial por dieciocho (18) meses.

ARTICULO 94 bis. - Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e inhabilitación
especial por dos (2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran
ocasionadas por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo
con motor.

La pena será de dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las
circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare
socorrer a la víctima siempre y cuando no incurriera en la conducta prevista en el artículo
106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o
superior a quinientos (500) miligramos por litro de sangre en el caso de conductores de
transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese
conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por
autoridad competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que
indican el sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias previstas en
el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas
lesionadas.
HOMICIDIO Y LESIONES EN RIÑA O
AGRESIÓN

Capítulo III
Homicidio o lesiones en riña
ARTICULO 95. - Cuando en riña o agresión en que tomaren
parte más de dos personas, resultare muerte o lesiones de las
determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes
las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron
violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o
prisión de dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en
caso de lesión.
ARTICULO 96. - Si las lesiones fueren las previstas en el
artículo 89, la pena aplicable será de cuatro a ciento veinte días
de prisión.
El título I, capítulo III del Código Penal, regula una situación de excepción:
homicidio

Hecho delictivo Lesiones graves

Lesiones gravísimas

Bajo un contexto de RIÑA o AGRESIÓN

(la cual debe ser súbita, espontánea, tumultuosa, )
donde

TOMAN PARTE MÁS DE DOS PERSONAS

IMPOSIBILIDAD DE INDIVIDUALIZAR AL AUTOR O AUTORES DE

AQUELLOS DELITOS.

Autor va a ser quien se pruebe que haya ejercido violencias físicas contra la
persona muerta o lesionada.
Diferencia entre riña y agresión:
RIÑA: es un acometimiento súbito tumultuario y recíproco entre más de
dos personas (ataque por parte de uno y contrataque por parte de los otros)
AGRESIÓN: acometimiento tumultuario de tres o más personas contra
otra y otras que no resisten activamente sino que se limitan a una conducta
pasiva (inexistencia de violencia recíproca)

Se relajan las exigencias probatorias, como no podemos determinar con la

certeza necesaria (más allá de toda duda razonable) quien fue el autor del
homicidio o de las lesiones, diremos que el autor es quien haya ejercido
violencias físicas contra la víctima, violencias que no deben poseer la entidad
suficiente para matar o tener relación causal directa con el resultado lesivo.

Crítica: por aplicación de los principios garantistas “in dubio pro reo” el hecho
debería quedar impune, Justamente al no poder determinar quien fue el autor de
las lesiones o del homicidio, tampoco puede determinarse que aporte hizo cada
interviniente en el resultado, ante la falta de certeza el hecho debe quedar
impune (sin autores determinados)
La CSJN en el fallo “Antiñir” del año 2006 confirmó la Constitucionalidad del
art. 95 sosteniendo que “la prohibición de ejercer violencia en el contexto de una
riña o agresión puede constituir una conducta legítimamente alcanzable por una
pena, en tanto representa la creación de un riesgo, cierto, previsible y cuyas
consecuencias no pueden ser totalmente controladas por parte de quien
interviene en ella ”
ABUSO DE ARMAS
Capítulo V
Abuso de armas
ARTICULO 104. - Será reprimido con uno a tres años de prisión, el que disparare un arma de fuego contra una persona sin herirla.
Esta pena se aplicará aunque se causare herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un delito más grave.

AGRESIÓN CON TODA ARMA

Será reprimida con prisión de quince días a seis meses, la agresión con toda arma, aunque no se causare herida.

ARTICULO 105. - Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los artículos 80 y 81, inciso 1º, letra a), la pena se aumentará o disminuirá en un tercio respectivamente.
ABANDONO DE PERSONAS

ARTICULO 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro,

sea colocándolo en situación de desamparo, sea abandonando a su suerte
a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la
que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6
años.
La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del
abandono resultare grave daño en el cuerpo o en la salud de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.
ARTICULO 107.- El máximum y el mínimum de las penas establecidas
en el artículo precedente, serán aumentados en un tercio cuando el delito
fuera cometido por los padres contra sus hijos y por éstos contra aquéllos
o por el cónyuge..
 ABANDONO DE PERSONA – FIGURA BÁSICA
El bien jurídico protegido sigue siendo la integridad física, pero a diferencia de los tipos
de homicidio o lesiones no requiere la realización de un resultado concreto como
consecuencia de la conducta comisiva, sino que construye a partir de la creación de un
peligro para la seguridad de esa vida que se ve expuesta a una situación de peligro de la
cual puede derivar incluso la muerte

DELITO DE COMISIÓN POR OMISIÓN: Este tipo reviste una forma omisiva de
acción a partir de un mandato o deber jurídico de prestar colaboración social eficaz

Nace a partir de un deber jurídico de cuidar o mantener que puede tener su fuente en:

LA CONDUCTA
LA LEY LA CONVENCIÓN
PRECEDENTE

Ej: patria Ej: embestir con el

Ej: contrato de
potestad vehículo a un
guía de montaña
persona
ACCIÓN TÍPICA: poner en peligro la vida o la salud de otra persona mediante tres
modalidades:
a) COLOCANDO A UNA PERSONA EN SITUACIÓN DE DESAMPARO:
El autor crea en forma activa una situación de peligro para la víctima, a la que deja desprotegida y sin
posibilidades de obtener auxilio por parte de un tercero. Admite forma comisiva como la omisión impropia
– terceros que se encuentre en posición de garante -
Donna: exige que se traslada a la víctima del lugar que tenía, donde estaba protegida, a un lugar en el
que queda sin protección y en peligro su vida y su salud.

b) ABANDONANDO A SU SUERTE A PESONA INCAPAZA DE VALERSE Y A LA

QUE EL AUTOR DEBA MANTENER O CUIDAR:
Sujeto activo solo puede ser quien tiene una obligación preexistente de mantenimiento o cuidado
respecto de la víctima, una posición de garante (origen en la ley, un negocio jurídico o el actuar
precedente)
Donna: “abandonar se entiende privar al sujeto pasivo del delito aún en forma temporaria, de los
cuidados que le son debidos y de los cuales necesita para subsistir.”
No se cumple el tipo cuando el abandono se produce en un sitio donde es seguro que la víctima será
inmediatamente asistida sin riesgo para su vida o salud
c) ABANDONANDO A LA PERSONA QUE EL MISMO AUTOR HA
INCAPACITADO:

Solo puede ser sujeto activo quien ha incapacitado previamente a la víctima (posición de garante)
Sujeto pasivo solo puede ser la persona incapacitada. No interesa que la conducta precedente que
incapacita haya sido dolosa o culposa, pero sí debe ser doloso el abandono de la persona conociendo el
autor su estado de vulnerabilidad y que ese estado es consecuencia de su actuar.
 AGRAVANTES EN FUNCIÓN DEL
RESULTADO
La pena se agrava en virtud del resultado, si a consecuencia del abandono la víctima sufre:

a) Grave daño en el cuerpo o en la salud:

Algunos autores se refiere a que el tipo incluye las lesiones graves (art. 90) y las gravísimas (art. 91)
Otros autores consideran que solo incluye las lesiones gravísimas (91) ya que no resulta lógico que las
lesiones graves del art. 90 tengan una pena menor que si se causan por la conducta omisiva del art.106
Tiene que existir relación causal entre la lesión y el abandono de forma tal que si las lesiones existían de
antes no se da el tipo agravado (ej. El accidente ya había dejado gravemente lesionada a la víctima)
b) La muerte:
EL RESULTADO MUERTE O DE LESIONES DEBE SER PRETERINTENCIONAL
Si el autor dolosamente utilizó el abandono para matar o lesionar gravemente, se
le aplicar el tipo de homicidio (79) o de lesiones (90), respectivamente en el caso.

Debe ponerse la lupa en el dolo del sujeto – su intención debe haber sido solo la
de abandonar –
Si su intención estaba dirigida a matar a través del abandono (dolo directo) o si
se representó como probable o posible el resultado muerte y aún así lo asumió o
lo consintió (dolo eventual) se trata de un homicidio por comisión por omisión del
art. 79 u 80 según el caso. (ej: la madre quiere matar a su bebé, al cual lo deja de alimentar y lo
abandono, el cual muere de inanición es homicidio agravado por el vínculo.)
 OMISIÓN DE AUXILIO
ARTICULO 108. - Será reprimido con multa de pesos
setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos el que:
encontrando perdido o desamparado a un menor de diez años o a
una persona herida o inválida o amenazada de un peligro
cualquiera; omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando
pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso
inmediatamente a la autoridad.

ENCONTRAR PERIDIDO O DESAMPARADO:

MENOR DE Persona Persona Persona

10 AÑOS HERIDA INVÁLIDA AMENAZADA
POR PELIGRO

Omite prestarle auxilio necesario, sin riesgo para su persona

No diere aviso inmediato a la autoridad.