EXPEDIENTE: 1137-2021-0-2001-JR-CI-01

ESPECIALISTA: Dra. Gutiérrez Girón Luisa

MATERIA: Ejecución de garantía
SUMILLA: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO.-

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PIURA.-

SERVICIOS Y NEGOCIOS GENERALES APCRUZ

E.I.R.L. CRUZ DURAND, ALEX PAUL CRUZ
DURAND, CESAR AUGUSTO GARCÍA MORE,
MARIA ESTHER; en los seguidos en nuestra
contra por el proceso de Ejecución de garantía,
por Banco de Crédito del Perú; a Ud. con el
debido respeto digo:

PETITORIO:
Dentro del Término de ley y no estando de acuerdo con el pronunciamiento
expedido por su Judicatura interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la
resolución SIETE de fecha 29 de noviembre del 2022 (auto final), bajo los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, inicialmente en la contradicción se hizo saber que se habían

realizado pagos que no han sido descontados al momento de interponer demanda
de ejecución de garantía; precisando que, dichos pagos no se refieren a gastos
por morosidad o compensación como la presunción que refiere en el auto final;
siendo que la parte demandante tampoco se ha pronunciado al respecto y no ha
negado dicha posición, observando de esta manera el monto de la pretensión; por
lo que su Despacho debió observar que dichos pagos no han sido considerados a
descuento de la pretensión.
SEGUNDO: Que, no he desconocido el compromiso de pago; sin embargo, el
monto de la pretensión no es el real, por lo que al descontarse las cuotas
canceladas y estando acreditadas en los anexos que adjunté en la contradicción,
su judicatura debió pedir un informe de los pagos realizados, cuestión que no ha
pasado, y dicho sea de paso dichos pagos no han sido materia de oposición por
parte de la demandante.

TERCERO: Por lo que el Juzgador, no puede apartarse de mi posición en la

contradicción, por cuanto en esta época de la vida con una revolución tecnológica,
en la cual los sistemas se encuentran entrelazados y se puede hacer cruce de
información, más aún cuando he probado con los voucher originales de pagos,
donde consta que, si he cubierto parte de la deuda, por lo que la judicatura no se
puede separar de los pagos realizados con el argumento de no ser fundamento de
contradicción.

CUARTO: Que, negligentemente y de mala fe los funcionarios del Banco de

Crédito del Perú no han considerado los pagos realizados, haciendo entrever
como si la deuda contraída se debiera en forma íntegra; por otro lado la
Juzgadora, advierte que el monto del petitorio no ha sido observado, cuando en
realidad ha sido observado por pagos a cuenta y por la excesiva tasa de interés
puesta a cobro, cuando se debe considerar la tasa del banco central de reserva
del Perú, considerando que los bancos se aprovechan de la necesidad de créditos
para realizar cobros excesivos, donde el cliente no tiene otra oportunidad que
aceptar sus cláusulas preestablecidas.

QUINTO: Así mismo, en virtud de lo expresado en los considerandos anteriores

solicito a su despacho tenga a bien concedernos la alzada con efecto suspensivo
a fin de que el Superior Jerárquico la anule y/o revoque totalmente, por cuanto no
se ajusta a derecho, logrando así una efectiva tutela jurisdiccional.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:

- CONSTITUCIÓN POLITICA DEL PERU

Artículo 2° inc. 23 “Toda persona tiene derecho a la legitima defensa”
Artículo 139º inc. 5 “La motivación escrita de las resoluciones…”
Artículo 139º inc. 6 “La pluralidad de instancia”

- LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

Artículo 7° “Tutela jurisdiccional y el debido proceso, en el ejercicio y
defensa de sus derechos, toda persona goza de plena tutela jurisdiccional,
con la garantía de un debido proceso”.

- CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Artículo 355º “Medios impugnatorios…”

Artículo 356º “Clases de medios impugnatorio...”

Artículo 357º “Requisitos de admisibilidad de los medios impugnatorios…”

Artículo 358º “Requisitos de procedencia de los medios impugnatorios...”

Artículo 364º “Objeto de la apelación…”

Artículo 365º “Procedencia de la apelación...”

Artículo 366º “Fundamentación de agravio de la apelación…”

Artículo 368º “Efectos del recurso de apelación...”

POR TANTO:
Sírvase Usted señor Juez, concederme a trámite el
presente recurso de apelación a fin de que pueda ser revisado por el superior
jerárquico quien con un mejor criterio pueda emitir una nueva resolución con
arreglo a Ley.
Sullana, 05 de Diciembre del 2022.