EXP:

ESC: 01
CUAD: CAUTELAR FUERA DE PROCESO
ASUNTO: SOLICITO MEDIDA CAUTELAR
FUERA DEL PROCESO

SEÑOR JUEZ CIVIL CON SUB ESPECIALIDAD COMERCIAL DE LIMA

LUIS ALBERTO CIEZA DE LEON TUESTA debidamente

identificado con DNI N° 06788679, con domicilio real en Calle La Republica 430 Departamento 301,
Distrito de San Isidro, domicilio procesal en la Casilla Judicial N° 12759 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial y como Casilla Electrónica N° 110358; a Usted respetuosamente
expongo:

INTERPONEMOS ESTA SOLICITUD CONTRA:

ORVIBO PERU S.A.C. identificada con RUC Nº 20608675192, a quien luego de la ejecución de la
medida cautelar se le deberá notificar en CAL.19 NRO. 185 URB. LOS NARANJOS (OVALO
HUANDOY) REF. MZA. “Y” LOTE 27, DISTRITO DE LOS OLIVOS, PROVINCIA DE LIMA,
DEPARTAMENTO DE LIMA, en calidad de obligado principal.

I. PETITORIO, FORMA Y MONTO DE LA MEDIDA CAUTELAR:

Que, en Vía de Proceso Cautelar solicitamos a vuestro digno Despacho las siguientes Medidas
Cautelares hasta por la suma total de USD 10,721.00 (DIEZ MIL SETESCIENTOS VEINTIUN CON
00/100 DOLARES AMERICANOS), la misma que detallamos de la siguiente manera:

- DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 657° DEL CPC

I.1 EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN, de conformidad con lo dispuesto por el

artículo 657º del Código Procesal Civil, hasta por la suma de USD 15,000.00 (QUINCE
MIL CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), sobre la remuneración mensual,
incluyendo gratificaciones, bonificaciones e ingresos que tengan carácter
 remunerativo con sola deducción de los descuentos establecidos por Ley que perciba
el demandado JIMMY JUNIOR GARRO GAMARRA debiendo notificarse a su empleador,
la empresa ORVIBO PERU S.A.C. identificada con RUC Nº 20608675192 con domicilio
en Jiron Camana 719, Distrito del Cercado de Lima, Provincia y departamento de Lima
para que cumpla con retener el pago hasta por el monto indicado y ponerlo a
disposición del Juzgado realizando la consignación judicial respectiva.

Asimismo, solicitamos expresamente que, para una mejor identificación de la entidad

afectada, tanto la Resolución como los Oficios que remita vuestro Despacho a cada una
de las entidades indicadas, deberán consignar en forma expresa el número de RUC de la
parte materia de afectación, a fin de evitar confusiones e impresiones al momento de
hacer efectivo el mandato del Juzgado. Sírvase acceder.

Asimismo, solicitamos expresamente que el auto que expida su judicatura señale

expresamente que la medida de embargo en forma de retención que se ordene subsistirá
en el tiempo hasta que sea cubierto el importe de la misma, o sea levantada por el
juzgado, bajo responsabilidad del representante legal de la empresa señalada.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, como consecuencia de las relaciones financieras sostenidas con la entidad, ORVIBO PERU
S.A.C. Y JIMMY JUNIOR GARRO GAMARRA, con fecha 05/12/2022 se suscribió las letras de
cambio N° 2022-01, 2023-1 y 2023-2 entre mi representada y los emplazados por la suma total
de US$10,721.00 (DIEZ MIL SETESCIENTOS VEINTIUN CON 00/100 DOLARES AMERICANOS)
conforme lo acredito con la letra de cambio mencionadas que recauda la presente demanda,
teniendo como fecha de vencimiento 30/01/2023, 15/05/2023 y 30/04/2023, la suma de
dinero fue otorgada para sus actividades comerciales, comprometiéndose a cancelar el monto
otorgado en la fecha pactada.

2. Que, en la letra de cambio se precisa el DOMICILIO contractual de los demandados:

 - ORVIBO PERU S.A.C. con RUC N° 20608675192 con domicilio ubicado en URB. LOS
NARANJOS MZ. Y LOTE 27 3RA ETAPA, DISTRITO DE LOS OLIVOS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA.

- JIMMY JUNIOR GARRO GAMARRA con DNI N° 46393977 con domicilio ubicado en URB.
LOS NARANJOS MZ. Y LOTE 27 3RA ETAPA, DISTRITO DE LOS OLIVOS, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA.

El titulo ejecutivo señala en su tercera clausula, no requiere ser protestado, procediendo su

ejecución por el solo mérito de haber vencido su plazo y no haber sido prorrogada o renovada su
obligación.

3. Pese a los constantes requerimientos y ante la actitud tomada por la parte emplazada de no
cancelar la suma adeudada, pese al tiempo transcurrido desde la fecha de vencimiento, es que
nos vemos obligados a requerir en sede judicial la ejecución del título valor.

4. Que, es el caso Sr. Juez, que los ejecutados han incumplido con el pago de la obligación
contenida en la letra de cambio que adjuntamos a la presente demanda en copia y que a pesar
de los reiterados requerimientos para que cumpla con hacer efectivo su pago, este se muestra
renuente a su cumplimiento, lo que me obliga a interponer la presente acción, a fin de
cautelar mis intereses; asimismo debo señalar que la presente letra de cambio no requiere ser
protestada.

5. Que, de los hechos expuestos se colige en forma indubitable que la entidad recurrente cuenta
con legitimidad para exigir el pago del capital, interés y gastos de cobranza en mérito del título
valor que apareja la ejecución.

6. Que, la presente medida cautelar tiene por finalidad asegurar el resultado del proceso de
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO que en vía UNICA DE EJECUCIÓN se tramitará con
posterioridad.
7. Que, naturalmente esta medida cautelar obedece a que existe peligro en la demora, porque
durante el lapso en que el Juzgado Ventile la causa subsiguiente y falle a nuestro favor, los
obligados podrían disponer libremente de sus bienes, tornando inútil el proceso judicial
principal dirigido a la recuperación del adeudo.

8. Por esta razón, ante la verosimilitud del derecho invocado, y ante el peligro que la demora
pueda perjudicar la ejecución de la decisión definitiva es que solicitamos la presente medida
cautelar.

III. APARIENCIA DEL DERECHO:

III.1De conformidad con las prescripciones del Código Procesal Civil, el dictado de una
Medida Cautelar se encuentra subordinada al cumplimento de los siguientes
requisitos:

- El derecho que se invoca se encuentre verosímilmente acreditado.

- Que medie peligro en la demora u otra causa que justifique el dictado de la
decisión preventiva.
- Que, se ofrezca Contracautela suficiente para garantizar los eventuales
perjuicios que se pudiera ocasionar.

Asimismo, los artículos 611° y 613° del Código Procesal Civil exigen la configuración de los
requisitos glosados para que pueda dictarse válidamente la Medida Cautelar, debiendo
resaltarse que dichas exigencias son establecidas para Medidas Cautelares de toda forma
que se deban expedir antes de la iniciación de un proceso o cuando el proceso se halla en
trámite.

III.2Para el Caso del Embargo en Forma de Inscripción, de conformidad con lo dispuesto

por el Art. 656° del Código Procesal Civil, la concesión de una Medida Cautelar de tal
naturaleza es procedente únicamente cuando el bien que se pretende afectar se halla
inscrito en el respectivo registro.
III.3Asimismo, para el Caso del Embargo en Forma de Retención, de conformidad con lo
dispuesto por el Art. 657° del Código Procesal Civil, la concesión de una Medida
Cautelar de tal naturaleza, es procedente cuando recae sobre derechos de crédito u
otros bienes en posesión de terceros, cuyo titular es el afectado con ella.

III.4En tal sentido, la medida Cautelar de Embargo en Forma de Retención, por tanto,
requiere observar los requisitos generales exigidos por los artículos 611° y 613° del
Código Procesal Civil, así como de también la exigencia especial puntualizada por los
artículos 656°, 657° y 647° del cuerpo legal citado.

III.5En el caso materia de autos, se halla estrictamente cumplidos los diversos requisitos
establecidos por nuestro orden legal para la concesión de la Medida Cautelar de
Embargo en Forma de Retención, conforme detallamos seguidamente:

A.- La verosimilitud del derecho que invocamos c La obligación de pago se

encuentra verosímilmente acreditada con el pagaré señalado en nuestros
fundamentos de hecho, el mismo que se encuentra vencido, siendo la obligación
contenidas en ella cierta, líquida y exigible.

B.- En lo que concierne al peligro en la demora, el dictado de la Medida

Cautelar peticionada resultada impostergable en el presente caso por las
siguientes consideraciones:
1. Porque de no dictarse decisión preventiva se verificarán incluidos otras
deudas que pueda contraer la entidad, inclusive ejecutarse y no se pueda
coberturar nuestra deuda en el pliego presupuestario lo cual afectará la
ejecución de las obligaciones demandadas y consecuentemente
obstaculizarán la realización de nuestros derechos sustanciales.

2. Porque de no dictarse decisión preventiva se verificarán actos reales de

constitución de garantía del patrimonio del obligado que nos desplazaría en
el rango de preferencia.
 3. En caso de no dictarse el mandato preventivo solicitado, nuestro derecho
quedará desprovisto de garantías que aseguren su ejecución, no
estableciéndose de esa manera, mecanismos efectivos que aseguren su
realización.

C. Por otro lado, en lo que respecta al Presupuesto de Razonabilidad, se

debe de considerar que este Presupuesto exige que la medida restrictiva se
justifique en la necesidad de preservar, proteger o promover un fin. Es decir, que
la finalidad y efectos de la medida considerada, debe darse en una relación
razonable de proporcionalidad entre los medios empleados y la finalidad
perseguida. Esto es, que el Juez debe adoptar una medida cautelar, que no sólo se
restrinja al ámbito del proceso principal, sino que dentro de las posibles
alternativas que se presente (por ejemplo, entre varios tipos de bienes posibles de
afectar), debe optar por aquella fórmula que lesione menos los derechos de la
persona o personas sobre las que va a recaer la medida. En el presente caso, el
Embargo en Forma de Retención, si bien garantiza el cumplimiento de una
obligación demandada, NO restringe el derecho de disposición de su propietario,
en este caso, de la demandada.

D. Del mismo modo, el requisito de la Contracautela se cumple en el

presente caso con la Contracautela de Naturaleza Personal en Forma de Caución
Juratoria que nuestro Representante Legal presta en el presente escrito.

F.- El requisito específico para la concesión de una Medida Cautelar de

Embargo en Forma de Retención exigido por el artículo 657° del Código Procesal
Civil, concurre también en el caso materia de autos, en vista que la medida
cautelar recae sobre derechos de crédito u otros bienes en posesión de terceros,
cuyo titular es el afectado con ella.

G.- El requisito específico para la concesión de una Medida Cautelar de

Embargo en Forma de Inscripción exigido por el artículo 656° del Código Procesal
 Civil, concurre también en el caso materia de autos, en vista que la medida
cautelar recae sobre bienes de propiedad del demandado.

3.5 De las diversas circunstancias de hecho y de derecho expuestas anteriormente, podrá

advertir el Juzgado que, para el presente caso, se hallan cumplidas estrictamente las diversas
exigencias establecidas por mandato legal para la concesión de la medida de embargo
peticionada.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

DERECHO SUSTANTIVO

-Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) señala que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que está obligado.
-Artículo 688 del Código Procesal Civil, que establece en su inciso 2) que puede
promoverse ejecución en virtud de título de ejecución.
-Artículo 713 del Código Procesal Civil, que prescribe en su inciso 2) que son títulos de
ejecución los laudos arbitrales firmes.
-Artículo 83 de la Ley General de Arbitraje (Ley Nro. 26572), numeral que preceptúa: a)
que el laudo arbitral consentido o ejecutoriado tiene valor equivalente al de una sentencia
y es eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes; y b) que si lo
ordenado en el laudo no se cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo, el
interesado podrá solicitar su ejecución forzosa ante el Juez Especializado en lo Civil del
lugar de la sede del arbitraje que corresponda en la fecha de la solicitud, cuando no
hubiera podido ser ejecutado por los propios árbitros o por la institución organizadora en
rebeldía del obligado, con las facultades que aquéllos o a ésta se les hubiesen otorgado en
el convenio.

-Artículo 8 del DL. Nº 1071 Decreto Legislativo que norma el arbitraje.

DERECHO ADJETIVO
-Art. 424, 425 y demás normas que amparan nuestra pretensión.
 -Art. 608 del mismo cuerpo legal, en lo referido a que todo juez puede a pedido de parte,

dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste.

-Art. 610 del CPC sobre los requisitos de la solicitud.

-Art. 612 del CPC en cuanto a las características de la medida cautelar.

-Art. 657 del CPC en cuanto se refiere al Embargo en Forma de Retención.

V. OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA:
Que, de conformidad con lo señalado por el artículo 610° inciso 4 del Código Procesal Civil,
concordante con el artículo 613° del mismo cuerpo legal y a que las obligaciones puestas a
cobro se encuentran acreditadas con los documentos obrantes en autos, cumplimos con
ofrecer Contracautela de Naturaleza Personal en Forma de Caución Juratoria, para para lo
cual solicitamos de disponga día y hora para legalizar la firma respectiva, LUIS ALBERTO
CIEZA DE LEON TUESTA, ante el órgano jurisdiccional correspondiente.

VI. VIA PROCEDIMENTAL FUTURA:

Que, una vez ejecutada la presente medida, INTERPONDREMOS LA DEMANDA en vía
UNICA DE EJECUCIÓN se tramitará la presente solicitud de medida cautelar y demanda de
obligación de dar suma de dinero que se interpondrá una vez que sea ejecutada la medida
cautelar.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios el mérito de los siguientes documentos con el cual se
acredita la existencia de la obligación:

1. El mérito del Letra de cambio N° 2022-01 por la suma de US$ 2895.00 (DOS MIL
OCHOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO CON 00/100 DOLARES AMERICANOS) con fecha de
vencimiento 30/01/2023.

2. El mérito del Letra de cambio N° 2023-1 por la suma de US$ 1,820.00 (MIL OCHOSCIENTOS
VEINTE CON 00/100 DOLARES AMERICANOS) con fecha de vencimiento 30/04/2023.
 3. El mérito del Letra de cambio N° 2023-2 por la suma de US$ 6,006.00 (SEIS MIL SEIS CON
00/100 DOLARES AMERICANOS) con fecha de vencimiento 15/05/2023.

VIII. ANEXOS:
1. Copia Documento de Identidad de mi representada.
2. Copia de la Letra de cambio N° 2022-01
3. Copia de la Letra de cambio N° 2023-01
4. Copia de la Letra de cambio N° 2023-02
5. Copia de Boleta de Habilitación de Abogado.

POR TANTO:

Solicitamos a Usted Señor Juez, se sirva acceder a nuestro pedido, sin conocimiento del
emplazado.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, NOMBRAMOS COMO NUESTRO ABOGADO DEFENSOR AL LETRADO
QUE SUSCRIBE el presente escrito, otorgándole las facultades generales de representación a que
se refiere los artículos 74° del CPC, declarando estar instruido de la presente representación que
otorgo, así como sus alcances. En consecuencia, SEÑALAMOS CASILLA ELECTRÓNICA N° 110358.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, a efectos de ejecutar la medida de Embargo en Forma de

Retención y se disponga de forma inmediata la misma, SOLICITAMOS a su Despacho se sirva
OFICIAR a la empresa empleadora ORVIBO PERU S.A.C. identificada con RUC Nº 20608675192 con
domicilio en Jiron Camana 719, Distrito del Cercado de Lima, Provincia y departamento de Lima

TERCER OTROSI DECIMOS: Cabe precisar que el título ejecutivo puesto a cobro, no requiere
necesariamente ser protestado para el ejercicio de la presente acción cambiaria, según la tercera
cláusula de dicho título.
CUARTO OTROSI DECIMOS: Solicitamos Sr. Juez, que a fin de darse por cumplida la contracautela
ofrecida, se sirva PROGRAMARA FECHA Y HORA PARA LA LEGALIZACIÓN DE FIRMA para efectos de
dar trámite a la presente.

QUINTO OTROSI DIGO: Que, solicitamos a Usted Señor Juez, que la comunicación a la entidad
empleadora, vaya con el requerimiento de que una vez hayan cumplido con la retención ordenada
por su Despacho, procedan en forma inmediata con CONSIGNAR al Banco de la Nación el dinero
retenido mediante el respectivo Certificado Judicial, a la orden del Juzgado.

SEXTO OTROSI DIGO: Que, una vez formalizada la medida cautelar, solicitamos se notifique a la
demandada en el siguiente domicilio:

- ORVIBO PERU S.A.C., con RUC N° 20608675192, domiciliado en CAL.19 NRO.

185 URB. LOS NARANJOS (OVALO HUANDOY), distrito de Los Olivos, provincia
y departamento de Lima, en calidad de obligado principal.

Lima, 02 de agosto del 2023

_____________________________
LUIS ALBERTO CIEZA DE LEON TUESTA
DNI N° 06788679