EXPEDIENTE : 0937-2018-JR-CI-01

ESPECIALISTA : RIVEROS DA SILVA

ESCRITO : 01-2024
SUMILLA : NULIDAD DE AUTO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE MAYNAS

SERVICIOS GENERALES AGRICOLAS Y

CONSTRUCCION CIVIL EIRL; en los autos
seguidos por ALBERTO MUJICA VALENCIA,
sobre obligación de dar suma de dinero; a Ud.,
respetuosamente, digo:

El artículo 171 del Código Procesal Civil que indica “El pedido de nulidad se
formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo,
antes de la sentencia.”; Los Jueces sólo declararán de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al
estado que corresponda. Dentro de este contexto,

I. PETITORIO
Conforme al artículo 171° del Código Procesal Civil, interpongo recurso de
nulidad en contra del Decreto contenido en la Resolución N° 38, de fecha 08
de marzo del 2024, a fin de que su despacho lo revoque, en mérito a los
siguientes fundamentos:

II. ADECUACIÓN DEL RECURSO A LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA

El último párrafo del artículo 171° del Código Procesal Civil indica “Los Jueces
sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda”; por lo tanto, al
no estar de acuerdo con lo indicado en el Decreto impugnado procedo a
interponer recurso de nulidad.

Dirección Av. Petit ThouarsN° 1775 Oficina. 601 –Lince –

Lima
e-mail Jirón Santa InesN° 417 –Tarapoto–San Martin

.
III. PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO
El artículo 171° del Código Procesal Civil indica “, primer párrafo, del Código
Procesal Civil que indica “La declaración de nulidad de un acto procesal no
alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes de
aquél”; en el presente caso, he sido notificado con la resolución N° 38 de fecha
ocho de marzo de dos mil veinticuatro, por lo que presento este recurso en el
plazo de ley.

IV. FUNDAMENTOS DE LA NULIDAD

PRIMERO: Que, que conforme a lo previsto por el artículo 4° de Ley Orgánica
del Poder Judicial, a propósito del Carácter vinculante de las decisiones
judiciales. Principios de la administración de justicia; “Toda persona y
autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones
judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial
competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o
sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo
la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala”. Asimismo,
en el segundo párrafo del mismo artículo se precisa “(…)

Dirección Av. Petit ThouarsN° 1775 Oficina. 601 –Lince –

Lima
e-mail Jirón Santa InesN° 417 –Tarapoto–San Martin

.
No se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa
juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar
procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa,
civil y penal que la ley determine en cada caso”. En el orden de ideas expuesto
el mandato contenido en la resolución N° 32 de fecha 27 de enero del 2022,
emitido por el superior en grado Sala Civil, es expreso, cuyo contenido es el
siguiente:

en ese sentido su judicatura no puede, conforme al articulo 4° de la Ley

Orgánica del Poder Judicial, no puede modificar el contenido, ni retardar la
ejecución de lo dispuesto por la resolución N° 32 de fecha 27 de enero del
2022, emitido por el superior en grado Sala Civil, en consecuencia, lo
ordenado por su judicatura, deviene en NULO, en el extremo de ordenar:

toda vez que ello, NO FUE ORDENADO POR EL SUPERIOR EN GRADO; en

consecuencia, INCORPORAR COMO MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO, medio
probatorio no ORDENADO POR EL SUPERIOR EN GRADO, contraviene lo dispuesto por
el superior en grado, asi como lo dispuesto por el segundo párrafo del articulo 4° de la
Ley Orgánica del Poder Judicial.

SEGUNDO: Que, resulta pertinente precisar que el principio de oportunidad o

preclusión en materia probatoria, consiste en el hecho de que diversas etapas del
proceso se desarrollan en forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una
de ellas, impidiéndose el regreso a etapas procesales ya extinguidas por no haberse
observado el orden u oportunidad dada por la ley para la realización de un acto o, por
haberse ejercido ya una vez, válidamente esa facultad. Por su parte el principio de

La designación de un perito judicial en la especialidad de GRAFOTÉCNICA propuesto por el

REPEJ, a fin de que practique una pericia respecto a la firma y sello, consignados en la Letra
de Cambio que garantiza la obligación, debiendo de oficiarse con tal fin a la Oficina de
Administración, debiendo de excluirse a los peritos de partes, ERNESTO SANCHEZ
CARDENAS, y FERNANDO PAYAHUA FASABI, así como a los peritos ROSA LILIANA
CIENFUEGOS TERAN, y ANGEL QUISPE AGUILAR.

Dirección Av. Petit ThouarsN° 1775 Oficina. 601 –Lince –

Lima
e-mail Jirón Santa InesN° 417 –Tarapoto–San Martin

.
 eventualidad guarda estrecha relación con el principio de preclusión, que consiste en
que las partes deben aportar de una sola vez todos los medios probatorios en una
oportunidad, para luego pasar a la siguiente etapa, hasta la decisión final 1 ; en
consecuencia, habiendo precluido la etapa procesal probatoria, siendo únicamente el
mandato del superior en grado incorporar UNICAMENTE los medios de prueba
precisados en la resolución N° 32 – AUTO DE VISTA

TERCERO: Que, respecto a estos principios, la regla general aplicable en

nuestro ordenamiento procesal, es que las partes se encuentran
obligadas a ofrecer sus pruebas en la etapa correspondiente; sin
embargo, se permite en forma excepcional la presentación de pruebas
extemporáneas, tal como lo regula los artículos 429° y 374° del Código
Procesal Civil, exigiendo entre otros requisitos, que estas pruebas tengan
relevancia jurídica, acrediten hechos nuevos surgidos posteriormente
a la etapa en la que debieron ser ofrecidos, o que quien ofrezca esta
prueba no haya podido hacerlo en su debido momento por haberle
sido imposible obtenerla o conocerla; no siendo ninguno de los motivos
la actividad probatoria propuesta por el A-quo toda vez, que ya existe en
autos pericia grafo técnica oficial, Informe Pericial de Grafo técnica N°
1758-1761/2019, expedida por la Dirección de Criminalística de la Policía
Nacional del Perú, su fecha 31 de mayo de 2019 (fojas 472 al 482), al mismo
tiempo de ordenar pruebas no dispuestas por el superior en grado, se
encuentra contraviniendo contraviene lo dispuesto por el superior en grado, asi
como lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.

V. EXPRESIÓN DE AGRAVIO

La resolución nulificada me agravia de forma personal y procesal, ya que, el

INCREMENTO INNECESARIO DE ACTOS PROCESALES, genera una DILACIÓN en

1CASACIÓN LABORAL 17059-2016, LIMA ESTE, fundamento séptimo, veintiocho de noviembre de dos
mil diecisiete.

Dirección Av. Petit ThouarsN° 1775 Oficina. 601 –Lince –

Lima
e-mail Jirón Santa InesN° 417 –Tarapoto–San Martin

.
el mandato expreso del superior en grado, el mismo que atenta contra mi derecho a
la ejecución de sentencias y resoluciones judiciales forma parte del derecho
fundamental a la tutela judicial efectiva. Su reconocimiento se encuentra contenido
en el inciso 2) del mismo artículo 139.º, en el que se menciona que “ninguna
autoridad puede (...) dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de
cosa juzgada (...) ni retardar su ejecución”.
Primer Otrosí digo: Por convenir a mi derecho y al amparo del 284° de Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por el presente escrito me apersono
al presente proceso solicitando se me tenga como tal, asimismo nombro como mi
abogado(a) al letrado que suscribe el presente; en consecuencia, SE SUBROGA al
abogado designado en autos.
Segundo Otrosí digo: Que, cumplo con señalar como domicilio procesal en Casilla
Judicial N°69666, lugar al que me harán llegar todas las notificaciones de Ley.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted, Señor Juez, declarar fundado el presente recurso de nulidad conforme
al Código Procesal Civil.

Iquitos, 18 de m ar zo del 2024

Dirección Av. Petit ThouarsN° 1775 Oficina. 601 –Lince –

Lima
e-mail Jirón Santa InesN° 417 –Tarapoto–San Martin