Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • P.D. 001 2021 JNJ Lpderecho

    Cargado por

    Franck Mathews
    9 vistas15 páginas
    NULIDAD EXTRA PETITA

    Título original

    p.d. 001 2021 Jnj Lpderecho

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    NULIDAD EXTRA PETITA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    9 vistas15 páginas

    P.D. 001 2021 JNJ Lpderecho

    Cargado por

    Franck Mathews
    NULIDAD EXTRA PETITA

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 15
    Sot Junta Nacional de Justicia P.D.N.* 001-2021-JNU. Lima, catorce de diembe de dos mil vinices Dado cuenta, y estado al Razén que anteced,yhabiendovencido a! plazo del investigado Emigtlo Oswaldo Solis Abornez para interponer recurso de Feconsideracion conte la Resolvsibn N.* 136:2022-PLENOANJ, decir fe ‘misma, de eonfomidas con el limo pérafo del articulo 82° del Replmento oo Procedimientos Discipinarios do la Junta Nacional do Justia ——— a Bian tn etn Pee ao alte Premimetar Coosa “keeanesoralde Jn ners leeciao at ud te ‘Anicue #2-[_]Vene piano sn ue Junta Nacional de Justicia Resolucion N- 195-2022-PLENOINI 0, N* 001-2021NI Luma, 21 de octubre de 2022 wistos; El Procedimiento Discpinaio N001-2021-INA, Segui al sefor Emig Oswaldo Soli Abonoz, por su aetuacn como juez sel Juzgado de Paz Letrado e imestgassn Preparatoria de Cajtambo de la Corte Superior de Justicia de Huaura asi como la ponencla de la Sefiora Miembro de la Junta Nacional de tustla mea Tumalan Phi, ¥ CONSIDERANDO: |. ANTECEDENTES: Mediante Ofecio N*000227-2020-P-PJ, de 11 de noviembre de 2020, o presidente del Poder Judicial remit la Investigacion ODECMA N."130-2015- Fasur, que contene le Resolusin N."t2, mediante Ia cual so propuso la Imposicion de la sancion de destiucion al sefor Emigdie Oswaldo Sols ‘Aboroz, por su actuacion como Juez det wuzgado de Paz Letrado © Investigacion Preparatoia de Cajatambo dela Corte Superior de susie Hoare, ‘Acorde con ol articulo 75 del Reglamento de Procedinientos Discipinaros de Ta JNJ, con Resolcion N°434-2021-INI del 18 de junio de 2021" el Peno do la Junta Nacional de Justicia resolve abr procedimiento discpinaroabreviago conta el indleado juez,Imputandole al siguiente cargo: “Preeunta wuineracin al derecho 9 fa matiacién de I sononcin (esate {ude en la Aion Casita! de Habeas Cos, cxpodontoN" 087-2014 CS0SUR- PCO, nee. po TM 2 10" do Ente Con Vide! Dominguez, gor cupuesa vareracon a ee Boceso ca rocces ‘fective conta — Wueces dt Juzgede Penal Coleco co veces Supeores negroes dels Primera Sas Pea de Aplacianas de Tre: Samat al debate pocesal nechas que-advorvian que esa se encontsia ‘tenfada sn. i amumenins conadicinnls vconarsunta wanractn a cave ‘semolvain fo cual afc gravemerto la Sepurdadjurdea ye stencacot ori, Junta Nacional de Justicia auorded de case urged; sons, el dectarar ie nuliod de a esaiciin N° At ‘hslnbar su derecho de deere” Conform a os argumentes que sustentan al nclo del procedimlento y tenendo ‘en cuenta la investigacion relizada en el érgano de corttlrespectv0, e390 imputade al investigedo Emigdio Oswelco Sols Albomee. surondta a inobservancia del deber presto en el numeral 1 del aroulo 38 dela Ley N= 29277, Ley de la Carera Judicial -LCJ, entre ls que se encuentra ol imparir Juste on respeto al debido proceso: conigurando ia falta muy grave doscila {nel numeral 13 del atculo 48 del mismo cuerpo normative consétnto er “73: (-) Inobservar Inexcusablemento el cumplimiento de lor deberes Judliiaios” DESCARGOS DEL INVESTIGADO PRESENTADOS EN FASE INSTRUCTIVA Conforme se apreca del Informe de Insruccién, el juez investigado, pose enconivarsenotcado segin se aprecia de aulos, no ha eerido su cerceno ala detonsa durant la fase nstrucva del procedimienta discplnai MEDIOS PROBATORIOS En el presente procedimiento discipinario se han evaluado y aralizado los actuados obranies en la Investigacion ODECMA.N."180-2016-Huaura INFORME DE LA SERORA MIEMBRO INSTRUCTORA De fois 428 al 441 obra al Informe de Instruccién del PD. N°001-2021-JNI, ‘emo po a sefora Miembro Instrucora en el cual se evaluaron los acuados Femiidosvinculados con la ivestgacion dscipinari inilada por el ergero Contalr delat judicial de Huaur, sustenténdose la propuesia de sancti {e desttucion contra el Juez Investigaco Emigco Oswaldo Sols Albomoz po ia Comision dela falta muy grave prevsta en el numeral 13 del aticul 48:do ia tel. FASE DECISORIA ¥ VISTA DE LA CAUSA [A fojas 443 al 445 obra al cargo de notfcacién del informe de Instrucion del PO N.*001-2027-JN4J debisamente efectueda al Investigado Emigdlo Oswaldo Sols ‘Abornoz, hablendose programace la vista de a causa para da TBde ochre Gel presente: an embargo, ol Investigado no se hizo presente a posar de ‘encanvaree debidamente notiicado. vt Junta Nacional de Justicia FUNDAMENTOS SOBRE LOS HECHOS QUE SUSTENTARON EL NICIO DEL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO ABREVIADO CONTRA EL INVESTIGADO EMIGDIO OSWALDO SOLIS ALBORNOZ POR SU ACTUACION COMO JUEZ DE PAZLETRADO E INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAJATAMBODE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA CConforme con la Resolucisn N434-2021-JNG, 50 fe atrbuy6 al invetigadoo siguiente cargo: “Prosnta vnerctn a derecho of ota de a Inti one fein Conatcoe! Se Habene Cope expterts core RFE nonce. ah "or copuetes Meneasn ite pris y a Brocses wecvas eos Fe sucoes dl Juzgaso Petal Cease ce ——— _——— a Pr suocos Supatres riegates dea Pers Sa Peta! io Aplacone de Tyo; y que resobs de fica uns petenisn soca por ninguna de as paras, somelita.a debate procesal, fechas 0 ‘terran que esta se encuentra sustertada en agurtenioe contador y an presuntavunarain a dracko de motel, Toca aoc gravee [Segura y ne sontoncis can autora do “soe jegad ade, tl declrar i uid dof reson N41 dl 11 do cttore de 2010s ‘ie enlciamnt), runcaempisz6» ln magisadsa cargo do dike cause 2 Los hechos del caso se relacionan con eltrenite del ExpodionteN."067-2014- 0-1905-JR-PE-O1. sobre proceso -constiucional “de Habeas Corus presenta pT Bor presunta vulneracion al debido proceso y tusla procesalofecva, cones Mi on ol Jurgadn Pent Colegaco ce Tele — vt or "perores egranon dele Piers Sala Pena de Apelacones de elo Siguiendo con el andlsis efectuado por la fase instuctva, se dotalan a Contnuacén los principales actos procesales materia de evaluacién en el presente procedimiento dsipinaro = _Resolucin N.°07, que contone Ia sentancia dl 15 de dciembre de 2014, por la cual ot investigado declaré FUNDADA en pate Ia ‘amanda Consitconal de Habeas Corpus formulada por 2:0: oT 5. \lneraién al debid proceso y tual judicial efecva, con conoxilag ‘cone derecho de detensa ylaIbertad individual respectoa supuesto fervor en las natifcaciones): y, por ende, devia HULAS las fesolusiones Nest del de" octubre’ de 2010 (auto de fenjuicamionto), N16 del 08 de agosto de 2011 (senlencie de Junta Nacional de Justicia primora instanca) y, N26 del 09 de marzo de 2012 (sentenca Sogunda instancia),oréenando la EXCARCELACION dal avoreado yl levantamiento de las Srdenes de captura ylo medica rest = Apelacion de a prectada sentencia formulada por el procurator pblce adunte del Poder Juda ~ Apelacion de la prectada sentencia efectunda por los magistrados demandacos| ‘ue fue dectarado improcedente por extempordneo. + Resolucin N.*08 del 25 de marzo de 2015, a través de la cual o! invesigada “deciaré.inacmiible el recurso. presentao.por ol procurador piblco, inadmisbidad que fue subsanada en af plazo onto, = Resolucién N."14 del 09 de octubre de 2015, porla que el nvestigedo concede fecutso

    También podría gustarte