Expediente : 0345-2021-86-0101-JR-FT-01

ESCRITO : Correlativo
SUMILLA : Para mejor Resolver

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AMAZONAS

JOSE PANTALEON ALVA ALVARADO, en el proceso por

violencia familiar seguido en contra NANCY ALVA VARGAS
Y OTROS; a Ud. atentamente, digo:

Primero: Que, mediante resolución N° 03 de fecha 22 de noviembre del 2022, su judicatura emitió el auto
de vista que resuelve: “5.1. DECLARAR NULA la Resolución número SIETE, de fecha 28 de septiembre del 2022, en el
extremo que declara No Ha Lugar a lo solicitado por la víctima agraviado José Pantaleón Alva Alvarado, de hacer efectivo el
apercibimiento decretado en la resolución número seis de fecha nueve de septiembre del dos mil veintidós, sobre retiro de los
agresores, conforme a los considerandos de ésta resolución”, “5.4 NOTIFIQUESE Y DEVUELVASE los autos al juzgado de origen
para sus efectos.”.
Segundo: Que, de la revisión de autos, se advierte que todos los sujetos procesales fueron válidamente
notificados, en consecuencia, el incidente se encuentra expedito para ser devuelto al juzgado de origen.
Tercero: Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 386° del Código Procesal Civil, numeral 1 “El recurso
de casación procede contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos de segundo grado,
ponen fin al proceso”, asimismo el numeral 2 “Procede el recurso de casación, en los supuestos del numeral anterior,
siempre que: literal c) el pronunciamiento de segunda instancia no sea anulatorio”, que en el orden de ideas
expuesto y conforme al contenido del Auto de Vista/Resolución N° 03 de fecha 22 de noviembre del 2022,
la misma resuelve DECLARAR NULO la resolución N° 07 de fecha 28 de septiembre del 2022, en
consecuencia resulta aplicable la causal de improcedencia de recurso de casación, conforme al numeral 1
y numeral 2 literal c) del artículo 386° del Código Procesal Civil, toda vez que el auto de vista no resuelve
el fondo de la pretensión impugnatoria, conforme al fundamento 3.12 del Auto de Vista “Por lo tanto, no será
posible verificar aspectos de fondo sobre las medidas solicitadas en congruencia con las dictadas, y como se tratan
de vicios insubsanables(…)” ;asimismo resuelve declarar NULA la resolución recurrida, en ese orden de ideas
solicito se cumpla con los alcances del numeral 5.4 del Auto de Vista, por lo expuesto y habiéndose
notificado válidamente a todos los sujetos procesales DEVUELVASE los autos al juzgado de origen.
Cuarto: Que, es menester tener presente los ámbitos de tutela a que se refiere el T.U.O de la Ley N°30364 son dos:
una de prevención y otra de sanción, la primera llamada ámbito de tutela especial a cargo de los órganos
jurisdiccionales de Familia Tutelar, y que tiene por única finalidad la protección de las víctimas, en salvaguarda de
su integridad física y psicológica, evitando de esta manera daños mayores a la víctima, dictando para tal efecto
medidas de protección; en ese orden de ideas resulta necesario en vía de prevención, DEVOLVER EN EL DIA AL
JUZGADO DE ORIGEN conforme a lo ordenado en el auto de vista y los fundamentos expuestos en la presente, a fin
de que el A quo emita la resolución que corresponda sin mayores dilaciones, que pongan en riesgo la subsistencia
del recurrente.

POR LO EXPUESTO
Pido a usted, Señor Juez, dar al presente el trámite que le corresponda.
Chachapoyas, 28 de noviembre de 2022.

JOSE PANTALEON ALVA ALVARADO