Está en la página 1de 69

2017

¿Debería prohibirse
el corredor de la
muerte?

CALIFICACIÓN EXTENDIDA DEL


PROYECTO
¿DEBERÍA PROHIBIRSE
PREMIO PRINCIPAL EL CORREDOR
KIMBERLEY
DE LA MUERTE?
Contenido
Abstracto..........................................................................................................................................2
Introducción.....................................................................................................................................3
¿Qué es la pena de muerte?.............................................................................................................8
¿Debería ser legal la pena de muerte?...........................................................................................14
¿Qué impacto tiene el corredor de la muerte en los delincuentes?................................................19
Conclusión.....................................................................................................................................25
Evaluación.....................................................................................................................................27
Lista de referencia.........................................................................................................................49
Bibliografía....................................................................................................................................54
Presentación...................................................................................................................................61

Abstracto
El propósito de este proyecto es identificar una opinión explícita sobre la pregunta polémica: ¿debería
prohibirse el corredor de la muerte? Los elementos que constan para ello son las condiciones, los daños
psicológicos y físicos causados y la opinión de los internos. Además de esto también profundiza en la
pena de muerte, incluyendo la historia y abordando los temas. Sin embargo, para formarse una opinión
justa e imparcial sobre el asunto, se exploran y explican argumentos para reforzar los lados a favor y en
contra. Las bases investigadas son la historia, los métodos de ejecución, las ejecuciones fallidas, las
causas de la pena de muerte, la legalización, los gastos emocionales y físicos, la disuasión, la
discriminación, los errores judiciales, así como las opiniones de las fuerzas del orden y de las familias de
las víctimas.

En primer lugar, concluye que la pena de muerte es un castigo inhumano, y que en realidad no beneficia
a quienes exigen justicia. Los propios delincuentes también son reconocidos, con pruebas que confirman
que la discriminación racial juega un papel en el proceso de condena y, como resultado, esto puede
conducir a errores judiciales. Además de esto, la raza también afecta la justicia para la víctima del
criminal, ya que las víctimas negras son menos valoradas que las blancas. En consecuencia, si la
víctima del delincuente es negra, esto puede llevarle a recibir una sentencia menor que si su víctima
fuera blanca. Las cuestiones raciales planteadas sólo refuerzan la falta de respeto y reivindicación que
tiene la pena de muerte. Se observa que hay puntos contradictorios, como que es una herramienta
beneficiosa para la policía, pero estudios posteriores contradicen esto y muestran que los jefes de policía
lo calificaron en último lugar como una herramienta eficaz. Entonces se concluirá la prohibición del
corredor de la muerte, con base en los argumentos únicamente al respecto, y los factores provenientes
de la pena de muerte imperativa.

Durante este proyecto descubrí que el corredor de la muerte es un ambiente extremadamente horrible y
deja a las víctimas traumatizadas. Aunque los argumentos para apoyar el corredor de la muerte y la pena
de muerte pueden considerarse razonables, ya que se supone que brindan justicia y cierre a quienes
quedan atrás, pueden alentar a los sospechosos a decir la verdad y reducir las tasas de criminalidad. Sin
embargo, la evidencia que respalda esto es limitada y fácilmente superada por la fructífera investigación
que cuestiona estos argumentos de respaldo. Como los informes que sugieren que las instalaciones y
prácticas no cumplen con las expectativas y en muchos casos fallan a la sociedad. Quizás si cumpliera
con las intenciones de su creación, el lado solidario sería más fuerte; en lugar de que la oposición sea
más persuasiva. Además, el punto primordial es que la ejecución no debe utilizarse como castigo por un
Págin

asesinato. Está arraigado en nuestra conciencia colectiva que matar está mal y, por lo tanto, se
a1

considera hipócrita. Además de esto no se beneficia

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
aquellos que realmente lo necesitan, como las familias de las víctimas, ya que el largo proceso de
apelación y juicio les deja soportar la tragedia mucho más tiempo y hace que los perpetradores sean
infames. Por lo tanto, deja de lado a las víctimas; No es forma de celebrar una vida.

Introducción

Para mi tesis he elegido escribir sobre el corredor de la muerte y si debería mantenerse


en
práctica, o si debería abolirse. El título, que
tiene la forma de una pregunta que será
respondida al final de este ensayo, es
“¿Debería prohibirse el corredor de la
muerte?” Quería que el servicio de justicia
penal fuera la base de mi informe porque es
un área sobre la que siempre he tenido
curiosidad y una de las carreras que me
gustaría seguir es la de derecho, ya sea en
primera línea como oficial o al fondo en una Figura 1: Obra de arte en la pared de la
oficina o como abogado. Pensé que el prisión de Abu Salim en Trípoli, Libia.
corredor de la muerte sería un área fascinante (McCann, 2016)
para explorar, ya que hay puntos de vista muy controvertidos a favor y en contra, así
como una gran cantidad de información sobre las instalaciones en sí y la pena capital, y
también hay muchos aspectos diferentes que podría investigar. Las áreas que pretendo
investigar son: qué delitos resultan en la muerte, el proceso de condena, si dicha
sentencia es legal, cómo es para los reclusos, la estancia promedio hasta la ejecución,
aquellos que fueron condenados injustamente y las opiniones del público, empleados y
recluso. Las áreas que he investigado responderán a mis tres subpreguntas, que son:
¿Debería ser legal la pena de muerte? ¿Qué es la pena de muerte? ¿Qué impacto
tiene el corredor de la muerte en los delincuentes?

Un sitio web llamado Amnistía Internacional (que es una organización benéfica que
hace campaña para poner fin a los abusos de los derechos humanos) tiene abundante
información sobre la pena de muerte y presenta estadísticas útiles. Esta página web en
particular que he obtenido esencialmente nos informa sobre la pena de muerte en
Arabia Saudita, que “está entre los tres principales ejecutores en todo el mundo”
(Amnistía Internacional, 2015), según el informe global sobre la pena de muerte para el
período de enero a diciembre de 2014. Incluye hechos espantosos, por ejemplo “el
48,5% de las personas ejecutadas entre enero de 1985 y junio de 2015... eran
ciudadanos extranjeros” ( Amnistía Internacional, 2015). También informa que delitos
como “adulterio… brujería y hechicería” ( Amnistía Internacional, 2015) son delitos que
se castigan con la muerte, lo cual creo que es absurdo y refleja las leyes
extremadamente estrictas de su país. Posteriormente, la fuente informa al lector que "la
pena de muerte en Arabia Saudita se utiliza en violación del derecho y las normas
internacionales de derechos humanos" (Amnistía Internacional, 2015). Es notorio que
los casos de pena de muerte se llevan a cabo en secreto, se les niega el acceso a
Págin
a2

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
abogados y las confesiones se obtienen mediante malos tratos y engaños. Este puede
ser otro argumento utilizado para apoyar la erradicación de la legalización de la pena
capital, ya que evidentemente la injusta

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
el trato dado a los sospechosos puede llevarlos a confesar un delito que no
cometieron; simplemente para escapar del tormento.
Las opiniones del público sobre la pena de muerte son inconsistentes, como lo muestra
una encuesta realizada por el Centro Nacional de Investigación Pew publicada el 29 de
septiembre (Death Penalty Information Center, 2016a), donde el gráfico (ver Figura 2)
ilustra la disminución desde donde se aplicaba. alcanzó su punto máximo en 1995 y, a
pesar del ligero aumento del apoyo en 2005, siguió disminuyendo. El Death Penalty
Information Center (2016a) nos informa que “el apoyo público a la pena de muerte ha
caído por debajo del 50% por primera vez en 45 años” . Aunque esta información nos
muestra que gradualmente está obteniendo menos apoyo, no es seguro si continuará
así, ya que eventos futuros pueden cambiar dramáticamente el porcentaje como se
muestra aproximadamente de 1966 a 1967.
Aunque estas fuentes tratan sobre la pena de muerte y no específicamente sobre la
muerte
Todavía se relacionan con mi
proyecto porque los delitos que
se castigan con la muerte, en
última instancia, terminan en
que el criminal sea internado en
una prisión condenada a
muerte. También puede
incluirse en los argumentos
contra el corredor de la muerte
por los delitos mencionados
anteriormente, que parecen
ridículos y no deberían
penalizarse. También con
Figura 2: El apoyo a la pena de muerte sigue
respecto a los resultados de la disminuyendo (Centro de Información sobre la Pena de
encuesta anterior, si el apoyo Muerte, 2016a)
continúa disminuyendo, esto llevaría a que se prohibiera el corredor de la muerte, ya
que ya no habría necesidad de la instalación porque la disminución del apoyo a la
práctica resultaría en una abolición. de la pena de muerte.

Un periódico estadounidense, The Seattle Times, que conseguí de Internet, escribió un


artículo titulado “Pena de muerte: también costosa para las familias de las víctimas”
(Klingbeil, 2011). Entrevistaron a Karil S. Klingbeil, hermana de la víctima del asesinato,
este artículo comparte su opinión sobre la pena de muerte. Al principio, los familiares
de las víctimas querían el peor castigo por el crimen, la pena de muerte y después de
los dos primeros juicios el asesino recibió la pena de muerte, pero "el tercer jurado se
resistió a la cadena perpetua" (Klingbeil, 2011), lo que se produjo en el criminal recibe
cadena perpetua sin patrulla. Aunque este trágico suceso dejó a los tres hijos de la
víctima sin madre, Klingbeil (2011) reveló más tarde que “la pena de muerte debería
ser abolida... No creo que pedir la muerte de alguien nos convierta a ninguno de
nosotros en una mejor persona” . Esto muestra que a pesar de que ha pasado por un
dolor increíble por la pérdida de su hermana, ningún castigo puede darle a la familia de
Págin
a3

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
la víctima un sentido de justicia porque incluso después de su experiencia ella todavía
se opone a la pena de muerte. Klingbeil (2011) también afirma que “todos

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Los estudios que he leído dejan claro que la pena de muerte no disuade la
delincuencia” . Esto significa que, aunque se le pueda condenar a muerte, esto no
disuade a las personas de cometer crímenes atroces.
Esta fuente se correlaciona con el informe de mi proyecto porque la información de esta
fuente se puede utilizar para el argumento en contra de la pena de muerte, como por
qué debería haber una sentencia de muerte si los seres queridos que quedan atrás no
obtienen ningún cierre del castigo, o por qué ¿Debería haber una pena de muerte si no
disuade el crimen? Se nos enseña que el asesinato es ilegal y esta noción
supuestamente actúa como elemento disuasivo. Sin embargo, el castigo por el delito da
como resultado que el culpable sea enviado al corredor de la muerte y, finalmente,
ejecutado.

Para poder completar este proyecto hay varias actividades que se deben realizar antes
y continuar durante todo el mismo. En primer lugar, tuve que recopilar información de
varios recursos; el recurso más fácil para recopilar información fue Internet. Otra
actividad que se requirió es la planificación, utilicé predominantemente papel para
planificar mi proyecto. Cuando estaba decidiendo un tema sobre el que quería escribir,
dibujé un mapa mental y usé cuatro ideas vagas y las separé con más detalle para
asegurarme de tener una amplia gama de ideas y era menos probable que quisiera
cambiar o quedar insatisfecho. con mi elección después. También hice numerosos
borradores y los revisé para poder recibir comentarios sobre cómo mejorar mi trabajo;
esta actividad se llevó a cabo durante todo mi proyecto. Las actividades que se
actualizan periódicamente durante el proyecto son el registro de actividades y la
bibliografía.
Hay algunos problemas que quizás deba superar a través de este proyecto; El uso de
la tecnología para encontrar información tiene una desventaja bastante grande porque
cualquier persona puede producir o modificar el material en línea con poca o ninguna
regulación. Esto entorpecería mi proyecto ya que no sabría que he obtenido
información incorrecta y esto se complicaría si adquiriera más recursos en el mismo
campo y serían hechos opuestos. Para minimizar la posibilidad de que esto suceda,
utilizaré recursos creíbles, organizaciones reconocidas y sitios web establecidos.
Desafortunadamente, originalmente usé Wikipedia para una pequeña cantidad de
fuentes. Sin embargo, busqué en Internet páginas web más confiables y, en
consecuencia, cambié las corruptas registradas en mi bibliografía. También me
encontré con otro problema al intentar encontrar libros sobre el corredor de la muerte:
aunque había tres libros registrados en la base de datos de mi biblioteca local, solo
pude conseguir uno de ellos. Además debido a la naturaleza de este tema habrá
información sesgada, para solucionar este problema traté de obtener recursos desde la
perspectiva de diferentes personas: público, reclusos, guardias y personas afectadas.
Págin
a4

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
¿Qué es la pena de muerte?

La pena de muerte es poliónima, podríamos recordarla como pena capital, sentencia de


muerte, orden de muerte o ejecución. La definición de esta pena es “castigo mediante
ejecución” (Stevenson, 2010); Regularmente “las personas son ejecutadas por el
Estado como castigo por una variedad de crímenes” (McCann, 2016), los crímenes que
resultan en esta sentencia deberían reservarse para delitos atroces como el asesinato.
Aunque en algunos países es “a veces por actos que no deberían penalizarse”
(McCann, 2016), como el enamoramiento, que consideramos una parte natural de la
vida. Aunque se desconoce cuándo surgió la pena de muerte, "la primera sentencia de
muerte registrada fue en Egipto en el siglo XVI a.C. " (Howard, 2016, p.14), esto sugiere
que solo podemos asumir que las ejecuciones habían tenido lugar antes de esta
documentación. Esta fuente es un libro imparcial, minuciosamente investigado y bien
ejecutado, donde el autor es un consultor experto en asesinos en serie.

A lo largo de la historia de la pena de muerte se han


utilizado muchas formas de métodos de ejecución. Podría
decirse que los más utilizados hoy en día en todo el mundo
son más admisibles: "decapitaciones" , "pelotón de
fusilamiento" , "electrocución" , "inyección letal" y
"ahorcamiento" (Howard, 2016, p.20). Mientras que
históricamente métodos como el hervido vivo "hay
registros que muestran que algunas personas fueron
hervidas hasta dos horas antes de que la muerte se los
llevara" (Laurence, 1960), como se cita en Reggio, 2016),
la crucifixión donde "la ejecución más infame de la historia
ocurrió... con la crucifixión de Jesucristo” (Laurence, 1
960), citado en Reggio, 2016) y “ahogándose en el mar”
(Laurence, 1 960), citado en Reggio, 2016). Los métodos
de ejecución que utilizaron en el pasado son atroces y,
comparando el pasado y el presente, es evidente que las Figura 3: Portada del libro La
prácticas han mejorado. Aunque esto no implica que sean cuerda: una historia de los
ahorcados.
pacíficos. El 15 de septiembre de 2009, cuando se llevó a Quinlan, A. (2016)
cabo la ejecución de Romell Broom, no transcurrió sin
dificultades. Para frustración de los verdugos , "no pudieron encontrar una vena
utilizable en los brazos o piernas del Sr. Broom" (Radelet, 2016) y el delincuente
cumplió con dos horas de tormento "durante los esfuerzos fallidos, el Sr. Broom hizo
una mueca de dolor". (Radelet, 2016). Este asunto ocurrió hace relativamente poco
tiempo; Es evidente que esa "muerte era a menudo cruel" antiguamente, pero no se
esperaría que esto continuara desde la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, inaugurada en 1948: " establece que nadie será sometido a penas crueles o
degradantes" ( Amnistía Internacional, 2016a). Además, no es una anomalía que se
produzcan estas horrendas ejecuciones.
Págin
a5

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Método Ejecuciones totales Ejecuciones fallidas Tasa de ejecución fallida
Colgante 2.721 85 3.12%
Electrocución 4.374 84 1.92%
Gas letal 593 32 5.4%
Inyección letal 1,054 75 7.12%
pelotón de fusilamiento 34 0 0%
Todos los métodos 8.776 276 3.15%
Figura 4: La tasa de ejecuciones fallidas (Sadat (2014), citado en Radelet (2016)

"Se estima que el 3% de las ejecuciones estadounidenses en el período de 1890 a


2010 fueron fallidas" (Radelet, 2016). Las estadísticas (ver figura 4) plantean la
pregunta: ¿por qué no se utiliza predominantemente la ejecución por pelotón de
fusilamiento? Tienen una tasa de ejecución fallida del 0%, del total de ejecuciones,
lo que podría exponer la calificación nula. Por lo tanto, si se utilizara en una escala
más amplia de delincuentes, el resultado sería diferente. Mientras que la tasa de
fallos en la inyección letal fue de un asombroso 7,12% sobre la base de 1.054
ejecuciones, esto corrobora que este método es mucho más propenso a provocar
desastres que la electrocución, donde la tasa fue de un respetable 1,92% para el
total más alto de ejecuciones que ascendieron a 4.374. Según la información
recopilada para esta pregunta, la prohibición de la pena de muerte parece una
decisión apropiada, ya que es una negación de los derechos humanos y la
prolongación de la tortura pura no es equitativa.
Para concluir, los métodos de ejecución de la pena de muerte no siempre son
indoloros, hay innumerables casos en los que el acusado sufrió mucho, lo que
constituye un fuerte argumento a favor de la abolición de la pena. También va en
contra de los derechos humanos; al que todos tienen derecho, independientemente
de sus acciones. Además de esta electrocución, parece ser la más humana, ya que
tiene la cifra más alta de ejecuciones totales en el período de 120 años, con sólo
una tasa de ejecuciones fallidas del 1,92%.

Al explorar los tipos de delitos que dan lugar a la


pena de muerte, hay muchos que, en la
actualidad, podrían considerarse ridículos. Delitos
inofensivos como “provocar disturbios nocturnos
en la ciudad” (Laurence, 1 960), citado en Reggio,
2016), que era un delito válido en la época romana
del siglo V a.C., también en Gran Bretaña 1279
“recortar monedas” (Laurence , 1 960), citado en
Reggio, 2016) , que es la práctica de cortar piezas
minúsculas de las monedas, y en Nueva Inglaterra
desde 1636 hasta 1647 la "idolatría" (Laurence, 1
960), citado en Reggio, 2016) . Se propusieron
muchos otros delitos graves en el pasado que se
considerarían triviales en la época actual. Por lo Figura 5: Irán: la niña novia se enfrenta a la
ejecución en la horca (Amnistía Internacional, 2016b)
tanto, los delitos con pena de muerte se han vuelto
pági
na

no podía imponerse a un asesino con una enfermedad... que perjudicaba


significativamente su

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
más razonables en comparación con los delitos anteriores y las circunstancias se
tienen más en cuenta. "Según el proyecto de ley 162 del Senado, la pena de muerte

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
o su capacidad para ejercer un juicio racional, seguir la ley o apreciar la naturaleza
de su delito" (Pelzer, 2015), no todos los países se han adaptado a esta conducta
hasta la fecha. Zeinab Sekaanvand Lokran "...tenía 17 años cuando murió su
marido. Zeinab fue arrestada y “confesó” que mató a su marido después de que él
abusara de ella durante meses y rechazara sus solicitudes de divorcio" (Amnistía
Internacional, 2016b) . Esto demuestra que la pena de muerte es injusta, ya que fue
"repetidamente torturada por agentes de policía" (Amnistía Internacional, 2016b), no
sólo para mencionar que "el uso de la pena de muerte para delitos cometidos por
menores de 18 años también está completamente prohibido por la Convención
sobre los Derechos del Niño, que Irán ha firmado" (Amnistía Internacional, 2016b) .
Si bien es discutible que, hasta cierto punto, los delitos graves puedan justificarse
mediante la ejecución, contemplo la prohibición de la pena de muerte debido al uso
atroz de esta práctica. Los niños no deberían cumplir una sentencia de muerte, ya
que todavía tienen tiempo de cambiar ya que su cerebro aún se está desarrollando.
El corredor de la muerte ofrece pocas posibilidades de rehabilitación o redención;
presenta efectos graves en los convictos maduros, por lo que es comprensible que
los niños sean más susceptibles al deterioro de la salud física y mental. Zeinab lo
demuestra claramente ya que "su bebé murió en su útero dos días antes debido al
shock" (Amnistía Internacional, 2016b). Aunque es discutible si los niños deberían
estar exentos de la pena de muerte, ya que es dudoso que sean ajenos a sus
acciones y que la pena de muerte no deba ser discriminatoria. Para tener una
opinión imparcial, esto inicia dos resultados: los niños serán responsables o la
abolición de la pena de muerte.
En resumen, las transgresiones que resultan en la pena de muerte se han adaptado a
medida que nuestra sociedad e ideología se han alterado, ya que la mayoría de los
países ya no incluyen el adulterio, la magia o el abandono de la religión en su categoría
de delito. Sin embargo, no es solo Arabia Saudita (Amnistía Internacional, 2015) la que
parece anticuada; recientemente Irán ha sido famoso por sentenciar a una niña casada
(Amnistía Internacional, 2016b), que solo quería escapar de su tortura, lo que también
proporciona un argumento eficaz. oponerse al uso de la pena de muerte. La fuente
Amnistía Internacional, que es donde se aporta la preponderancia de las pruebas, es
una fuente sesgada, ya que luchan por la abolición de la pena de muerte. Sin embargo,
creo que los datos y las opiniones que presentan son inmensamente valiosos para mi
tesis, ya que son esclarecedores y están debidamente respaldados.

La enfermedad mental puede afectar el uso de la pena de muerte, si los problemas de


salud mental se consideran lo suficientemente graves como para "menoscabar su
capacidad (a) de apreciar la naturaleza, las consecuencias o la ilicitud de su conducta,
(b) de ejercer un juicio racional en relación con conducta, o (c) ajustar su conducta a
los requisitos de la ley" (Capital Punishment In Context, 2007), serían considerados
locos, eximiéndolos así de la pena de muerte. Sin embargo, muy pocos delincuentes
que tienen problemas de salud mental entran en la categoría de locura, por lo que
reciben la pena de muerte. Es controvertido si ejecutar a los discapacitados hace
justicia a la familia y a la sociedad de la víctima, ya que "tiene un valor retributivo
cuestionable y ningún valor disuasorio y, por lo tanto, simplemente ofende a la
humanidad" (Capital Punishment In Context, 2007), y también si se les debe
Págin

responsabilizar por sus actos. comportamiento; incluso si no son conscientes de lo que


a7

han hecho, lo que resultó en la ejecución, o sería más beneficioso para ellos

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
ser admitido en una institución mental para recibir tratamiento; en lugar de estar
cautivo en un entorno que se sabe que degenera a una persona cognitivamente sana.
También existe incertidumbre a la hora de determinar la autenticidad de su
enfermedad, ya que es notorio que los condenados han proclamado poseer una
enfermedad, pero mienten, para evitar que esto suceda la defensa de la locura debe
ser una exención inválida, porque borraría la oportunidad. de alegar locura.
En resumen, la enfermedad mental permite al acusado escapar de la deplorable pena
de muerte, aunque existe controversia sobre si estos individuos merecen ser
castigados por sus delitos; para hacer justicia y cerrar la situación a las familias de las
víctimas. Aunque es posible que ni siquiera sean conscientes de la destrucción que han
causado, lo que respalda el contraargumento de que, de hecho, no deberían rendir
cuentas.

Figura 6: Pena de muerte en 2016: el alarmante aumento de las ejecuciones registradas alcanza el mayor
número de víctimas en más de 25 años. (Amnistía Internacional, 2016c)

En 2015, 96 países mantenían la pena de muerte, sin embargo 32 "no han ejecutado
en al menos 10 años" (McCann, 2016) y 6 "solo mantienen la pena de muerte para
delitos graves, como asesinato, o en tiempos de guerra". " (McCann, 2016). A finales
de 2015, "102 países habían abolido completamente la pena de muerte" (McCann,
2016). McCann (2016) también afirma que las ejecuciones llevadas a cabo en 2015
aumentaron considerablemente con respecto al año anterior, a partir de 2014. "Más de
1.634 personas fueron ejecutadas... un 54% más que en 2014". Aunque esta cifra
pueda parecer impactante, no es una representación infalible de la cantidad de seres
ejecutados, ya que "este total no incluye a China, donde probablemente miles más
fueron ejecutados, pero donde los datos sobre la pena de muerte se tratan como un
secreto de estado" (Amnistía Internacional , 2016c). Amnistía Internacional también
informó que "el aumento fue impulsado en gran medida por Irán, Pakistán y Arabia
Saudita" y "China siguió siendo el principal verdugo del mundo" . Con una estimación
de más de 1.000 ejecuciones en China, ésta es una situación alarmante; que el país
pueda mantener el secreto en torno a su pena de muerte. A pesar de la enorme
cantidad de ejecuciones estimadas llevadas a cabo, como consecuencia no hay
justificación para estos asesinatos. Es más, la mayoría de los países retencionistas no
amenazaron la monstruosa cifra de China, ni siquiera alcanzaron las 100 muertes, ya
Págin

que “Estados Unidos ejecutó a 28 [y] Etiopía ejecutó a 0” (McCann, 2016) . Sólo había
a8

otros tres países con cifras de ejecución de tres dígitos; Pakistán, Arabia Saudita, Irán.
Aunque los países pueden detener momentáneamente la muerte

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
pena de muerte, esto no impide que se restablezca ya que "después de una moratoria
de siete años, Pakistán ha restablecido la pena de muerte" (Toppa, 2015).
Hay innumerables puntos para apoyar o oponerse al uso de la pena de muerte; en la
siguiente sección se explorarán estos argumentos.

¿Debería ser legal la pena de muerte?

Estas preguntas controvertidas provocan muchas respuestas contradictorias. Hay


muchos factores a considerar para permitir o prohibir la pena de muerte, algunos con
evidencia que respalda las afirmaciones, aunque otros se basan en percepciones y
experiencias personales. ¿Será que el castigo se impone a alguien para hacer justicia a
las víctimas? ¿O es un castigo que tiene un valor inútil para la sociedad? Hay algunos
argumentos rudimentarios detrás de la venganza y el castigo, y declaraciones que
implican que se trata de una pena imperativa. Los argumentos proporcionados por
cada lado permiten formarse una opinión más sostenible sobre si apoyar o oponerse a
la legalización de la pena capital.
"Todos los culpables merecen ser castigados... en proporción a la gravedad de su
delito" (BBC, 2014). Este argumento sugiere que todo delincuente debe ser castigado
por sus acciones, independientemente de su edad y estado de salud, los infractores no
se librarán de la pena de muerte. Además, se reconoce que principalmente los
acusados deberían recibir un castigo adecuado. Si el perpetrador que cometió el
asesinato recibiera unos miserables meses en prisión, causaría revuelo en la sociedad,
como muchos creen en el argumento del "ojo por ojo" (BBC, 2014) para su visión de la
justicia; También agravará el dolor que atraviesan los seres queridos de las víctimas,
ya que sólo podía imaginar que se sentirían descontentos con el resultado y
desanimados con el sistema de justicia. Sin embargo, este es un argumento
generalizado, ya que hay circunstancias en las que se debate si aún debería aplicarse,
como en el caso de los matrimonios infantiles. Aquí es donde algunas asesinan a sus
maridos por malos tratos y son condenadas a muerte. Aunque esto podría haber sido
visto como un acto desesperado para escapar de su tribulación. Razieh Ebrahimi, que
tenía 17 años en el momento del delito y se casó con sólo 14 años, afirma: "No sabía
quién soy ni de qué se trata la vida. Mi marido me maltrataba. Utilizó cualquier excusa
para insultarme, incluso atacándome físicamente” (Boyle, 2014). Esto podría
clasificarse como defensa propia, estaba siendo atacada física y emocionalmente, y es
posible que haya ocurrido durante muchos años. Aunque el asesinato no es aceptable,
en algunos casos los delincuentes lo ven como su último recurso y una respuesta
racional. Sin embargo, estoy de acuerdo con este punto porque los delitos necesitan
tener castigos, sin ellos no habría leyes, el índice de criminalidad sería mucho mayor
que el actual, ya que no habría restricciones ni consecuencias para los actos delictivos.
Delitos graves como el asesinato se considerarían aceptables, ya que no habría nada
que detuviera o disuadiera a la raza humana. Esto también me hizo reflexionar sobre la
Págin

pregunta: ¿cómo moldearían nuestra moral los estatutos cero?


a9

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Esto podría cambiar la forma en que nuestros padres nos educan sobre lo que está
bien y lo que está mal, y podría llevar a que no se distinga la moral.

" Solo los culpables merecen ser castigados" (BBC, 2014) y "es justo que sean
llevados ante la justicia y sufran el destino que legítimamente merecen" (Green
Garage, 2015). Los actos delictivos no deben pasar desapercibidos, los infractores
deben recibir un castigo adecuado, ya que los límites son importantes para poder vivir
juntos en la mayor armonía posible. Pero es sabido que se producen errores judiciales,
lo cual es inaceptable, no sólo porque castigar a una persona inocente es injustificable.
Tampoco "...satisface las necesidades de justicia y cierre de los sobrevivientes" (Reed,
2010). Este argumento tiene una gran importancia para sus defensores, ya que se
cuestiona que la pena de muerte proporcione un castigo rara vez inamovible; ofrece así
una sensación de alivio a las familias de las víctimas, ya que su evento traumático cesa
y pone fin a la ambigüedad de las otras posibles sentencias que, tal vez no sientan que
justifiquen su pérdida. Se trata de un argumento débil, ya que algunas familias sienten
que la ejecución les da un cierre, pero que no es una justificación para la pena de
muerte en su conjunto.

Es inequívoco que los


ejecutados no pueden cometer
más delitos, aunque no todos
están de acuerdo en que éste
sea un argumento aceptable
para quitar la vida, en que
existen otras opciones que
pueden ser la respuesta
satisfactoria para que los
perpetradores no vuelvan a
cometerlos. delito, "como la
cadena perpetua sin posibilidad
de libertad condicional" (BBC,
2014). Aunque "algunas
personas no creen que la Figura 7: Las causas de las condenas injustas
cadena perpetua sin libertad pueden (Centro de información sobre la pena de
muerte, 2016b)
condicional proteja
adecuadamente a la sociedad" (BBC, 2014), el prisionero escapa y vuelve a matar, lo
cual es un hecho extremadamente raro. Un contraargumento a favor del castigo
sustituto es que "la ejecución eliminaría ese peligro" (BBC, 2014) para el personal
penitenciario y otros reclusos y garantizaría la seguridad del público. Aunque este
argumento tiene un defecto: la espantosa realidad de que se ejecuta a personas
inocentes. Se trata de un problema inevitable que no se resolverá a menos que se
abolya la pena de muerte. Independientemente de si la ciencia utilizada para identificar
al culpable se volvió infalible, la declaración de un testigo es imperativa para el caso.
Página

Estas declaraciones por sí solas podrían llevar a que el acusado sea condenado
10

erróneamente, "la identificación errónea de los testigos oculares es el mayor factor que

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
contribuye a las condenas erróneas... desempeñando un papel

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
papel en más del 70% de las condenas anuladas..." (Innocence Project, 2016).
Sin embargo, hay muchas otras razones por las que se encarcela injustamente a una
persona que respeta la ley.

Se llevó a cabo un
estudio que mostró la
tasa estimada de
exoneraciones en los
Estados Unidos de 1973
a 2004, " que si todos
los acusados
condenados a muerte
permanecieran bajo
pena de muerte
indefinidamente al
menos el 4,1% sería
exonerado" (Gross et
al., 2014 , p.7232). La
fuente también revela el
número de ejecutados,
que tal vez podrían
haber sido inocentes :
Tiempo transcurrido desde la condena en "El 13% de los reclusos
años condenados a muerte
Figura 8: probabilidad acumulada de exoneración bajo amenaza de ejecución fueron retirados del
para acusados condenados a muerte, por tiempo desde la condena hasta
2004. corredor de la muerte
mediante ejecución (943 de 7.482)" (Gross et al., 2014, p.7231). Evidentemente, este
sería un argumento indiscutible que respalda la oposición a la pena capital, ya que
cuando se ejecuta a un acusado falsamente, es irreversible. El trauma que pudieron
haber sufrido fue innecesario, el efecto que el corredor de la muerte tiene en los
reclusos es devastador, incluso si los convictos son exonerados, sus vidas nunca
volverán a ser como eran antes de la agitación. Sabrina Butler fue condenada por
asesinato y posteriormente exonerada. Aunque se certificó su inocencia, claramente no
fue suficiente, "todos la conocían como la mujer que había matado a su hijo" (The
Conversation, 2015), y "nadie le daría trabajo" (The Conversation, 2015). Las
investigaciones realizadas muestran que la mayoría de los exonerados "... regresan a
sus comunidades con poca o ninguna ayuda para el reingreso... sin compensación de
ningún tipo" (The Conversation, 2015). Esto hace que la situación a la que han sido
sometidos sea cada vez más inoportuna para salir adelante y reconstruir sus vidas, ya
que el largo tiempo que llevan encarcelados, sus familias, amigos y su civilización
habrían cambiado, como afirma un delincuente en la prisión. Service Journal, “cuando
me sentenciaron no había teléfonos con cámara; ni cajas en los supermercados donde
lo hacías tú mismo” (Adams, 2011)
Página
11

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
La mayoría de los países utilizan la negociación de culpabilidad. Aquí es donde el
acusado se declara culpable o presta ayuda a la policía ya que "el preso tiene el mayor
incentivo posible para intentar que le reduzcan la pena" (BBC, 2014). Por lo tanto, se
argumenta que la pena de muerte es una herramienta beneficiosa para la policía, ya
que aquellos bajo escrutinio tienen más probabilidades de confesar si resulta en una
sentencia distinta a la pena de muerte. Aunque se trata de una herramienta
profundamente cara. Aunque es comprensible que muchos crean que la pena de
muerte es más barata, considerando que acortar la vida sería menos costoso que
proporcionarles atención médica, nutrición y otras necesidades cuando cumplen
cadena perpetua; En realidad, este no es el caso. La pena de muerte es
sorprendentemente más costosa de lo que la gente anticipa. "Un estudio realizado en
Kansas en 2014 informó que la vivienda de un preso condenado a muerte cuesta
49.380 dólares al año, mientras que la de un preso de la población general cuesta
24.690 dólares" (Chammah, 2014). El costo de los abogados y especialistas en
mitigación es impredecible ya que "los nuevos estándares significan nuevas y costosas
batallas legales" (Chammah, 2014), incluso cuando el acusado apela su sentencia.
"David Powell fue ejecutado en 2010 por dispararle a un oficial de policía de Austin en
1978. Su sentencia de muerte fue revocada dos veces, lo que significa que el condado
tuvo que pagar no por un juicio sino por tres" (Chammah, 2014), y "la selección del
jurado podría... costar aproximadamente 200.000 dólares más que en otros juicios por
asesinato" (Chammah, 2014). así como la vivienda, ya que los condenados a muerte
prácticamente siempre están segregados de la población general de la prisión. Aunque
a algunos puede parecer inapropiado equiparar una vida humana con el gasto incurrido
por el contribuyente para mantener con vida al condenado, pero a pesar de ello sigue
siendo un argumento predominante para apoyar el uso de la pena de muerte.

Hispano: 6%
Afroamericano: J 15%
La pena de muerte se valida Blanco: 77%

frecuentemente con el Otros: | 2%


argumento de que ejecutar a Desde 1977, la abrumadora mayoría de los condenados a muerte han
sido ejecutados por matar a víctimas blancas, aunque los
asesinos culpables
afroamericanos representan aproximadamente la mitad de todas las
disuadiría a los posibles víctimas de homicidio.
convictos de copiar. Es
Figura 9: La pena de muerte y la raza. (Amnistía Internacional, 2014a)
inquietante que la
discriminación racial influya
en las condenas
Desde a muerte,
la acusación inicial hasta la sentencia, "un tercio de los afroamericanos
condenados a muerte en Filadelfia habrían recibido sentencias de cadena perpetua si
no hubieran sido afroamericanos" (Amnistía Internacional, 2014a). También afecta
cómo se percibe a la víctima si no es blanca, "sus vidas se conceden menos valor
cuando son víctimas" (Amnistía Internacional, 2014a), y cuando tienen el rol inverso,
"se les trata con más dureza cuando son acusados". " (Amnistía Internacional, 2014a).
La desconcertante verdad es inaceptable, ya que se supone que la pena de muerte es
una sentencia que trae justicia y cierre. Si la raza parece ser un factor obligatorio para
determinar si el acusado es capaz y culpable de cometer un delito grave es una farsa:
"el predictor más fiable de si alguien será condenado a muerte es la raza de la víctima"
Pagina

(Amnistía Internacional, 2014a ), como un


12

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Como resultado, esto sin duda no cumple con el propósito previsto, ya que podría
derivar en errores judiciales.
Sumado a esto, la pena de muerte
no desincentiva los índices de
homicidios, y uno de los
argumentos que sustentan el uso
de esta pena es que reduce los
índices de criminalidad. Como
resultado, la abolición de la pena
de muerte conducirá a un
aumento de la delincuencia, "un
aumento del 7% en la tasa de
criminalidad en los años en que
se abolió esta ley" (Green Garage,
2015). Se cree que la razón del
aumento de la tasa de
Figura 10: La pena de muerte y la disuasión. (Amnistía Internacional, 2014b)
criminalidad se debe a la
insuficiencia de leyes para abordar los problemas que emanan, "los delincuentes se
vuelven descuidados y más audaces para cometer crímenes atroces debido a la
indulgencia en los castigos y los vacíos legales en el sistema de justicia" ( Green
Garaje, 2015). Como protesta, "la tasa de homicidios en no "Los estados con pena de
muerte se han mantenido consistentemente más bajos que la tasa en los Estados que
aplican la pena de muerte" (Amnistía Internacional, 2014b), por lo que esto confirma
que la disuasión no tiene un efecto sobre las tasas de criminalidad. Una de las razones
para explicar esto es que “algunos delitos capitales se cometen en un estado
emocional tal que el perpetrador no pensó en las posibles consecuencias” (BBC, 2014).
Evidentemente ni siquiera se ha considerado la pena de muerte, por lo que la pena de
muerte no tiene ninguna posibilidad de impedir que se produzca un delito. En
conclusión, “no disuade, su aplicación tiene un sesgo racial” (The Conversation, 2015)

El efecto que tiene el corredor de la muerte sobre los delincuentes es significativamente


perjudicial. Las condiciones ineluctables que habitan resultan en deterioro físico y
mental, y esto se promulgará en la siguiente sección.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
¿Qué impacto tiene el corredor de la muerte en los delincuentes?

El corredor de la muerte son "las celdas de una prisión para prisioneros que esperan ser
asesinados como castigo por un delito grave" (Stevenson, 2010)

En la mayoría de los países las condiciones de los condenados a muerte distan mucho de
ser tolerables. Palabras como "dura y potencialmente mortal, abismal, peligrosa y
degradante..." (Cornwall Law School, 2012) son sólo algunos ejemplos que encajan
adecuadamente en el lamentable entorno que tienen que soportar los reclusos. Hay
muchos factores que contribuyen a esta situación.
"El hacinamiento es un problema importante..." (Facultad de Derecho de Cornualles,
2012). La gravedad de este problema es evidente, ya que se reconoce que "un pabellón
construido para albergar a 6 reclusos se ha utilizado para albergar entre 18 y 24
condenados a muerte" (Cornwall Law School, 2012) . Esto es imperdonable para los
delincuentes porque estar detenidos en una celda la mayor parte del día, "pasar hasta 23
horas al día en aislamiento en una celda de 6 por 9 pies" (Babcock, 2008), es
comprensiblemente bastante frustrante. Pero albergar a más reclusos de los que caben
en la capacidad de los pabellones limitará los ya restringidos "parámetros de su existencia
[de los reclusos]" (Inside death row, 2013) y aumentará su exasperación. Esto genera más
problemas, como la violencia hacia los encarcelados y los guardias penitenciarios. Cuanto
más agitados se vuelven los reclusos, aumenta la situación a la que están sometidos ellos
mismos y los guardias de la prisión : "años de confinamiento solitario y privación sensorial
literalmente vuelven locos a los reclusos y los hacen más propensos a herir a los
guardias, amotinarse o intentar escapar" (Walters, 2014 ). Además , las "condiciones
insalubres y los edificios en ruinas" (Cornwall Law School, 2012) son cuestiones
preocupantes que se plantean. Estas circunstancias empañadas pueden ser "techos con
goteras y sistemas de baño y alcantarillado inadecuados, electricidad deficiente,
ventilación deficiente y falta de iluminación" (Facultad de Derecho de Cornualles, 2012) .
En consecuencia, esto agrava la crisis de hacinamiento, porque estos dilemas
combinados han "...conducido a la propagación de enfermedades infecciosas" (Cornwall
Law School, 2012). Aunque los acusados han cometido delitos horrendos, por lo que se
cuestiona que la pena de muerte esté justificada, "Harold McFarland dijo que cree que el
hombre que mató a su hijo de 32 años merece morir" (The Guardian, 2015). Sin embargo,
esto no debería equivaler a que las condiciones sean simultáneamente inhumanas, ya
que McFarland apoya las mejoras realizadas en el corredor de la muerte de Virginia,
donde se encuentra el asesino de su hijo, "mientras esté en la Tierra, debería ser tratado
como un ser humano" (The Guardian, 2015). Exacerbar los niveles de vida irrisorios; los
reclusos "no han recibido tratamiento médico, psicológico o psiquiátrico" (Cornwall Law
School, 2012). Esta falta de atención médica ha provocado la muerte prematura de los
encarcelados, y las enfermedades se transmiten fácilmente entre las entidades, ya que
"los infectados con tuberculosis son retenidos junto con los prisioneros no infectados"
(Cornwall Law School, 2012). Una cuestión cruel e indefendible, que se utiliza como forma
de tortura para obtener confesiones, o para intimidar y humillar a los encarcelados o
Página

simplemente porque el equipo médico de la prisión "duda en tratarlos ya que han sido
14

condenados a morir de todos modos" (Ley de Cornualles). School, 2012) , este trato

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
repugnante versus los derechos de los reclusos,

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
"los reclusos tienen derecho a atención y cuidados médicos... siempre que sean
adecuados" (Reuters, 2016).
En conclusión, las condiciones del corredor de la muerte son pésimas, se destacan
muchos problemas, como el hacinamiento y las complicaciones antihigiénicas y
estructurales. Debido a este maltrato, los delincuentes son susceptibles de enfermarse, lo
que en última instancia puede provocar su muerte precipitada. A menudo a los
delincuentes se les niega atención médica, lo que no sólo aumenta el riesgo de
infecciones entre los encarcelados, sino que también supone una negación de sus
derechos.
Esto impacta gravemente a los prisioneros, ya que no sólo está en riesgo de deterioro su
salud física, sino también su estado mental, "el tormento psicológico de anticipar su propia
muerte" (Cornwall Law School, 2012) . El aislamiento extremo en el que se incurre se
conoce como el fenómeno del corredor de la muerte, y los “efectos psicológicos que
pueden resultar como el síndrome del corredor de la muerte” (Babcock, 2008) .

Figura 11: Tiempo promedio entre la sentencia y la ejecución (Centro de Información sobre la Pena
de Muerte, 2012)

El tiempo promedio que el delincuente permanece en el corredor de la muerte hasta su


ejecución es sorprendente, y "normalmente pasan más de una década esperando la
ejecución" (Babcock, 2008). Con el tiempo, la estancia media en el corredor de la muerte
ha aumentado constantemente: en 1994 era de apenas 74 meses, frente a los 190 meses
de 2012. Como resultado de las numerosas reformas que intentan lograr un sistema
menos errático, los recursos se han vuelto más prolongados. Los "períodos prolongados
en los confines del corredor de la muerte pueden volver a los reclusos suicidas, delirantes
y locos" (Babcock, 2008), el estrés de no ser consciente de la fecha de su ejecución se ha
citado como "angustia y sufrimiento mental indebidos" (Babcock , 2008). Debido a las
angustiosas condiciones y la interminable espera hasta la ejecución; No es raro que los
presos desarrollen enfermedades mentales, como "esquizofrenia, trastorno bipolar,
delirios y otras deficiencias" (Capital Punishment in Context, 2007). La mayoría de los
Página

presos condenados a muerte tienen una “falta de privilegios” (Cornwall Law School,
15

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
2012) y tienen actividades finitas para mantenerlos.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
ocupada y vitalmente coherente. Sus opciones limitadas son; leyendo escribiendo.
Aunque algunos tienen la suerte de contar con tecnología como televisores, radios e
incluso mascotas. Lo cual se mostró en el documental Inside Death Row presentado por
Trevor McDonald (2013).
También destacó que la población general del penal tenía más oportunidades de ser
productiva, al lograr credibilidad para trabajar en las peluquerías del penal. También
tuvieron más contingencia para socializar juntos. Esto les impacta enormemente, ya que
les da un sentido de propósito y se sienten menos solos, lo que hace que la vida en
cautiverio sea más llevadera que la "pesimismo represiva del corredor de la muerte"
(Inside death row, 2013).
En resumen, el corredor de la muerte no sólo tiene un impacto físico en los delincuentes,
sino que también los afecta mentalmente; El extenuante período de tiempo al que se
somete al delincuente en el corredor de la muerte inflama el desarrollo de enfermedades
mentales. También es despiadado mantenerlos en un estado constante de ansiedad
porque no saben la fecha de su ejecución, lo que los lleva a pensar que cada día es el
último. Están aislados del contacto humano y no tienen oportunidad de obtener razones
para vivir, a diferencia de la población general de la prisión que va a trabajar.

Las opiniones de las Enfoque principal de los jefes de


autoridades encargadas policía en la reducción de los delitos
de hacer cumplir la ley violentos
son extremadamente
importantes, ya que es
natural preguntarles, ya
que "lo ven de cerca
todos los días y tienen
un interés personal en
reducir la violencia"
(Dieter, 1995).
Sorprendentemente, los
jefes de policía no
consideran la pena de Figura 12: En primera línea: aplicación de la ley y opiniones sobre la pena de
muerte. (Dieter, 1995)
muerte como una
herramienta eficaz, "muchos jefes de policía apoyan la pena de muerte filosóficamente,
una gran mayoría no cree que sea una herramienta efectiva para hacer cumplir la ley en
la práctica" (ver figura 12), "sólo 1 % de los jefes
citándolo como su principal objetivo para detener los delitos violentos " (Dieter, 1995). De
hecho, los guardias penitenciarios están "rogando al Estado que haga las condiciones
más humanas para los reclusos" (Walters, 2014); los “guardias quieren que los reclusos
puedan compartir dos en una celda” (Walters, 2014) lo que, idealmente, aliviará el
aislamiento que padecen. Sin embargo, es cuestionable si esto tendrá un efecto adverso,
como expresa su preocupación Clifton Perry, un recluso que ya ha cumplido 20 años en el
corredor de la muerte: "Yo, no sé si puedo manejar una litera después de 20 años". de
Página
16

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
vivir solo'” (St. John, 2016). Se cree que la tecnología sería "incentivos para el buen
comportamiento" (Walters, 2014) , para ayudar a dar a los convictos algo a lo que aspirar,
como se han planteado preocupaciones.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
En cuanto a la seguridad de los agentes, "los agentes se enfrentaban a peligros todos los
días por parte de reclusos que no tenían 'nada que perder'" (Walters, 2014).

Dentro del recurso Prison Service Journal (Adams, 2011, p.24-27) se encuentra una
entrevista a un hombre, Jim Simmons; Se incluye a quienes habían sido condenados a
cadena perpetua. Calificó la prisión como un "ambiente inestable" y son "almacenes ahora
con un sistema de cinta transportadora". Hipotéticamente es posible que Simmons se esté
refiriendo al hecho de que el sistema de justicia se basa en el castigo, más que en la
rehabilitación. Lo cual está creando un vínculo imperecedero entre crimen y delincuencia.
Esto suele ser aplicable a los condenados a muerte, ya que "normalmente están
expuestos al mismo entorno que la población penitenciaria general, y las condiciones
suelen ser peores" (Cornwall Law School, 2012).
Puede parecer que los delincuentes no sienten arrepentimiento por sus crímenes, pero
esto es una suposición generalizada, "afectar la vida de otra persona años después por
uno o varios actos de estupidez... cosas indescriptibles que he hecho en mi pasado,
vergonzosamente, lamentablemente..." (Inside death row, 2013), Baer también afirma que
"merece ser ejecutado" . Baer es un preso condenado a muerte que parece sentirse
particularmente culpable por los actos bestiales que ha cometido, aunque puede que esto
no sea una representación fiel de los hechos, ya que puede que simplemente esté
actuando de manera engañosa. Sin embargo, no tiene ninguna justificación para hacerlo,
ya que está muy claro que será ejecutado de todos modos. Su compañero de prisión
Richie también comparte esta personalidad arrepentida. Cuando McDonald lo catequizó,
sobre cuándo finalmente se llevará a cabo su ejecución, cuestionándose si se mostraría
arrepentido o desafiante; su respuesta es azarosa. Cree que será recalcitrante junto con
el dolor, lo que lleva a la cuestionable honestidad de su arrepentimiento, ya que es posible
que ya no crea que debería estar en el corredor de la muerte. Richie afirma "Merecía esa
sentencia en ese momento" (Inside death row, 2013) , refiriéndose al momento de la
sentencia, lo que dice sobre el policía que asesinó no da indicios de arrepentimiento por
estas acciones. Aunque Richie está en el corredor de la muerte, parece apoyar el uso del
castigo, ya que cree que Baer merece ser castigado, "la única ayuda para un tipo así es
ser sacrificado" (Inside death row, 2013). Es extraño que un hombre que tiene el mismo
destino funesto que él, pueda relacionarse con Baer ya que ambos son asesinos y
mantener una opinión tan fuerte sobre él, pero además apoyar la sentencia que
inevitablemente pondrá fin a su existencia. Aunque Richie es un ser volátil, sí proporciona
un fuerte argumento para apoyar la oposición a la pena de muerte, "matar está mal, pero
me estás matando" (Inside death row, 2013), y esto causaría controversia sobre si se
opone o apoya la pena de muerte ya que ha aportado argumentos contradictorios.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


Página

CORREDOR DE LA MUERTE?
17
Es comprensible que los reclusos
tengan "problemas para adaptarse"
(Inside death row, 2013) al régimen
de aislamiento, ya que "lleva tiempo
acostumbrarse, es duro" (Inside death
row, 2013). El "entorno anormal para
un ser humano" ha " disminuido... el
sentido de humanidad y la voluntad
de vivir de los prisioneros "
(Robinson, 2003). Prisioneros como
Scott Pinholster (consulte la figura 13) Figura 13: Scott Pinholster en la prisión estatal de San
han estado anticipando ansiosamente Quentin. (Coronado, 2016)
la muerte, ya que la ven como un
escape de las condiciones atroces y "un escape del castigo" (Robinson, 2003). Años de
encarcelamiento los ha llevado a ser indiferentes a la ejecución; “' Después de 30 años,
no te importa de una forma u otra'", afirma Pinholster (Robinson, 2003). Por lo tanto, se
puede argumentar que si la pena de muerte es un castigo eficaz, cuando los reclusos van
a ser ejecutados ya no la ven como una consecuencia de sus crímenes. Simplemente no
les importa, y es equívoco si esto haría justicia a la familia de la víctima.

Conclusión

Para concluir las distintas subpreguntas de mi disertación, llama la atención que debería
prohibirse el corredor de la muerte, ya que se puede considerar que los argumentos que
se han formado para reforzar el uso de la pena de muerte se basan en opiniones más que
en hechos; sin pruebas que demuestren que es auténtico. Por lo tanto, estas han sido
contrarrestadas con declaraciones lógicas y alarmantes con evidencia que las respalda.
Desde que se instauró la pena de muerte por primera vez, muchas cosas han cambiado
en cuanto a los tipos de delitos que dan lugar al castigo, cómo se ejecuta a los culpables y
el número de países en los que es legal. En comparación con la época actual, los
métodos de ejecución eran bárbaros. Sin embargo, no siempre es tan humano como
podría ser hoy, ya que hay muchos casos en los que los ejecutados han pasado por un
dolor insoportable antes del alivio de la muerte. Aunque ha aumentado el número de
países que han abolido la pena, hay tres países que la siguen utilizando intensamente.
Además, es discutible si las personas que padecen enfermedades mentales deberían
estar exentas de la pena de muerte, ya que el argumento predominante en contra es que
deberían rendir cuentas de sus acciones.

Contrariamente a la información proporcionada en mi primera subpregunta, existen


factores favorables. Por ejemplo, la ley ojo por ojo y que todos los culpables deben ser
castigados; proporciona justificación y cierre a las familias que tienen que lidiar con la
destrucción que han infligido. Aunque los argumentos de la oposición son quizás mucho
Página

más convincentes, como el lapso de tiempo entre la sentencia y la


18

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
ejecución, ya que va acompañada de angustia psicológica, de lo cara que es y de los
errores judiciales que se producen, ya que para muchos de los que se ha demostrado su
inocencia ya es demasiado tarde. Sin embargo, para aquellos que han sobrevivido hasta
su exoneración, les resulta extremadamente difícil adaptarse, ya que el corredor de la
muerte ha tenido efectos perjudiciales para los reclusos, sus familias e incluso su
comunidad. Este terrible calvario podría provocarles el desarrollo de enfermedades
mentales, con la falta de atención médica y de la indemnización necesaria una vez
exonerados, lo cual es ficticio; la realidad es que han sido abandonados. Si se demuestra
su inocencia, esto no resulta naturalmente en una cálida bienvenida de regreso a la
sociedad y en un restablecimiento de su vida como era antes del trágico evento; después
del corredor de la muerte, es indudable que luchan por volver a vivir. Además, se cree que
la pena de muerte disuade la delincuencia y no discrimina, aunque algunos estudios
realizados cuestionan esto.

Las condiciones que los reclusos deben tolerar son horribles. Se reconocen numerosos
problemas. Como entornos superpoblados y antihigiénicos, que desembocan en
enfermedades que se propagan cada vez más gravemente y con mayor facilidad. Este
asunto se agrava ya que a los reclusos se les niega regularmente el tratamiento médico
adecuado o cualquier tratamiento médico, lo que provoca que muchos reclusos mueran
prematuramente; no llegar a su fecha de ejecución. El maltrato y las condiciones
inhabitables no sólo son inmorales, sino que también van en contra de los derechos de
quienes están encarcelados. El impacto que esto tiene sobre los reclusos es perjudicial,
ya que luchan por adaptarse de la libertad que alguna vez tuvieron al encarcelamiento
contradictorio. Así, muchos desarrollan enfermedades mentales, reconocidas como
síndrome del corredor de la muerte o fenómeno del corredor de la muerte, debido al
entorno y la desolación de estar bajo la agitación constante de creer que cada día es el
último. Esto puede significar décadas de ansiedad, ya que el período entre la sentencia y
la ejecución no ha hecho más que aumentar con los años. Sumado a esto, la falta de
actividades que se les permite realizar, deriva en un mal comportamiento y, siendo más
susceptibles a tener problemas de salud. Las fuerzas del orden creen que es la razón por
la que están expuestos a la violencia y protestan activamente por mejores condiciones.
Aunque los reclusos pueden ser reacios a mostrar sus emociones, es obvio que muchos
temen la ejecución; sin embargo, esto puede no aplicarse a todos los reclusos. Algunos
esperan con anhelo la muerte porque la ven como un escape de sus deprimentes vidas
confinadas.

Creo que debería prohibirse el corredor de la muerte; esto lleva a la abolición también de
la pena de muerte. Las condiciones son inhumanas, aunque quienes viven en el corredor
de la muerte han cometido crímenes atroces, aún así deben ser tratados como seres
humanos y sus derechos como prisioneros, y la ley de derechos humanos debe
respetarse independientemente de la situación. Además de esto, los reclusos podrían ver
la ejecución como algo positivo, ya que los aliviaría de las condiciones execrables,
concluyendo que su sufrimiento es incorrecto y entristecedor. Además, los enfermos
mentales deberían estar exentos de la ejecución, ya que se argumenta que si no la
hubieran sufrido, ¿habrían cometido el delito igualmente? Y si su enfermedad les hace
Página
19

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
ajenos a sus actos, esto no trae justicia para la familia de la víctima, ya que el perpetrador
no podrá aceptar lo que ha hecho. El argumento fundamental para sustentar este castigo.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
es que alberga justicia, entonces si no es así y el perpetrador es incapaz de comprender
lo que está sucediendo, no tendría ningún propósito utilizarlo. Un hecho alarmante es que
se ejecuta a personas inocentes; esto por sí solo debería ser suficiente para abolir esta
práctica, ya que ninguna otra solución sería adecuada para evitar la muerte de
delincuentes inocentes. Incluso si el proceso científico para determinar a un criminal fuera
impecable, la evidencia imperativa de los testigos puede ser espuria.

La mayor parte de la investigación que he adquirido para respaldar mis argumentos e


ideas para la tesis se ha recopilado de sitios web creíbles, como Amnistía Internacional y
el Centro de Investigación sobre la Pena de Muerte. Antes de investigar a fondo este
tema, creía que apoyaba el uso de la pena de muerte. Como mi noción de justicia era el
concepto de ojo por ojo, la pena de muerte parecía ser el castigo apropiado.

Aunque ahora no comparto la misma idea, ya que es verdaderamente repugnante que se


trate a humanos de esa manera. Mi proyecto se inclinaba involuntariamente hacia
oponerme mayoritariamente a la pena de muerte. Aunque mi objetivo era obtener un
número par de argumentos para apoyar a cada lado, a favor o en contra. Como resultado
de esto, el área que carece de investigación es la de los argumentos a favor de la pena de
muerte, debido a que todos los hechos que la sustentan son contrarrestados, con
argumentos contrarios que los refuerzan. Aprendí muchas cosas de este proyecto, de las
que antes no era consciente. Por ejemplo, que en algunos casos los condenados a
muerte son encerrados en contenedores y que la pena de muerte no es indolora, como se
muestra en la televisión. Es un hecho que en muchos casos resulta una tortura.

Evaluación

Creo que mi proyecto cumplió con los objetivos que me había propuesto, esto fue
responder la pregunta principal a través de mis tres subpreguntas. También al final de mi
disertación, el lector y yo deberíamos tener una opinión definitiva sobre si la pena de
muerte no debería ser un castigo legal y si debería haber instalaciones para albergar a los
condenados a muerte. La información que quería investigar e incluir en el proyecto era la
historia de la pena de muerte, dónde es legal, qué delitos resultan en ejecución, qué
impacto tiene la pena de muerte en: los delincuentes, las familias y las autoridades. Creo
que incluí una cantidad adecuada de evidencia para las áreas que he investigado, y
amplié completamente las citas, para brindar una idea de las diferentes posibilidades que
podrían haberse considerado, para decidir si apoya o se opone al uso de la pena de
muerte. o corredor de la muerte.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


Página

CORREDOR DE LA MUERTE?
20
En mi opinión, creo que este proyecto transcurrió razonablemente bien, a pesar de que
cambié a un curso superior un par de semanas después de mi cualificación ampliada del
proyecto. Pero no encontré que esto fuera un problema, ya que aún así pude completar el
trabajo en los plazos establecidos y seguí produciendo el trabajo a un buen nivel. Por lo
tanto, nunca me sentí estresado durante esta disertación y la encontré absolutamente
interesante. Durante el período de tiempo que dediqué únicamente a obtener información,
pude encontrar fuentes creíbles en sitios web como Amnistía Internacional y la BBC.
Aunque según la evidencia recopilada parecían fuentes sesgadas, fueron increíblemente
útiles para mi tesis. Sin embargo, adquirí algunas fuentes poco confiables, como
Wikipedia, que tuve que cambiar al investigar, pero fue relativamente fácil hacerlo. A
pesar de que ya había obtenido una gran cantidad de fuentes antes de comenzar a
escribir mis tres subpreguntas, descubrí que necesitaba investigar más para proporcionar
evidencia y respaldar los puntos que había planteado a lo largo de la disertación. Como
resultado, esto hizo que las preguntas fueran más largas de lo que originalmente había
pensado completar, ya que tuve que resumir las fuentes antes de incluirlas en las
subpreguntas. Aunque la revisión de la investigación es extremadamente importante, fue
tediosa, aunque estaba muy consumida en la información que iba descubriendo, ya que
este tema me parece fascinante.
Tuve que superar una pequeña molestia, ya que los libros que habrían sido una gran
herramienta para responder las subpreguntas estaban retrasados o no fueron
transportados a tiempo desde una biblioteca a mi biblioteca local. Afortunadamente pude
utilizar artículos, documentales y un libro para tener una variedad de recursos diferentes.

Durante el transcurso de mi proyecto mis ideas se desarrollaron, ya que cuando comencé


tenía planeado escribir sólo sobre el corredor de la muerte y observar más de cerca cómo
las condiciones de la instalación difieren de un país a otro. Pero evidentemente decidí que
sería útil contener alguna información sobre la pena de muerte, los argumentos a favor y
en contra de la sentencia. Dado que sería beneficioso desarrollar una decisión sobre si se
debe prohibir el corredor de la muerte, ya que la pena de muerte se relaciona con el
corredor de la muerte porque es el castigo que resulta en el encarcelamiento del
perpetrador. Al decidir cómo titular mis subpreguntas, fue difícil decidir qué curso quería
tomar. Por ejemplo, en lugar de mi segunda subpregunta, "¿Debería ser legal la pena de
muerte?". Lo que incluye una gran cantidad de factores de apoyo y oposición, podría
haberme centrado en una razón para cada lado. Lo que me habría facilitado las cosas.
Quizás esto hubiera sido más adecuado para mi tesis, ya que significaría que podría
haber proporcionado más información y explicaciones minuciosamente detalladas, en
lugar de discutir brevemente cada motivo.

Creo que los sitios web de los que obtuve mi información son muy creíbles. Como
Amnistía Internacional, una organización benéfica que hace campaña para abolir la pena
de muerte; Proporcionan noticias y datos sobre una variedad de problemas en el mundo.
Otro sitio web que utilicé fue la BBC, que es una empresa establecida que proporciona
información y noticias precisas. Sin embargo, la información que utilicé de la página web
no especificaba claramente el autor ni la fecha de publicación; si se hubiera proporcionado
esto, habría respaldado la credibilidad. Además de esto, en muchas de las fuentes que
Página

había registrado no se mostraba el autor ni la fecha de publicación, aunque lamento haber


21

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
usado estas fuentes, ya que la falta de información proporcionada sobre la fuente
cuestiona la

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
autenticidad, los hechos y argumentos proporcionados fueron convincentes y
extremadamente útiles para mi tesis. Me complació especialmente haber encontrado un
sitio web que publicaba los escritos de los reclusos, llamado Prison Writers. Considerada
una fuente creíble, es una organización benéfica que revela cómo es la vida tras las rejas,
utilizando las palabras de los encarcelados. Con el propósito de esto es reformar el
sistema de justicia penal y penitenciario. También les brinda a los prisioneros la
oportunidad de expresarse, compartir sus orígenes y darles un sentido de propósito.
Recopilé algunos artículos periodísticos, aunque se sabe que los periódicos exageran,
utilicé periódicos de gran formato en lugar de tabloides.

Si tuviera que hacer este proyecto nuevamente en el futuro, usaría más libros para
respaldar los puntos planteados, ya que en la mayoría de los casos cualquier persona
puede escribir y modificar sitios web, lo que reduce su veracidad. En libros comparativos,
que se controlan y editan estrictamente antes de su publicación. También me centraría en
un aspecto específico del corredor de la muerte, como por ejemplo únicamente en los
argumentos a favor y en contra, o las condiciones de la prisión y el efecto que tiene sobre
los reclusos. Creo que mi proyecto era demasiado amplio, aunque condensé lo que quería
saber antes de completar mi propuesta de proyecto.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


Página

CORREDOR DE LA MUERTE?
22
Registro de actividad del proyecto
Nombre del Número de alumno 345935
Premio principal de Kimberley
alumno
Nombre del 4853
centro universidad de york Número de centro
Nombre de Calificación extendida del
la unidad proyecto Unidad numérica

Asesor de Maestros

Título del proyecto propuesto ¿Debería prohibirse el corredor de la muerte?

Este formulario debe usarse para registrar el proceso de su proyecto y presentarse como evidencia con el
trabajo final.
Quizás quieras discutir:
• lo que has hecho (por ejemplo, de una semana a la siguiente)
• Si estás trabajando en un grupo, ¿qué discusiones has tenido?
• cualquier cambio que tenga o necesite hacer en sus planes
• qué recursos ha encontrado o espera encontrar
• Qué problemas estás encontrando y cómo los estás resolviendo.
• ¿Qué vas a hacer a continuación?

Comentarios

Este fue mi primer día en el curso de Calificación Extendida de Proyectos. Conocí a Julie (la tutora), Ellie y el
resto del grupo. La primera hora la dedicamos a conocernos un poco más. Nos presentaron el curso,
tuvimos la presentación de salud y seguridad y un recorrido por el colegio para ayudar a encontrar nuestras
aulas más fácilmente. También completamos algunos formularios requeridos, como la evaluación de
riesgos y los datos de contacto, y también obtuvimos nuestras tarjetas de identificación de estudiantes.
También comenzamos nuestro folleto de Habilidades de Actividad.
Solíamos seguir completando nuestro Folleto de habilidades de actividades hoy. Estábamos discutiendo
Fecha sobre qué habían hecho su proyecto las personas que habían hecho esto anteriormente,
16/09/16 Julie y Ellie nos dieron una breve descripción general de la Calificación Extendida del
Proyecto. Se nos anima a elegir un tema que nos guste, ya que lo hace mucho más fácil si
estamos interesados en lo que estamos investigando y se mostraría en nuestro informe.
Estoy pensando en tal vez escribir sobre el crimen, tal vez lo que hace que los criminales
sean quienes son, el proceso de condena, los condenados injustamente o tal vez desde la
perspectiva de las víctimas; qué efecto tiene sobre ellos durante o después de la terrible
experiencia y si la convicción los hace sentir mejor. O podría escribirlo sobre tecnología, ya
19/09/16 que me encanta la informática, especialmente la codificación.
Hoy hicimos un recorrido por la biblioteca con Anne y luego repasamos con más detalle lo
que implica el curso, lo que se espera de nosotros y lo que obtenemos de él al final de la
Calificación Ampliada del Proyecto. Tuvimos que decidir una idea que nos interesara para el
proyecto, así que para ayudarme a hacerlo, hice un mapa mental de posibles ideas y pensé
en cuatro.

20/09/16
gzae

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
diferentes temas para ramificarme y poder tener ideas variadas para no limitarme a una
idea establecida y pensar en otro tema sobre el que preferiría escribir más tarde. Luego
hice una investigación rápida sobre las ideas que tenía en mi mapa mental para ayudarme
a decidir sobre qué quería escribir mi informe.

23/09/16 Estuve ausente de la universidad porque estaba enferma, pero usé mi tiempo en casa para
investigar sobre una de las ideas, en el mapa mental que había creado, que me interesaba
mucho. Utilicé la computadora para buscar algunos libros y documentales que se habían
realizado en el corredor de la muerte. Estoy muy contento de haber encontrado algunos
documentales interesantes en la BBC llamados 'Life and Death Row', que es una serie que
cuenta las historias de la pena capital a través de los ojos de los jóvenes convictos, y en
ITV, que es 'Inside Death Row' con Trevor McDonald que Ya los he visto antes, pero los
volveré a ver y tomaré notas sobre ellos para poder usarlos como fuente para mi proyecto.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


Página

CORREDOR DE LA MUERTE?
24
Fecha Comentarios
26/09/16 Usé mi tiempo para investigar más sobre el corredor de la muerte. Investigué un poco en
Internet y encontré algunos buenos sitios web que tenían argumentos a favor y en contra
de la pena de muerte, también encontré algunos recursos sobre la abolición de la pena de
muerte y la prohibición temporal de la pena de muerte. Pena de muerte, esta es
información relativa al corredor de la muerte porque la pena de muerte es lo que lleva a
que un convicto sea retenido en el corredor de la muerte. También redacté y escribí mi
propuesta de proyecto.
27/09/16 Redacté y escribí lo que pude de mi Registro de actividades, lo que me tomó la mayor
parte del tiempo en las lecciones y usé el tiempo restante para continuar buscando
recursos para mi bibliografía. Encontré un sitio web que enumeraba qué países eran
retencionistas (tenían la pena de muerte). en la ley) y cuántas ejecuciones llevaron a cabo
en 2015. Uno de los resultados me sorprendió en particular: China había llevado a cabo
más de 1.000 ejecuciones y una cantidad desconocida de sentencias de muerte, ya que son
muy reservados sobre sus registros.
30/09/16 Hoy terminé mi Cuaderno de habilidades de actividades, después de ir a la biblioteca de la
universidad con la esperanza de encontrar algunos libros sobre el corredor de la muerte,
pero desafortunadamente no había nada, sin embargo logré encontrar una revista y un
artículo sobre un prisionero que había sido entrevistado. estaba cumpliendo cadena
perpetua. También me metí en la computadora y escribí algunas notas de los recursos que
había registrado en mi Bibliografía.
03/10/16 Hoy completé las preguntas de mi Plan de aprendizaje individual y luego, después de no
poder encontrar ningún libro que pudiera usar en la biblioteca de la universidad, fui a mi
biblioteca local y logré encontrar un libro que tenían en los estantes y pedí otro libro para
ser entregado desde una biblioteca diferente. Leí y escribí notas sobre el libro que Amanda
Howard llamó Rope, grabé las páginas de las que tomé notas en mi bibliografía.

04/10/16 Hoy usé mi tiempo para repasar mi propuesta de proyecto nuevamente, Julie también nos
dijo que pensáramos en un título sólido para nuestro proyecto. Julie también me ayudó y
me dijo que lo que quería descubrir podría ser demasiado y que lo condensaría un poco,
así que vinculé algunos de ellos y me deshice de algunas ideas irrelevantes. Logré decidir
un título en forma de pregunta para mi informe: "¿Debería prohibirse el corredor de la
muerte?". Utilicé el resto de mi tiempo para utilizar Internet para investigar las cosas que
quería saber y que estaban en mi Foro de propuesta de proyecto. Encontré información
sobre las condiciones y el fenómeno del corredor de la muerte y algunas historias sobre
personas que han sido condenadas injustamente. ¡La historia de un hombre que había
leído había estado en el corredor de la muerte durante 17 años, 3 meses y 1 día!
07/10/16 Utilicé mi tiempo para organizar mi bibliografía y poner tiempos de creación/visto en los
recursos para que demuestre que mi trabajo es correcto en el momento en que lo produje.
También agregué más detalles a mi Foro de propuestas y Registro de actividades. Confío en
que podré producir un buen informe basado en mis crecientes fuentes y mi interés en el
tema. Estoy tratando de encontrar más fuentes que no sean de Internet, pero me cuesta
encontrar libros en las bibliotecas, ya que he visitado tres diferentes con poco éxito. Estoy
pensando en comprar un libro online. También encontré un video de una entrevista de un
hombre que trabajó como oficial correccional en la Unidad Ellis (corredor de la muerte)
durante 5 años llamado Edgar Fincher.

10/10/16 Hoy investigué un poco en línea y encontré algunos periódicos (como Telegraph y The
Guardian) con un artículo en el que escribieron un informe sobre dos guardias de prisión
diferentes que piensan que las condiciones de la prisión del corredor de la muerte son
terribles y deben corregirse.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


Página

CORREDOR DE LA MUERTE?
25
mejorado. También busqué más puntos de vista de los guardias de prisión, ya que creo
que sería una buena idea incluir sus opiniones y experiencias en mi informe porque
ayuda a responder al título de mi proyecto, "¿Debería prohibirse el corredor de la
muerte?" También encontré más información sobre cuánto cuesta la pena de muerte y
algunos argumentos a favor y en contra de si la cadena perpetua es mejor que la muerte.
Me sorprendieron algunas de las respuestas de los reclusos, ya que algunos dijeron que
preferirían morir antes que cumplir cadena perpetua.

Hoy hicimos ejercicios de formación de equipos para las dos primeras lecciones y en
11/10/16
nuestra lección final investigué un poco más sobre las fuentes que ya había adquirido.
Escribí algunas notas en una hoja de Excel que encontré en Internet sobre algunas
condiciones de las instalaciones del corredor de la muerte en Estados Unidos y me
sorprendió especialmente descubrir que algunas prisiones mantenían a los reclusos en
régimen de aislamiento durante 24 horas y otras tan solo 8. horas al día. Antes de
investigar específicamente el corredor de la muerte, automáticamente pensé que los
criminales tendrían visitas de contacto con sus familiares, pero algunos tienen que
conformarse con verlos a través de un cristal. Las condiciones en las que tienen que vivir
son espantosas y uno de los argumentos que se oponen al corredor de la muerte es que
es inhumano, los reclusos se están volviendo locos estando allí retenidos, lo cual es
comprensible por la información que he recopilado.

Hoy usé mi tiempo para escribir más de mi propuesta de proyecto, agregué más detalles
14/10/16
a la sección tres. También investigué un poco y encontré información sobre cómo la pena
de muerte (corredor de muerte) afecta a la familia de las víctimas, había un artículo en
un periódico donde la hermana de una mujer asesinada escribió cómo al principio ella y
su familia querían desesperadamente el "peor castigo". " para el asesino (le dieron
cadena perpetua sin libertad condicional) pero ahora, décadas después, ella se opone a la
pena de muerte. Incluso después del trágico acontecimiento de su vida, ella no cree en la
teoría del "ojo por ojo". Esto me hizo pensar: ¿la sentencia de muerte supone siquiera un
cierre? ¿Es justicia? ¿O es simplemente una práctica que deberíamos haber dejado en el
pasado y abolida en todo el mundo?

Vi el documental de Trevor McDonald llamado Inside Death Row transmitido por ITV y
17/10/16
tomé notas sobre el programa. Sin embargo, no hubo tanta información como esperaba,
ya que no solo se centró en el ala del corredor de la muerte de la prisión, sino que
también mostró otras partes de la prisión y cómo son sus vidas en prisión. Pero sí mostró
un poco de las condiciones en las que viven los convictos del corredor de la muerte, los
privilegios que tienen, un hombre tenía un gato que no pensé que estaría permitido en
sus circunstancias. Trevor también habló con ellos y no todos estuvieron de acuerdo en
que deberían estar en el corredor de la muerte, pero uno dijo: "Merezco morir". También
fue interesante escuchar algunos pensamientos sobre el corredor de la muerte de un
prisionero que no está en él, ni siquiera los ha conocido y nunca quiere conocerlos ni
hablar con ellos porque es inevitable que mueran. Este documental fue muy revelador y
tengo información para incluir en mi informe. También vi y estaba preparado para tomar
notas sobre otro documental que encontré en la BBC3 "Life and Death Row", pero no me
ayudó a ampliar mis fuentes para las áreas que quería investigar, ya que solo se centraba
en criminales específicos y sus historias. cómo lo hicieron, por qué y cobertura mediática.

Hoy mejoré mi Bibliografía buscando diferentes sitios web para las pocas fuentes que
18/10/16
encontré en Wikipedia, ya que Wikipedia no es una fuente creíble porque cualquiera
puede editarla en cualquier momento y los errores a veces pasan desapercibidos.
Página
26

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
También encontré una página interesante en el sitio web de Amnistía sobre Arabia
Saudita y su pena de muerte. Antes de leerla no estaba al tanto de los crímenes y las
estadísticas, sigue siendo uno de los "más prolíficos".

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
verdugos del mundo". Que la decapitación es el método de ejecución más común allí y
que delitos como "brujería" y "hechicería" se castigan con la muerte, lo que me parece
ridículo y demuestra lo absurdas que son las leyes.

Usé mi tiempo hoy para comenzar mi borrador de introducción, me resultó un poco


21/10/16
problemático decidir sobre tres fuentes sobre las cuales escribir porque quería que mi
introducción mostrara las diferentes cosas que contendrá mi informe, no solo
concentrarme en un aspecto, este También mantendrá al lector más absorto, ya que
demostrará los vastos temas que he investigado y sobre los que voy a escribir. Las tres
fuentes que elegí incluir en esta sección son: la pena de muerte en Arabia Saudita, un
estudio que muestra las opiniones de los ciudadanos estadounidenses a favor y en contra
de la pena de muerte y un artículo de noticias sobre la hermana de una mujer que fue
asesinada y su opinión sobre la pena de muerte. pena de muerte. Estos recursos me
permiten escribir una cantidad suficiente y no revelan demasiado, por lo que me
encuentro replicando la introducción de otras partes clave de mi informe, como la
conclusión o la evaluación.
31/10/16
Terminé de escribir mi introducción, me encontré con que tenía que encontrar más
fuentes para usar como evidencia para respaldar mis puntos, esto fue un ligero retraso con
el tiempo ya que esperaba poder enviarlo por correo electrónico para que el tutor lo
calificara, sin embargo, No puedo leerlo para asegurarme de que no haya errores, por lo
01/11/16
que probablemente lo enviaré mañana.

Hoy me uní al curso de proyecto de nivel 3 después de que se me hizo posible hacerlo,
aunque me gustaba el grupo de nivel 2 y finalmente me estaba acostumbrando a las
lecciones allí, sería mejor para mí en el futuro obtener la calificación superior. . Aunque
esto significa más trabajo por hacer y tendré que ponerme al día, estoy más que feliz de
hacer un esfuerzo adicional para lograrlo. Utilicé mi tiempo hoy para releer y mejorar mi
borrador de introducción y el maestro revisó mi propuesta de proyecto y la mejoré en
consecuencia. Unirme al proyecto de nivel 3 significaba que tenía que tener un mínimo de
20 fuentes; sin embargo, esto no fue un problema ya que ya excedí el requisito mínimo.
También tuve que pensar en tres subpreguntas que habrán sido respondidas al final de mi
disertación que tiene que estar relacionada con el título de mi proyecto, después de
discutir con el tutor que me ayudó a formular mi primera subpregunta "¿Qué es la pena de
muerte?", las otras dos subpreguntas son "¿Qué impacto tiene el corredor de la muerte en
02/11/16 la delincuentes" y "¿Debería ser legal la pena capital?".

Utilicé mi tiempo hoy para revisar mi bibliografía para asegurarme de que todas mis
fuentes sean relevantes y para revisar cada una de ellas individualmente. Para hacer esto,
leí las fuentes y las resumí, formando viñetas de las preguntas que ayudan a responder y
cómo se relaciona la fuente con mi disertación. Esta es una tarea tediosa, pero al hacerla,
me permitirá escribir mis preguntas de manera más suficiente. Disfruto leyendo y
seleccionando fragmentos de mis fuentes, ya que estoy particularmente interesado en el
corredor de la muerte y la información que he adquirido hasta ahora es fascinante.
07/11/16 También revisó una fuente sobre la historia.

Pude mejorar mi introducción hoy a partir de los comentarios que hizo el tutor, solo
fueron algunos errores de ortografía y gramática, por lo tanto, estoy muy contento de que fuera 99%
aceptable, por eso tengo cierta confianza en escribir ahora mi sección de discusión de mi ensayo, porque
sé que lo estoy construyendo siguiendo la línea correcta. Continué revisando mis fuentes, pero no las he
Página

completado todas. Decidí que tenía


27

Revisado lo suficiente como para poder escribir mi primera pregunta, pensé que esta

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
sería una opción más beneficiosa ya que es posible que necesite encontrar más fuentes
mientras escribo o puede que me dé cuenta.

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
una fuente ya no sería relevante, esto me impediría revisar una fuente innecesariamente.

08/11/16 Utilicé mi tiempo hoy para terminar de revisar las fuentes que he recopilado actualmente,
ya que creo que es necesario hacerlo antes de escribir mis subpreguntas, ya que me dará
más indicaciones sobre la estructura en la que las voy a exponer. Con suerte, esto evitará
repeticiones y hará que la disertación sea más fácil de leer, ya que fluirá en conjunto en
lugar de saltar hacia y desde las mismas áreas. El único problema que tengo es que,
aunque ya tengo una gran cantidad de fuentes, creo que algunas de mis subpreguntas
serán un poco escasas con información que pueda usar y actualmente no sé qué
información encuentro para resolver este problema. Sin embargo, la solución a esto es
pasar al siguiente paso, comenzar mis subpreguntas. Estoy planeando comenzar con la
pregunta 1 porque creo que esta es la pregunta que carece de evidencia, creo que una vez
que la comience Tendré más idea de qué información necesito recopilar, aunque esto hará
que escribir esta pregunta tarde más de lo previsto, es una solución lógica.

09/11/16 Hoy comencé mi pregunta 1, que trata sobre la historia de la pena de muerte y qué es
realmente. Mientras lo escribía descubrí que necesitaba más fuentes para proporcionar
ejemplos, ya que ya tenía la información pero no tenía evidencia de respaldo, como los
tipos de delitos que se castigan con la muerte, pero no tenía casos para demostrar que en
realidad era cierto, por lo tanto encontré un artículo del sitio web Amnistía Internacional
sobre una novia niña, que será ejecutada por matar a su marido. Me sorprendió porque
esa es la realidad. No tenía conocimiento de que se estuviera ejecutando a niños por
acciones que podrían considerarse como actos autoinfligidos. defensa. No he encontrado
ningún problema hoy, por lo tanto continuaré escribiendo mi primera subpregunta.

14/11/16 Hoy continué con mi primera pregunta, pasé a los métodos de ejecución y las ejecuciones
fallidas, esto significaba que tenía que buscar estadísticas de la confiabilidad de dichos
métodos de ejecución, encontré estadísticas de un sitio web creíble llamado Death Penalty
Information Center, no Sólo proporcioné cifras, sino también historias reales sobre
ejecuciones que habían salido mal, que fueron horrendas, como la pierna de un hombre
quemada mientras era ejecutado y otra cuando un convicto estaba siendo electrocutado,
los testigos podían oler y oír el incendio, lo cual no puedo Imagínense que sería muy
traumático para ellos e insoportable para la víctima de la silla eléctrica. Leer los numerosos
casos de ejecuciones fallidas me ha hecho repensar si creo que la pena de muerte es un
castigo válido, ya que antes estaba de acuerdo con la legalización y ahora estoy indeciso. El
problema que he tenido hoy es que estoy luchando por escribir una cantidad adecuada
para esta subpregunta. Para resolver este problema, estoy pensando en comenzar mi
segunda subpregunta y volver a esta después, ya que esto me dará más oportunidades.
para pensar en cómo puedo ampliarlo. Por tanto, el siguiente paso es pasar a la pregunta
2: ¿Debería ser legal la pena capital?
http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/international-death-
penality/death-penalty-and-human-rights-standards

Utilicé mi tiempo hoy para escribir parte de mi segunda subpregunta. También dediqué
15/11/16
algo de tiempo a organizar mi documento de revisión de recursos, ya que temporalmente
estoy usando colores para vincularlos a una de mis subpreguntas, ya que esto asegurará que utilice la
fuente obtenida. para una subpregunta específica correctamente y hacerme más fácil identificar qué
Página

fuente usar
en lugar de tener que leer la lista cada vez mayor, ahorrando así tiempo. Mientras
28

escribía esta subpregunta, necesitaba recopilar y revisar algunas fuentes más. Encontré

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
una

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Artículo de noticias sobre otra niña novia, que puedo utilizar para argumentar que la pena
de muerte no debería ser legal, ya que los niños son asesinados en circunstancias
cuestionables, enfrentando años de abuso y actuando por desesperación. No he tenido
problemas con respecto a escribir esta subpregunta hasta ahora y el problema que
planteé el otro día, acerca de no poder terminar mi primera subpregunta, ahora se está
resolviendo ya que hoy dediqué algo de tiempo a Leí lo que ya escribí y revisé el foro de
propuesta de proyecto para recordar lo que quería aprender al responder estas
subpreguntas y también dibujé un diagrama de lo que necesito incluir para la próxima
lección. Creo que pasar un tiempo alejado de la primera subpregunta me benefició, ya que
pude seguir escribiéndola con la mente clara y estar seguro de qué incluir. Mientras que si
me obligué a terminarlo, es posible que haya reducido la calidad, ya que habría una mayor
probabilidad de repetición.
P2 Hoy me concentré principalmente en mi segunda subpregunta y en encontrar más
16/11/16 fuentes para usar, por lo tanto, pasé la mayor parte de mi tiempo haciendo la tediosa pero
absolutamente necesaria tarea de leer detenidamente y tomar notas sobre las fuentes
encontradas. Como el sitio web del proyecto Marshal, que ofrece seis razones sobre por
qué el castigo es tan caro, lo que refuerza el argumento de que no debería ser legal, y el
sitio web de Amnistía Internacional, que ilustra la discriminación racial involucrada, que es
repugnante porque ha respaldado el hecho. que el color de la piel de una persona
determina si es condenado a muerte o que la vida de las personas negras es menos
valorada, debido al descubrimiento de esta información me inclino más a apoyar la
abolición de la Pena de Muerte. El resto de mi tiempo de hoy lo dediqué a completar mi
primera subpregunta, que envié para que la calificaran y luego podré mejorarla. Por lo
tanto, continuaré escribiendo mi segunda subpregunta.

Hoy terminé mi segunda subpregunta y se la envié a Steph para que la marcara. Me alivia
21/11/16 saber que solo me queda una subpregunta, ya que me coloca en una buena posición, ya
que si fuera necesario realizar algún cambio importante, tendré suficiente tiempo. antes
de la fecha límite para hacerlo. Estoy disfrutando el proyecto hasta ahora y estoy absorto
en el tema elegido, lo que hace que sea más fácil dedicarle largos períodos de tiempo,
espero que esto se refleje en mi tesis. No tengo problemas que reportar y el siguiente paso
es mejorar mi primer sub pregunta que ha sido marcada.

Hoy mejoré mi primera subpregunta, modificándola para que fluya mejor e insertando
imágenes. También quería incluir que algunos países suspenden temporalmente la pena
22/11/16
de muerte y encontré un artículo en un periódico ( http://time.com/3740149/pakistan-
death-penalty/ ) sobre Pakistán reinstaurándola después de una suspensión de siete años,
por lo tanto También tuve que registrarlo en mi documento de revisión de investigación.
Creo que sería útil incluir esto, ya que muestra cómo las leyes pueden cambiar fácilmente
incluso para un castigo tan grave, que los eventos que suceden o no pueden determinar si
se usa o no la pena capital. No tengo problemas que plantear y el siguiente paso es escribir
mi tercera subpregunta.

Utilicé mi tiempo hoy para comenzar mi subpregunta final, esta subpregunta me ha


23/11/16 interesado más ya que se trata de la opinión de los convictos, una de las fuentes que
recopilé hoy fue Byran Robinson, que es un artículo de noticias. eso revela que el
condenado quiere morir, aunque puedo entender por qué querría morir, no hay vida en cautiverio y las
condiciones de algunas de las cárceles son horribles, razón que se opone a la legalización de la pena de
muerte que tenía. lo que no se ha pensado es que el condenado no lo ve como un castigo, es su fuga, su
Página

libertad por lo tanto ve


29

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
la muerte como
terminado. algo positivo,
No tengo que noaespartir
más problemas el efecto buscado
de hoy queque
sobre los debería tener la pena
informar;
capital. Hasta
continuaré ahora no mi
escribiendo hayresumen
problemas y continuaré escribiendo mi subpregunta final.
mañana.

Hoy continué escribiendo mi pregunta 3, sin embargo, tomé un descanso y revisé mis
28/11/16 Hoy también trabajé en casa, completé mi resumen y se lo envié por correo electrónico a
11/12/16 documentos para hacer referencia a mis citas, ya que esto es imperativo. Pensé que hoy
mi tutor para que lo calificara. Me sorprende lo rápido que pasó el tiempo mientras
sería una buena oportunidad ya que recientemente tuvimos una clase sobre referencias
escribía mi ensayo, a partir de mi propuesta de proyecto la escala de tiempo que había
de Harvard. También creé mi bibliografía para usarla al final de mi disertación. No tengo
delineado; Sobreestimé cuánto tiempo necesitaba para cada componente. Estoy satisfecho
problemas, ha sido agradable repasar mi trabajo nuevamente y mañana terminaré mi
con mi pieza final y afortunadamente lo terminé todo justo a tiempo para la semana de
última pregunta.
lectura, que es donde mi tutor leerá todo lo que he hecho hasta ahora. Por lo tanto,
cuando
Hoy regrese
terminé a la universidad
mi subpregunta finaldespués de laspor
y se la envié vacaciones, podré mejorar
correo electrónico a Stephtodo mi que
para ensayo
la
29/11/16 a partir de
marcara, los comentarios
después de comenzar que arecibiré.
escribir Me alegro de haberlo
mi conclusión, aunquecompletado mucho
está resultando antes de
difícil
la fechame
porque límite, ya que
cuesta saber me
quéasegura
escribir tener suficiente
y siento que notiempo para
lo estoy mejorarbien.
haciendo o cambiar
Me encuentro
cualquier cosa.
repitiendo lo queEsto
ya hetambién
escrito. significa que puedo
Por lo tanto el tema dedicar
de hoyuna
es cantidad adecuada
la conclusión, ojalá de tiempo
a medida
que se desarrolló
a prepararme paratenga más sentido,loenque
la presentación, un me
intento de más
resulta solucionar estoescribir
difícil que lo terminaré y lo en
el ensayo
enviaré a marcar.
sí. Aunque mi ansiedad por esto se alivia, ya que puedo pasar suficiente tiempo
12/12/16 Leí una disertación anterior de EPQ hoy, quedé muy impresionado con el contenido y el
Hoy terminé
esfuerzo quemi conclusión
habían puestoy en
la envié para que
su proyecto, sulatrabajo
marquen. Esperoque
retrataba quefueron
sea correcta, ya el
serios con
30/11/16 que sigo pensando que está completamente equivocada. También mejoré
tema elegido, que era poesía y contenía información sobre la historia de la poesía que de mi segunda
subpregunta
antemano Noalloestar sabía;marcada,
Como yo notambién
había mucho
soy unque cambiar,a aunque
aficionado cada
la poesía, vez está más
la encontré muy
claro
interesante de leer. Después de leer dicho ejemplo, revisé mi propia disertación incluir
que tal vez fui demasiado amplio con mi tema, ya que me hubiera gustado para
más detalles,
revisar si había pero corríaortográficos,
errores el riesgo de mejorar
pasarmeladeredacción
la palabra. límite. ¡El siguiente
y asegurarme de que elpaso que
daré es comenzar
contenido mi evaluación!
respondiera al propósito previsto de mi disertación, que es que el lector tenga
una opinión definitiva sobre el tema controvertido de la muerte. La fila debería estar
05/12/16 Hoy comencé mi evaluación, lo encuentro más fácil que la conclusión, me gusta poder
prohibida.
escribir lo que mi
Hoy entregué podría
tesis,hacer
comodiferente si lo hiciera
ayer la había mejorado, nuevamente, ya quemás
hoy no trabajé habría algunas
en ella. En lugar
13/12/16 cosas que cambiaría, como ser más específico con mi tema y proporcionando una buena
de eso, hice estos folletos de NOCN para la otra parte de mi curso.
cantidad de hechos de apoyo y oposición, ya que mi disertación, sin querer, parecía
inclinarse más hacia la abolición de la pena de muerte. Creo que he completado muy bien
esta calificación, considerando que cambié a un nivel superior durante el tiempo y he
11/01/17
trabajado
Hoy me reuní a buenconritmo,
Anne,manteniendo
ella me brindóuna buena calidad.
comentarios No tengo
fantásticos problemas
sobre que mi
cómo mejorar
plantear y continuaré
tesis. Explicó escribiendo
los comentarios que mi evaluación
hizo a lo largo la delpróxima
ensayolección.
y la próxima semana
profundizaremos más sobre las referencias. Agradezco haber recibido comentarios de otra
06/12/16 Terminé mi evaluación y la envié a calificar, estoy contento con lo que produje. Sin
persona, ya que pudieron detectar los errores que no pude reconocer y cuanto más mejore
embargo, como pensé que era necesario mejorar la conclusión, en teoría, comencé desde
mi ensayo, mejor calificación obtendré. Después de conocer a Anne, pasé el resto del día
cero, ya que incluí información innecesaria en el intento anterior y la redacción podría ser
revisando mi ensayo y cambiándolo según los comentarios de Anne cuando lo consideré
mejor; sin embargo, terminé las mejoras hoy y estoy satisfecho con el resultado final.
apropiado, ya que ella afirma no cambiar nada a menos que yo también esté de acuerdo
Producto, también he enviado este para que lo marquen. Ahora no tengo problemas y me
con ello. Sin embargo, esta es una gran tarea y tendré que continuarla en casa.
gustaría repasar todo mi proyecto y revisarlo.
Al trabajar hoy en casa, terminé de mejorar mi ensayo, lo releí varias veces y estoy
12/01/17 Hoy revisé todo mi proyecto (introducción, pregunta 1, 2 y 3, conclusión y evaluación) para
07/12/16 contento con los cambios. Parte del texto era extraño, me sorprende no haberlo notado
mejorar la redacción, asegurarme de que tenga sentido y ver si el orden hace que la tesis
yo mismo, pero afortunadamente se detectó antes de la fecha límite final. Leer el ensayo
fluya bien, después de mejorar dichos documentos estoy Estoy seguro de mi proyecto y
me recordó lo mucho que disfruté investigando este tema, pero también dejó más claro
comenzaré mi resumen a continuación.
lo que cambiaría si lo hiciera de nuevo. Creo que soy demasiado ambicioso, ya que
quería incluir
Trabajé en casa tantas cosas. Por
y comencé lo tanto, porque
mi resumen la próximateníavez escribiría
muchas conde
ganas mucha másya que es
hacerlo,
09/12/16 profundidad
el último aspectosobrenecesario
algunos aspectos del tema,
para completar o esperaría
mi informe, noque
podía el esperar.
número máximo de tuve
Al principio
palabras sea
problemas conmayor.
qué poner en mi resumen, ya que nunca escribí un ensayo de este
estándar, y mucho menos un resumen. Así que busqué consejos en línea y miré disertaciones de calificación
Hoy comencé mi presentación y decidí que sería útil crear un borrador del guión, ya que
de proyectos extendidos anteriores. A partir de esto se hizo más fácil escribir mi resumen y obtuve la
16/01/17 puedo trabajar con él para determinar cuántas diapositivas necesito y el contenido de P
Página

mayor parte.
cada una de ellas. Logré redactar mis primeras diapositivas, obviamente la más fácil fue ág
in
30

la
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL
CORREDOR DE LA MUERTE?
introducción. No estoy seguro de cómo planificar mi presentación, tengo cuidado de no
abarrotar las diapositivas, aunque no sé si incluir imágenes y algunas frases es suficiente.
Aunque creo que la presentación no sería agradable sin las imágenes, mi audiencia no
debería tener que leer la mayor parte de la información por sí misma, ya que entonces
no se convertiría en una presentación, sino casi en un libro. Sin embargo, continuaré con
este método y veré si parece más "correcto" al final del borrador.

Continué con mi presentación, terminé la transcripción redactada y pude comenzar a


17/01/17
darle forma en PowerPoint. Las preocupaciones que tenía ayer han sido erradicadas, ya
que cuando terminé la transcripción decidí que parecía apropiado, lo que se reforzó al
recibir algunos consejos e investigar en línea sugerencias de presentación. Hice un
resumen de cada diapositiva en PowerPoint y comencé a buscar más imágenes para
incluir. No tengo más problemas y dependiendo de lo que haga mañana con Anne,
continuaré con esto.

Hoy me reencontré con Anne. Revisamos las referencias de Harvard y comencé a


18/01/17
cambiarlas en consecuencia; esta será una tarea larga y tediosa. Sin embargo, al final
valdrá la pena, también me beneficié de esto ya que solo iba a incluir una bibliografía,
ahora he comenzado a crear una lista de referencias junto a ella. No tengo cuestiones
que corroborar y durante las próximas sesiones creo que estarán dedicadas a esta tarea.

23/01/17 Hoy continué modificando mi bibliografía, debido a que cambiar esto significó que tuve
que revisar el cuerpo principal de mi ensayo y cambiar las referencias allí también. Un
pequeño inconveniente es cuando intenté volver a visitar una fuente para confirmar al
autor y había sido eliminada desde la última vez que la usé. Aunque tengo toda la
información necesaria sobre esto, me habría dado tranquilidad verificarla dos veces.
Terminé las referencias hoy y volveré a trabajar en mi presentación.

Hoy aproveché mi tiempo para seguir trabajando en mi presentación, he completado la


24/01/17
primera mitad de los lados con toda la información y fotografías que tenía planeadas. Me
he dado cuenta de que necesitaré agregar animaciones, para que sea más entretenido
para la audiencia y pueda incluir más información en cada diapositiva sin que quede
abarrotada. Aunque ordenaré la secuencia de animación una vez haya terminado todas
las diapositivas, ya que la información es la parte más importante. No hay cuestiones que
plantear hoy.
25/01/17 Continué con mi presentación de hoy, no he terminado todas las diapositivas. Investigué
un poco más hoy porque necesitaba más imágenes y descubrí un clip de sonido. Lo que
considero apropiado para mi presentación, se trataba de un hombre que tiene una
enfermedad mental. El clip de sonido incluía a un oficial de policía comunicándose con el
acusado, en la escena del crimen. Creo que este tipo diferente de medios será
beneficioso para mi presentación ya que la audiencia puede obtener una visión más
realista de este proceso con convicción, mejor de la que yo puedo describir o representar
con imágenes. No tengo problemas hoy y planeo mejorar mi transcripción mañana o
hacer las animaciones.
06/02/17
Hoy me decidí por hacer las animaciones, lo he hecho para que la presentación fluya
mejor y se vea más atractiva. Creo que fueron útiles, ya que, aunque detrás de escena
parece un desastre, cuando se reproduce se ve limpio y profesional. Realmente disfruté
la parte de presentación de este proyecto, así como el arduo trabajo de encontrar toda la z
información y el procesamiento que ya se ha realizado. También pude utilizar diferentes g
habilidades y software: como Photoshop para manipular imágenes y PowerPoint, que a
implica

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
( s y otros aspectos que Word no requiere. todavía no tengo problemas,
Registro de actividades del proyecto Esenti esto. Como no tengo mucha confianza; Me preocupa
no lograrlo , h son los más altos.

07/02/17 Hoy usé mi tiempo para repasar todo mi proyecto, releí mi ensayo porque creo que si sigo
repasándolo encontraré errores que no noté anteriormente. También me aseguré de
haber completado definitivamente mi propuesta de proyecto y las revisiones de
investigación, ya que había pasado un tiempo desde que las vi. Para mi alivio, ya estaban
todos terminados. También terminé de mejorar mi transcripción, no hubo mucho que
cambiar al final, solo algunas palabras y texto en movimiento para que coincidiera con mi
secuencia de animación. También le envié un correo electrónico a Anne y ella revisará mi
ensayo y las referencias nuevamente, lo cual estoy increíblemente agradecido; espero que
con todas las calificaciones de Steph y Anne, mi ensayo obtenga una calificación alta. No
tengo problemas y mañana le enviaré mi presentación a Steph. Para ver si es apropiado
para mi ensayo o si es necesario cambiar algo.
08/02/17 Hoy, después de revisar mi presentación, le hice algunos ajustes con la secuencia de
animación, ya que en algunos puntos la aparición y desaparición de la información era
ilegible. Luego se lo envié a Steph para que lo viera y estuvo bien. Ahora todo lo que me
queda por hacer para mi Calificación Extendida de Proyecto es la presentación en sí, que
tengo planeado hacer el próximo miércoles. Esto me da mucho tiempo para prepararme,
ya que esta es la parte que menos me gusta del EPQ: hablar con la audiencia. Aunque estoy
realmente absorto en mi tema, espero que esto me impulse a superarlo.

01/04/17 Debido a que no me encontraba bien el miércoles que tenía programado hacer mi
presentación, se reprogramó para hoy. Estaba extremadamente nervioso antes y durante
mi actuación, y me siento desanimado por haberlo dejado demostrar. Para hacer una
buena presentación hay que tener confianza y tenía muchas ganas de conseguir una buena
puntuación en este aspecto. Aunque no fue tan malo como pensaba y quedé muy
satisfecho con mi presentación. Aunque debería haber condensado la información había
incluido más. Creo que mis esfuerzos han sido suficientes y que el final de mi EPQ es un
sentimiento agridulce. Me alegro de haberlo completado, lo mejor que pude y también me
entristece que haya terminado. Disfruté muchísimo mi EPQ y tengo mucha experiencia que
aprender de esto. Por ejemplo, antes de esto no sabía cómo escribir un ensayo
correctamente y la cantidad de investigación necesaria y el análisis detallado de cada
fuente, esto sin duda me beneficiará en el futuro ya que tenía la intención de hacer A-
levels e ir a la universidad. Página
33

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Lista de referencia

Adams, M. (2011). Entrevista: preso condenado a cadena perpetua. Entrevista con J.


Simmonds. Diario del servicio penitenciario, 196, págs. 24-27.
Amnistía Internacional (2014a). La pena de muerte y la raza. [En línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-
facts/death-penalty-and-race [Consultado el 16 de noviembre de 2016].
Amnistía Internacional (2014b). La pena de muerte y la disuasión. [En línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-
facts/the-death-penalty-and-deterrence [Consultado el 17 de octubre de 2016].
Amnistía Internacional (2015). La pena de muerte en Arabia Saudita: hechos y cifras. [En
línea]. Disponible en: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/08/the-death-penalty-in-
saudi-arabia-facts-and-figures/ [Consultado el 18 de octubre de 2016].
Amnistía Internacional (2016a). Pena de muerte y declaración de derechos humanos. [En
línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/international-death-
penality/death-penalty-and-human-rights-standards [Consultado el 14 de noviembre de
2016].
Amnistía Internacional (2016b). Irán: la niña novia se enfrenta a la ejecución en la horca. [En
línea].
Disponible en: https://www.amnesty.org.uk/actions/child-bride-faces-execution-demand-
justice-iran-death-penalty [Consultado el 9 de noviembre de 2016] .
Amnistía Internacional (2016c). Pena de muerte en 2016: el alarmante aumento de las
ejecuciones registradas alcanza el mayor número de víctimas en más de 25 años. [En línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/news/press-releases/death-penalty-2016-
alarming-surge-in-recorded-executions-sees-highest-toll-in-more-than-25-years [Consultado
el 23 de septiembre de 2016].
Babcock, S. (2008). Tiempo en el corredor de la muerte. [En línea].
Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row [Consultado el 23 de
septiembre de 2016].
BBC (2014). Argumentos a favor de la pena capital. [En línea].
Disponible en: http://www.bbc.co.uk/ethics/capitalpunishment/for_1.shtml [Consultado el 15
de noviembre de 2016].
Boyle, D. (2014). La niña novia iraní que se convirtió en madre a los 15 años se enfrenta a la
ejecución por matar al hombre con el que se vio obligada a casarse . Correo diario. [En
línea]. 20 de junio de 2014.
Disponible en: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2663462/Iranian-child-bride-faces-
execution-killing-man-forced-marry.html [ Consultado el 16 de noviembre de 2016].
La pena capital en contexto (2007). Enfermedad mental y pena de muerte. [En línea].
Disponible en: http://www.capitalpunishmentincontext.org/node/77466 [ Consultado el 15 de
noviembre de 2016].
Chammah, M. (2014). Seis razones por las que la pena de muerte se está volviendo más
Página

cara. [En línea].


Disponible en: https://www.themarshallproject.org/2014/12/17/six-reasons-the-death-penalty-
37

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
is-becoming-more-expensive#.B4gmAY7fg [ Consultado el 16 de noviembre de 2016].

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Coronado, G. (2016). Scott Pinholster en la prisión estatal de San Quentin. Los Ángeles
Times. [En línea]. 7 de septiembre de 2016. Disponible en:
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-penalty-20160901-snap-
story.html [Consultado el 7 de septiembre de 2016].
Facultad de Derecho de Cornualles. (2012). Condiciones del corredor de la muerte. [En
línea].
Disponible en: http://www.deathpenaltyworldwide.org/death-row-conditions.cfm [Consultado
el 11 de octubre de 2016].
Centro de información sobre la pena de muerte (2012). Tiempo medio entre sentencia y
ejecución. [En línea]. Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row
[Consultado el 23 de septiembre de 2016].
Centro de información sobre la pena de muerte (2016a). El apoyo público a la pena de
muerte sigue cayendo. [En línea]. Disponible en: http://deathpenaltyinfo.org/node/6565
[Consultado el 10 de octubre de 2016].
Centro de información sobre la pena de muerte (2016b). Causas de condenas injustas. [En
línea].
Disponible en: http://deathpenaltyinfo.org/causes-wrongful-convictions [Consultado el 10 de
octubre de 2016].
Dieter, RC (1995). En primera línea: aplicación de la ley y opiniones sobre la pena de
muerte. [En línea]. Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/front-line-law-
enforcement-views-death-penalty [Consultado el 10 de octubre de 2016].
Garaje Verde (2015). Lista de los 10 mayores pros y contras de la pena de muerte. [En
línea].
Disponible en: http://greengarageblog.org/list-of-10-biggest-death-penalty-pros-and-cons
[Consultado el 26 de septiembre de 2016].
Gross, SR, O'Brien, B., Hu, C. y Kennedy, EH (2014). Tasa de condenas falsas de acusados
penales que son condenados a muerte. PNAS. [En línea]. 11 (20), 7230-7235. Disponible
en: http://www.pn as.org/content/111/20/7230.full [Consultado el 23 de septiembre de 2016].
Howard, A. (2016). Cuerda: historia de los ahorcados. Londres: New Holland Publishers.
Proyecto Inocencia (2016). Identificación errónea de testigos presenciales. [En línea].
Disponible en: http://www.innocenceproject.org/causes/eyewitness-misidentification/
[Consultado el 26 de septiembre de 2016].
Klingbeil, KS (2011). Pena de muerte: costosa también para las familias de las víctimas .
Tiempos de Seattle . [En línea]. 4 de septiembre de 2011. Disponible en:
http://www.seattletimes.com/opinion/death-penetal-8212-costly-for-families-of-victims-too/
[ Consultado el 23 de septiembre de 2016].
McCann, E. (2016). Pena de muerte: descripción general. [En línea]. Disponible en:
https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/ [Consultado el 23 de septiembre de
2016].
Dentro del corredor de la muerte. (2013). Televisión ITV, 5 de enero de 2013.
Pelzer, J. (2015). Los asesinos con enfermedades mentales evitarían la pena de muerte
según el nuevo proyecto de ley del Senado de Ohio. [En línea]. Disponible en:
http://www.cleveland.com/open/index.ssf/2015/05/mentally_ill_murderers_would_a.html
[Consultado el 9 de noviembre de 2016].

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Quinlan, A. (2016). Portada. En A. Howard. Cuerda: una historia de los ahorcados . [En
línea].
Londres. Editores de Nueva Holanda. Disponible en: https://images-na.ssl-images-
amazon.com/images/I/411bTj7kFDL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg [Consultado el 10 de

Página
octubre de 2016 ]

38

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Radelet, ML (2016). La tasa de ejecuciones fallidas . [En línea]. Centro de información sobre
la pena de muerte. Disponible en : http://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-
furman-botched-ejecucioneshttp://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-furman-
botched-executions
[Consultado el 14 de noviembre de 2016].
Reed, J. (2010). "El corredor de la muerte decepciona a las familias de las víctimas ". El
guardián . [En línea]. 1 de marzo de 2010.
Disponible en: https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-
victims-families [ Consultado el 10 de octubre de 2016].
Reggio, MH (2016). Historia de la pena de muerte. [En línea].
Disponible en:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/execution/readings/history.html [Consultado
el 2 de noviembre de 2016].
Reuters, T. (2016). Derechos de los reclusos. [En línea].
Disponible en: http://civilrights.findlaw.com/other-constitutional-rights/rights-of-inmates.html
[Consultado el 29 de noviembre de 2016].
Robinson, B. (2003). Los condenados a muerte prefieren la muerte a la vida. [En línea]. ABC
Noticias. Última actualización: 7 de enero de 2003. Disponible en:
http://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1 [Consultado el 23 de noviembre de
2016].
San Juan, P. (2016). "Las sorprendentes opiniones de los condenados a muerte sobre la
votación de la pena de muerte: 'si vas a ejecutarme, ejecútame'" . Los Ángeles Times. [En
línea]. 7 de septiembre de 2016.
Disponible en: http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-penalty-20160901-
snap-story.html [Consultado el 11 de noviembre de 2016].
La conversación (2015). Pérdida de la inocencia: la experiencia de los condenados a muerte
exonerados. [En línea]. Disponible en: http://theconversation.com/loss-of-innocence-the-
experience-of-exonerated-death-row-inmates-42968 [Consultado el 23 de septiembre de
2016].
El guardián (2015). Debería ser tratado como si mejoraran las condiciones de un condenado
a muerte en Virginia. El guardián. [En línea]. 16 de octubre de 2015.
Disponible en: https://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/16/virginia-death-row-
inmates-win-more-privileges [Consultado el 10 de octubre de 2016].
Stevenson, A. (2010). Diccionario Oxford de inglés. Londres: Oxford University Press.
Toppa, S. (2015). Pakistán restablece la pena de muerte tras siete años de suspensión.
Tiempo. [En línea]. 11 de marzo de 2015. Disponible en: http://time.com/3740149/pakistan-
death-penalty/ [Consultado el 22 de noviembre de 2016].
Walters, J. (2014). Los guardias de prisión que trabajan en el corredor de la muerte de
Texas piden condiciones más suaves para los reclusos condenados . El Telégrafo. [En
línea]. 18 de febrero de 2014. Disponible en:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/10647442/Prison-guards-working-
on-Texas-Death-Row-call-for-softer-conditions-for-condemned-inmates .html [Consultado el
10 de octubre de 2016].
Página
39

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Bibliografía

Adams, M. (2011). Entrevista: preso condenado a cadena perpetua. Entrevista con J.


Simmonds. Diario del servicio penitenciario, 196, págs. 24-27.
Amnistía Internacional (2014a). La pena de muerte y la raza. [En línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-
facts/death-penalty-and-race [Consultado el 16 de noviembre de 2016].
Amnistía Internacional (2014b). La pena de muerte y la disuasión. [En línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-
facts/the-death-penalty-and-deterrence [Consultado el 17 de octubre de 2016].
Amnistía Internacional (2015). La pena de muerte en Arabia Saudita: hechos y cifras. [En
línea]. Disponible en: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/08/the-death-penalty-in-
saudi-arabia-facts-and-figures/ [Consultado el 18 de octubre de 2016].
Amnistía Internacional (2016a). Pena de muerte y declaración de derechos humanos. [En
línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/international-death-
penality/death-penalty-and-human-rights-standards [Consultado el 14 de noviembre de
2016].
Amnistía Internacional (2016b). Irán: la niña novia se enfrenta a la ejecución en la horca. [En
línea].
Disponible en: https://www.amnesty.org.uk/actions/child-bride-faces-execution-demand-
justice-iran-death-penalty [Consultado el 9 de noviembre de 2016] .
Amnistía Internacional (2016c). Pena de muerte en 2016: el alarmante aumento de las
ejecuciones registradas alcanza el mayor número de víctimas en más de 25 años. [En línea].
Disponible en: http://www.amnestyusa.org/news/press-releases/death-penalty-2016-
alarming-surge-in-recorded-executions-sees-highest-toll-in-more-than-25-years [Consultado
el 23 de septiembre de 2016].
Babcock, S. (2008). Tiempo en el corredor de la muerte. [En línea].
Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row [Consultado el 23 de
septiembre de 2016].
BBC (2014). Argumentos a favor de la pena capital. [En línea].
Disponible en: http://www.bbc.co.uk/ethics/capitalpunishment/for_1.shtml [Consultado el 15
de noviembre de 2016].
Boyle, D. (2014). "La niña novia iraní que se convirtió en madre a los 15 años se enfrenta a
la ejecución por matar al hombre con el que la obligaron a casarse ". Correo diario. [En
línea]. 20 de junio de 2014.
Disponible en: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2663462/Iranian-child-bride-faces-
execution-killing-man-forced-marry.html [ Consultado el 16 de noviembre de 2016].
Marrón, Pensilvania (2014). De qué se trata la "vida" en el corredor de la muerte. [En línea].
Disponible en: http://prisonwriters.com/what-life-is-about-on-death-row/ [ Consultado el 23 de
septiembre de 2016].
La pena capital en contexto (2007). Enfermedad mental y pena de muerte. [En línea].
Disponible en: http://www.capitalpunishmentincontext.org/node/77466 [ Consultado el 15 de
noviembre de 2016].

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Chammah, M. (2014). Seis razones por las que la pena de muerte se está volviendo más

Página
cara. [En línea].

40

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Disponible en: https://www.themarshallproject.org/2014/12/17/six-reasons-the-death-penalty-
is-becoming-more-expensive#.B4gmAY7fg [ Consultado el 16 de noviembre de 2016].
Facultad de Derecho de Cornualles. (2012). Condiciones del corredor de la muerte. [En
línea].
Disponible en: http://www.deathpenaltyworldwide.org/death-row-conditions.cfm [Consultado
el 11 de octubre de 2016].
Coronado, G (2016). Scott Pinholster en la prisión estatal de San Quentin. [En línea]. Los
Ángeles Times. Disponible en: http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-
penalty-20160901-snap-story.html [Consultado el 7 de septiembre de 2016].
Centro de información sobre la pena de muerte (2012). Tiempo medio entre sentencia y
ejecución. [En línea]. Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row
[Consultado el 23 de septiembre de 2016]
Centro de información sobre la pena de muerte (2016a). El apoyo público a la pena de
muerte sigue cayendo. [En línea]. Disponible en: http://deathpenaltyinfo.org/node/6565
[Consultado el 10 de octubre de 2016].
Centro de información sobre la pena de muerte (2016b). Causas de condenas injustas . [En
línea].
Disponible en: http://deathpenaltyinfo.org/causes-wrongful-convictions [Consultado el 10 de
octubre de 2016].
Dieter, RC (1995). En primera línea: aplicación de la ley y opiniones sobre la pena de
muerte. [En línea]. Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/front-line-law-
enforcement-views-death-penalty [Consultado el 10 de octubre de 2016].
Garaje Verde (2015). Lista de los 10 mayores pros y contras de la pena de muerte. [En
línea].
Disponible en: http://greengarageblog.org/list-of-10-biggest-death-penalty-pros-and-cons
[Consultado el 26 de septiembre de 2016].
Gross, SR, O'Brien, B., Hu, C. y Kennedy, EH (2014). Tasa de condenas falsas de acusados
penales que son condenados a muerte. [En línea]. Disponible en:
http://www.pnas.org/content/111/20/7230.full [Consultado el 23 de septiembre de 2016].
Howard, A. (2016). Cuerda: historia de los ahorcados. Londres: New Holland Publishers.
Proyecto Inocencia (2016). Identificación errónea de testigos presenciales. [En línea].
Disponible en: http://www.innocenceproject.org/causes/eyewitness-misidentification/
[Consultado el 26 de septiembre de 2016].
Klingbeil, KS (2011). Pena de muerte: costosa también para las familias de las víctimas .
Tiempos de Seattle . [En línea]. 4 de septiembre de 2011. Disponible en:
http://www.seattletimes.com/opinion/death-penetal-8212-costly-for-families-of-victims-too/
[ Consultado el 23 de septiembre de 2016].
McCann, E. (2016). Pena de muerte: descripción general. [En línea]. Disponible en:
https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/ [Consultado el 23 de septiembre de
2016].
McCurry, J. (2009). Los presos en el corredor de la muerte de Japón se vuelven locos, dice
Amnistía. El
Guardián . [En línea]. 10 de septiembre de 2009. Disponible en:
https://www.theguardian.com/world/2009/sep/10/japan-death-row-insane-amnesty

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
[Consultado el 26 de septiembre de 2016].
Dentro del corredor de la muerte. (2013). Televisión ITV, 5 de enero de 2013.

Página
Pelzer, J. (2015). Los asesinos con enfermedades mentales evitarían la pena de muerte
según el nuevo proyecto de ley del Senado de Ohio. [En línea]. Disponible en:

41

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
http://www.cleveland.com/open/index.ssf/2015/05/mentally_ill_murderers_would_a.html
[Consultado el 9 de noviembre de 2016].
Quinlan, A. (2016). Portada. En A. Howard. Cuerda: una historia de los ahorcados . [En
línea].
Londres. Editores de Nueva Holanda. Disponible en: https://images-na.ssl-images-
amazon.com/images/I/411bTj7kFDL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg [Consultado el 10 de
octubre de 2016 ]
Radelet, ML (2016). La tasa de ejecuciones fallidas . [En línea]. Centro de información sobre
la pena de muerte. Disponible en: http://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-
furman-botched-ecutions [consultado el 14 de noviembre de 2016].
Reed, J. (2010). El corredor de la muerte decepciona a las familias de las víctimas. El
guardián. [En línea]
Disponible en: https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-
victims-familieshttps://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-
victims-families Disponible en:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-victims-families
[Consultado el 10 de octubre de 2016].

Reggio, MH (2016). Historia de la pena de muerte. [En línea].


Disponible en:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/execution/readings/history.html [Consultado
el 2 de noviembre de 2016].
Reuters, T. (2016). Derechos de los reclusos. [En línea].
Disponible en: http://civilrights.findlaw.com/other-constitutional-rights/rights-of-inmates.html
[Consultado el 29 de noviembre de 2016].
Robinson, B. 2003. Los condenados a muerte prefieren la muerte a la vida. [En línea]
Disponible en: http://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
[Consultado el 23 de noviembre de 2016].
Stevenson, A. (2010). Diccionario Oxford de inglés. Londres: Oxford University Press.
San Juan, P. (2016). "Las sorprendentes opiniones de los condenados a muerte sobre la
votación de la pena de muerte: 'Si vas a ejecutarme, ejecútame'" . Los Ángeles Times. [En
línea]. 7 de septiembre de 2016.
Disponible en: http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-penalty-20160901-
snap-story.html [Consultado el 11 de noviembre de 2016].
La conversación. (2015). Pérdida de la inocencia: la experiencia de los condenados a
muerte exonerados . La conversación. [En línea]. Disponible en:
http://theconversation.com/loss-of-innocence-the-experience-of-exonerated-death-row-
inmates-42968 [Consultado el 23 de septiembre de 2016].
El guardián. (2015). Debería ser tratado como si mejoraran las condiciones de un
condenado a muerte en Virginia. El guardián. [En línea]. 16 de octubre de 2015.
Disponible en: https://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/16/virginia-death-row-
inmates-win-more-privileges [Consultado el 10 de octubre de 2016].
El Telégrafo. (2014). Los guardias de prisión que trabajan en el corredor de la muerte de
Texas piden condiciones más suaves para los reclusos condenados . El Telégrafo. [En
línea]. 18 de febrero de 2014.
Disponible en: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/10647442/Prison-
Página

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
42
guards-working-on-Texas-Death-Row-call-for-softer-conditions-for-condemned-inmates .html
[Consultado el 10 de octubre de 2016].

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Toppa, S. (2015). Pakistán restablece la pena de muerte tras siete años de suspensión.
Tiempo. [En línea] 11 de marzo de 2015. Disponible en: http://time.com/3740149/pakistan-
death-penalty/ [Consultado el 22 de noviembre de 2016].
Walters, J. (2014). Los guardias de prisión que trabajan en el corredor de la muerte de
Texas piden condiciones más suaves para los reclusos condenados . El Telégrafo. [En
línea]. 18 de febrero de 2014. Disponible en:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/10647442/Prison-guards-working-
on-Texas-Death-Row-call-for-softer-conditions-for-condemned-inmates .html [Consultado el
10 de octubre de 2016].

Página
43

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
en

ón
es
Pr

ta
ci

¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL Por Kimberley Premio

CORREDOR DE LA MUERTE? Principal

¿Qué es la pena de muerte?

LAS TRES SUB-QLESTQNS.. , h


¿Debería ser legal la pena de
muerte?

¿Qué impacto tiene el corredor de


la muerte en los delincuentes?

P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
¿QUÉ ES LA PENA DE MUERTE?
TASA DE EJECUCIONES
MALLADAS
Método Total de ejecuciones I
Colgante 2,721
Electrocución 4,374
-
GRA iiiuv
Gas letal 593 P S MO
e e
Inyección letal 1.054
n n
pelotón de fusilamiento 34 a t
Métodos AN 8,776 e

e
t
r
e
u
m

e
d

a
i
c
n
e
t
n
e
S
c n

FRANK COPPOLA a
p
it
c
i
a
a
Un oficial de policía de Virginia, l d
que fue condenado a muerte por e
asesinato. Mantuvo su inocencia m
hasta su ejecución. u
e
r
t
e

¿QUÉ ES LA PENA DE
MUERTE?
un delito válido en
• Romano del siglo V a.C.
da
bi

el
la

currar
u
d
e
o

por dCrtsingifhe cantidad de metal precioso.

en la moneda.8 ---------------2 -IFTHECRI

P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL
CORREDOR DE LA MUERTE?
P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
¿DEBE SER LEGAL LA PENA DE MUERTE?
Hispa 6
no: %
Afroa 7
meric
ano: Otr 7
Blanc
o: %
Desde
o: 1977, la abrumadora mayoría de los
2%
condenados a muerte han sido ejecutados por matar
a víctimas blancas, aunque africanas :
aproximadamente la mitad de todas las víctimas de
homicidio.
Henry Lee
McCollum: Pasó 30
del corredor de la muerte. después de 17

. año;.
Niña iraní novia faGr
años
—smn

¿QUÉ IMPACTO TIENE EL CORREDOR DE LA


MUERTE?
EL SÍNDROME DEL CORREDOR DE LA MUERTE SE UTILIZA PARA
DESCRIBIR LA E NOCIVA

EL CORREDOR DE LA
REFE
MUERTE MHIENOMENOI
RIRSE
ANGUSTIA EMOCIONAL
A
SENTIDA

P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
¿QUÉ IMPACTO TIENE EL CORREDOR DE LA
MUERTE?
¿INFRACTORES? ,y

C
O
N
•B*Eijarin Richie
con Trevor
Trevor McDonalgg y Ronald L.
Sanford SI B
a
e
McDonale r

FUNDA
PARA
PIN
¿QUÉ IMPACTO TIENE EL CORREDOR DE LA
MUERTE SOBRE LOS DELINCUENTES?
Enfoque principal de los jefes
de policía en la reducción de
los delitos violentos
Reducir el 3
abuso de 1
Mejor economía
drogasy 1 %
más empleos 7
Simplificand 1%
o las reglas 6
Sentencias de prisión más
judiciales 1%
largas para los delincuentes 5
Más policías en la calle 1 %
0
Reducir el número %
de armas
Uso ampliado de la pena
de muerte
1 2
0 0
Porcentaje
% de elementos
%
que nombran como
enfoque principal

P
ág
in
a

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
;
Sropgsy VEN

। ksz.c “
I
GANÍ O
A . 1S
waono_ NENEh
N

mE
I
c
a,
IZQUI
U
I
O
ERDA
N
Y DEREC
L HA
E
Z
A
l
RECURSOS H
O

UTILIZADOS
PENA DE
N
I
C
I
MUERTE
CENTRO DE D
I

INFORMACIÓN O

W
IK
IP
E
D

P
ág
in
a5

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?
¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL CORREDOR DE LA MUERTE?

¡GRACIAS POR ESCUCHAR!

¿TIENE USTED ALGUNA


PREGUNTA?

Página
51

Premio principal de Kimberley | ¿DEBERÍA PROHIBIRSE EL


CORREDOR DE LA MUERTE?

También podría gustarte