UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

PREPARATORIA 9

Materia: lógica
PRODUCTO INTEGRADOR DE APRENDIZAJE (PIA)
Grupo: 435
Tema: ¿Es necesaria la pena de muerte en un país?

Alumnos:
2099244 BRAVO HERRERA MELISSA LIZETH
2099799 CARDENAS HERNANDEZ DANNA PAOLA
2100692 GUADIANA VAZQUEZ MIGUEL ALONSO
2100711 RODRIGUEZ MONTENEGRO PABLO ELI
2102018 TOVANCHE PADILLA NELSON GIOVANI
2100577 VALTIERRA HORABUENA JUAN
 Jueves 18 de mayo del 2023
Introducción
En este artículo de opinión explicaremos el tema de porque sería necesaria la
pena de muerta en los países porque, en primer lugar, la pena de muerte se
considera inhumana debido a la privación del derecho fundamental a la vida.
Todos los individuos, independientemente de sus acciones, tienen derecho a la
vida, y la aplicación de la pena de muerte contradice este principio básico de los
derechos humanos.

En segundo lugar, la efectividad de la pena de muerte como disuasión del crimen

ha sido ampliamente cuestionada. Numerosos estudios han mostrado que no
existe una relación clara entre la existencia de la pena de muerte y la disminución
de la criminalidad. Además, la aplicación de la pena capital puede llevar a errores
irreversibles, ejecutando a personas inocentes y perpetuando así una injusticia
irreparable.

Por último, la pena de muerte viola el principio de rehabilitación y reintegración de

los delincuentes en la sociedad. En lugar de buscar la retribución y la venganza, el
sistema de justicia debe enfocarse en la rehabilitación de los individuos para que
puedan convertirse en miembros productivos de la sociedad en el futuro. Y con
esto pasamos a escribir la tesis que nuestro equipo eligió era apta para el tema
tratado

La pena de muerte es inhumana, ineficaz y viola los derechos

fundamentales. Es una forma extrema de castigo que implica la ejecución de
una persona condenada por un delito grave
 ¿Es necesaria la pena de muerte en un país?

La pena de muerte es un tema polémico y controvertido que ha generado un

intenso debate a lo largo de la historia. Se trata de una práctica que consiste en
privar de la vida a una persona condenada por cometer un delito considerado
grave. Sin embargo, a pesar de su existencia en muchos países, la pena de
muerte plantea importantes interrogantes éticos, jurídicos y sociales que deben ser
examinados con detenimiento.

Uno de los principales argumentos a favor de la pena de muerte es su supuesta

capacidad para disuadir la comisión de delitos. Se sostiene que la existencia de la
pena de muerte como castigo máximo inhibe a los potenciales delincuentes y
contribuye a reducir los índices de criminalidad. Sin embargo, diversos estudios e
investigaciones han demostrado que no existe una relación directa entre la
aplicación de la pena de muerte y la disminución de la violencia. Además, resulta
difícil medir con precisión el efecto disuasorio de la pena capital, ya que
intervienen múltiples factores sociales, económicos y culturales en la comisión de
un delito.

Otro argumento esgrimido en defensa de la pena de muerte es la justicia

retributiva. Según este punto de vista, aquellos que han cometido crímenes
atroces merecen una pena equivalente a su acción. La idea de que la muerte es la
única forma de retribuir adecuadamente a un asesino, por ejemplo, refleja una
concepción de la justicia basada en el principio de "ojo por ojo". Sin embargo, el
sistema de justicia no debe buscar venganza, sino procurar la rehabilitación y la
reinserción social del delincuente. La pena de muerte niega la posibilidad de
arrepentimiento, cambio y reparación del daño causado, perpetuando un ciclo de
violencia.

Además de los argumentos éticos y morales, existen preocupaciones

fundamentales relacionadas con la justicia y la equidad en la aplicación de la pena
de muerte. En muchos casos, se han documentado errores judiciales que han
llevado a la condena y posterior ejecución de personas inocentes. La posibilidad
de cometer errores irreversibles es un riesgo inaceptable para cualquier sistema
de justicia. La vida humana es invaluable y, por lo tanto, no debe quedar expuesta
a los posibles errores e imperfecciones propias del sistema judicial.

La pena de muerte también plantea interrogantes sobre la violación de los

derechos humanos. El derecho a la vida es considerado uno de los derechos
fundamentales e inalienables de todo ser humano. La pena capital atenta
directamente contra este derecho, incluso en casos de delitos atroces. Además, su
aplicación suele estar asociada con tratos crueles e inhumanos, lo cual contradice
los principios de dignidad y respeto hacia el individuo. La sociedad debe promover
una cultura de no violencia y buscar alternativas que respeten la integridad y los
derechos humanos de todos sus miembros.

En contraposición a la pena de muerte, existen alternativas como la prisión

perpetua, que permite mantener a los delincuentes peligrosos fuera de la sociedad
sin recurrir a la ejecución. La prisión perpetua ofrece la posibilidad de revisar los
casos en caso de nuevas pruebas o evidencias que demuestren la inocencia de
una persona condenada. Además, brinda la oportunidad de ofrecer programas de
rehabilitación y reinserción social, con el fin de reducir las tasas de reincidencia y
promover la resocialización de los delincuentes.
En conclusión, la pena de muerte plantea serias preocupaciones éticas y morales,
ya que viola el derecho a la vida y puede llevar a la ejecución de personas
inocentes. Además, no se ha demostrado de manera concluyente que actúe como
un elemento disuasorio efectivo contra el crimen. Por otro lado, su abolición en
muchos países ha sido respaldada por el reconocimiento de los derechos
humanos y la creencia en la posibilidad de la rehabilitación y la reintegración social
de los delincuentes.

La pena de muerte plantea preocupaciones éticas y morales fundamentales. El

derecho a la vida es considerado uno de los derechos humanos más básicos y
universales. La aplicación de la pena de muerte implica la privación deliberada y
premeditada de esta vida, lo que puede considerarse una violación fundamental
de los derechos humanos. Además, existe siempre el riesgo de que se lleve a
cabo la ejecución de una persona inocente, lo cual sería una tragedia irreversible.

En resumen, la pena de muerte plantea preocupaciones éticas y morales, no ha

demostrado ser un disuasivo efectivo contra el crimen y su abolición ha sido
respaldada por el reconocimiento de los derechos humanos y la creencia en la
posibilidad de la rehabilitación. Estos factores han llevado a una tendencia global
hacia su eliminación, con un número creciente de países optando por penas más.

Conclusiones individuales
CARDENAS HERNANDEZ DANNA PAOLA

De todo lo anterior se deduce que la pena de muerte es la supresión radical o la

eliminación definitiva de los delincuentes que han demostrado ser incorregibles y
peligrosos para la sociedad, mismos que no tienen respeto por el derecho a la vida
y por tal motivo pierden el derecho a ella, es por eso que mi equipo y yo estamos
de acuerdo a que la pena de muerte debería de ser legal en todos los países.
GUADIANA VAZQUEZ MIGUEL ALONSO

La pena de muerte es un tema complejo y controvertido que ha generado un

amplio debate a lo largo de la historia. Al examinar las diferentes perspectivas y
argumentos relacionados con este tema, se puede concluir que la pena de muerte
plantea una serie de cuestiones éticas, legales y humanitarias que deben ser
cuidadosamente consideradas, en conclusión, a todo esto, la pena de muerte
plantea dilemas éticos y morales profundos, y su validez como instrumento de
justicia y disuasión.

RODRIGUEZ MONTENEGRO PABLO ELI

Ahora que hemos visto todo lo anterior podemos concluir que es una forma más
extrema de pena cruel, inhumana y degradante, quitándole la vida a la persona
que haya cometido un delito grave como lo que es homicidio, secuestro, violación,
genocidio y traición a la patria, entre otros, así mismo la eliminación definitiva de
los delincuentes, no tienen respeto por el derecho a la vida y por tal motivo pierden
el derecho a ella.

TOVANCHE PADILLA NELSON GIOVANI

la pena de muerte no existe actualmente en México y se considera un tema ya

resuelto en la legislación mexicana, sin embargo en lo personal creo que debería
ser legal, viviendo en México te das cuenta de la cantidad de delitos que se
cometen a diario, en mi opinión al momento en que se hiciera legal dicha pena, los
delincuentes se lo pensarían más de dos veces en realizar un acto indebido.
También opino que esto ayudaría a erradicar a la gente que comete asesinatos,
violaciones, abusadores, etc. Esto es muy común en México sin embargo solo los
condenan a años y encima pueden salir antes por buen comportamiento y en
realidad espero que el gobierno de México se plantee el hacer válida dicha pena,
pensando en todas las familias y personas que sufren por estos delincuentes.

VALTIERRA HORABUENA JUAN

en mi conclusión sobre la pena de muerte tiene que ver micho sobre la situación o
el tipo de persona que podemos saber a mí por el estilo no es algo que apoye o
esté en contra porque pienso q si hay gente que se lo merece pero también ha
pasado que a personas se lo han hecho y ha sido injusto y siento que en mi
parecer deberían de ver muy bien los delitos o lo que ha hecho esa persona
porque estamos hablando de nada más que menos de q una vida de una persona
y siento que a veces hay lugares o situaciones donde no lo hacen justo para las
personas que en verdad se lo merecen y no me gustaría o bueno creo q a nadie le
gustaría que una persona inocente le pueden hacer este tipo de pena de muerte
por una cosa injusta.

BRAVO HERRERA MELISSA LIZETH

Como conclusión personal del tema yo pienso que la pena de muerte si debe ser
algo que se aplique ya que si bien incumple con los derechos humanos de las
personas, porque deberían seguir vivas personas que violaron de muchas
maneras los derechos de gente completamente inocente, se que es un riesgo ya
que en ciertos países las autoridades podrían abusar de esto y aplicarlo
injustamente, yo no digo que se tenga que aplicar en estos momentos aquí en
mexico pero para un futuro donde este mejor la situación política seria la opción
mas factible para que esas personas no vuelvan a hacer daño a inocentes.
 Bibliografías

https://www.cndh.org.mx/documento/condena-cndh-la-aplicacion-de-la-pena-
de-muerte-y-afirma-que-esta-demostrada-su
https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/
https://www.ohchr.org/es/topic/death-penalty