Portada

Equipo 3
Lógica

2108881 COSSIO VALERO SARA

2108922 DE LIRA DE LEON LEONARDO
2109021 LOZANO SALAMANCA HERNAN BERNARDO
2108963 MARTINEZ CHAVEZ NESTOR ARON
2073909 MENDOZA CERDA JESUS GUADALUPE
2108815 RENTERIA GARCIA AMILCAR RAZIEL
2108825 TORRES IRACHETA EVAN CALEL
¿Es necesaria la pena de muerte en un país?
Tesis: La pena de muerte no es necesaria
en un país, ya que su existencia
contradice los principios fundamentales
de respeto por la vida y la dignidad
humana, carece de efectividad como
medida disuasoria del delito, plantea el
riesgo de errores irreversibles y desvía
recursos que podrían ser utilizados de
manera más efectiva en la prevención del
crimen y la rehabilitación de los
delincuentes
 Introducción
La pena de muerte ha sido un tema debatido
durante décadas en diferentes sociedades
alrededor del mundo. Aunque algunos
argumentan que su existencia es necesaria
para combatir el crimen y garantizar la
justicia, otros sostienen que es una práctica
inhumana e incompatible con los principios
de derechos humanos. En el contexto de
nuestro país, es fundamental analizar de
manera crítica si la pena de muerte es
realmente necesaria para nuestra sociedad y
si cumple con los objetivos que se le
atribuyen.
 Desarrollo
La pena de muerte es un tema sumamente controversial y
delicado en nuestra sociedad. Muchas personas se
preguntan si es necesaria para detener el crimen y
garantizar la seguridad pública en nuestro país. La realidad
es que la pena de muerte ha estado presente en distintas
formas en diferentes partes del mundo desde tiempos
inmemoriales, y aunque es un tema muy polémico, estudios
recientes indican que hay muchas razones por las cuales
deberíamos reconsiderar su aplicación. Desde mi
perspectiva como un adolescente de 17 años, creo que la
pena de muerte es un recurso inhumano e inefectivo para
abordar el problema del crimen en nuestra sociedad. En
primer lugar, la pena de muerte es inhumana porque va en
contra del derecho fundamental a la vida de cada ser
humano y es una forma de violencia que no puede ser
justificada. El Estado no debería tener el poder de quitarle
la vida a un ser humano, ya que todos tenemos el derecho
inalienable de vivir. Por otro lado, la pena de muerte es
inefectiva para disuadir la violencia y el crimen en una
sociedad. Aunque algunas personas argumentan que la
pena de muerte es necesaria para mandar una señal fuerte
a los criminales y recordarles las consecuencias de sus
actos, estudios recientes indican que la pena de muerte no
es una medida disuasoria efectiva contra el crimen. Por el
contrario, muchos países que han abolido la pena de
muerte han visto una disminución en el número de
crímenes violentos. Esto demuestra que la solución radica
en atacar las causas subyacentes de la criminalidad y
promover una cultura de respeto por los derechos
humanos. Además, el sistema legal que utiliza la pena de
muerte es muy imperfecto, lo que significa que a menudo
se cometen errores en la aplicación de la ley. Si bien es
cierto que los tribunales hacen todo lo posible para
garantizar un juicio justo en los casos de pena capital, a
menudo hay limitaciones en cuanto a la cantidad de
recursos disponibles para los defensores públicos, lo que
significa que no siempre se garantiza el derecho a una
defensa justa. Además, a menudo hay prejuicios en el
sistema legal debido a la raza, género, orientación sexual
entre otras cosas, lo que puede llevar a la aplicación de
penas desproporcionadas y la muerte de personas
inocentes. Por otro lado, aunque algunos argumentan que
la pena de muerte es necesaria para castigar a los criminales
más peligrosos y violentos, creo que deberíamos centrarnos
en encontrar soluciones más efectivas y compasivas para
abordar las causas subyacentes de la delincuencia. Para
empezar, se necesitaría mejorar significativamente el
sistema educativo y garantizar el acceso a oportunidades
económicas para todos los ciudadanos. También es esencial
garantizar la atención de la salud mental y la prevención de
la violencia doméstica para reducir el número de crímenes
violentos. Estas soluciones pueden no ser tan rápidas y
efectivas como la pena de muerte, pero son más
compasivas e impulsan el cambio a un nivel más
fundamental y sostenible. Por ultimo, es increible que en
algunos paises la pena de muerte se siga realizando, y en
algunos por cosas que realmente no merecen tal castigo,
como en Arabia Saudita, por brujería y por adulterio, en
Pakistán, se castigan de este modo la blasfemia o los
insultos al profeta Mahoma, otros países realizan tal castigo
por cosas un poco mas graves, como en Indonesia, por
narcotráfico... en China se puede ejecutar a una persona
por corrupción, por fraude fiscal grave, por instigación a la
división del país entre otros casos. Estos son solo unos de
los 63 países que todavía prevé la pena de muerte.
 Conclusión
Tras analizar detenidamente los diversos aspectos
relacionados con la pena de muerte, resulta evidente que
no es necesaria en un país. La pena de muerte va en contra
de los valores fundamentales de respeto por la vida y la
dignidad humana, además de plantear graves problemas
éticos y morales. Su efectividad como medida disuasoria del
delito es cuestionable, y existen numerosos estudios que
indican que otros factores sociales y económicos
desempeñan un papel más significativo en la prevención del
crimen. Además, la pena de muerte presenta el riesgo de
errores irreversibles en el sistema judicial, lo cual pone en
entredicho la integridad y la justicia del sistema. La
posibilidad de condenar y ejecutar a personas inocentes es
inaceptable y socava la confianza en la administración de la
justicia. En conclusión, la pena de muerte no es necesaria
en un país. La sociedad debe enfocarse en construir
sistemas de justicia más equitativos, eficientes y humanos,
promoviendo la prevención del delito, la rehabilitación de
los infractores y el respeto por los derechos fundamentales
de todos los individuos. La abolición de la pena de muerte
es un paso importante hacia una sociedad más justa y
respetuosa de los derechos humano.

CONCLUSIONES INDIVIDUALES
SARA... creo que no es necesaria la pena de muerte en un país. La vida
humana es valiosa e irreemplazable, y debemos trabajar para encontrar
soluciones más justas y efectivas para tratar con los delitos violentos.
Además, el sistema judicial puede cometer errores y ejecutar a personas
inocentes, lo que sería un error irreversible e imperdonable. En lugar de
enfocarnos en castigos severos, debemos trabajar hacia la prevención del
delito y la reducción de la violencia en nuestras comunidades a través de la
educación, la reforma y el diálogo constructivo.
HERNAN... La pena de muerte es la supresión radical o la eliminación
definitiva de los delincuentes que han demostrado ser incorregibles y
peligrosos para la sociedad. La pena de muerte es un tema muy polémico y
controvertido, que no es nada nuevo y que existe desde principios de la
humanidad, así como también existió en nuestra legislación.
NESTOR... En conclusión la pena de muerte no es tan necesaria ya que en vez
de algo así podrían hacerse mejores castigos para las personas que cometen
errores, cada persona a pesar de los errores que cometan tienen que ser
respetados y darles igualdad ante todo
JESUS... Mi conclusión es que la cuestión de si la pena de muerte es necesaria
en un país es un asunto complejo que depende de los valores y las
circunstancias particulares de cada sociedad. Y no tiene Irreversibilidad y se
podría cometer un error judicial: La pena de muerte es irreparable, y si se
comete un error y una persona inocente es ejecutada, no hay forma de
revertir el daño.
AMILCAR... Mi conclusión es que la pena de muerte debería seguir siendo
ilegal ya que hay estudios que indican que no tiene un resultado favorecedor,
es mejor tener al acusado en prisión que quitarle la vida, hay delitos que no
se necesita matar al individuo como castigo, esto no prueba nada ante la
sociedad, cada persona tienen derecho a la redención después de prisión y
llevar una vida plena sin más errores.