Memo 2

Juicio Ordinario Laboral 00894-2016-0124. Oficial 1.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION
SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO
ALAN BLADIMIR PEREZ CORTES, de treinta años de edad, casado,
ADMINISTRADOR, de este domicilio, quien se identifica con Documento
Personal de Identificación ya conocido, actúo bajo la dirección y procuración del
abogado BRAYAN ADOÑAÍ OROZCO LÓPEZ, comparezco respetuosamente a
OPONERME A LA DEMANDA y CONTESTARLA EN SENTIDO NEGATIVO
entablada en mi contra por parte de la del señor KEVIN JOSUE GARCIA LOPEZ
y a INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA
DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” y “
FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO
EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER” de conformidad con
los siguientes,
HECHOS
1.- DE LA CAUSA JUSTA PARA DESPEDIR AL ACTOR.
a) Efectivamente el actor prestó sus servicios hacia mi persona como agente de
seguridad para la ferreteria.
b) es el caso señor Juez que el actor realizo actos reñidos con la ley y que pueden
ser constitutivos de delito, al defraudar el capital como se indica a continuación.
c) aproximadamente tres meses se me desaparecieron cinco mil quetzales que
había dejado mi patrocinado en un escritorio de su oficina ubicado en su casa de
habitación, al percatarse de la perdida preguntó a los trabajadores de servicio si

por algún motivo tienen conocimiento del dinero desaparecido.
d) Resulta señor Juez que nuevamente y con intención mi patrocinado dejó
trescientos quetzales en el mostrador de la Ferreteria, cuando me percate que el
actor estaba tomando los trescientos quetzales, lo cual motivo la finalización de la
relación laboral entre el actor y mi patrocinado.
e) en base a lo expuesto, se tuvo que despedir con causa justa al actor e invoco
como causal de la misma la contenida en el artículo setenta y siete inciso d) del
Código de Trabajo el cual indica: “Son causas justan que facultan al patrono para
dar por terminado e contrato de trabajo, sin responsabilidad de su parte:…cuando
el trabajador cometa algún delito o falta contra la propiedad en perjuicio del
patrono…”
II.- INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA
DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” y
“FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA
SUJETO EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER”.
a) Como consecuencia de los hechos expuestos anteriormente, el actor carece
del derecho que pretende hacer valer en su demanda, en virtud de que el
mismo hubiera nacido a la vida jurídica si no hubiera cometido actos
contrarios a la ley, en perjuicio de mi patrimonio.
b) El derecho de indemnización no nació a la vida jurídica, porque no se
dieron los presupuestos legales para que la misma sea procedente no se
cumplen, en virtud de haber sido despedido con justa causa, sin

responsabilidad del empleador.
c) Es de hacer notar señor juez que al momento de la terminación de la
relación de trabajo el actor recibió todas las prestaciones laborales a que
tenía derecho las cuales se detallan en el finiquito respectivo.
III.- CONCLUSIONES:
De lo antes manifestado se deduce que mi representado no tiene obligación de
responder por la reclamación formulada por el actor, por lo que es procedente en
su oportunidad, se declare CON LUGAR LA OPOSICION planteada y las
EXCEPCIONES PERENTORIAS interpuestas y en consecuencia se declare
SIN LUGAR, la demanda entablada por el actor, absolviendo a mi persona de las
prestaciones que se me reclaman.
OFRECIMIETO DE PRUEBAS
A.- CONFESION JUDICIAL.
Que en forma persona y no por medio de apoderado deberá prestar la parte actora
el señor KEVIN JOSUE GARCIA LOPEZ, en la audiencia que para el efecto se
señale, de conformidad con pliego de posiciones que oportunamente presentare y
bajo los apercibimientos de ley.
B.- RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.
Que deberá efectuar la parte actora en la audiencia que para el efecto se señale, de
los documentos que se le pongan a la vista y bajo los apercibimientos de ley.
C.- DOCUMENTOS.
1.- Fotocopia de finiquito laboral extendido por el señor KEVIN JOSUE GARCIA
LOPEZ a favor del demandado, con fecha veinte de octubre de dos mil veintidos.
2.- Fotocopia simple de memorando número trece guion dos mil quince, emitido
por el encarado de personal de servicio donde se indica la finalización de la
relación laboral y las razones que motivaron la decisión.
3.-Fotocopia simple de vouchers de cheques del Banco de Desarrollo Rural
emitidos a nombre del actor donde constan los montos pagados por concepto de
indemnización, los cheques ostentan la numeración y fecha siguiente: el primero
un millón cuatrocientos cincuenta mil de fecha tres de marzo de dos mil dieciséis
y el Segundo un millón cuatrocientos cincuenta y un mil de fecha quince de
marzo del mismo año.
D.- DECLARACION TESTIMONIAL.
1.- Que deberá prestar señora MARIA DEL CARMEN LUCERO ZEPEDA.
2.- Que deberá prestar el señor MARCO ANTONIO FLORES GOMEZ.
3.-Que deberá prestar el señor SAUL RODRIGO LUCERO RONQUILLO.
La declaración testimonial se prestara de acuerdo al interrogatorio que en su
oportunidad presentare, y en audiencia que para el efecto se señale y con las
solemnidades establecidas en la ley.
E.- PRESUNCIONES.
Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.
PETICIONES
A. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto y
darle es tramite respectivo.

B. Tomar nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
C. Tener por ofrecidos e individualizados los medios de prueba.
D. Señalar las audiencias que sean necesarias para poder diligenciar los
medios de prueba.
Que oportunamente, declarar CON LUGAR, las excepciones perentoria de
“INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL
ACTOR” y “FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE
ESTA SUJETO EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER”, con
LUGAR LA OPOSICION PLANTEADA y en consecuencia SIN LUGAR LA
DEMANDA INSTAURADA POR LAPARTE ACTORA, absolviendo a mi
persona de las reclamaciones formuladas.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Jutiapa, 17 de noviembre de 2016.
f)
EN SU AUXILIO.
CARLOS MGIUEL RÍOS CASTELLANOS.

Abogado y Notario.

Memo 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memo 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Ordinario Laboral 00894-2016-0124. Oficial 1.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION

SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO

ALAN BLADIMIR PEREZ CORTES, de treinta años de edad, casado,

ADMINISTRADOR, de este domicilio, quien se identifica con Documento

Personal de Identificación ya conocido, actúo bajo la dirección y procuración del

abogado BRAYAN ADOÑAÍ OROZCO LÓPEZ, comparezco respetuosamente a

OPONERME A LA DEMANDA y CONTESTARLA EN SENTIDO NEGATIVO

y a INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA

DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” y “

FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETO

EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER” de conformidad con

1.- DE LA CAUSA JUSTA PARA DESPEDIR AL ACTOR.

a) Efectivamente el actor prestó sus servicios hacia mi persona como agente de

seguridad para la ferreteria.

ser constitutivos de delito, al defraudar el capital como se indica a continuación.

c) aproximadamente tres meses se me desaparecieron cinco mil quetzales que

había dejado mi patrocinado en un escritorio de su oficina ubicado en su casa de

habitación, al percatarse de la perdida preguntó a los trabajadores de servicio si

por algún motivo tienen conocimiento del dinero desaparecido.

d) Resulta señor Juez que nuevamente y con intención mi patrocinado dejó

trescientos quetzales en el mostrador de la Ferreteria, cuando me percate que el

actor estaba tomando los trescientos quetzales, lo cual motivo la finalización de la

relación laboral entre el actor y mi patrocinado.

como causal de la misma la contenida en el artículo setenta y siete inciso d) del

dar por terminado e contrato de trabajo, sin responsabilidad de su parte:…cuando

el trabajador cometa algún delito o falta contra la propiedad en perjuicio del

II.- INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA

DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” y

“FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA

SUJETO EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER”.

a) Como consecuencia de los hechos expuestos anteriormente, el actor carece

del derecho que pretende hacer valer en su demanda, en virtud de que el

mismo hubiera nacido a la vida jurídica si no hubiera cometido actos

contrarios a la ley, en perjuicio de mi patrimonio.

b) El derecho de indemnización no nació a la vida jurídica, porque no se

dieron los presupuestos legales para que la misma sea procedente no se

cumplen, en virtud de haber sido despedido con justa causa, sin

responsabilidad del empleador.

c) Es de hacer notar señor juez que al momento de la terminación de la

relación de trabajo el actor recibió todas las prestaciones laborales a que

tenía derecho las cuales se detallan en el finiquito respectivo.

De lo antes manifestado se deduce que mi representado no tiene obligación de

responder por la reclamación formulada por el actor, por lo que es procedente en

su oportunidad, se declare CON LUGAR LA OPOSICION planteada y las

EXCEPCIONES PERENTORIAS interpuestas y en consecuencia se declare

SIN LUGAR, la demanda entablada por el actor, absolviendo a mi persona de las

prestaciones que se me reclaman.

A.- CONFESION JUDICIAL.

el señor KEVIN JOSUE GARCIA LOPEZ, en la audiencia que para el efecto se

señale, de conformidad con pliego de posiciones que oportunamente presentare y

bajo los apercibimientos de ley.

B.- RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.

los documentos que se le pongan a la vista y bajo los apercibimientos de ley.

por el encarado de personal de servicio donde se indica la finalización de la

relación laboral y las razones que motivaron la decisión.

3.-Fotocopia simple de vouchers de cheques del Banco de Desarrollo Rural

indemnización, los cheques ostentan la numeración y fecha siguiente: el primero

y el Segundo un millón cuatrocientos cincuenta y un mil de fecha quince de

marzo del mismo año.

D.- DECLARACION TESTIMONIAL.

2.- Que deberá prestar el señor MARCO ANTONIO FLORES GOMEZ.

3.-Que deberá prestar el señor SAUL RODRIGO LUCERO RONQUILLO.