SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Y PREVISION

SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO

Luis Gonzales Pérez, de treinta años de edad soltero, guatemalteco, empresario

vecino del municipio de coatepeque atentamente comparezco ante usted
comparezco y,

EXPONGO:

1. Actuó con la asesoría de la abogada KEIRY MISHEL DE LEON

MONTUFAR y señalo lugar para recibir notificaciones su casillero
electrónico número 68598.
2. Comparezco en nombre propio a CONTESTAR LA DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO INTERPUESTA POR EL SEÑOR JUAN PEREZ
PRADO E INTERPONER EXCEPION PERENTORIAS a: POR DESPIDO
INDIRECTO INJUSTIFICADO b: FLATA DE DERECHO DEL
ACTORPARA DEMANDAR. Todo con base a los siguientes hechos;

De la contestación de la demanda en sentido negativo:

a) No estoy de acuerdo a la reclamación que pretende el señor

JUAN PEREZ PRADO en virtud que se basa en reglamento
interior de trabajo que el actor quiere hacer valer en juicio ya que
la indemnización que el señor reclama es de tres mil quinientos y
no de cuatro mil quetzales como lo señala en la demanda de
igual manera se le hace entrega de un finiquito donde consta que
se le pago el bono 14 las vacaciones y el aguinaldo de manera
proporcional al tiempo que elaboro para la empresa SACTA y la
indemnización correspondiente
b) Señor juez en el presente caso no puede condenar a pagar en
virtud que estoy acreditando que se le pagaron todas sus
prestaciones.

DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS INTERPUESTAS:

El señor Juan Pérez prado fue despedido por motivos de que no se presentó a la
empresa cuatro días consecutivos y no presento su inasistencia por lo tanto se le
hizo pago de todas sus prestaciones reclamadas, por lo que no tiene derecho a
reclamar el despido indirecto injustificado por indemnización de 18 meses por lo
mismo NO EXISTE OBLIGACION de mi parte EN PAGAR la indemnización
reclamada por lo que debe declararse con lugar la presente excepción

Ofrezco probar los hechos con los siguientes medios de convicción:

FUNDAMENTO DE DERECHO

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

ARTICULO 118 (Contestación de la demanda). La contestación de la

demanda deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si
hubiere de acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los
Artículo 107 y Artículo 108.

Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones

perentorias que tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después
de la contestación de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia
y serán resueltas en sentencia.

CODIGO DE TRABAJO

ARTICULO 355Cuando en una diligencia se haga constar la presencia de una

persona, se le identificará con sus nombres y apellidos, domicilio,
nacionalidad, estado civil, profesión y lugar en donde reside.

En las declaraciones de testigos y en los dictámenes de expertos, se

consignarán los nexos que tengan con los litigantes y demás circunstancias
legales que sirvan para calificar la prueba, exigiéndoles a éstos que se
identifiquen con su cédula de vecindad o con otro documento fehaciente a
juicio del tribunal, si éste dudare de su identidad o así lo pidiere la parte
interesada. En este caso, el testigo que no se identifique convenientemente
no podrá prestar declaración. Tampoco podrá discernírsele el cargo al
experto que no llene este requisito.

En lo que respecta a los asesores, únicamente se consignarán sus nombres

y apellidos y si el juez dudare respecto de su capacidad para el efecto, o
alguna de las partes lo solicitare, les exigirá la presentación de los
comprobantes respectivos, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 321 del presente Código.

ARTICULO 342 SEGUNDO PARRAFO Las excepciones perentorias se

opondrán con la contestación de la demanda o de la reconvención, pero las
nacidas con posterioridad y la de pago, prescripción, cosa juzgada y
transacción, se podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya
dictado sentencia de segunda instancia, debiéndose igualmente recibir la
prueba de las mismas en la audiencia más inmediata que se señale para
recepción de pruebas del juicio o en auto para mejor proveer, si ya se
hubiere agotado la recepción de estas pruebas.

ARTICULO 81 Y 82 DEL CODIGO DE TRABAJO

PRUEBAS:

1. DOCUMENTAL: pongo a la vista el aviso que se le dio a la inspección de

trabajo con fecha 25, 26, 27 y 30 de agosto del año en curso debidamente
selladas del recibo de la inspección de trabajo
a) Pongo a la vista el contrato de trabajo con fecha diez de septiembre del año
dos mil veintidós en donde consta que en esa fecha inicio la relación
laboral.
b) Pongo a la vista el finiquito donde consta que se le pago el bono 14 y el
aguinaldo de manera proporcional al tiempo que elaboro para la empresa
SACTA y la indemnización correspondiente.

2. DECLARACION DE PARTE; que en forma personal u no por medio de

apoderado deberá presentar el señor JUAN PEREZ PRADO bajo los
aparecimientos de ley conforme el pliego de posiciones que acompaño
el presente memorial el cual dejo en plica a reservas del secretario de
este juzgado para el día y hora que para efecto señale este juzgado.
3. CONFESION SIN POSICIONES: de conformidad con los memoriales
que la parte actora presento.
4. DECLARACION TESTIMONIAL: pongo la declaración testimonial del
señor LUIS ALBERTO MUÑOS RODRIGUEZ quien se encuentra
presente el día de hoy en esta sala de audiencias conforme al
interrogatorio que presentare en su momento procesal.
5. PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos probados se
deriven.
Por lo tanto expuesto al señor juez hago lo siguientes:
PETICION:
a) Que se admita para su tramite el presente memorial y
documentos adjuntos
b) Se tenga por propuestos la profesional que me asesora y por
señalado el lugar para recibir notificaciones
c) Se tenga por presentada de mi parte LA CONTESTACION DE
LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y POR
 INTERPUESTAS LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE a:
PAGO DE TODAS SUS PRESTACIONES RECLAMADAS b:
FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA DEMANDAR.
d) se de audiencia a la otra parte por plazo de ley
e) que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo.
f) Que al resolver se declare con lugar la contestación de la
demanda en sentido negativo y con lugar las excepciones
perentorias por falta de pago de sus prestaciones
reclamadas y por falta de derecho del actor para demandar
presentadas por mi persona y en consecuencia sin lugar la
demanda ordinaria laboral presentada por el señor JUAN
PEREZ Prados concede costas procesales a la parte actora

Acompaño original y cuatro copias del presente memorial y

documentos adjuntos

COATEPEQUE 15 DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES.

EN SU AUXILIIO
KEIRY MISHEL DE LEON MONTUFAR