contestación demanda en sentido negativo con excepción perentoria

CAUSA 12072020-2022-11122021 OF. Y NOTI. lV

JUZGADO PRIMERO PLURIPERSONAL DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

EDUARDO JOSÉ ROMERO CHACCHAL, de veintidós años de edad, soltero,

administrador de empresas, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, ante usted

respetuosamente comparezco y al efecto.

E X P O N G O:

1. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la once avenida dos guion

setenta y siete de la colonia San Antonio zona nueve de San Miguel Petapa.

2. DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

Actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada KIMBERLY JAMILETH

MORALES RAMIREZ.

Que vengo a contestar DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y A INTERPONER

EXCEPCIONES PERENTORIAS.

La demanda que se plantea en contra de la empresa denominada:

“DISTRIBUIDORA DE MATERIALES LA PINTURA, S.A. siendo su Representante

Legal la señora MARIA ANGÉLICA RAMIREZ ZECEÑA, quien se encuentra

debidamente registrada en el Registro Mercantil, y quien por ignorar la dirección de

su domicilio, puede ser notificada en el lugar señalado en el memorial inicial de

demanda dentro del presente proceso, ubicada en Bufete Popular de la Universidad

Mariano Gálvez de Guatemala, en séptima avenida siete guión sesenta y cuatro,

zona dos Villa Nueva departamento de Guatemala.

 RELACION DE HECHOS

1. DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.

a) A la entidad a la que represento fue notificada de fecha veintitrés de marzo

del año dos mil veintidós, de la resolución de fecha veintidós de marzo del

año dos mil veintidós, emitida por el Juzgado Primero Pluripersonal de

Trabajo y Previsión Social para la Admisión de demandas departamento de

Guatemala, dentro de la que resulto como demandado el señor EDUARDO

JOSE ROMERO CHACCHAL con relación al Pago de Indemnización y

Prestaciones Laborales.

b) Del inicio de la Relación Laboral: Efectivamente el señor EDUARDO JOSÉ

ROMERO CHACCHAL inicio su relación para la entidad denominada como

“DISTRIBUIDORA DE MATERIALES LA PINTURA, S.A.” con fecha once de

noviembre del año dos mil dieciocho en contrato celebrado en forma escrita

y por tiempo indefinido.

c) Del trabajo desarrollado: El trabajo que desarrollaba el señor antes

mencionado era de Asistente de Ventas.

d) El salario devengado: Efectivamente el Señor EDUARDO JOSE ROMERO

CHACCHAL devengaba un salario de cuatro mil quinientos quetzales

exactos de forma mensual más prestaciones de ley, salario el cual era

pagado por quincena y fin de mes.

e) De la relación laboral del actor: el demandante EDUARDO JOSE ROMERO

CHACCHAL, fue destituido de la entidad denominada como

“DISTRIBUIDORA DE MATERIALES LA PINTURA, S.A.” de fecha diecisiete

de marzo del año dos mil veintidós, según acta treinta y tres guion cero cero
 siete, de entrega de cargo inscrita en el libro de actas de toma y entrega del

cargo de la empresa antes mencionada para efecto de pagarle las

prestaciones de ley y demás efectos correspondientes.

f) De la cancelación de las prestaciones: el pago de prestaciones laborales se

hará efectivo según conforme a lo establecido en la ley, más no el pago de

indemnización que pretende por no tener derecho a los mismos como más

adelante se mencionará y por lo cual éste procede a realizar demanda.

2. DE LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE INEXISTENCIA DEL DERECHO

QUE PRETENDE HACER LA PARTE ACTORA.

a) De la Inexistencia del derecho que pretende hacer valer la actora: Es

importante resaltar que en ningún momento la parte actora fue despedida por

razones injustificadas; los días catorce, quince y dieciséis de marzo del año

en curso el señor EDUARDO JOSÉ ROMERO CHACCHAL no se presentó

a trabajar sin avisar y sin justificación alguna, en varias ocasiones y dejando

constancia de los hechos se le llamó a su teléfono personal, la llamada si

entraba pero no contestaba, se le llamó a la mamá del demandante pero ella

nos indicó que lo último que había sabido de su hijo es que se había

presentado a su trabajo el día antes mencionado.

b) El día diecisiete de marzo el señor EDUARDO JOSE ROMERO CHACCHAL

se presenta a las instalaciones de la empresa “DISTRIBUIDORA DE

MATERIALES LA PINTURA, S.A.” en la sucursal asignada, la cual es

conocida como TIENDA 03 AGUILAR BATRES; en ese momento se le

notificó de la cesación de la relación laboral por el motivo de ABANDONO DE

TRABAJO SIN JUSTIFICACION ALGUNA.

 c) Por lo tanto, la excepción perentoria interpuesta es procedente y

oportunamente debe ser declarada con lugar.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Me fundamento en lo que para el efecto regulan los artículos siguientes:

Artículo 76 del Código de Trabajo: “Hay terminación de los contratos de trabajo

cuando una o las dos partes que forman la relación laboral le ponen fin a ésta,

cesándola efectivamente, ya sea por voluntad de una de ellas, por mutuo

consentimiento o por causa imputable a la otra, o en que ocurra lo mismo, por

disposición de la ley, en cuyas circunstancias se extinguen los derechos y

obligaciones que emanan de dichos contratos”

Artículo 77 del Código de Trabajo inciso: Son causas justas que facultan al patrono

para dar por terminado el contrato de trabajo, sin responsabilidad de su parte: f)

cuando el trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del patrono o sin causa

justificada, durante dos días laborales completos y consecutivos o durante seis

medios días laborales en un mismo mes calendario. La justificación de la

inasistencia se debe hacer al momento de reanudar labores, si no se hubiere hecho

antes.

Artículo 338 del Código de Trabajo. “Si el demandado no se conforma con las

pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los

hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor.

La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso, podrán presentarse

por escrito, hasta el momento de la primera audiencia. Si el término comprendido

entre la situación y la primera audiencia, o al celebrarse ésta, el actor ampliare los

hechos aducidos o las reclamaciones formuladas, a menos que el demandado

manifieste su deseo de contestarla, lo que se hace constar, el juez suspenderá la

audiencia y la señalará un nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, en

la forma que establece el artículo 335 de este Código.”

Artículo 344 del Código de Trabajo. Si no hubiere avenimiento entre las partes, el

juez revocará inmediatamente las pruebas ofrecidas. Toda prueba que no hubiere

sido propuesta concretamente en la demanda o que no se aduzca igualmente en la

contestación, en la reconvención, así como la impertinente o contra derecho, será

rechazada de plano. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la audiencia, el

autor puede ofrecer las pruebas pertinentes para contradecir las excepciones del

demandado, si no lo hubiere hecho antes. En el caso de excepciones interpuestas

como la reconvención, se observará lo dispuesto en el párrafo anterior.

PRUEBAS:

a) Confesión Judicial: Que deberá prestar en forma personal y no por medio de

apoderado de la parte actora el Señor EDUARDO JOSE ROMERO

CHACCHAL, de conformidad con el pliego de preguntas que en plica me

permito acompañar a este memorial, las cuales versan sobre el inicio,

terminación y causa que originaron la misma.

b) Documentos: Consistentes en: Finiquito Laboral de fecha veinticinco de julio

del año dos mil veintiuno, que se negó a firmar el señor EDUARDO JOSE

ROMERO CHACCHAL.

PETICIONES:

a) Que se acepte para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes, así mismo se tome nota del lugar señalado para recibir
 notificaciones; y se le confiera la dirección y procuración a la abogada

propuesta;

b) Se tenga por presentados como medios de prueba a mi favor los

individualizados en el apartado de prueba; que en la forma expuesta se tenga

por contestada en Sentido Negativo la demanda Ordinaria Laboral por

Despido Directo e Injustificado, Pago de Prestaciones Laborales y Salarios

Retenidos, interpuesta por el Señor EDUARDO JOSE ROMERO

CHACCHAL.

c) En la audiencia fijada se reciba la prueba ofrecida en este memorial o si el

Juez lo considera necesario se señale otra audiencia para tal efecto.

d) Se señale audiencia para que la actora comparezca a ese Juzgado en forma

personal y no por medio de apoderado a prestar confesión judicial de

conformidad con el pliego de preguntas que en plica me permito adjuntar al

presente memorial, con la advertencia de que si dejare de comparecer sin

justa causa se le declare confeso en las mismas y se dicte sentencia en su

rebeldía.

e) Que llegado el momento procesal de resolver se dicte la sentencia que en

derecho corresponde y se declare sin lugar la demanda laboral por Despido

Directo e Injustificado, Pago de Prestaciones Laborales y Salarios Retenido

que en mi contra promueve el señor EDUARDO JOSE ROMERO

CHACCHAL, Con Lugar la Excepción Perentoria de Inexistencia del Derecho

que pretende Hacer Valer la actora.

f) Consecuentemente se absuelva a la presentada del pago de las prestaciones

laborales reclamadas por la parte actora.

 g) Se condene a la actora el pago de las costas procesales, por su evidente

mala fe para demandar.

CITA DE LEYES:

Constitución Política de la República de Guatemala:

Artículos: 1, 12, 18, 29, 30, 101, 102, 106, 203, 211, 212.

Código de Trabajo:

1 al 3, 18 al 22, 25 al 27, 30, 61 al 64, 76 al 80, 82, 85, 88, 90, 103, 116, 118, 123,

126, 127, 130, 131, 258, 274, 278, 283, 284, 285, 288, 292, 307, 308, 321, 322, 324,

326, 327, 328, 329, 332, 335, 344, 346, 347, 353, 354, 358, 365, 425, 426, 428.

Ley del Organismo Judicial:

1, 4, 141 al 143.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos y

plica. Guatemala, 15 de mayo del 2,022.

MARIA ANGÉLICA RAMIREZ ZECEÑA

Representante Legal de Distribuidora de Materiales La Pintura S, A.

KIMBERLY JAMILETH MORALES RAMIREZ

Abogada y Notaria
RESOLUCIÓN DANDO TRAMITE A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

JUICIO ORDINARIO LABORAL POR PAGO DE INDEMNIZACIÓN Y

PRESTACIONES LABORALES CAUSA 12072020-2022-11122021 OF. Y NOTI.

lV

JUZGADO DE ADMISIÓN DE DEMANDAS DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, DIECISIETE

DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS.

Con los antecedentes presentados en el memorial anterior por la señora MARIA

ANGÉLICA RAMIREZ ZECEÑA, Representante Legal de la empresa:

“DISTRIBUIDORA DE MATERIALES LA PINTURA” teniéndose por notificada su

demanda inicial, en los términos señalados y resolviendo lo pendiente: Se admite

para su trámite la CONSTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

E INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PERENTORIA DE “INEXISTENCIA DEL

DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER LA PARTE ACTORA número

identificado en el acápite, promovida por la presentada en contra del Señor

EDUARDO JOSE ROMERO CHACCHAL. A través de su representante legal, y con

los documentos adjuntos fórmese el expediente respectivo.

I) Como lugar para recibir notificaciones el aceptado en resolución próxima

anterior.

II) Por unificada personería de la empresa DISTRIBUIDORA DE

MATERIALES LA PINTURA, S.A, a través de su representante legal

MARIA ANGELICA RAMIREZ ZECEÑA.

III) Como Abogada KIMBERLY JAMILETH MORALES RAMIREZ.

IV) Por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por presentados los

documentos adjuntos.

V) Notifíquese a la parte demandante en el lugar indicado, contrario las

subsiguientes se le harán por los estrados de este juzgado.

VI) Para los efectos legales correspondientes, dese intervención a la

Inspección General de Trabajo de esta ciudad de Guatemala,

notificándole en su sede ubicada en esta ciudad, librando el despacho

respectivo.

VII) Por encontrarse señaladas audiencias con antelación; se fija audiencia el

veintitrés de mayo del año dos mil veintidós A LAS OCHO DE LA

MAÑANA, en este juzgado, para la comparecencia de las partes a la

audiencia de Juicio Oral Laboral, debido comparecer con sus respectivos

medios de prueba a efecto de rendirlos en dicha audiencia, bajo

apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que o

compareciera en tiempo, sin más citarle ni oírle.

VIII) Lo demás solicitado presente para su oportunidad procesal.

IX) NOTIFIQUESE.

Constitución Política de la República de Guatemala:

Artículos: 1, 12, 18, 29, 30, 101, 102, 106, 203, 211, 212.

Código de Trabajo:

1, 2, 3, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 30, 61, 62, 63, 64, 76, 77, 78, 79,

80, 82, 85, 88, 90, 103, 116, 118, 123, 126, 127, 130, 131, 258, 274, 278,

283, 284, 285, 288, 292, 307, 308, 321, 322, 324, 326, 327, 328, 329, 332,

335, 344, 446, 347, 353, 354, 358, 365, 425, 426, 428.
 Ley del Organismo Judicial:

1, 4, ,141, 142, 143.

CARLOS ALBERTO MORALES GARCÍA

JUEZ

MARCO ANTONIO PEREZ LIMA

SECRETARIO
NOTIFICACIÓN

JUICIO ORDINARIO LABORAL NO. 111221

NOTIFICACIÓN PERSONAL:

NOTIFICACIÓN:

En el municipio de San Miguel Petapa, departamento de Guatemala siendo las diez

horas exactas de fecha veinte de mayo del año dos mil veintidós, once avenida dos

guion setenta y siete de la colonia San Antonio zona nueve del municipio de San

Miguel Petapa, del departamento de Guatemala, Notifico de Forma Personal a la

parte demandante, KIMBERLY JAMILETH MORALES quien actúa como abogada

del señor EDUARDO JOSE ROMERO CHACCHAL con resolución de fecha

diecisiete de abril del año dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Primera

Instancia de Trabajo y Previsión Social, del municipio de Guatemala departamento

Guatemala, dentro del proceso ordinario laboral número 12072020-2022-11122021

treinta guion dos mil veintidós a cargo del oficial cuarto que contiene

CONSTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO E

INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PERENTORIA DE “INEXISTENCIA DEL

DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER LA ACTORA, que promueve la

entidad DISTRIBUIDORA DE MATERIALES LA PINTURA, S.A. a través de su

Representante Legal, la señora MARIA ANGELICA RAMIREZ ZECEÑA, quien de

enterado y de demanda respectiva recibe las copias correspondientes y firma.

Doy FÉ.

F) Persona Notificada NOTIFICADOR