lOMoARcPSD|16904048

ORDINARIO LABORAL
Expediente 17020-2022-000198.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL DEL MUNICIPIO DE POPTÚN, DEPARTAMENTO
DE
PETÉN-------------------------------------------------------------------------------
---------------------
FRESY ESMERALDA DOÑAN REYES de treinta años de edad, casada,
enfermera, guatemalteca, de este domicilio, quien se identifica con
Documento Personal de Identificación número un mil setecientos
veinticuatro, setenta y ocho mil quinientos treinta y uno, dos mil
doscientos tres (1724 78531 2203), extendido por el Registro Nacional
de las Personas de la República de Guatemala, actúo bajo la dirección y
procuración del abogado LEONEL ENRIQUE GARCIA GONZALEZ , señalo
como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la
la tercera avenida siete guion diez de la zona dos del municipio de
Poptún, departamento de Petén, comparezco respetuosamente a
INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE “INEXISTENCIA DEL
DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER EL ACTOR” contra la
demanda entablada en mi contra por parte del señor KEVIN FRANCISCO
ESTEVEZ ORTIZ.

HECHOS:
Sin perjuicio de lo que manifestaré más adelante, me permito plantear
Excepción Perentoria, que desarrollo a continuación:

1.- DE LA CAUSA JUSTA PARA DESPEDIR AL ACTOR.

a) Efectivamente el actor prestó sus servicios hacia mi persona

como agente de seguridad personal para mi familia.

b) es el caso señor Juez que el actor realizo actos reñidos con la ley

y que pueden ser constitutivos de delito, al defraudar mi patrimonio

tal como se indica a continuación.
c) aproximadamente tres meses se me desaparecieron cinco mil

quetzales que yo había dejado en un escritorio de mi estudio

ubicado en mi casa de habitación, al percatarme de la perdida

pregunte a los trabajadores de servicio si por algún motivo tienen

conocimiento del dinero desaparecido.

d) Resulta señor Juez que nuevamente y con intención deje

trescientos quetzales en la sala de estar junto al televisor, cuando

by ROSSEMARY JULIETA GONZALEZ SANDOVAL (rgonzalezs6@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16904048

me percate que el actor estaba tomando los trescientos quetzales,

lo cual motivo la finalización de la relación laboral entre el actor y

mi persona.

e) en base a lo expuesto, tuve que despedir con causa justa al actor

e invoco como causal de la misma la contenida en el artículo

setenta y siete inciso d) del Código de Trabajo el cual indica: “Son

causas justan que facultan al patrono para dar por terminado el

contrato de trabajo, sin responsabilidad de su parte: cuando el

trabajador cometa algún delito o falta contra la propiedad en

perjuicio del patrono…”

II.- INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE

“INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER VALER

EL ACTOR”

Como consecuencia de los hechos expuestos anteriormente, el actor

carece del derecho que pretende hacer valer en su demanda, en

virtud de que el mismo hubiera nacido a la vida jurídica si no

hubiera cometido actos contrarios a la ley, en perjuicio de mi

patrimonio.

a) El derecho de indemnización no nació a la vida jurídica, porque

no se dieron los presupuestos legales para que la misma sea

procedente no se cumplen, en virtud de haber sido despedido

con justa causa, sin responsabilidad del empleador.

b) Es de hacer notar señor juez que al momento de la

terminación de la relación de trabajo el actor recibió todas las

prestaciones laborales a que tenía derecho las cuales se

detallan en el finiquito respectivo.

III.- CONCLUSIONES:

De lo antes manifestado se deduce que mi representada no tiene

obligación de responder por la reclamación formulada por el actor,

por lo que es procedente en su oportunidad, se declare CON LUGAR

LA EXCEPCION PERENTORIA interpuesta y en consecuencia se

declare SIN LUGAR, la demanda entablada por el actor,

absolviendo a mi persona de las prestaciones que se me reclaman.

OFRECIMIETO DE PRUEBAS

A.- CONFESION JUDICIAL.

by ROSSEMARY JULIETA GONZALEZ SANDOVAL (rgonzalezs6@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16904048

Que en forma persona y no por medio de apoderado deberá prestar

la parte actora el señor KEVIN FRANCISCO ESTEVES ORTIZ, en la

audiencia que para el efecto se señale, de conformidad con pliego

de posiciones que oportunamente presentare y bajo los

apercibimientos de ley.

B.- RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS.

Que deberá efectuar la parte actora en la audiencia que para el

efecto se señale, de los documentos que se le pongan a la vista y

bajo los apercibimientos de ley.
C.- DOCUMENTOS.

1.- Fotocopia de finiquito laboral extendido por el señor KEVIN

FRANCISCO ESTEVEZ ORTÍZ a favor de mi persona, con fecha

veintinueve de marzo de dos mil veintidós.

2.- Fotocopia simple de memorando número trece guion dos mil

quince, emitido por el encarado de personal de servicio donde se

indica la finalización de la relación laboral y las razones que

motivaron la decisión.

3.-Fotocopia simple de vouchers de cheques del Banco de

Desarrollo Rural emitidos a nombre del actor donde constan los

montos pagados por concepto de indemnización, los cheques

ostentan la numeración y fecha siguiente: el primero un millón

cuatrocientos cincuenta mil de fecha tres de marzo de dos mil

veintidós y el Segundo un millón cuatrocientos cincuenta y un mil de

fecha quince de marzo del mismo año.

D.- DECLARACION TESTIMONIAL.

1.- Que deberá prestar señora SONYA ESTEPANY ESTEVES JIMENEZ.

2.- Que deberá prestar el señor BRANDON JAFET ORTÍZ ESTEVES.

3.-Que deberá prestar el señor ANTONIO ANDRE ESTRADA ORTIZ.

La declaración testimonial se prestará de acuerdo al interrogatorio

que en su oportunidad presentare, y en audiencia que para el efecto

se señale y con las solemnidades establecidas en la ley.

E.- PRESUNCIONES.

Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.

PETICIONES

A. Agregar a sus antecedentes el presente memorial y

documento adjunto y darle es tramite respectivo.

by ROSSEMARY JULIETA GONZALEZ SANDOVAL (rgonzalezs6@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16904048

B. Tomar nota del lugar señalado para recibir notificaciones.

C. Tener por ofrecidos e individualizados los medios de prueba.

D. Señalar las audiencias que sean necesarias para poder

diligenciar los medios de prueba.

Que oportunamente, declarar CON LUGAR, las excepcion perentoria

de “INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE PRETENDE HACER

VALER EL ACTOR” y en consecuencia SIN LUGAR LA DEMANDA

INSTAURADA POR LA PARTE ACTORA, absolviendo a mi persona de

las reclamaciones formuladas.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y

documentos adjuntos.

POPTÚN, 17 de marzo de 2022.

f) _____________________ F) ________________
EN SU AUXILIO. COMPARECIENTE
de Autor desconocido
está bajo licencia

by ROSSEMARY JULIETA GONZALEZ SANDOVAL (rgonzalezs6@miumg.edu.gt)