CASUÍSTICA – Parte 1

29/04/2023

Tema: Principios tributarios

• La empresa XYZ argumenta que la obligación tributaria no había nacido debido a que la
Administración Tributaria había emitido una resolución de determinación del impuesto fuera del
plazo legal.
¿Qué principio aplicaría usted para dar respuesta a la empresa XYZ?, en caso sea consultado.

• La empresa ABC sostiene que la Administración Tributaria no tenía derecho a cobrar una
deuda tributaria ya que el impuesto sobre la renta se había generado antes de la entrada en vigor
de la Ley que establecía el impuesto en cuestión.
¿Está de acuerdo con la empresa ABC?, ¿qué principio aplicaría usted para afirmar o negar lo
afirmado por la citada empresa?.

• Una empresa de supermercados alega que la fórmula para el cálculo del Impuesto a la
Renta no se ajustaba al principio de la capacidad contributiva, debido a que el Impuesto a la Renta
se aplica de manera progresiva y proporcional a la capacidad contributiva de los contribuyentes.
¿Está o no de acuerdo con la empresa de supermercados?, sustente.

Si estoy de acuerdo con la empresa de supermercados ya que es cierto que para poder
establecer el impuesto sobre la renta a una empresa, debe ser de acuerdo a lo que gane
económicamente la empresa para no afectar su desarrollo económico y pueda cumplir con el
pago del impuesto. Por ende, en este caso no se estaría cumpliendo con el principio de la
capacidad contributiva debido a que este principio busca que las personas contribuyan al
financiamiento del gasto público de forma moderada, atendiendo a su capacidad real, es por esto
que el legislador al momento de la configuración de un nuevo tributo, se encuentra en la
obligación de considerar la capacidad contributiva de la empresa de acuerdo a su ganancia.

• Una empresa exportadora ha sido sancionada por la SUNAT por no haber declarado y
pagado el Impuesto General a las Ventas (IGV) correspondiente al período tributario marzo 2023,
sin embargo, la empresa sostiene que ha presentado todas las declaraciones de impuestos
correspondientes y que no ha recibido ninguna notificación por parte de la SUNAT en relación
con el impuesto omitido.

¿Qué derecho del contribuyente se estaría vulnerando?, o en su defecto está de acuerdo con la
SUNAT, fundamente su respuesta.

Según el artículo 106 del Código Tributario permite remitir, rebajar o suspender las sanciones
pecuniarias si el contribuyente probare que ha procedido con antecedentes que hagan
excusable la acción u omisión en que hubiere incurrido, lo que en opinión de la Corte ocurre en
este caso.

Por lo cual se estaría vulnerando el derecho de brindarle al contribuyente sobre las

notificaciones que debió de haber recibido en caso haya incumplido.