Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
29/2018
30 de Abril de 2018. IMPUTADO: JOSE CRISTIAN CECEÑA
LIC. JOSE MARCIAL VALDEZ
RODRIGUEZ SUAREZ DELITO: LESIONES DOLOSAS.
JUEZ DE PRIMERA VICTIMA: ESLY ALFREDO TAPIA
INSTANCIA CAMPERO
DE CONTROL Y ASUNTO: ACUSACION
ENJUICIAMIENTO
PENAL REGION SUR DEL ESTADO DE
SINALOA, EN TURNO.
P R E S E N T E.-
Acusado: JOSE CHRISTIAN CECEÑA VALDEZ, con domicilio para oír y recibir todo
tipo de notificaciones el ubicado en Andador 4, número 620, colonia Lico Velarde
de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa.
Defensora Pública: Licenciada ANA LUISA PINEDA BRITO, de quien obra datos
para recibir notificaciones en la administración del Tribunal.
“El día 06 de Enero del año 2018, cuando serian aproximadamente las 20:00 horas,
el acusado se acercó a la víctima Esly Alfredo Tapia Campero, quien se
encontraba sentado en una silla en la orilla del campo de futbol que se llama “la
bomba del fovisste”, mismo que se localiza en la calle Sinaloa de Leyva del
fovisste playa azul de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa y aprovechando que este se
encontraba distraído revisando su celular, al tenerlo el acusado de frente le lanzo
un golpe con el puño cerrado de su mano derecha el cual hizo blanco entre el ojo
del lado izquierdo y la nariz de la víctima, siendo de esa manera que la víctima le
causó lesiones en la integridad física de Esly Alfredo Tapia Campero, las cuales le
fueron
catalogadas por el médico legista de manera provisional como de las que tardan
hasta quince días en sanar”
Hechos que son constitutivos del delito de LESIONES, previsto y sancionado por el
numeral 135, 136 Fracción I, en relación con el artículo 14 Párrafo Segundo, del
Código Penal Para EL Estado de Sinaloa.
FORMA DE COMISION;
GRADO DE CONSUMACION;
Para los efectos de acreditar los hechos objeto de la presente acusación, esta
Representación Social se valdrá de la declaración de diversos testigos; adjuntando
Página 2 de 5
la presente lista de los mismos y señalando los puntos sobre los cuales han de
recaer sus declaraciones, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en
el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales en vigor; solicitando
desde este momento que se proceda a la citación de dichos testigos a efecto de
que comparezcan a Juicio Oral en los términos del artículo 363 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, una vez que sea admitida por este tribunal, siendo
tales los siguientes:
B). PRUEBA PERICIAL: Para los efectos de acreditar los hechos de la presente
acusación esta Representación Social se valdrá de la declaración de peritos,
adjuntándose la lista de ellos, precisando sobre los puntos sobre los que ha de
recaer su declaración, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en el
artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, solicitando desde este
momento se proceda a la citación de dichos peritos, a efecto que comparezcan a
juicio oral, en los términos del artículo 363 y 368 del Código Nacional de
Procedimientos Penales. Siendo tales los siguientes:
1.- La declaración del DR. FABIAN SANCHEZ LIZARRAGA, Médico Legista adscrito a
la Dirección Regional de Servicios Periciales, de Mazatlán, Sinaloa, Con domicilio
para su notificación y en el cual puede ser citado por medio de su superior
jerárquico el Q.F.B. MIGUEL ANGEL MENDOZA SOTO, Director Regional de Servicios
Periciales De La Zona Sur Del Estado De Sinaloa en Carretera Internacional Al Sur,
Kilometro 15, Colonia Anáhuac, de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa. Cuyo punto
de prueba versará sobre los siguientes dictámenes:
VIII. PENA:
Página 3 de 5
Con Fundamento en lo dispuesto por los artículos 17 y 20 apartado C) Fracción IV
de la Constitución Política Federal y sus correlativos artículos 80, 136 Fracción I
del Código Punitivo vigente, en nuestra Entidad, artículo 109 fracciones XXIV, XXV,
y 131 Fracción XXVI, del Código Nacional de Procedimientos Penales y los artículos
20 y 27 de la Ley General de Victimas.
Bajo este rubro le comunico que no existen acuerdos previos con la defensa y su
acusado. Toda vez que esta Representación Social previa plática con la defensa no
llegó a acuerdo probatorio alguno al menos hasta el momento, de conformidad a
lo dispuesto por el Artículo 335 Fracción XII del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Bajo este rubro le comunico que hasta esta fecha, no existe acuerdo entre las
partes para llevar a cabo un mecanismo de aceleración procesal como lo es el
PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Página 4 de 5
SEGUNDO.- Se me tenga ofreciendo los medios de prueba que se proponen
producir en la Audiencia de Debate a Juicio Oral, así como para la Audiencia de
Individualización de las Sanciones.
ATENTAMENTE
El Agente del Ministerio Público Adscrito a la
Unidad Especializada en Delitos de Tramitación Común
de la Zona Sur del Estado.
Página 5 de 5