FORMULACION DE IMPUTACION

PERMISO PARA FORMULAR IMPUTACION (ART. 310 Y 311

CNPP)

---------------------------------------------------------------------------

DAVID ALBERTO LOPEZ BARAJAS, SE LE HACE DEL

CONOCIMIENTO QUE ESTA FISCALIA ESTA SIGUIENDO UNA
INVESTIGACION EN SU CONTRA, POR EL SIGUIENTE HECHO:

EL DÍA 13 DE ENERO DEL AÑO 2018, CUANDO SERIAN

APROXIMADAMENTE LAS 18:20 HORAS, USTED CONDUCIA
UN VEHICULO MARCA NISSAN, TIPO SEDAN, LINEA
PLATINA, COLOR ROJO, MODELO 2006, CON PLACAS DE
CIRCULACION DEL ESTADO DE SINALOA VSF3091, CON
NUMERO DE SERIE 3N1JH01S66L207763 Y CUANDO
CIRCULABA POR LA CALLE 20 DE NOVIEMBRE CON
DIRECCION DE SUR A NORTE DE LA COLONIA BENITO
JUAREZ DE ESTA CIUDAD DE MAZATLÁN, SINALOA, AL
MOMENTO DE LLEGAR A LA AVENIDA INDEPENDENCIA,
USTED NO CEDIO EL PASO AL VEHÍCULO MARCA HONDA,
TIPO SEDAN, LINEA CITY, MODELO 2018, COLOR GRIS, CON
PLACAS DE CIRCULACION DEL ESTADO DE SINALOA
VTF3025, CON NUMERO DE SERIE LUCGM6663J3109985,
EL CUAL CIRCULABA DE PONIENTE A ORIENTE POR LA
AVENIDA INDEPENDENCIA Y DEBIDO A ELLO, ESTE
VEHICULO SE IMPACTO CON LA PARTE DEL FRENTE
CONTRA LA PARTE DELANTERA LATERAL IZQUIERDA DEL
VEHICULO QUE USTED CONDUCIA Y POR EL IMPACTO EL
VEHIULO YA SEÑALADO DE LA MARCA HONDA, PIERDE EL
CONTROL DE LA DIRECCION A SU IZQUIERDA , SIGUIENDO
SIN CONTROL PARA IMPACTARSE DE FRENTE CONTRA UN
ARBOL, CAUSANDO CON ELLO LA DESTRUCCION DEL YA
SEÑALADO VEHICULO DE LA MARCA HONDA, PUESTO QUE
EL VALOR DE LOS DAÑOS MATERIALES QUE PRESENTA
SOBREPASAN EL 65 % DE SU VALOR, LO QUE HACE
INCOSTEABLE SU REPARACION, Y POR LO TANTO SE
CONSIDERA PERDIDA TOTAL, ADEMAS DE ELLO LA
PERSONA QUE CONDUCIA EL VEHICULO EN MENCION DE LA
MARCA HONDA, DE NOMBRE MARTHA ALICIA COPADO
MEJIA, RESULTO CON DIVERSAS LESIONES QUE FUERON
CATALOGADAS POR EL MEDICO LEGISTA DE MANERA
PROVISIONAL COMO LAS QUE TARDAN EN SANAR MAS DE
QUINCE DIAS.

HECHOS YA MENCIONADOS CONSTITUTIVOS DE LOS

DELITOS DE; DAÑOS PREVISTO POR EL ARTICULO 228 Y
LESIONES PREVISTO POR EL ARTICULO 135 Y SANCIONADO
POR EL ARTÍCULO 136 FRACCION II, EN CORRELACION CON
EL ARTICULO 80, TODOS DEL CODIGO PENAL VIGENTE
PARA EL ESTADO DE SINALOA.

DELITOS QUE SE LE ATRIBUYE EN CALIDAD DE AUTOR

MATERIAL CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 18
FRACCION II DEL CODIGO PENAL VIGENTE EN NUESTRO
ESTADO; LO ANTERIOR DEBIDO A QUE USTED REALIZO POR SI
MISMO DICHOS ILICITOS Y DE MANERA CULPOSA CONFORME A
LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 14 PARRAFO TERCERO.
EN CUANTO AL GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO,
TENEMOS QUE SE CONSUMO DE MANERA INSTANTANEA EN
TERMINOS DE LO QUE ESTABLECE LA FRACCION I DEL
ARTICULO 13 DEL INVOCADO CUERPO DE LEYES.

PERSONAS QUE DEPONEN EN SU CONTRA:

CHRISTIAN MEZA PARENTE

EL MENOR LESMARCK MEZA MEJIA
MANUEL RAUL ALVAREZ BALCAZAR
GERARDO GUADALUPE GONZALEZ BELTRAN
GENARO A. ARREDONDO SANDOVAL
RIGOBERTO OSUNA GUARDADO

ES TODO SU SEÑORIA
 VINCULACIÓN A PROCESO

SOLICITO PERMISO PARA VINCULACION A PROCESO.

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 19

CONSTITUCIONAL Y 313 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL
SOLICITA SE VINCULE A PROCESO A DAVID ALBERTO LOPEZ
BARAJAS, EN RAZÓN DE QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS
SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO ALUDIDO.

YA QUE DE LOS DATOS DE PRUEBA QUE OBRAN EN CARPETA

DE INVESTIGACIÓN, SE ESTIMAN DATOS SUFICIENTES PARA
ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UN HECHO ACONTECIDO EL DÍA
13 DE ENERO DEL AÑO 2018, CUANDO SERIAN
APROXIMADAMENTE LAS 18:20 HORAS, CONSISTENTES EN
QUE EL HOY IMPUTADO REALIZABA UNA CONDUCTA DE
ACCION, ES DECIR, CONDUCIA UN VEHICULO MARCA NISSAN,
TIPO SEDAN, LINEA PLATINA, COLOR ROJO, MODELO 2006,
CON PLACAS DE CIRCULACION DEL ESTADO DE SINALOA
VSF3091, CON NUMERO DE SERIE 3N1JH01S66L207763 Y
CUANDO CIRCULABA POR LA CALLE 20 DE NOVIEMBRE CON
DIRECCION DE SUR A NORTE DE LA COLONIA BENITO
JUAREZ DE ESTA CIUDAD DE MAZATLÁN, SINALOA, AL
MOMENTO DE LLEGAR A LA AVENIDA INDEPENDENCIA, NO
CEDIO EL PASO AL VEHÍCULO MARCA HONDA, TIPO SEDAN,
LINEA CITY, MODELO 2018, COLOR GRIS, CON PLACAS DE
CIRCULACION DEL ESTADO DE SINALOA VTF3025, CON
NUMERO DE SERIE LUCGM6663J3109985, EL CUAL
CIRCULABA DE PONIENTE A ORIENTE POR LA AVENIDA
INDEPENDENCIA Y DEBIDO A ELLO, ESTE VEHICULO SE
IMPACTO CON LA PARTE DEL FRENTE CONTRA LA PARTE
DELANTERA LATERAL IZQUIERDA DEL VEHICULO TIPO
PLATINA Y POR EL IMPACTO EL VEHICULO DE LA MARCA
HONDA, PIERDE EL CONTROL DE LA DIRECCION A SU
IZQUIERDA , SIGUIENDO SIN CONTROL PARA IMPACTARSE
DE FRENTE CONTRA UN ARBOL.

ESTO QUEDA DE MANIFIESTO CON LA QUERELLA POR ESCRITO

QUE INTERPONE EL SEÑOR CHRISTIAN MEZA PARENTE EN
CONTRA DEL HOY IMPUTADO, POR EL DELITO DE DAÑOS
CULPOSOS COMETIDO EN PERJUICIO DE SU PATRIMONIO
ECONOMICO, EN DONDE SEÑALA:

 QUE EL DIA Y LA HORA YA ESTABLECIDA, SU ESPOSA

MARTHA ALICIA COPADO MEJIA LE LLAMO VIA
TELEFONICA, COMENTANDOLE DEL ACCIDENTE QUE
HABIA TENIDO AL MOMENTO DE QUE CONDUCIA UN
VEHICULO DE SU PROPIEDAD, EL MULTISEÑALADO
MARCA HONDA, MODELO 2018.

ADEMAS DE LO ANTERIOR, EXISTE EL ACTA DE ENTREVISTA

QUE ESTA FISCALIA LE REALIZO A LA VICTIMA MARTHA ALICIA
COPADO MEJIA EN FECHA 16 (DIECISEIS) DE ENERO DEL AÑO
EN CURSO, QUIEN ADEMAS DE INTERPONER FORMAL
QUERELLA EN CONTRA DEL HOY IMPUTADO POR EL DELITO
DE LESIONES CULPOSAS COMETIDO EN AGRAVIO DE SU
INTEGRIDAD FISICA Y CON LO CUAL QUEDA COLMADO EL
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD SEÑALADO EN EL ARTICULO
225 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
EN CORRELACION CON EL ARTICULO 145 DEL CODIGO
PENAL PARA EL ESTADO DE SINALOA, TAMBIEN SEÑALA LO
SIGUIENTE:

 QUE ESE DIA 13 DE ENERO DEL AÑO 2018, CUANDO

SERIAN APROXIMADAMENTE LAS 18:20 HORAS, ELLA
CONDUCIA EL VEHICULO MILTISEÑALADO DE LA MARCA
HONDA, PROPIEDAD DE SU ESPOSO CHRISTIAN MEZA
PARENTE; SEÑALA QUE ERA ACOMPAÑADA POR SU
MENOR HIJO LESMARSK MEZA COPADO QUIEN TIENE 13
AÑOS DE EDAD.
 DICE QUE ELLA CIRCULABA SOBRE LA AVENIDA
INDEPENDENCIA DE PONIENTE A ORIENTE, Y QUE AL
MOMENTO DE LLEGAR AL CRUCE DE LA CALLE 20 DE
NOVIEMBRE DE LA COLONIA JUAREZ DE ESTA CIUDAD, EL
HOY IMPUTADO QUIEN CONDUCIA EL MULTISEÑALADO
VEHICULO LINEA PLATINA DE COLOR ROJO, Y QUE LO
HACIA POR LA CALLE 20 DE NOVIEMBRE DE LA COLONIA
JUAREZ DE ESTA CIUDAD DE MAZATLÁN, SINALOA,
SIGUIO DE FRENTE SIN RESPETAR LA SEÑAL DE ALTO QUE
EXISTE EN EL CRUCE.
 QUE ELLO TUVO COMO CONSECUENCIA QUE EL
VEHÍCULO QUE CONDUCIA EL IMPUTADO SE IMPACTARA
CON LA PARTE FRONTAL CONTRA EL COSTADO DERECHO
DEL VEHICULO QUE ELLA CONDUCIA Y QUE A CAUSA DEL
IMPACTO PERDIO EL CONTROL DE LA DIRECCION HACIA
LA IZQUIERDA, IMPACTANDOSE FINALMENTE DE FRENTE
COTRA UN ARBOL EXISTENTE EN LA ESQUINA DE LAS
CALLES DE DONDE SUCEDIÓ ESTE ACCIDENTE.
 DICE QUE EN EL MOMENTO QUE SE IMPACTO CONTRA EL
ARBOL SE ACTIVO LA BOLSA DE AIRE DEL PILOTO
LASTIMANDOSE DE ESA MANERA EL CUELLO.
 EN EL MISMO SENTIDO A LO EXPUESTO POR LA SEÑORA
MARTHA ALICIA COPADO MEJIA, SE CONDUCE SU
MENOR HIJO DE 13 AÑOS DE EDAD DE NOMBRE
LESMARSK MEZA COPADO, PUES EL DIA DE LOS HECHOS
EL HIBA EN EL ASIENTO DEL COPILOTO DEL VEHÍCULO
QUE CONDUCIA SU PROGENITORA.

ESA ACCION QUE RELATA LA VICTIMA MARTHA ALICIA

COPADO MEJIA COMO EL TESTIGO LESMARSK MEZA
COPADO, PRODUJO UNA DESTRUCCION AL MULTIREFERIDO
VEHICULO DE LA MARCA HONDA, TAL Y COMO SE
DESPRENDE DEL DICTAMEN DE VALORIZACION DE DAÑOS
DE FECHA 17 DE ENERO DEL AÑO 2018, ELABORADO POR
EL PERITO GERARDO GUADALUPE GONZALEZ BELTRAN, EN
DONDE SEÑALA LAS PIEZAS QUE RESULTARON DAÑADAS Y
CONCLUYE DICIENDO QUE DICHO VEHICULO
MULTISEÑALADO DE LA MARCA HONDA SE CONSIDERA
COMO UNA PERDIDA TOTAL, TODA VEZ QUE EL COSTO DE
LA REPARACION DE LOS DAÑOS MATERIALES QUE
PRESENTA EN SU ESTRUCTURA SOBRE PASAN EL 65 % DEL
MISMO VEHÍCULO, NO SIENDO FACTIBLE SU REPARACION,
TENIENDO UN VALOR INTRINSECO DICHO VEHICULO DE
$200, 000.00 (DOSCIENTOS MIL PESOS, 00/100, M/N) Y
ANEXA EL PERITO A DICHO DICTAMEN 4 PLACAS
FOTOGRAFICAS DONDE SE APRECIAN LOS DAÑOS DEL
VEHICULO YA MENCIONADO.
Y DICHA DESTRUCCION DEL MULTICITADO VEHICULO DE LA
MARCA HONDA, MODELO 2018, RESULTO EN PERJUICIO DE
CHRISTIAN MEZA PARENTE, QUIEN ACREDITO SER EL
PROPIETARIO DEL MISMO, AL EXHIBIR A SU ESCRITO DE
QUERELLA DE FECHA 15 DE ENERO DEL AÑO 2018, CARTA
FACTURA DE FECHA 05 DE ENERO DEL AÑO 2018,
EXPEDIDA A SU FAVOR POR HONDA VISION AUTOMOTRIZ DE
SINALOA, S.A DE C.V. Y CON LO CUAL QUEDA COLMADO EL
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD SEÑALADO EN EL ARTICULO
225 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
EN CORRELACION CON EL ARTICULO 237 DEL CODIGO PENAL
PARA EL ESTADO DE SINALOA.

DE IGUAL MANERA, CON ESA ACCION LLEVADA ACABO POR EL

HOY IMPUTADO, LE PRODUJO UNA ALTERACION A LA SALUD
FISICA DE MARTHA ALICIA COPADO MEJIA, TODA VEZ QUE
LE PRODUJO:

 3 EQUIMOSIS , EN MAMA IZQUIERDA, LABIO INFERIOR Y

CARA ANTERIOR TERCIO MEDIO DEL ANTEBRAZO
DERECHO.
 LESIONES DERMICAS: DE 5 CM EN CARA ANTERIOR DEL
TERCIO DISTAL BRAZO IZQUIERDO Y DE 0.5 X 6 CM
LOCALIZADA EN LA CARA ANTERIOR TERCIO MEDIO
ANTEBRAZO IZQUIERDO

LAS CUALES FUERON CATALOGADAS POR EL DR. GENARO A.

ARREDONDO SANDOVAL COMO AQUELLAS QUE DE MANERA
MEDIATA TARDAN MAS DE QUINCE DIAS EN SANAR.
ESTO DE ACUERDO AL DICTAMEN MEDICO DE LESIONES QUE EL
GALENO EMITE AL RESPECTO EN FECHA 16 DE ENERO DEL
AÑO 2018.

LUEGO ENTONCES TENEMOS ACREDITADO CON ESA

CONDUCTA LLEVADA ACABO POR EL IMPUTADO EL DÍA 13
DE ENERO DEL AÑO 2018, CUANDO SERIAN
APROXIMADAMENTE LAS 18:20 HORAS , EN EL CRUCE DE
LA AVENIDA INDEPENDENCIA Y CALLE 20 DE NOVIEMBRE DE
LA COLONIA BENITO JUAREZ DE ESTA CIUIDAD, SE ACOPLA
A LO QUE SE PREVEE EN LOS ARTICULOS 228 Y 135 DEL
CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE SINALOA, DADO QUE
DICHOS ARTICULOS DESCRIBEN UN DELITO QUE SE DENOMINA
DAÑOS Y LESIONES, RESPECTIVAMENTE Y QUE SEÑALA EL
PRIMERO DE ELLOS :” AL QUE POR CUALQUIER MEDIO
DESTRUYA O DETERIORE UNA COSA AJENA EN PERJUICIO
DE OTRO…”; MIENTRAS QUE EL SEGUNDO DE ELLOS SEÑALA:
“QUE COMETE EL DELITO DE LESIONES QUIEN CAUSA UN
DAÑO EN EL CUERPO DE OTRA PERSONA QUE LE PRODUCE
ALTERACIÓN EN SU SALUD PERSONAL O EN SU SALUD
MENTAL….”. EN ESTE CASO VEMOS QUE DEBIDO A ESA
ACCION DIRECTA EJECUTADA POR EL IMPUTADO DAVID
ALBERTO LOPEZ BARAJAS, DE MANERA PROBABLE HASTA
ESTE ESTADIO PROCESAL, CAUSO UN PERJUICIO EN EL
PATRIMONIO ECONOMICO DE CHRISTIAN MEZA PARENTE, ASI
COMO UNA ALTERACION EN SU SALUD PERSONAL DE MARTHA
ALICIA COPADO MEJIA.

--------------------------PROBABILIDAD------------------------------
ADEMAS, DE LOS MISMOS DATOS DE PRUEBA A LOS QUE
ESTA FISCALIA HIZO MENCION, EXISTE LA PROBABILIDAD
DE QUE EL IMPUTADO COMETIO EL HECHO AL CUAL YA SE
HIZO REFERENCIA; PRINCIPALMENTE SE LOGRA ACREDITAR
CON LO QUE SEÑALA LA VICTIMA MARTHA ALICIA COPADO
MEJIA, ASI COMO EL TESTIGO LESMARSK MEZA COPADO.

 AMBOS SEÑALAN QUE EL DIA Y LA HORA YA

MENCIONADA CIRCULABAN A BORDO DEL
MULTISEÑALADO VEHICULO DE LA MARCA HONDA,
MODELO 2018, COMO CONDUCTORA Y COPILOTO
RESPECTIVAMENTE.
 REFIEREN QUE CUANDO IBAN POR LA AVENIDA
INDEPENDENCIA CON DIRECCION DE PONIENTE A
ORIENTE, AL LLEGAR A LA CALLE 20 DE NOVIEMBRE
UN VEHICULO TIPO PLATINA DE COLOR ROJO QUE
CIRCULABA POR DICHA CALLE Y QUE ERA CONDUCIDO
POR EL HOY IMPUTADO NO LES CEDIO EL PASO Y QUE
DEBIDO A ELLO FUE QUE SUCEDIÓ EL ACCIDENTE CON
LOS RESULTADOS YA SEÑALADOS.

ADEMAS DE LO ANTERIOR, TAMBIEN OBRA COMO DATO

PROBATORIO EL PARTE DE ACCIDENTE CON NUMERO DE
FOLIO 32330 DE FECHA 13 DE ENERO DEL AÑO 2018,
ELABORADO POR EL AGENTE DE TRANSITO MUNICIPAL
MANUEL RAUL ALVAREZ BALCAZAR , EN EL SE ESTABLECE
LO YA SEÑALADO TANTO POR LA VICTIMA Y TESTIGO DE
REFERENCIA Y ADEMAS ABONA DICIENDO QUE LA CAUSA
DETERMINANTE DEL HECHO QUE NOS OCUPA, SE DEBIO
ESCENCIALMENTE A QUE EL IMPUTADO EN LA CONDUCCION
DEL MULTIREFERIDO VEHICULO LINEA PLATINA DE COLOR
ROJO NO LE CEDIO EL PASO AL MULTISEÑALADO VEHICULO
MARCA HONDA; Y QUE ESA CONDUCTA LLEVADA ACABO POR
EL IMPUTADO, FUE ENCONTRA DE LO QUE ESTABLECE EL
ARTICULO 107, FRACCIONES II y III DE LA LEY DE TRANSITO Y
TRANSPORTES DEL ESTADO DE SINALOA, QUE A LA LETRA
DICE :” EN LOS CRUCEROS DONDE NO HAYA POLICÍA DE
TRÁNSITO QUE REGULE LA CIRCULACIÓN; SEMÁFORO O
HABIÉNDOLO NO FUNCIONE, SE OBSERVARÁN LAS SIGUIENTES
DISPOSICIONES:

II. EN INTERSECCIONES EN LAS CUALES SE CRUCEN UNA VÍA

DE DOBLE SENTIDO CON UNA DE UN SÓLO SENTIDO, EL
CONDUCTOR QUE SE APROXIME POR ÉSTA ÚLTIMA CEDERÁ
EL PASO AL VEHÍCULO QUE CIRCULE POR LA VÍA DE DOBLE
SENTIDO;

III.- CUANDO UNA DE LAS VÍAS QUE CONVERGEN EN UN

CRUCERO SEA DE MAYOR AMPLITUD QUE LA OTRA O TENGA
NOTORIAMENTE MAYOR VOLUMEN DE TRÁNSITO, EL
CONDUCTOR QUE CIRCULE POR LA VÍA DE MENOR
AMPLITUD O TRÁNSITO DEBERÁ CEDER EL PASO.

DE LOS MISMOS DATOS DE PRUEBA SE DESPRENDE QUE EL

HECHO YA REFERIDO EL IMPUTADO LO COMETIO A TITULO DE
AUTOR MATERIAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 18 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO Y DE MANERA
CULPOSA EN TERMINOS DEL ARTICULO 14 PARRAFO
TERCERO DEL CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE SINALOA;
ELLO EN RAZON A QUE EL HECHO TIPICO QUE YA FUE
ANALIZADO, SE REALIZO POR PARTE DEL HOY IMPUTADO AL
MOMENTO DE INFRIGIR UN DEBER DE CUIDADO, SIENDO ESTE
EL NO CEDER EL PASO A VEHICULO, TAL Y COMO LO SEÑALA
EL ARTICULO 107, FRACCIONES II Y III DE LA LEY DE
TRANSITO Y TRANSPORTES DEL ESTADO DE SINALOA;
MISMO HECHO TIPICO QUE EL IMPUTADO NO PREVIO AUN Y
CUANDO ERA PREVISIBLE.

POR ÚLTIMO, HASTA ESTE MOMENTO NO SE ACTUALIZA

NINGUNA CAUSA DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL A
FAVOR DEL IMPUTADO DAVID ALBERTO LOPEZ BARAJAS, DE
LAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 485 DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ASÍ COMO
TAMPOCO SE ACTUALIZA EN SU FAVOR NINGUNA CAUSA
EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE LAS PREVISTAS POR
EL ARTÍCULO 26 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO.

ES TODO SEÑOR JUEZ.

 MEDIDAS CAUTELARES

EN CUANTO AL TEMA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES CON

FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 153,
154, 155, 156, 157, 158 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SOLICITO A USTED
SE SIRVA ENTRAR AL ESTUDIO DE LA MEDIDA CAUTELAR A
EFECTO DE QUE LE SEA IMPUESTA DURANTE EL TERMINO QUE
DURE EL PROCESO AL IMPUTADO DAVID ALBERTO LOPEZ
BARAJAS, SIENDO LAS QUE SE SOLICITA LAS SEÑALADAS EN
LAS FRACCIONES I, V Y VI DEL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, CONSISTENTES EN:

I.- PRESENTACION PERIODICA: DIAS (CADA 15 (1 Y 15 DE

CADA MES) ANTE LA UNIDAD DE MEDIDAS CAUTELARES DE
LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, ZONA SUR.

V.- PROHIBICION DE SALIR SIN AUTORIZACION DEL ESTADO

DE SINALOA.

VI.- EL SOMETIMIENTO AL CUIDADO O VIGILANCIA DE LA

UNIDAD DE MEDIDAS CAUTELARES DE LA SUSPENSION
CONDICIONAL DEL PROCESO, ZONA SUR.
 ELLO EN RAZÓN A QUE ESTA FISCALÍA CONSIDERA LAS

NECESARIAS, PROPORCIONALES E IDÓNEAS PARA

GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL IMPUTADO AL

PROCEDIMIENTO QUE SE LE INSTAURA POR LOS DELITOS EN

INVESTIGACIÓN.

ES CUANTO.
 PLAZO DE CIERRE:

SOLICITO PERMISO PARA VER LO REFERENTE AL PLAZO DE

CIERRE DE LA INVESTIGACION

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 321

DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA
REPRESENTACIÓN SOCIAL SOLICITA COMO PLAZO DE CIERRE
DE LA INVESTIGACIÓN DE 3 MESES.