Está en la página 1de 12

OPORTUNIDAD PARA FORMULAR IMPUTACION.

Con fundamento en lo que dispone el artículo 21 constitucional y en relación


al artículo 310, 311 del Código Nacional de Procedimientos Penales, en
este momento le informo a usted Daniel Juan Ortega Sánchez, que esta
Fiscalía ha iniciado una investigación en su contra, esto en virtud de los
hechos de los cuales se le imputan, y de los cuales me permito exponer en lo
siguiente:

“Que fue el día 12 de enero del 2022, cuando seria alrededor de las 19:00
horas de la tarde, usted señor acude al domicilio marcado con el número 977
de la calle Media Luna de la colonia Montuosa, de esta ciudad de
Mazatlán, Sinaloa , y sin razón alguna que justifica su acción es que con un
palo de hierro y/o acero que portaba en su mano derecha empezó a golpear los
cristales de las ventanas del bien mueble; así como a la vez que gritaba “te voy
a matar rosa, a ti y a todas tus mascotas, contigo adentro” , posterior mente
al ver usted, que nadien salía de la casa marcada con el número 977 de la calle
Media Luna, usted se dirige al medidor de luz del bien mueble, y sin razón
alguna usted, con el mismo palo de hierro y/o acero que portaba en su mano
derecha golpea el medidor de luz de referencia, el cual al ser golpeado por
usted, este desprendió una llamarada de fuego; Consiguientemente este usted,
persiste en continuar dañando el domicilio marcado con el numero 977 de la
calle Media Luna, propiedad del señor Bilibardo Santiago Guzmán, para
ese momento ser detenido con el llamado de un vecino de la misma colonia de
nombre Francisco Javier Isalas López, el cual le decía que se detuviera ya
que en dicho domicilio se encontraba una señora mayor de edad, por lo que
usted a verlo es que decide retirarse del lugar hacia su domicilio marcado con
el numero calle Ramón Corona número 2100, de la colonia Montuosa de
Mazatlán.-

Hechos que a criterio de la representación social constituyen el delito de


DAÑOS DOLOSOS previsto y sancionados sin prejuzgar por el 228 del
Código Penal de Sinaloa.

1
Así como el delito de amenazas, previsto y sancionado por el numeral 173 del
Código Penal de Sinaloa.

En cuanto a la Autoría y participación, forma de comisión y grado de


desarrollo:

 Delito cometido de manera instantánea de conformidad con lo


dispuesto en el artículo 13 fracción I del código penal
 Ilícito cometido de forma Dolosa de conformidad con lo señalado en
el artículo 14 párrafo segundo del código penal.
 Atribuyéndole la responsabilidad de autor material de conformidad
con lo señalado en el artículo 18 fracción II, del código penal

Haciendo de su conocimiento que las personas que deponen en su contra lo


son:

 Víctima: Bilibaldo Santos Guzmán

 Víctima: Rosa Arminda Escobedo

 Testigo: Antonio Guerrero Solis

 Testigo: Francisco Javier Isalas López

 Testigo: Soledad Guadalupe Calvario Castañeda

 Perito: Gerardo Guadalupe Beltran

 Perito Psicología: Diana Zahie Meza González

 Policía de investigación: Elizabeth Zatarain Caballeros y Cortez Mendoza


Fernando

VINCULACIÓN A PROCESO

Su señoría la Representación Social considera que, hasta este momento procesal, se


han reunido los requisitos establecidos en artículo 19 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, en íntima relación con los numerales 313 y 316
del Código Nacional de Procedimientos Penales, esta representación social
solicita se vincule a proceso a Daniel Juan Ortega Sánchez por el delito de
DAÑOS DOLOSOS y AMENAZAS cometido en agravio del

2
Bilibaldo Santos Guzmán y Rosa Arminda Escobedo, y a fin de colmar los
requisitos del numeral 316 antes aludido me permito exponer primeramente que
los delitos por los cuales se le formuló imputación constan de los siguientes
elementos constitutivos:

EN CUANTO AL DELITO DE DAÑOS DOLOSOS previsto y


sancionados sin prejuzgar por el artículo 228 Y 14 PARRAFO
SEGUNDO del Código Penal vigente en nuestro estado, el cual exige que
se acrediten como requisitos:

A. UNA CONDUCTA CONSISTENTE EN DETERIORAR UNA


COSA.

B. QUE LA CONDUCTA RECAIGA EN COSA AJENA

C. QUE EL DAÑO SE CAUSE POR CUALQUIER MEDIO.

EN CUANDO DE LOS ELEMENTOS YA MENCIONADOS, SE TIENE


ACREDITO QUE EL SEÑOR DE NOMBRE DANIEL JUAN ORTEGA
SÁNCHEZ LLEVO A CABO DETERMINADA ACCIÓN PUESTO SE CUENTA
EN LA PRESENTE CARPETA DE INVESTIGACIÓN, DATOS DE PRUEBA, DE
LOS CUALES CONSTAN:

EN CUANTO AL DELITO DE AMENAZAS previsto y sancionados sin


prejuzgar por el artículo 173 del Código Penal vigente en nuestro
estado, el cual exige que se acrediten como requisitos:

A). - UNA ACCIÓN DE AMENAZAR A OTRA PERSONA.

B). - CAUSAR UN DAÑO A ALGUNO DE SUS BIENES.

C). - QUE ESE DAÑO PERTURBE LA PAZ Y TRANQUILIDAD DEL


OFENDIDO.

3
PROBABLE INTERVENCIÓN

I.- su señoría obran en la Carpeta de Investigación, datos de


investigación suficientes, que acreditan de manera fundada la
probabilidad de que el C. Jesús Fidel Velarde Zamora cometió el
hecho que se le imputa; pues se advierte en su contra imputación
firme y directa que deriva de la información de fuerte valor
conectivo, que vierten de los Testigo CC. Marco Ernesto Aguilar
Vargas y Marco Ernesto Aguilar Vargas, así como las víctimas, quien
en todo momento señala al imputado Jesús Fidel Velarde Zamora,
como la persona que conducía la unidad de la Marca RAM, Tipo Pick
Up, Modelo 2017, de Color Blanco, el cual él conducido de Norte a

4
Sur por la avenida Munich y al encontrarse en el entronque de la
avenida Munich y la calle esponja del fraccionamiento mar de
Cortez, de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa, viera a la derecha,
ocasionando con ello que resultara lesionado los CC. Daniel
Lizárraga Borrón y Erika Berenice Altamirano Tiznado, así como
dañada la unidad de la MARCA ITALIKA, MODELO 2014, TIPO
TURISMO, COLOR ROJO, CON NÚMERO DE SERIE
TSYPEJ005EB453144, DE PLACAS DE CIRCULACIÓN NÚMERO BFX6R,
DEL ESTADO DE SINALOA.-

*En cuanto al grado de desarrollo del delito, cabe señalar que es el


de CONSUMACIÓN INSTANTÁNEA, en razón que la conducta se agotó
en el mismo momento en que se realizaron todos los elementos de la
descripción legal, lo anterior en los términos del artículo 13 fracción
I del Código sustantivo en el Estado.

*En cuanto a la forma de intervención hasta este momento procesal


se tiene acreditado que el imputado, realizó su conducta a título de
AUTOR MATERIAL en los términos del artículo 18 fracción II, del
Código sustantivo referido, en virtud que realizó su actuar por sí.

En cuanto a la conducta que llevo a cabo el activo es DOLOSA de


conformidad al numeral 14 Párrafo segundo del Código penal
Vigente en el estado de Sinaloa, ya que conociendo las
circunstancias objetivas del hecho típico quiso realizar y acepto la
participación del resultado. Ya que se advierte que dicho imputado
es una persona mayor de edad, consiente de su actuar y de sus
sentidos conductivos. -

Así mismo es preciso señalar que no obra a favor del activo -----
ninguna de las establecidas en el artículo 26 del Código Penal del
Estado de Sinaloa CAUSA EXCLUYENTE DE DELITO, ni tampoco
ninguna CAUSA DE EXTINCION DE LA ACION PENAL de las

5
establecidas en el numeral 485 del Código Nacional de
Procedimientos penales.

Por tanto, una vez analizados los antecedentes que obran dentro de
la carpeta de investigación, y analizados estos a la luz de los criterios
establecidos en los artículos 259, 260, 261 del Código Nacional de
Procedimientos penales, los cuales si se concatenan lógicamente
podrá determinarse que existe la probabilidad de que el imputado
cometió el ilícito en comento.

Con todo lo anterior se tiene sin prejuzgar acreditada la probable


responsabilidad del hoy imputado en la comisión de los hechos que
constituye los delitos del delito de Daños Dolosos y Amenazas,
cometido, EN AGRAVIO DE Bilibaldo Santos Guzmán y Rosa Arminda
Escobedo. -

MEDIDAS CAUTELARES.

Con fundamento en lo que disponen los artículos 153, 154, 155, 156,
157 y 158 del Código Nacional de Procedimientos Penales solicito a
usted se sirva entrar al estudio de la medida cautelar a efecto de que
le sea impuesta DURANTE EL TERMINO QUE DURE EL PROCESO al
imputado Daniel Juan Ortega Sánchez, siendo la que se solicita la
señalada en el artículo 155 fracciones I, V, VI, VII Y VIII de dicho
ordenamiento legal de leyes anteriormente citado

6
FRACCION I- La presentación Periódica ante el Juez o ante autoridad
distinta que aquel designe.

FRACCION V.- La prohibición de salir sin autorización del país, de la


localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el juez.

FRACCIÓN VI. – el sometimiento al cuidado o vigilancia del imputado


a cargo de la unidad de medidas cautelares y de la suspensión
condicional del proceso.

FRACCIÓN VII.- la prohibición de concurrir a determinados lugares


reuniones o acercarse o ciertos lugares.

FRACCIÓN VIII.- la prohibición de convivir, acercarse, o comunicarse


con determinadas personas, con las víctimas, u ofendidos o testigos.

Lo anterior en virtud de que dicha medida considera el Representante


Social las necesarias, proporcionales e idóneas que garantizaran la
presencia del imputada al procedimiento que se le instaura por el
delito en investigación.

SIENDO TODO.

PLAZO DE INVESTIGACION: CUATRO MES PARA EFECTO DE INCOPORAR


MAS DATOS DE PRUEBA EN LA PRESENTE CARPETA

COPIAS POR DUPLICADO DE AUDIO Y VIDEO ARTÍCULO 50 CNPP

7
 Se cuenta con la denuncia presentada por el C. Bilibaldo Santos
Guzmán de fecha 13 de enero del 2022, quien compareció ante
esta fiscalía a interponer formal denuncia en contra del señor
Daniel Juan Ortega Sánchez, por la comisión del delito de
daños dolosos en agravio de su patrimonio económico,

 En ese efecto es que acredito, ser dueño del bien mueble


ubicado en Calle Media Luna número 977, de la colonia
montuosa, de esta ciudad lo cual lo acredito presentando
original de la promesa de contrato de compra- venta, de fecha
29 de agosto del año 1987, que celebro con la parte José Bonilla
Castañeda.

8
 Refiere, que tiene más de 34 años viviendo en dicho domicilio,
acredita su estadía con un recibo de luz con el número de
servicio 533871001039, a nombre de su esposa Rosa Armida
Escobedo.

De esta misma manera es que hace mención en su


comparecencia, que fue el día 12 de enero del 2022, cuando
seria alrededor de las 20:00 horas recibe una llamada de su hija
de nombre Jannia Sarahia Santos Escobedo, la cual le comunica,
que el señor Daniel Juan Ortega Sánchez habia quebrado los
cristales su vivienda, así como el medidor de luz, con un palo
de fierro y/o acceso el cual el portaba al momento de haber
realizado su actuar. –

Este dicho se robustece, con la declaración de los CC. Antonio


Guerrero Solis;

 Puesto dicho testigo menciona, que cuando seria alrededor de


las 19:00 horas, él se encontraba afuera de su casa en calle
media luna número 948, de la colonia montuosa, de esta
ciudad de Mazatlán, Sinaloa, realizando labores de pintado a
su casa,

 Cunado observa al señor Daniel Juan Ortega Sánchez, acercarse


al domicilio del señor de nombre Bilibaldo Santos Guzmán ------
 narrar los hechos de imputación…

De igual manera es que este dicho, se corrobora con las


testimoniales de los CC. Francios Javier Islas López y Soledad
Guadalupe Calvario; Ya que ellos primeramente mencionan, ser
vecinos del lugar;

9
 En primera el señor francisco en vivir en Calle Media Luna,
número 975 A, de la colonia Montuosa, de esta ciudad;

 Y en segundo la señora de nombre Soledad en Calle Media


Luna, número 975, de la colonia Montuosa, de esta ciudad

narrar los hechos de imputación…>>>>>

 de este dicho por parte de los testigos, señor ciudadano juez,


se materializa, ya que se cuenta con la pericial de daños
materiales de fecha 15 de enero del 2022, realizado por el
Perito Gerardo Guadalupe González Beltran, perito de la
fiscalía;

 quien realizo evaluó de daños recientes sobre vidrios de puertas


principal de acceso, de vidrios de ventanas laterales y de
instalaciones de registro de medidor de agua, del domicilio

 marcado con el número 977 de la calle Media luna de la colonia


montuosa; realizando 12 placas fotográficas a color, así como el
resultado de su evaluación de los daños de materia de estudio
el cual concluyo que ascienden por la cantidad de $5,090.00
pesos. -

EN CUANTO AL DELITO DE AMENAZAS previsto y sancionados sin


prejuzgar por el artículo 173 del Código Penal vigente en
nuestro estado, el cual exige que se acrediten como requisitos:

A). - UNA ACCIÓN DE AMENAZAR A OTRA PERSONA.

10
B). - CAUSAR UN DAÑO A ALGUNO DE SUS BIENES.

C). - QUE ESE DAÑO PERTURBE LA PAZ Y TRANQUILIDAD DEL


OFENDIDO.

Para este elemento en específico, se tienen la denuncia y/o


querellara presentada por la señora de nombre Rosa Arminda
Escobedo, quien en fecha 28 de enero del 2022 compareció a
denunciar al C. Daniel Juan Ortega Sánchez por el delito de
amenazas,

En su denuncia la C. Rosa Arminda refiere, primero ser testigo


presencial de los hechos acontecidos en día 12 de enero del 2022,
cuando seria alrededor de las 19:00 horas, ocurridos en calle
Media luna de la colonia montuosa número 977 de esta misma
ciudad,

-------- narrar los hechos de la imputación

De esta manera, lo traumatizante que vivió la hoy víctima se


materializo en un daño en su siquis, el cual se colabora con el
dictamen en psicología de

 fecha 25 de enero del 2022

 Patricia Elizabeth Zamora Rodríguez

 Si presenta estado de inquietud y zozobra por los hechos


narrado el día 12 de enero del 2022.

11
 Recomienda mínimo 28 sesiones de terapia, los cuales tiene
un costo de 600 pesos,

 Dando un total de $ 16,800

 De este dicho, señor juez, también contamos con el informe


policial realizado por los agentes de policía de investigación
de fecha 01 de abril del 2022

 Los agentes de nombre Elizabeth Zatarain Calleros y


Fernando Cortez Mendoza

12

También podría gustarte