CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

JUZGADOS DE INVESTIGACIÒN PREPARATORIA CAJAMARCA

“Año del buen servicio al ciudadano”

Expediente : 1565-2016-0-0601-JR-PE-05.
Juzgado : Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria.
Imputado : Jorge Luis Mantilla de la Cruz
Delito : Violación Sexual de Menor de edad
Agraviado : Y.Y.C.C
Juez : Tatianova Abanto Tafur.
Espec. De Aud. : Roger Mendoza Herrera

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO

ACUSATORIO

I. INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Cajamarca, siendo las nueve horas del día veintidós de
mayo del año dos mil diecisiete, en la Sala de Audiencias N° 04 (6to piso), a
cargo del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca, se lleva a cabo la audiencia de Control de Acusación;
dirigida por la señora Juez TATIANOVA ABANTO TAFUR, en el proceso
seguido contra Jorge Luis Mantilla de la Cruz, como presunto autor del delito
contra la Libertad Sexual en su modalidad de Violación Sexual de Menor de
Edad; en agravio de la menor de iniciales Y.Y.C.C; la misma que será grabada
en el sistema de audio.

ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Da cuenta con el presente cuaderno e

informa sobre la notificación y concurrencia de los sujetos procesales.

I. ACREDITACIÓN:
1. FISCAL: HERNAN LOPEZ BERNAL, Fiscal Adjunto Provincial de la
Fiscalía Mixta de la Encañada.
 Domicilio Procesal : Jr. Lima 751 Distrito de la Encañada - Cajamarca.
 Casilla electrónica N°: 74147
 2. ABOGADO DEL ACUSADO JORGE LUIS MANTILLA DE LA
CRUZ: Dr. EDDY TORRES ZELADA con REG ICAC N°. 3998.
 Domicilio Procesal : Av. 13 de julio N°. 368, Barrio Chontapaccha –
Cajamarca.
 Casilla electrónica N° : 59897.

JUEZ: DECLARA VÁLIDAMENTE INSTALADA la presente audiencia,

concediéndole el uso la palabra al representante del Ministerio Público a efectos
de que sustente su requerimiento.

II. DEBATE:
3.1 SUSTENTO DE REQUERIMIENTO ACUSATORIO: (Se registra en
audio).
a) GRADO DE PARTICIPACION: AUTOR.
b) TIPO PENAL: La Libertad Sexual en su modalidad de Violación Sexual
de Menor de Edad tipificado en el art. 173.2 del Código Penal.
c) PENA: Considera que existe concurso ideal de delitos y solicita para el
acusado TREINTA AÑOS de pena privativa de la libertad con el carácter
de efectiva.
d) REPARACION CIVIL: Solicita la suma de S/.10,000.00 (DIEZ MIL
SOLES) a favor de la agraviada.
e) MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: Los mismos que se describen
en el requerimiento de acusación.
f) MEDIDAS DE COERCIÓN: Se encuentra con Comparecencia Simple.

3.2 TRASLADO DEL REQUERIMIENTO ACUSATORIO:

JUEZ: Corre traslado al abogado defensor público

ABOGADO DEL ACUSADO: Refiere que objetado los elementos de convicción y

medios de prueba consistentes en los numerales a, b, c y d, de su escrito de absolución,
respecto del requerimiento acusatorio numerales 17, 18, 19 y 20 . Argumenta que estos
cuatro medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía, atenta a lo establecido en el artículo
III del Título Preliminar del Código Procesal Penal, este artículo prohíbe la analogía,
 esta es una investigación no son hechos concluidos, nuestro derecho penal recoge la
doctrina de derecho penal de acto y no de autor, esto atentaría contra el principio de
presunción de inocencia reconocido por nuestra Constitución; el derecho penal de acto
es la sanción que se impone por el ilícito cometido, no porque sea autor de otro delito se
debe tener en cuenta para condenar el mismo hecho; son investigaciones no se ha
demostrado si hay responsabilidad o no.

Y Respecto de la reparación civil; considera que ésta es muy excesiva, que no ha tenido
el quantum indemnizatorio de conformidad con el acuerdo plenario 05-2011; debería
reducirse proporcionalmente de conformidad con lo establecido en la casación del
Santa.

FISCAL: Refiere que dentro de la labor fiscal, se cruza información, los elementos de
convicción no están definiendo la responsabilidad o no del acusado; sino sus
antecedentes, sino la conducta reiterativa de un sujeto agente orientada a esta clase de
delitos.
Respecto a la reparación civil se ha precisado claramente, (queda registrado en audio);
se ha mencionado el daño moral (daño psíquico – tratamiento psicológico); sin
embargo, esto se determinara en juicio oral correspondiente.

JUEZ: Refiere que el debate sobre la reparación civil se determinara en el juicio oral
correspondiente.

III. RESPECTO A LA VALIDEZ FORMAL Y SUSTANCIAL DE LA

ACUSACIÒN.
JUEZ: Procede a emitir la siguiente resolución.

RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE.

Cajamarca, veintidós de mayo
Del año dos mil diecisiete.-

VISTOS Y OIDOS; En audiencia pública de Control de Acusación, y

CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el representante del Ministerio Público ha
sustentado íntegramente su requerimiento acusatorio, se verifica que el requerimiento de
acusación cumple con los requisitos de forma establecidos en el artículo 349° del
Código Procesal Penal. SEGUNDO.- Que, dentro del plazo de diez días con los cuales
se corrió traslado con el requerimiento acusatorio a la Defensa del acusado, el abogado
 defensor del acusado absolvió el traslado de la acusación, y esta judicatura no evidencia
causal para dictar el sobreseimiento de la causa. Por lo expuesto. SE RESUELVE:
DECLARAR LA VALIDEZ FORMAL Y SUSTANCIAL de la acusación.
Notificándose.-

IV. PRONUNCIAMIENTO CON RELACIÓN A LOS MEDIOS DE PRUEBA

OFRECIDOS.
JUEZ: Con relación a los medios de prueba ofrecidos por el representante del
Ministerio Público.

EXAMEN TESTIMONIAL DE:

1.- EXAMEN DE LA TESTIGO VICTIMA LA MENOR DE INICIALES
Y.Y.C.C, (12), con domicilio en el Caserío. El usnio-distrito de la encañada,
provincia y departamento de Cajamarca. La misma que habría sido vulnerada su
integridad sexual; siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE para su
actuación en juicio.
2.- EXAMEN DE LA REPRESENTANTE LEGAL (MADRE) DE LA MENOR
YY.C.C, DOÑA MANUELA MARGARITA CARRANZA CASAHUAMAN,–
DNI N° 26701185, domiciliada en el caserío el usnio distrito encañada,
provincia y departamento de Cajamarca; se ha precisado su aporte probatorio;
siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE para su actuación en juicio.
3.- EXAMEN DE LA MENOR TESTIGO LILIANA ERLITA CHÁVEZ
LOPEZ, con DNI N°. 71201297, domiciliado en el caserío el usnio distrito
encañada, provincia y departamento de Cajamarca; Se ha precisado el aporte
probatorio; siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE, para su actuación
en juicio.

EXAMEN PERICIAL.
1.- DECLARACION DE LA PERTTO MÉDICO: DRA. ALINDOR TORRES
MORENO, identificada con Carnet CMP N°. 23827, Y DNI N° 18853083,
quien domicilia en la División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón
Los Dogos N°. 270 de esta ciudad, quien declarar sobre los puntos establecidos.
Cuál es la conclusión del reconocimiento médico legal, de fecha 06/09/2016,
practicado a la menor agraviada de iniciales Y.Y.C.C. contenido en el
Certificado Médico Legal N° 005908- G, el mismo que concluye "Desfloración
Antigua". Pericia que deberá ser anexada al expediente judicial por formar parte
de la prueba denominada pericia médica; siendo útil, pertinente y conducente SE
ADMITE.
2.- DECLARACION DEL PERITO PSICOLOGO GUSTAVO CAIPO
AGÜERO, identificado con Carnet CPsP N° 10963, quien domicilia en la
División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón Los Dogos N° 270 de
esta ciudad, quien depondrá respecto de la evaluación psicológica practicada a la
menor agraviada de iniciales Y.Y.C.C.. y cuyo resultado se plasma en el
Protocolo de Pericia Psicológica N° 006064 - 2016 - PSC-DCLS; siendo útil,
pertinente y conducente SE ADMITE.
3.- DECLARACION DE LA PERITO PSICOLOGO JESSICA DEL PILAR
BUSTAMANTE LINARES, identificada con DNI N°. 45671265, quien
domicilia en la División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón Los
Dogos No 270 de la ciudad, quien depondrá respecto de la evaluación
psicológica practicada al acusado: JORGE LUÍS MANTILLA DE LA CRUZ y
cuyo resultado se plasma en el Protocolo de Pericia Psicológica N° 000056 -
2017 – PSCDCLS 65 a 68; siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE.
4.- DECLARACION DEL PERITO ANTROPOLOGO LIC. GUSTAVO
ADOLFO MOSQUERA ZAVALETA, identificado con Carnet CAP N°. 439,
quien domicilia en la División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón
Los Dogos 270 de esta ciudad, quien depondrá respecto del Informe
Antropológico Social N° 19-2016. Caserío ''El Usnio", Distrito de la Encañada
fs. 101 a 102; siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE.

PRUEBA DOCUMENTAL:
1. OFICIO DE DERIVACION, (fs. 01/02),
2. INFORME N° 25-2016-REGPOL-CAJ/CS.BI-CPNP-LE, (fs. 10/11),
3. ACTA DE DENUNCIA VERBAL N°. 022-2016-REGPOL-CAJ/CS.BI-
CPNP-LE, (fs. 12),
4. REGISTRO DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL - RENIEC, (fs. 16).
Se ha precisado el aporte probatorio de cada uno de ellas, siendo útil, pertinente
y conducente SE ADMITE para su actuación en juicio.
5.- CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N°. 005908 - G, (fs. 17 ó 32).
Habiéndose admitido el órgano de prueba, y por el principio de unidad de prueba
se admite como medio probatorio; y también para los efectos de lo establecido
en el artículo 383.1 del Código Procesal Penal.
6.- Acta de Declaración de la Menor Testigo: LILIANA ERLITÁ GHÁVEZ
LÓPEZ, (fs.19/21). Si bien es cierto se admitido examen del órgano de prueba,
sin embargo se admite esta acta para los efectos de los establecido en el artículo
383.1 literal d) del Código Procesal Penal, para efectos de contra interrogatorio.
7.- Acta de declaración del acusado: JORGE LUÍS MANTILLA DE LA CRUZ,
(fs. 24/27). Esta declaración es un medio de defensa; NO SE ADMITE como
medio de prueba; sin embargo, se ordena se agregue a la carpeta correspondiente
para los efectos del artículo 376.1 del Código procesal penal.
8.- Acta de Declaración de la Madre de la menor agraviada: MANUELA
MARGARITA CARRANZA CASAHUAMAN, (fs.28/30); Si bien es cierto se
admitido examen del órgano de prueba, sin embargo se admite esta acta para los
efectos de los establecido en el artículo 383.1 literal d) del Código Procesal
Penal, para efectos de contra interrogatorio.
9.- ACTA DE NACIMIENTO DE LA MENOR AGRAVIADA Y.Y.C.C. (fs. 31
a 34), siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE.
10.- ACTA DE ENTREVISTA UNICA A LA MENOR AGRAVIADA Y.Y.C.C
(En Cámara Gesell). (fs. 35/39) y también el CD que contiene el registro en
audio de dicha diligencia, de conformidad con lo pronunciado por la Corte
Suprema.
11.- PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL N°. 006064- 2016-PS-DCLS, (fs. 48/51). Siendo que se admitido el
órgano de prueba, se admite también este informe, documental que podrá ser
oralizado en caso se presente el supuesto previsto en el 383.1 literal c) del
Código Procesal Penal,
12.- OFICIO N° 6580-2016-RD3-US3-GAD-CS3CA-PJ, (fs. 52); para efectos
de determinación de pena; siendo útil, pertinente y conducente SE ADMITE.
13.- Acta de AMPLIACION de Declaración de la Madre de la menor agraviada;
MANUELA MARGARITA CARRANZA CASAHUAMAN, (fs.58/59); siendo
que se admitido el árgano de prueba, esta documental se admite para los efectos
 de los establecido en el artículo 383.1 literal d) del Código Procesal Penal, para
efectos de contra interrogatorio.
14.- PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL N° 000056- 2017-PS-DCLS, (fs. 65/68); Se admitido ya el examen
órgano de prueba, siendo así deberá SER ADMITIDO por cuanto respeto de
este documento depondrá la perito; documental que podrá ser oralizado en caso
se presente el supuesto previsto en el 383.1 literal c) del Código Procesal Penal.
15.- INFORME ANTROPOLÓGICO SOCIAL N° 19-2016, (fs. 71/102), Se
admitido ya el examen órgano de prueba, siendo así por el principio de unidad
de prueba DESE SER ADMITIDO por cuanto respeto de este documento
depondrá la perito; documental que podrá ser oralizado en caso se presente el
supuesto previsto en el 383.1 literal c) del Código Procesal Penal
16.- INFORME DE ASISTENCIA INTEGRAL N°. 403-2016-MP-FN-DFC-
UDAVIT/El, (fs.104/105). Se ha precisado el aporte probatorio, siendo útil,
pertinente y conducente; SE ADMITE como medio probatorio.
17.- OFICIO N° 60-2017-MP-FN-1FPPC-D3-C/RAC, (fs. 106).
18.- COPIAS CERTIFICADAS DE LA DISPOSICIÓN DE
FORMALIZACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, (fs. 107/114).
19.- Copias certificada del certificado médico legal N°. 7852-E.IS fs. 115
20.- COPIAS CERTIFICADAS DEL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN
PREVENTIVA, (f5.116/122). Sobre estas documentales se ha opuesto el abogado
defensor del acusado.
El Juzgado no considera que se vulnere el principio de prohibición de analogía, ya que
lo que pretende el representante del Ministerio Público, según su teoría del caso, es
acreditar en juicio que la conducta del acusado sería reiterativa, por cuanto el acusado se
habría vinculado con menores de edad en más de una oportunidad, siendo el Juez de
juicio quien decidirá si le otorga o no determinado valor probatorio a las documentales
que ofrece el Ministerio Público, siendo así SE ADMITEN estas documentales.

JUEZ: Procede a emitir la siguiente resolución.

V. AUTO DE ENJUICIAMIENTO.
RESOLUCIÓN NÚMERO: OCHO
Cajamarca, veintidós de mayo
Del año dos mil diecisiete.-

VISTOS Y OIDOS; En audiencia pública de Control de Acusación, y

CONSIDERANDO: Que, se ha llevado a cabo la presente audiencia, conforme
a lo previsto por los artículos 351° y 352° del Código Procesal Penal y luego de
haberse declarado que la acusación cumple con validez formal y sustancial, lo
que permitirá al Juzgado Penal Colegiado emitir pronunciamiento válido sobre
el fondo del conflicto jurídico penal en la siguiente etapa del juzgamiento; SE
RESUELVE:

DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO CONTRA EL CIUDADANO:

JORGE LUIS MANTILLA DE LA CRUZ, identificado con DNI N°.
77345856, peruano, sexo masculino, nacido con fecha 25 de marzo de 1995, en
el Caserío el Usnio, Distrito de la Encañada, Provincia y Departamento de
Cajamarca, estado civil soltero, grado de instrucción quinto de secundaria,
ocupación conductor, nombre de sus padres Marcial y Paula, con domicilio real
en el Barrio Huachipuquio Distrito de la Encañada – Cajamarca o Vía de
Evitamiento Norte N°. 2284 - Cajamarca, con domicilio procesal postal en la
Av. 13 de julio N° 368 – Barrio Chontapaccha – Cajamarca y con casilla
electrónica señalada por su abogado defensor N°. 59897; actualmente recluido
en el Establecimiento Penal de Cajamarca en merito a la orden de prisión
preventiva generado en otro proceso penal.
Acusado por el representante del Ministerio Público como presunto autor del
delito contra la Libertad Sexual en su modalidad de Violación Sexual de menor
de edad, tipificado en el artículo 173.2 en agravio de la menor de iniciales
Y.Y.C.C; para quien el señor Fiscal solicita se le imponga TREINTA AÑOS
de pena privativa de la libertad con el carácter de efectiva; así mismo el señor
Fiscal solicita por concepto de REPARACIÓN CIVIL la suma de S/.10,000.00
(DIEZ MIL SOLES) a favor de la menor agraviada de iniciales Y.Y.C.C,
representada por su señora madre doña Manuela Margarita Carranza
Casahuaman.
SE HAN ADMITIDO como medios de prueba por parte Ministerio Público
los siguientes:
EXAMEN TESTIMONIAL DE:
1.- DECLARACION DE LA MENOR DE INICIALES Y.Y.C.C, (12), natural
del Caserío. El usnio-Distrito de La Encañada, quien domicilia en el caserío el
Usnio, distrito encañada, provincia y departamento de Cajamarca.
2.- DECLARACIÓN DE LA REPRESENTANTE LEGAL DE LA MENOR
YY.C.C, DOÑA MANUELA MARGARITA CARRANZA CASAHUAMAN,
con DNI N° 26701185, domiciliado en el caserío el usnio distrito encañada,
provincia y departamento de Cajamarca.
3.- DECLARACION DE LA MENOR TESTIGO LILIANA ERLITA CHÁVEZ
LOPEZ, con DNI N°. 71201297, domiciliado en el caserío el usnio distrito
encañada, provincia y departamento de Cajamarca..

EXAMEN PERICIAL.
1.- EL PERTTO MÉDICO: DRA. ALINDOR TORRES MORENO, identificada
con Carnet CMP N°. 23827, Y DNI N° 18853083, con domicilio en la División
Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón Los Dogos N°. 270 de esta
ciudad, quien depondrá respecto del Certificado Médico Legal N° 005908- G.
2.- DECLARACION DEL PERITO PSICOLOGO GUSTAVO CAIPO
AGÜERO, identificado con Carnet CPsP N°. 10963, quien domicilia en la
División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón Los Dogos N° 270 de
esta ciudad, quien depondrá respecto del Protocolo de Pericia Psicológica N^
006064 - 2016 - PSC-DCLS
3.- DECLARACION DE LA PERITO PSICOLOGO JESSICA DEL PILAR
BUSTAMANTE LINARES, identificada con DNI N° 45671265, quien
domicilia en la División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón Los
Dogos No 270 de la ciudad, quien depondrá respecto del Protocolo de Pericia
Psicológica N° 000056 - 2017 – PSCDCLS 65 a 68.
4.- DECLARACION DEL PERITO ANTROPOLOGO LIC. GUSTAVO
ADOLFO MOSQUERA ZAVALETA, identificado con Carnet CAP N° 439,
quien domicilia en la División Médico Legal II de Cajamarca, sito en el Jirón
Los Dogos 270 de esta ciudad, quien depondrá respecto del Informe
Antropológico Social N° 19-2016.
 PRUEBA DOCUMENTAL:
1. OFICIO DE DERIVACION, (fs. 01/02),
2. INFORME N° 025-2016-REGPOL-CAJ/CS.BI-CPNP-LE, (fs. 10/11),
3. ACTA DE DENUNCIA VERBAL N° 022-2016-REGPOL-CAJ/CS.BI-
CPNP-LE, (fs. 12),
4. REGISTRO DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL - RENIEC, (fs. 16),
5.- CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N°. 005908 - G, (a fs. 17 ó 32).
6.- Acta de Declaración de la Menor Testigo: LILIANA ERLITÁ GHÁVEZ
LÓPEZ, (fs.19/21).
7.- Acta de Declaración del Acusado: JORGE LUÍS MANTILLA DE LA
CRUZ, (fs. 24/27). No se admite como medio de prueba; sin embargo, se ordena
se agregue a la carpeta correspondiente.
8.- Acta de Declaración de la Madre de la menor agraviada: MANUELA
MARGARITA
CARRANZA CASAHUAMAN, (fs.28/30);
9.- ACTA DE NACIMIENTO DE LA MENORAGRAVIADA Y.Y.C.C. (fs. 31
a 34),
10.- ACTA DE ENTREVISTA UNICA A LA MENOR AGRAVIADA Y.Y.C.C
(En Cámara Gesell). (fs. 35/39) y también el CD que contiene el registro en
audio de dicha diligencia fs. 40.
11.- PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL N°" 006064- 2016-PS-DCLS, (fs. 48/51).
12.- OFICIO N° 6580-2016-RD3-US3-GAD-CS3CA-PJ, (fs. 52).
13.- Acta de AMPLIACION de Declaración de la Madre de la menor agraviada;
MANUELA
MARGARITA CARRANZA CASAHUAMAN, (fs.58/59).
14.- PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL N° 000056- 2017-PS-DCLS, (fs. 65/68).
15.- INFORME ANTROPOLÓGICO SOCIAL N° 19-2016, (fs. 71/102).
16.- INFORME DE ASISTENCIA INTEGRAL N°. 403-2016-MP-FN-DFC-
UDAVIT/El, (fs.104/105).
17.- OFICIO N° 60-2017-MP-FN-1FPPC-D3-C/RAC, (fs. 106).
18.- COPIAS CERTIFICADAS DE LA DISPOSICIÓN DE
FORMALIZACIÓN DE LA
 INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, (fs. 107/114).
19.- Copias certificada del certificado médico legal N°. 7852-E.IS fs. 115
20.-COPIAS CERTIFICADAS DEL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN
PREVENTIVA, (f5.116/122).
ANEXAR a la carpeta correspondiente el acta de declaración del acusado:
JORGE LUÍS MANTILLA DE LA CRUZ, (fs. 24/27).
NO SE ADMITEN medios probatorios de la parte acusado por no haberlos
ofrecido.
SE PRECISA que el presente proceso no ha sido declarado complejo.
SE PRECISA que los sujetos constituidos en esta causa, son el Ministerio
Público, el acusado y su abogado defensor público acreditado y la parte
agraviada la menor de iniciales Y.Y.C.C, representada por su señora madre doña
Manuela Margarita Carranza Casahuaman.
SE PRECISA que el acusado se encuentra con comparecencia con restricciones
en este proceso.
SE ORDENA se REMITAN los actuados en el término de CUARENTA Y
OCHO HORAS, al Juzgado Penal Colegiado correspondiente a efectos de que
proceda conforme a sus atribuciones.
OFÍCIESE a la oficina de antecedentes penales, a afectos de comunicar que se
ha dictado Auto de Enjuiciamiento contra el acusado.

VI. NOTIFICACIÓN.
JUEZ: NOTIFICA con la resolución dictada en este acto a los sujetos procesales
asistentes.

VII. CONCLUSIÓN.

Se da por concluida la audiencia y se ordena el cierre de la grabación del audio;

procediendo a firmar la Señora Juez y la Especialista de Audiencias encargada
de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal
Penal.