CAUSA No.

  484/2017
Mazatlán, Sinaloa, a IMPUTADO: LUIS ANTONIO PICOS
22 de Marzo del 2018. MENDOZA.
DELITO:       LESIONES DOLOSAS.
LIC. MARCO ANTONIO VICTIMA:     CARLOS ANTONIO
LOPEZ ACOSTA. CASTAÑEDA MATUS.
JUEZ DE PRIMERA ASUNTO: ACUSACION
INSTANCIA
DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO
PENAL REGION SUR DEL ESTADO DE
SINALOA, EN TURNO.
P R E S E N T E.- 

  El suscrito Licenciado EFRAIN ALVARADO VIDAL, comparezco en mi calidad

de Agente del Ministerio Público de la Agencia Especializada en Delitos de
Tramitación Común, con domicilio para oír y recibir notificaciones y datos, ya
registrado en la administración de este tribunal, promoviendo dentro de la causa
penal al rubro indicada con fundamento en lo dispuesto en los numerales 324, 335
del Código Nacional de Procedimientos Penales; considero se ha allegado de los
elementos suficientes a fin de sustentar la pretensión punitiva, permitiéndome
para tal efecto presentar en tiempo y forma ACUSACION, en los términos ya
descritos, bajo los siguientes términos:

I .- INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR

Acusado: LUIS ANTONIO PICOS MENDOZA, con domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en calle Enrique Pérez Arce, número 428 B, del infonavit
Jabalíes de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa.

Defensora Público: Licenciada GABRIELA GUADALUPE PERAZA MILLAN, de quien

obra datos para recibir notificaciones en la administración del Tribunal.

II.- INDIVIDUALIZACIÓN DE LA VÍCTIMA.

El C. CARLOS ANTONIO CASTAÑEDA MATUS, con domicilio para oír y recibir

notificaciones el ubicado en calle Enrique Pérez Arce, número 430-A, del infonavit
Jabalíes, de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa, con número de teléfono celular
6692-62-89-49.

Asesor Jurídico de la víctima: Licenciado KRIXTOC EDEN OCEGUEDA ARAMBURO;

con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en avenida
Insurgentes número 408, local 3, del fraccionamiento Playas del Sol de esta ciudad
de Mazatlán, Sinaloa, con número de teléfono celular 6692-11-26-10.

III. HECHOS Y CLASIFICACIÓN JURÍDICA

“…el día 15 de septiembre del año 2017, siendo aproximadamente las 21:15 horas,
el acusado estaba discutiendo con la señora Martha Matus Dimas debajo de las
escaleras que conducen al domicilio de ella que se ubica en la segunda planta de
la calle Enrique Pérez Arce, número 430 A, del infonavit jabalíes de esta ciudad
de Mazatlán, puesto que ahí las casas son dúplex; y en ese momento al darse
cuenta de esa situación el hijo de la señora en mención, de nombre Carlos
Antonio Castañeda Matus quien iba bajando las escaleras de dicho domicilio, se
dirigió hacia
+el acusado y le pregunto qué era lo que pasaba, a la vez que hizo a un lado a su
progenitora y fue en esos instantes que el acusado se le dejo ir tirándole golpes a
la cara con ambos puños a Carlos Antonio Castañeda Matus, quien para evitar ser
golpeado se agachaba a la vez que se hacia atrás, pero al momento que el acusado
lo repego contra la pared del domicilio de enseguida, le tiro un golpe muy fuerte
en la cara con el puño cerrado de su mano derecha y para evitar el golpe, Carlos
Antonio Castañeda Matus puso su mano derecha para cubrirse y ahí fue donde
recibió el impacto , siendo de esa manera que el acusado le causó lesiones en su
integridad física, las cuales le fueron catalogadas por el médico legista como de
las que le causan incapacidad por más de un mes y menos de un año para
laborar…”.

Hechos que son constitutivos del delito de LESIONES, previsto y sancionado por el
numeral 135, 136 Fracción VI, en relación con el artículo 14 Párrafo Segundo, del
Código Penal Para EL Estado de Sinaloa.

IV. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD.-

Se advierte que en el delito en cuestión, NO encontramos que concurran

circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal ni agravantes ni
atenuantes.

V. AUTORÍA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO: 

Por lo que se le atribuye a la acusada CHRISTIAN GUADALUPE ESCOBAR ARAMBURO;

la calidad de AUTORÍA INDETERMINADA, ya que desplego la conducta junto con
otra persona del sexo femenino, tal y como lo establece el artículo 18 en su
fracción VIII, del Código Penal vigente para el Estado de Sinaloa.

FORMA DE COMISION;

En cuanto a la forma de comisión del hecho que nos ocupa se le atribuye al

imputado Luis Antonio Picos Mendoza, que lo realizo de manera DOLOSA; según
lo establecido en los términos del artículo 14 párrafo segundo del vigente Código
Penal.

GRADO DE CONSUMACION;

Por lo que le toca al GRADO DE CONSUMACIÓN se considera por esta

Representación Social que es INSTANTANEO; tal y como lo prevé el numeral 13, en
su fracción I del Código Penal vigente en el Estado de Sinaloa.

PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:

lo que hace a la normatividad del procedimiento resulta aplicable el artículo 20

Constitucional apartado A; 21 y 76 de la Constitución Política del Estado de
Sinaloa;  1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 44, 45, 52, 109, 127,
128, 129, 130, 131 Fracciones XX, XXI, XXII, y XXIII, 132, 324, fracción III, 335,
356, 357, 358, 359, 360, 363, 364, 365, 366, 368, 380, 381, 383, 384 y demás
relativos del Código Nacional de Procedimientos Penales. 

En cuanto al fondo debe atenderse a los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 7, 11, 12, 13

fracción I, 14 Párrafo segundo, 18 fracción II, 19, 28, 29, 32, 33, 34, 35, 75, 77,
135 y 136 Fracción VI del Código Penal vigente para el Estado de Sinaloa.

VII. MEDIOS DE PRUEBA:

Página 2 de 8
De los antecedentes que forman la parte integral de la carpeta de investigación,
se desprende la necesidad de que se admitan como medios de prueba para
producir en el Juicio Oral, siendo como a continuación se ofrecen y en
consecuencia solicito su admisión: 

A).- PRUEBA TESTIMONIAL:

Para los efectos de acreditar los hechos objeto de la presente acusación, esta
Representación Social se valdrá de la declaración de diversos testigos; adjuntando
la presente lista de los mismos y señalando los puntos sobre los cuales han de
recaer sus declaraciones, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en
el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales en vigor; solicitando
desde este momento que se proceda a la citación de dichos testigos a efecto de
que comparezcan a Juicio Oral en los términos del artículo 363 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, una vez que sea admitida por este tribunal, siendo
tales los siguientes: 

1.- Declaración testimonial del C. Carlos Antonio Castañeda Matus, de

nacionalidad mexicana, mayor de edad, de ocupación agente de ventas, con
domicilio para recibir notificación en calle Enrique Pérez Arce, número 430-A, del
infonavit Jabalíes de la ciudad de Mazatlán, Sinaloa. Cuyo punto de prueba
versará; sobre la forma en que acontecieron los hechos que nos ocupa donde
resulto ser víctima.

2.- Declaración testimonial de la C. Martha Matus Dimas, de nacionalidad

mexicana, mayor de edad, de ocupación jubilada, con domicilio para recibir
notificación en calle Enrique Pérez Arce, número 430-A, del infonavit Jabalíes de
la ciudad de Mazatlán, Sinaloa. Cuyo punto de prueba versará: sobre la forma en
que acontecieron los hechos que nos ocupa por haber sido testigo presencial de los
mismos.

3.- Declaración testimonial de la C. María Soledad Buelna Ayon, de nacionalidad

mexicana, mayor de edad, de ocupación ama de casa, con domicilio para recibir
notificación en calle Enrique Pérez Arce, número 430-A, del infonavit Jabalíes de
la ciudad de Mazatlán, Sinaloa. Cuyo punto de prueba versará: sobre la forma en
que acontecieron los hechos que nos ocupa por haber sido testigo presencial de los
mismos.

B). PRUEBA PERICIAL: Para los efectos de acreditar los hechos de la presente
acusación esta Representación Social se valdrá de la declaración de peritos,
adjuntándose la lista de ellos, precisando sobre los puntos sobre los que ha de
recaer su declaración, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en el
artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, solicitando desde este
momento se proceda a la citación de dichos peritos, a efecto que comparezcan a
juicio oral, en los términos del artículo 363 y 368 del Código Nacional de
Procedimientos Penales. Siendo tales los siguientes:

1.- La declaración del DR. Genaro A. Arredondo Sandoval, Médico Legista

adscrito a la Dirección Regional de Servicios Periciales, de Mazatlán, Sinaloa, Con
domicilio para su notificación y en el cual puede ser citado por medio de su
superior jerárquico el Q.F.B. MIGUEL ANGEL MENDOZA SOTO, Director Regional de
Página 3 de 8
Servicios Periciales De La Zona Sur Del Estado De Sinaloa en Carretera
Internacional Al Sur, Kilometro 15, Colonia Anáhuac, de esta ciudad de Mazatlán,
Sinaloa. Cuyo punto de prueba versará sobre los siguientes dictámenes:

 Dictamen Médico provisional y definitivo de Lesiones de fecha 27

de Septiembre del 2017 y 15 de Marzo del año 2018,
respectivamente. Practicados a la víctima Carlos Antonio
Castañeda Matus.

C) PRUEBA MATERIAL Y DOCUMENTAL.- Para los efectos de acreditar los hechos

de la presente acusación esta Representación Social se valdrá de alguna prueba
material, a efecto de dar cabal cumplimiento a lo establecido en el artículo 383
del Código Nacional de Procedimientos Penales la cual solicito sea admitida
siendo esta la siguiente:

Prueba Documental:

I.- 05 (Cinco) fotografías de la víctima Carlos Antonio Castañeda Matus que

fueron obtenidas por parte del Dr. Genaro A. Arredondo Sandoval, las cuales
obran dentro del dictamen médico de lesiones que se le practico a la víctima en
fecha 27 de Septiembre del año 2017.

MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE

PARA PROBARLO:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 17 y 20 apartado C) fracción IV

de la Constitución Política Federal y sus correlativos artículo 28 fracción III, 32,
36, 39 fracción II, 40 fracción I, 42, 44, 45 y demás relativos del Código Penal de
Sinaloa; 109 fracciones XXIV, XXV, 131 Fracción XXVI, 335 fracción VIII del Código
Nacional de Procedimientos Penales y artículos 12 fracción II, 20 y 27 de la Ley
General de Víctimas, se acusa pagar a Luis Antonio Picos Mendoza, por concepto
de reparación del daño lo siguiente:

La cantidad de $32, 946.00 (treinta y Dos mil Novecientos Cuarenta y seis pesos
00/100 M.N.).

Aunado a lo anterior la Representación social solicita que también se condene al

pago del daño moral que sufrió la ofendida dentro de la presente causa.

IX. PENA:

Con Fundamento en lo dispuesto por los artículos 17 y 20 apartado C) Fracción IV

de la Constitución Política Federal y sus correlativos artículos 80, 136 Fracción VI,
del Código Punitivo vigente, en nuestra Entidad, artículo 109 fracciones XXIV, XXV,
y 131 Fracción XXVI, del Código Nacional de Procedimientos Penales y los artículos
20 y 27 de la Ley General de Victimas.

Para la imposición de las penas correspondientes, esta Representación Social,

solicita se le impongan al acusado Luis Antonio Picos Mendoza; la pena
establecida para el delito de LESIONES DOLOSAS; contemplada en el artículo 136
Página 4 de 8
 Fracción VI del código penal vigente en el Estado de Sinaloa, el cual prevé una
pena mínima de 3 a 5 años de pena privativa de libertad, así como de 150 a 180
días de multa.

X.- MEDIOS DE PRUEBA PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y REPARACION

DEL DAÑO.

En caso de dictarse un fallo de condena en el presente caso solicita la

representación social que al momento de acudir a la audiencia de
individualización de la pena y reparación del daño, sea tomado en cuenta lo
desahogado durante la audiencia de debate de juicio oral y además se admitan
los siguientes:

TESTIMONIAL:

1. Declaración testimonial del C. Carlos Antonio Castañeda Matus, de nacionalidad

mexicana, mayor de edad, de ocupación agente de ventas, con domicilio para
recibir notificación en calle Enrique Pérez Arce, número 430-A, del infonavit
Jabalíes de la ciudad de Mazatlán, Sinaloa. Cuyo punto de prueba versará; sobre
los gastos que erogo con motivo de su atención medica a consecuencia de los
presentes hechos donde resulto ser víctima.

2. Declaración Testimonial del Dr. Javier Nicolás Zepeda de Alba, de ocupación

Cirujano Ortopedista y Traumatólogo, con domicilio para ser citado en avenida
Ejército Mexicano , número 220, Central Medica Quirúrgica 1er piso, colonia Palos
Prietos de la ciudad de Mazatlán, Sinaloa, con número de teléfono 6692251421.
Cuyo punto de prueba versará: en relación a lo siguiente.

 Una Constancia de pago de consulta de fecha 22 de Septiembre del año

2017, expedida a favor de Carlos Antonio Castañeda Matus por la
cantidad de $600.00 (Seiscientos pesos, 00/100, m/n)
 Constancia de pago por concepto de intervención médico-Quirúrgico y
material de osteosíntesis, de fecha 26 de Septiembre del año 2017,
expedida a favor de Carlos Antonio Castañeda Matus, por la cantidad de
$22,000.00 (Veinte dos mil pesos, 00/100, m/n).

3. Declaración Testimonial del C. José Alfredo Lizárraga Grave, de ocupación

Q.F.B., con domicilio para ser citado en Avenida Insurgentes número 1408, de la
colonia López Mateos de esta ciudad de Mazatlán, Sinaloa, con número de teléfono
9-84-30-04. Cuyo punto de prueba versará: en relación a lo siguiente.

 Una Constancia de pago con número de folio 4124 de fecha 23 de

Septiembre del año 2017, expedida a favor de Carlos Antonio Castañeda
Matus por la cantidad de $520.00 (Quinientos Veinte pesos, 00/100,
m/n)

4. La declaración del Representante Legal de Farmacon S.A de C.V con domicilio

para ser citado en calle Aquiles Serdán, número 2128, de la colonia centro de esta
ciudad de Mazatlán, Sinaloa, con número de teléfono 6699818080. Cuyo punto de
prueba versará: en relación a lo siguiente.

Página 5 de 8
  Un ticket de compra de medicamento de fecha 26 de Septiembre del año
2017, por la cantidad de $208.00 (doscientos ocho pesos, 00/100, m/n).

5. La declaración del Representante Legal de la Clínica Hospital María del Mar S.A
de C.V (Central Medica Quirúrgica) con domicilio para ser citado en avenida
Ejército Mexicano , número 2207, colonia Palos Prietos de la ciudad de Mazatlán,
Sinaloa, con número de teléfono 9 850997. Cuyo punto de prueba versará: en
relación a lo siguiente.

 Un recibo de dinero con número de folio 23914, de fecha 25 de

Septiembre del año 2017, expedido a favor de Carlos Antonio Castañeda
Matus por la cantidad de $5, 000.00 (Cinco mil pesos, 00/100, m/n) por
concepto de depósito para hospital
 Un recibo de dinero con número de folio 23917, de fecha 26 de
Septiembre del año 2017, expedido a favor de Carlos Antonio Castañeda
Matus por la cantidad de $4, 618.00 (Cuatro mil Seiscientos Dieciocho
pesos, 00/100, m/n) por concepto de pago de hospitalización.

DOCUMENTAL:

I. 1 (Una) Constancia de pago de consulta de fecha 22 de Septiembre del año

2017, expedida por el Dr. Javier Nicolás Zepeda de Alba a favor de Carlos
Antonio Castañeda Matus por la cantidad de $600.00 (Seiscientos pesos,
00/100, m/n).

II. 1 (una) constancia de pago por concepto de intervención médico-Quirúrgico y

material de osteosíntesis, de fecha 26 de Septiembre del año 2017, expedida
por el Dr. Javier Nicolás Zepeda de Alba a favor de Carlos Antonio Castañeda
Matus, por la cantidad de $22,000.00 (Veinte dos mil pesos, 00/100, m/n).

III. una constancia de pago con número de folio 4124 de fecha 23 de Septiembre
del año 2017, expedida a favor de Carlos Antonio Castañeda Matus por la
cantidad de $520.00 (Quinientos Veinte pesos, 00/100, m/n).

IV. un ticket de compra de medicamento de fecha 26 de Septiembre del año 2017,

por la cantidad de $208.00 (doscientos ocho pesos, 00/100, m/n).

V. Un recibo de dinero con número de folio 23914, de fecha 25 de Septiembre del

año 2017, expedido a favor de Carlos Antonio Castañeda Matus por la cantidad
de $5, 000.00 (Cinco mil pesos, 00/100, m/n) por concepto de depósito para
hospital

VI. Un recibo de dinero con número de folio 23917, de fecha 26 de Septiembre del
año 2017, expedido a favor de Carlos Antonio Castañeda Matus por la cantidad
de $4, 618.00 (Cuatro mil Seiscientos Dieciocho pesos, 00/100, m/n) por
concepto de pago de hospitalización.

XI.- SOLICITUD DE DECOMISO DE BIENES ASEGURADOS:

Página 6 de 8
Que en la presente causa penal no existe decomiso de bienes asegurados.

XII. ACUERDOS PROBATORIOS. 

Bajo este rubro le comunico que no existen acuerdos previos con la defensa y su
acusado. Toda vez que esta Representación Social previa plática con la defensa no
llegó a acuerdo probatorio alguno al menos hasta el momento, de conformidad a
lo dispuesto por el Artículo 335 Fracción XII del Código Nacional de Procedimientos
Penales.

XIII.- TERMINACION ANTICIPADA

Bajo este rubro le comunico que hasta esta fecha, no existe acuerdo entre las
partes para llevar a cabo un mecanismo de aceleración procesal como lo es el
PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado a usted H. Juez de

Control, atentamente solicito:

PRIMERO.- Se me tenga formulando acusación en contra de Luis Antonio

Picos Mendoza, por el delito de LESIONES DOLOSAS, previsto por el 135 y
sancionado por el artículo 136 Fracción

VI, del Código Penal Para El Estado De Sinaloa.

SEGUNDO.-  Se me tenga ofreciendo los medios de prueba que se proponen

producir en la Audiencia de Debate a Juicio Oral, así como para la Audiencia de
Individualización de las Sanciones.

TERCERO.- Se me tenga solicitando la aplicación de las penas señaladas en

el punto respectivo.

CUARTO.- Se notifique el presente escrito de acusación a las partes y en su

momento se fije fecha y hora para la celebración de la Audiencia Intermedia.

QUINTO.- Se haga saber al acusado y su defensor que se encuentran a su

disposición los antecedentes acumulados durante la investigación en la respectiva
carpeta Investigativa, en el domicilio señalado en el proemio del presente escrito,
en cumplimiento a lo ordenado por los artículos 335 y 337 primer párrafo del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

 Sin otro particular y agradeciendo de antemano las atenciones que le brinde

al presente, reitero a Usted las seguridades de mi atenta y distinguida
consideración.

ATENTAMENTE
El Agente del Ministerio Público Adscrito a la
Unidad Especializada en Delitos de Tramitación Común
de la Zona Sur del Estado.

LIC. EFRAIN ALVARADO VIDAL .

Página 7 de 8
Página 8 de 8