FORMULACION DE IMPUTACION

Su señoría con fundamento en lo dispuesto en el artículo 21 Constitucional, en

relación con los artículos 309, FRACCION SEGUNDA, 311 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, la Representación Social hace del conocimiento a
usted, HUGO MERCADO PADILLA, que se ha iniciado una investigación en su
contra, en virtud de que se le imputa la comisión de los siguientes hechos:

Que primeramente hay que señalar, que usted como persona adulta, mayor de edad,
y consiente de sus actuar, ligado de saber usted que por naturaleza conoce por
criterio propio que un vehículo automotor es un instrumento de peligro, que, para
el caso concreto, usted

-----------------------------------------------

En fecha 14 de abril del 2022, cuando seria alrededor de las 9:15 horas de la
mañana aproximadamente, usted se encontraba conduciendo una unidad vehicular
de la Marca Mazda, Color Gris, con placas de circulación no oficiales con
número 26652 con la leyenda de ONAPAFA, de norte a sur por la Carretera
Federal Kilometro, 166+900 a la altura del poblado de Tecualilla; fue en eso en
que usted, visualiza a 100 metros de distancia un MÓDULO DE INSPECCIÓN
FISCAL ESCUINAPA SINALOA, el cual se encuentra sobre la CARRETERA
FEDERAL 15 D, EN TRAMO TEPIC (ENTRONQUE CARRETERA
TEPIC-MAZATLÁN) VILLA UNIÓN (DIRECTO). Por lo que en ese
momento usted, y solo usted continúa conduciendo la unidad a exceso de
velocidad, así como de igual manera OMITE los “CONOS” ANARANJADOS
QUE SIGNIFICAN PRECAUCIÓN, Y DISPOSITIVOS DE DISMINUCIÓN
DE VELOCIDAD, al mismo tiempo en que hace caso omiso a los señalamientos
de manos que le hacían en ese momento
Los dos agentes estatales para que bajar la velocidad; Ocasionado con ello
impactar de lleno con las personas que ahí se encontraban, así como derribar el
MÓDULO DE INSPECCIÓN FISCAL ESCUINAPA SINALOA
De este hecho resulto la perdida de la vida del C. José Yavet Ríos Andrade, así
como resultaron lesionados los CC. Jesús Manuel Peraza Camacho y Angel de
Jesús Olivera López,

HECHOS YA MENCIONADOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE

HOMICIDIO Y LESIONES COMETIDO CON DOLO EVENTUAL Y
DELITO CONTRA SERVIDORES PUBLICO, previsto y sancionado sin
prejuzgar por los numerales 133, 135, 136 fracción V y VI, en relación con el
artículo 14, párrafo segundo, de la segunda hipótesis, articulo 323 ambos del
Código Penal vigente para el Estado de Sinaloa. Artículo 135 del Reglamento de
tránsito de carreteras y puentes de jurisdicción federal

---En cuanto a la Autoría y participación, forma de comisión y grado de

desarrollo:
• Delito cometido de manera instantánea de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 13 fracción I del código penal
• Ilícito cometido de forma Dolosa de conformidad con lo señalado en el
artículo 14, párrafo segundo, de la segunda hipótesis.
• Atribuyéndole la responsabilidad de autor material de conformidad con lo
señalado en el artículo 18 fracción II, del código penal.

Haciendo de SU conocimiento que las personas que deponen en SU contra y se

convierten en SUS principales acusadores son:

 OFENDIDOS María Esperanza Fraides Ríos y maría Guadalupe

Andrade cazares

 VICTIMA Jesús Manuel Peraza Camacho

 VICTIMA Angel de Jesús Olivera López

 VICTIMA José Yavet Ríos Andrade

 TESTIGO Fernando Miguel Lizarraga Espinoza
 
 TESTIGO Marco Vinicio Sánchez Canizales

 EL PERITO Rodrigo Meza Angulo

 EL PERITO Dr. Samuel Fraire Valles

 EL PERITO Dr. Jesús Enrique Castro López

 EL PERITO Gilberto Gutiérrez Segura

 EL PERITO Lic. Nancy Yajaira Quiñones Morales

 INVESTIGADOR Rubén Morales Duran,

 GUARDIA NACIONAL Manuel De Jesús Valdez Flores y Alejandro
Pérez De Jesús

VINCULACIÓN A PROCESO

Su señoría la Representación Social considera que, hasta este momento procesal, se

han reunido los requisitos establecidos en artículo 19 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, en íntima relación con los numerales 313 y 316 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, esta representación social solicita se
vincule a proceso a HUGO MERCADO PADILLA por el delito de
HOMICIDIO Y LESIONES COMETIDO CON DOLO EVENTUAL Y
DELITO CONTRA SERVIDORES PUBLICO, EL PRIMERO DE ELLOS
COMETIO EN PERJUICIO DE LA VIDA José Yavet Ríos Andrade, Y EL
SEGUNDO DE LOS DELITOS EN AGRAVIO DE LA SALUD PERSONA DE
los CC. Jesús Manuel Peraza Camacho y Jesús Manuel Peraza Camacho, y a
fin de colmar los requisitos del numeral 316 antes aludido me permito exponer
primeramente que los delitos por los cuales se le formuló imputación constan de
los siguientes elementos constitutivos:

EN CUANTO AL DELITO DE HOMICIDIO previsto y sancionados sin

prejuzgar por el artículo 133 del Código Penal vigente en nuestro estado, el
cual exige que se acrediten como requisitos:

a) La privación de una vida, previamente preexistente.

b) Que se realice por la intervención de una persona distinta de la víctima.

c) Nexo causal entre la conducta del activo, desplegada a título de culpa

(omitiendo un deber de cuidado que podía y debía guardar), lo que dio
como resultado el accidente que le causo las lesiones que le costarían la
vida a la víctima.

 Por lo que respecta al primero de los elementos

 Se cuenta con la testimonial de identificación de cuerpo, a cargo de la

testigo de nombre María Guadalupe Andrade Cazares, de fecha 15
de abril del 2022, persona la cual comparece en calidad de Madre el
occiso, esto con la finalidad de reclamar los restos humanos del C. José
Yavet Ríos Andrade.

 De esta misma manera acredita el parentesco con el hoy occiso, con el

acta de nacimiento de FOLIO DE IDENTIFICACIÓN ELECTRÓNICO
NÚMERO 14-09-00-01-12-02-20-00-68-20, DE FECHA DE
REGISTRO 07 DE MARZO DEL 1984, REGISTRADO ANTE LA
OFICIALÍA NÚMERO 0011, ANTE EL LIBRO NÚMERO 54, CON
NÚMERO DE ACTA 261, CON REGISTRO EN LA CIUDAD DE
JALISCO, GUADALAJARA. -

• Por lo que respecta al segundo de los elementos

  Se cuenta con la testimonial de identificación de cuerpo, a cargo de la
testigo de nombre María Esperanza Fraides Ríos, de fecha 14 de abril
del 2022, persona de la cual comparece en calidad de ofendida del hoy
occiso.

 De esta Misma manera acredita su personalidad con el acta de

nacimiento de su menor Infante de siglas A-A-R-F, de folio número
ES-00-10-20-03-88, de fecha de registro 21 de junio del 2013,
registrado ante la oficialía número 001, ante el libro número 02, con
número de acta 0388, con registro en la localidad de Escuinapa, del
municipio de Escuinapa de la entidad federativa Sinaloa,

 Asimismo, refiere, que fue el día 14 de abril del 2022, cuando se

encontraba en su domicilio particular, cuando seria aproximadamente a
las 09:20 horas de la mañana, cuando llega a su casa una persona del
sexo masculino y le informa que su esposo lo habían arroyado cuando
se encontraba trabajando por carretera México 15, en el lugar
conocido como tecualilla, kilómetro 166+900, justamente donde se
ubica la inspección fiscal denominada SATES del gobierno del estado
de Sinaloa,

 Refiere que al momento de acudir al lugar de los hechos se percató de la

una unidad responsable siendo esta de la marca Mazda, Línea Tribute,
Color Gris, Modelo Semi Nuevo, con placas de circulación 26652, de
la organización ciudadana emprendedores.

 Además, menciona, que en dicha unidad vehicular puedo apreciar que a

un lado se encontraba una persona del sexo masculino de complexión
delgada, de cara larga, de color moreno, de estatura aproximada de
1.70 metros de alto, el cual vestía ropa tipo deportiva, de color gris,

 el fuel se le fue señalado por personal de la SATES, como la persona

responsable de la perdida de la vida del padre de su menor hijo.

 En cuanto al tercer elemento y el ultimo

Se cuenta con el dictamen de Autopsia, de fecha 15 de abril del 2022,

realizada al cuerpo sin vida de quien llevara por nombre José Yavet Ríos
Andrade, realizado por la Dra. Alma Estela Arredondo Albert, perito adscrito
a la fiscalía General del Estado de Sinaloa Zona Sur,

 Perito el cual concluyo que la causa de muerte del occiso se debió a un

“traumatismo craneoencefálico severo y cerrado, el cual de produjo
una laceración de la masa encefálica y sus vasos sanguíneos, y
ocasiono un paro cardiorrespiratorio irreversible producido en un
accidente de tránsito terrestre tipo atropellamiento” …
EN CUANTO AL DELITO DE LESIONES previsto y sancionado en lo que
establece el artículo 135 Y 136 fracción V Y VI del Código Penal vigente en
nuestro estado, el cual exige que se acrediten como requisitos

1).- UNA ACCIÓN DE INFERIR A OTRO UN DAÑO;

2).- QUE DEJE EN SU CUERPO UN VESTIGIO
3).- Y QUE ALTERE LA SALUD FÍSICA

• Por lo que respecta al primero de los elementos

 Contamos con la declaración testimonial del C. Fernando Miguel

Lizarraga Espinoza, de fecha 14 de abril del 2022, quien compareció
en calidad de testigo presencial de los hechos acontecido en
CARRETERA FEDERAL 15 D, EN TRAMO TEPIC
(ENTRONQUE CARRETERA TEPIC-MAZATLÁN) VILLA
UNIÓN (DIRECTO) y del cual refirió:

 Que cuando seria aproximadamente entre las 09:00 horas y/o 09:15
horas, se encontraba laborando debajo de una carpa metálica, el cual
pertenece al punto de inspección fiscal y puesto predial rustico
municipal el ubicado en Carretera Federal Kilometro, 166+900 a la
altura del poblado de Tecualilla,

 Menciona que se encontraba en compañía de los CC. Jesús Manuel

Peraza Camacho, Angel de Jesús Olivera López, y Marco Vinicio
Sánchez Canizalez y una cuarta persona la cual solo conoce como
José, el vendedor de “CHURROS” O “VIEJITAS”,

 Asimismo, hace mención que en el lugar donde se encontraba había

conos de color anaranjados preventivos, de esta manera refiere que a
unos metros alcanza a visualizar junto con su compañero estatal, una
camioneta de la marca Mazda, de color Gris, circular por la carretera
con sentido de norte a sur, la cual hace mención que venía a exceso de
velocidad la cual junto con su compañero de nombre Angel de Jesús
 Olivares López al verla rápidamente le hacen señas con las manos para
que dé detuviera.

 Del mismo modo, menciona que dicho conductor de la unidad de

referencia ignora las advertencias realizadas por él y su compañero, lo
que ocasiono que se impactara de lleno contra su compañero y contra la
persona de nombre Angel de Jesús Olivera López y contar el vendedor
de nombre José

 Refiere, de que este hecho resulto lesionado su compañero Angel, el

cual esta inconsciente, con una herida en la nariz, y se le apreciaba
mucha sangre en el cuerpo, Así como la persona de nombre Jesús
Manuel el cual observo que tenía una lesión en ambas pierna y rostro,
así como menciona que al vendedor lo observo tirado en el sueño sin
moverse.

 Dicha testimonial se corrobora con la deflación del testigo de nombre

Marco Vinicio Sánchez Canizalez de fecha 14 de abril del 2022,
quien al mismo tenor narra las circunstancias previas, posteriores y
conductivas que rodean al hecho, puesto refiere que de los hechos
acontecidos en Carretera Federal Kilometro, 166+900 a la altura del
poblado de Tecualilla en el MÓDULO DE INSPECCIÓN FISCAL
ESCUINAPA SINALOA resulto lesionado el C. Jesús Manuel
Peraza Camacho, Angel de Jesús Olivera resultaron lesionados en su
humanidad.-

 En cuento el segundo y último elemento

 Se cuenta con el dictamen de lesiones del C. Angel de Jesús Olivares

López de fecha 15 de abril del 2022, realizado por el Doctor de nombre
Samuel Fraire Valles, Perito adscrito a la fiscalía General del estado
de Sinaloa, zona sur, quien realizo el certificado de lesiones el cual
 concluyo que las lesiones que representa el C. Angel son las que de
vista al punto clínico presenta lesiones que, “si son las que ponen en
peligro la vida, y tardan más de 15 días en sanar, en su momento le
causaran incapacidad por más de un mes y menos de un año para
trabajar en la protección, arte u oficio”

Presenta lesiones en su humanidad consistente en:

 Traumatismo cráneo encefálico severo producido por
mecanismo contundente, no valorado el estado de alerta debido a
sedación.
 Tomografía axial computarizada de cráneo, presenta edema
cerebral, fractura en base del cráneo izquierdo, hemorragia
ventricular
 Fractura de fémur derecho producido mecanismo contundente
localizado en tercio distal
 Fractura de tibio peronea derecha producida por mecanismo
contundente.
 Hematoma producido por mecanismo contundente localizado
en dorsal ancho derecho
 Equimosis producida por mecanismo contundente localizado en
ambos miembros inferiores.
 Escoriaciones múltiples producido por mecanismo deslizante

 Se cuenta con el dictamen de lesiones del C. Jesús Manuel Peraza

Camacho de fecha 15 de abril del 2022, realizado por el Doctor de
nombre Jesús Enrique Castro López, Perito adscrito a la fiscalía
General del estado de Sinaloa, zona sur, quien realizo el certificado de
lesiones el cual concluyo que las lesiones que representa el C. Jesús
Manuel son las que de vista al punto clínico presenta lesiones que, “no
ponen en peligro la vida, son las que tardan más de 15 días en sanar,
son las que dejan como consecuencia inmediata una incapacidad
mayor de un mes y menos de un año para desempeñar su trabajo, arte
u oficio, así como alternativa terapias de rehabilitación para sus
extremidades superiores e inferiores derechas”….
En cuanto a los elementos de la descripción legal del ilícito de DELITOS
COMETIDOS EN CONTRA DE SERVIDORES PUBLICOS previsto y
sancionado por el artículo 323 del código Penal Vigente en el Estado, estos
son:

1.- Que se haya cometido previamente un delito (como lo es el Lesiones

Dolosas)

2.- Que este se haya cometido en contra de un servidor público o agente

de autoridad

3.- Que dicho servidor público o agente de autoridad se encuentre en

ejercicio de sus funciones

 Por lo que respecta al primero de los elementos

Este elemento lo tenemos debidamente acreditado por los razonamientos,

lógicos jurídicos y legales señalados al momento de entrar al estudio del delito
de LESIONES DOLOSAS, pues tenemos la existencia de dicho ilícito, toda
vez que imputado realizo una conducta de acción en dañar la entidad corpórea
de las víctimas Jesús Manuel Peraza Camacho, Angel de Jesús Olivera
López, lo que aconteció el día 14 de abril del 2022 09:15 horas de la
mañana, cuando las víctimas se encontraba en la carpa metálica, el cual
pertenece al punto de inspección fiscal y puesto predial rustico municipal el
ubicado en Carretera Federal Kilometro, 166+900 a la altura del poblado
de Tecualilla,

Cundo el imputado continúa conduciendo la unidad a exceso de velocidad, así

como de igual manera OMITE los “CONOS” ANARANJADOS QUE
SIGNIFICAN PRECAUCIÓN, Y DISPOSITIVOS DE DISMINUCIÓN
DE VELOCIDAD, al mismo tiempo en que hace caso omiso a los
señalamientos de manos que le hacían en ese momento los agentes estatales de
nombre Angel de Jesús Olivera López y Fernando Miguel Lizarraga
Espinoza impactando de lleno con la unidad que conducía, siendo esta de la
Marca Mazda, Color Gris, con placas de circulación no oficiales con
número 26652 con la leyenda de ONAPAFA, contra el punto de inspección
fiscal y contra la unidad de los CC. Jesús Manuel Peraza Camacho, Angel
de Jesús Olivera López

Lo cual ha quedado acreditado con lo expuesto con antelación al momento de

entrar al estudio del delito de Lesiones Dolosas

• Continuando con el segundo de los elementos de la descripción legal

que nos ocupa

 tenemos acreditado que el delito de LESIONES DOLOSAS fue

cometido en contra de un Servidor público, esto debido a que la víctima
Angel de Jesús Olivera López, es Policía operativo Adscrito a la
Secretaria de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, desde el

 16 de junio del 2020

 Con categoría de policía

 Con numero de plaza sustituye CFOT003-II-S36207

Dicha información se sustenta con el oficio de fecha 11 de junio del

2020, con asunto alta de persona. Suscito por Cristóbal Castañeda
Camarillo secretario de seguridad pública, Culiacán Sinaloa.

Asimismo, con el oficio de comisión zona sur, de fecha 18 de febrero

del 2022,

 Número DPEP/ESC/0055/2022
 Suscrito por el coordinador estatal preventivo el C. Dionisio
Hipólito José Antonio

; lo cual también queda acreditado con el propio dicho del testigo de nombre
Fernando Miguel Lizarraga Espinoza, pues estos señalan que en la fecha en
que sucedieron los hechos se encontraban en servicio junto con su compañero
de referencia.
  En cuanto al Tercer Elemento del ilícito que nos ocupa,

lo tenemos acreditado, toda vez que Angel de Jesús Olivera López, es

servidor público adscrito a la Secretaria de Seguridad Pública y Tránsito
Municipal en esta ciudad, desde el 16 de junio del 2020, según el informe
remitido por el Cristóbal Castañeda Camarillo secretario de seguridad
pública, Culiacán Sinaloa; lo cual se encuentra acreditado también con el
propio dicho de los testigos de nombre de nombre Marco Vinicio Sánchez
Canizalez
y Fernando Miguel Lizarraga Espinoza, quienes son coincidentes al
manifestar que ellos se encontraban en ejercicio de sus funciones en lo que fue
punto de inspección fiscal y puesto predial rustico municipal el ubicado
en Carretera Federal Kilometro, 166+900 a la altura del poblado de
Tecualilla

A ora bien su señoría, una vez acreditado la descripción del tipo penal, obran
en la carpeta de investigación datos eficientes que corroboran el dicho de los
ofendidos, así como de los testigos de los cuales constan de lo sígueme:

----
---
 PROBABLE INTERVENCIÓN

II.- Su señoría obran en la Carpeta de Investigación, datos de investigación

suficientes, que acreditan de manera fundada la probabilidad de que el
imputado HUGO MERCADO PADILLA, cometió el hecho que se le imputa;
pues se advierte en su contra imputación firme y directa que deriva de la
información policial homologado (IPH) elaborado por los CC. José Luis
Robles Cervantes, Martin Alejandro Torres Pio, y Jesús Hipólito García
Lara agente aprehensor, así como el agente de la guardia nacional los CC.
Manuel De Jesús Valdez Flores y Gilberto Carlos Antonio quien elaboro el
dictamen técnico número 018/2022 de fecha 15 de abril del 2022; así como los
testigos Jesús Manuel Peraza Camacho y Marco Vinicio Sánchez
Canizalez, quien también presenciaron los hechos que nos ocupa, quien en
todo momento señalan al imputado el día y la hora como la persona que
conducía la unidad motriz Marca Mazda, Color Gris, con placas de
circulación no oficiales con número 26652 con la leyenda de ONAPAFA
como el responsable de los presentes hechos y ellos refieren que esa persona
fue la que ocasiono lesiones en la humanidad de las hoy víctimas, así como la
perdida de la vida del hoy occiso , toda vez esto corroborado con las periciales
ya mencionadas

En cuanto al grado de desarrollo del delito, cabe señalar que es el de

CONSUMACIÓN INSTANTÁNEA, en razón que la conducta se agotó en el
mismo momento en que se realizaron todos los elementos de la descripción
legal, lo anterior en los términos del artículo 13 fracción I del Código
sustantivo en el Estado.

En cuanto a la forma de intervención hasta este momento procesal se tiene

acreditado que el imputado, realizó su conducta a título de AUTOR
MATERIAL en los términos del artículo 18 fracción ll, del Código sustantivo
referido, en virtud que realizó su actuar por sí.

 Y de manera dolosa en términos del artículo 14 párrafo segundo deI

código penal para el estado de Sinaloa; ello en razón a que el hecho
típico que ya fue analizado, se realizó mediante la aceptación del
resultado previsto por la descripción legal, como los son las lesiones
inferidas en las víctimas, pues el imputado por si solo y por voluntad
propia decide que al momento de visualizar al MÓDULO DE
INSPECCIÓN FISCAL ESCUINAPA SINALOA, el cual se
encontraba sobre la CARRETERA FEDERAL 15 D, EN TRAMO
TEPIC (ENTRONQUE CARRETERA TEPIC-MAZATLÁN)
VILLA UNIÓN (DIRECTO). continúa conduciendo a exceso de
velocidad, así como de igual manera OMITE los “CONOS”
ANARANJADOS QUE SIGNIFICAN PRECAUCIÓN, Y
DISPOSITIVOS DE DISMINUCIÓN DE VELOCIDAD, AL
MISMO TIEMPO EN QUE HACE CASO OMISO A LOS
SEÑALAMIENTOS DE MANOS QUE LE HACÍAN EN ESE
MOMENTO LAS OFICIALES estatales para que bajar la
velocidad, es decir, sabía que tenía que detenerse, puesto al ver los
señalamientos preventivos de conos y de velocidad le daban entender
 que al no hacerlo pondría en peligro la integridad física de terceras
personas y decide de manera voluntaria continuar con su march, a
exceso de velocidad por CARRETERA FEDERAL 15 D, EN
TRAMO TEPIC (ENTRONQUE CARRETERA TEPIC-
MAZATLÁN) VILLA UNIÓN (DIRECTO), sin respetar los
señalamos de manos que le hacían en ese momento los oficiales, y
debido al exceso de velocidad que realizaba al momento de estar
rotando por dicha carretera la cual solo permite 70 k/h en zona urbana
poblado tecualilla, pierde el control de su dirección y realiza un frenado
con un margen de huella de 80 metros aproximados, perdiendo el
control de la dirección que conducía cruzando el carril izquierdo
saliendo a la ala izquierda, arrollando en ese momento a tres personas
que se encontraban en el modulo

 no se percata de los tops que y es así como lleva acabo e hecho delictivo
aceptando su responsabilidad pues tenía pleno conocimiento de la ley
sobre la prohibición de conducir a exceso de velocidad en un estado de
ebriedad as presumible, pues, el imputado cuenta con una licencia de
conducir expedida por la Dirección.

 Con todo ello se tiene que el imputado estaba consciente de las

consecuencias que pudieran ocurrir, es decir, tena el conocimiento de
que podía realizar un hecho delictivo y en ese conocimiento el imputado
ya consiente tomo la decisión de conducir la unidad de referencia por la
calle mencionada atropellando a las victimas

 A hora bien como lo es la voluntad y el conocimiento de cometer un

hecho delictivo al conducir a exceso de velocidad mostrándose
indiferente al peligro que representa, asiento que mediante su acción
podría ocasionar lesiones en la humanidad de cualquier persona
demostrando con ello también una deshumanizada indiferencia por la
salud física de las personas.
  Artículo 135 del Reglamento de tránsito de carreteras y puentes de
jurisdicción federal

No obstante, los límites de velocidad genéricos señalados por el artículo

anterior o los específicos que fijen los dispositivos para el control del tránsito
para determinados tramos de la vía federal, los conductores limitarán su
velocidad, tomando en cuenta las condiciones de tránsito, las de la vía federal
y las del vehículo, así como las climatológicas que afecten la visibilidad y la
adherencia a la superficie de rodamiento.

 A efecto de sustento me permito mencionar la Tesis con número de

registro 183553 que menciona: “DOLO EVENTUAL.
COMPROBACIÓN DE SUS ELEMENTOS CONFIGURATIVOS
POR VÍA INFERENCIAL INDICIARIA. Así

como la Tesis con número de registro 183552. “DOLO EVENTUAL. SUS

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS”.

Así mismo es preciso señalar que no obra a favor de la imputado CIRILO

PEDRO SOLA SALAS ninguna CAUSA EXCLUYENTE DE DELITO de las
establecidas en el artículo 26 del Código Penal del Estado de Sinaloa, ni
tampoco ninguna CAUSA DE EXTINCION DE LA ACION PENAL de las
establecidas en el numeral 485 del Código Nacional de Procedimientos
penales.

Por tanto, una vez analizados los antecedentes que obran dentro de la carpeta
de investigación, y analizados estos a la luz de los criterios establecidos en los
artículos 259, 260, 261 del Código Nacional de Procedimientos penales, los
cuales si se concatenan lógicamente podrá determinarse que existe la
probabilidad de que el imputado cometió el ilícito en comento.
Con todo lo anterior se tiene sin prejuzgar acreditada la probable
responsabilidad del hoy imputado en la comisión de los hechos que constituye
los delitos de HOMICIDIO Y LESIONES COMETIDO CON DOLO
EVENTUAL Y DELITO CONTRA SERVIDORES PUBLICO EL
PRIMERO DE ELLOS COMETIO EN PERJUICIO DE LA VIDA José
Yavet Ríos Andrade, Y EL SEGUNDO DE LOS DELITOS EN AGRAVIO
DE LA SALUD PERSONA DE los CC. Jesús Manuel Peraza Camacho y
Jesús Manuel Peraza Camacho

Así mismo esta representación social reitera la petición y solicita se le vincule

a proceso HUGO MERCADO PADILLA, por la comisión del hecho
delictivo señalado con anterioridad

MEDIDAS CAUTELARES.

Con fundamento en lo que disponen los artículos 153, 154, 155, 156, 157 y 158 del Código
Nacional de Procedimientos Penales solicito a usted se sirva entrar al estudio de la medida cautelar
a efecto de que le sea impuesta DURANTE EL TERMINO QUE DURE EL PROCESO al
imputado EDUARDO DIAZ VALENZUELA, siendo la que se solicita la señalada en el artículo
155 fracciones I, V Y VI de dicho ordenamiento legal de leyes anteriormente citado

FRACCION I- La presentación Periódica ante el Juez o ante autoridad distinta que aquel designe.
FRACCION V.- La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o
del ámbito territorial que fije el juez.

FRACCION VI.- el sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada

.

Lo anterior en virtud de que dichas medidas considera el Representante Social las necesarias,
proporcionales e idóneas que garantizaran la presencia del imputada al procedimiento que se le
instaura por el delito en investigación, en virtud de que al presentarse periódicamente ante el juez de
control o autoridad que designe garantizaría la presencia del mismo a juicio, así como al prohibirle
salir del lugar de su residencia en el caso el estado de Sinaloa, se evitara que el mismo se sustraiga
de la acción de la justicia

Así pues en orden a los argumentos vertidos y a los fundamentos señalados se pide a este órgano de
juzgamiento se fijen las medidas cautelares solicitadas como medidas cautelares idóneas y
proporcionales para que se aplique al imputado en cuestión, es todo.

SIENDO TODO.

PLAZO DE INVESTIGACION: ______ MES PARA EFECTO DE INCOPORAR MAS DATOS

DE PRUEBA EN LA PRESENTE CARPETA TALES COMO DICTAMEN MEDICO
DEFINITIVO

.COPIAS POR DUPLICADO DE AUDIO Y VIDEO ARTÍCULO 50 CNPP