FORMULACION DE IMPUTACION

PERMISO PARA FORMULAR IMPUTACION (ART. 310 Y 311

CNPP)

---------------------------------------------------------------------------

OSWALDO DIAZ ROMERO, SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO

QUE ESTA FISCALIA ESTA SIGUIENDO UNA INVESTIGACION EN
SU CONTRA, EN RAZON DE QUE:

EL DÍA 19 DE FEBRERO DEL AÑO 2018, CUANDO SERIAN

APROXIMADAMENTE LAS 16:30 HORAS, AL ENCONTRARSE
USTED EN SU CASA MARCADA CON EL NUMERO 8604-D LA
CUAL QUEDA PRECISAMENTE ARRIBA DE DONDE HABITA LA
VICTIMA CARLOS ESTEBAN PADILLA ARCINIEGA, QUE ES LA
MARCADA CON EL NÚMERO 8604-B, DEL FRACCIONAMIENTO
ALBORADA, PUESTO QUE AHÍ LAS CASAS SON DUPLEX, AL VER
QUE LA VICTIMA SE ASOMO A LA PUERTA DEL DOMICILIO
DONDE HABITA, USTED LE DIJO QUE ARREGLARAN LAS COSAS
A LO QUE LA VICTIMA LO IGNORO. ACTO CONTINUO USTED
BAJO Y CUANDO LA VICTIMA SE HIBA DANDO VUELTA PARA
ENCAMINARSE HACIA DENTRO DE LA CASA FUE QUE USTED SE
PARO EN LA PUERTA DE LA CASA DE LA VICTIMA Y CON UN
CUCHILLO DE COCINA DE APROXIMADAMENTE 30
CENTIMETROS QUE TRAIA EN SU MANO DERECHA LE TIRO UN
CUCHILLAZO A LA CARA, PERO LA VICTIMA AL PERCATARSE
DE ELLO SE HIZO HACIA ATRÁS AUNQUE DE TODAS MANERAS
LE ALCANZO A ROSAR LA CARA A LA ALTURA DE LA PARTE
MEDIA DE LA FRENTE, SIENDO DE ESA MANERA QUE USTED
LE CAUSO LESIONES EN LA INTEGRIDAD FISICA DE CARLOS
ESTEBAN PADILLA ARCINIEGA, LAS CUALES LE FUERON
CATALOGADAS POR EL MEDICO LEGISTA DE MANERA
PROVISIONAL COMO DE LAS QUE TARDAN HASTA QUINCE
DIAS EN SANAR.

HECHOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE LESIONES

DOLOSAS, PREVISTO POR EL ARTICULO 135 Y SANCIONADO
POR EL ARTICULO 136 FRACCION I DEL CODIGO PENAL
PARA EL ESTADO DE SINALOA.

DELITO QUE SE LE ATRIBUYE EN CALIDAD DE AUTOR

MATERIAL CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 18
FRACCION II DEL CODIGO PENAL VIGENTE EN NUESTRO
ESTADO; LO ANTERIOR DEBIDO A QUE USTED REALIZO POR SI
MISMO DICHO ILICITO Y DE MANERA DOLOSA CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 14 PARRAFO SEGUNDO

EN CUANTO AL GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO,

TENEMOS QUE SE CONSUMO DE MANERA INSTANTANEA EN
TERMINOS DE LO QUE ESTABLECE LA FRACCION I DEL
ARTICULO 13 DEL INVOCADO CUERPO DE LEYES.

PERSONAS QUE DEPONEN EN SU CONTRA:

CARLOS ESTEBAN PADILLA ARCINIEGA

ZAIRA VIRIDIANA DIAZ HERRERA
GENARO A. ARREDONDO SANDOVAL

ES TODO SU SEÑORIA
 VINCULACIÓN A PROCESO

SOLICITO PERMISO PARA VINCULACION A PROCESO.

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 19

CONSTITUCIONAL Y 313 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL
SOLICITA SE VINCULE A PROCESO A OSWALDO DIAZ ROMERO,
EN RAZÓN DE QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS SEÑALADOS
EN EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO ALUDIDO,

TODA VEZ QUE DE LOS DATOS DE PRUEBA QUE OBRAN EN LA

PRESENTE CARPETA DE INVESTIGACIÓN, SE ESTIMAN DATOS
SUFICIENTES PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE UN HECHO
ACONTECIDO EL DÍA 19 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO,
CUANDO SERIAN APROXIMADAMENTE LAS 16:30 HORAS, EN
LA PUERTA DEL DOMICILIO UBICADO EN CALLE SAN JOSE
MARIA, NUMERO 8604-B, DEL FRACCIONAMIENTO ALBORADA
DE ESTA CIUDAD DE MAZATLAN, SINALOA; HASTA ESE LUGAR,
EN ESE DIA Y A ESA HORA, EL IMPUTADO OSWALDO DIAZ
ROMERO CON UN CUCHILLO DE COCINA DE
APROXIMADAMENTE 30 CENTIMETROS QUE TRAIA EN SU MANO
DERECHA LE TIRO UN CUCHILLAZO A LA CARA DE LA VICTIMA,
QUIEN AL PERCATRASE DE ELLO SE HIZO HACIA ATRÁS
AUNQUE DE TODAS MANERAS LE ALCANZO A ROSAR LA CARA
A LA ALTURA DE LA PARTE MEDIA DE LA FRENTE.

ESTO QUEDA DE MANIFIESTO DE LA QUERELLA POR

COMPARECENCIA DE FECHA 20 (VEINTE) DE FEBRERO DEL AÑO
EN CURSO, INTERPUESTA POR LA VICTIMA EN CONTRA DEL
HOY IMPUTADO Y CON LO CUAL QUEDA COLMADO EL
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD SEÑALADO EN EL ARTICULO
225 DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
EN CORRELACION CON EL ARTICULO 145 DEL CODIGO
PENAL PARA EL ESTADO DE SINALOA, QUIEN SEÑALA LO
SIGUIENTE:

 QUE EL DIA Y LA HORA ANTES SEÑALADA SE

ENCONTRABA PARADO EN LA PUERTA DE SU DOMICILIO,
EL UBICADO EN CALLE SAN JOSE MARIA, NUMERO 8604-B
DEL FRACCIONAMIENTO ALBORADA DE ESTA CIUDAD.
 EN ESE MOMENTO AL VERLO EL HOY IMPUTADO QUIEN
ESTABA ARRIBA DE SU CASA YA QUE AHÍ LAS CASAS SON
DUPLEX, LE DIJO QUE ARREGLARAN LAS COSAS.
 DICE QUE COMO EL HOY IMPUTADO ES MUY AGRESIVO
METIO A SUS NIÑOS QUIENES SE QUERIAN SALIR A LA
CALLE PORQUE PENSO QUE IBA A VER PROBLEMAS Y
DESPUES DE QUE LOS METIO AL QUERERSE VOLTEAR
PARA ENCAMINARSE HACIA ADENTRO DE SU CASA FUE
QUE EL HOY IMPUTADO SE PARO EN LA PUERTA DE SU
CASA Y CON LA MANO DERECHA LE TIRO UN CUCHILLAZO
A LA CARA.
 DICE QUE SE TRATABA DE UN CUCHILLO GRANDE DE
COCINA COMO DE 30 CENTIMETROS.
 Y QUE NADA MAS LO ALCANZO A ROSAR PORQUE AL VER
QUE EL LEVANTABA LA MANO PENSANDO QUE ERA UN
GOLPE EL QUE LE HIBA ARROJAR, EL SE HIZO HACIA
ATRÁS.
LO ANTERIOR, SE ENCUENTRA ROBUSTECIDO CON EL ACTA
DE ENTREVISTA QUE ESTA FISCALIA LE REALIZARA EN FECHA
20 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO A LA TESTIGO ZAIRA
VIRIDIANA DIAZ HERRERA, QUIEN SE CONDUCE EN TERMINOS
SIMILARES A LO EXPUESTO POR LA VICTIMA EN MENCION.

 ELLA SEÑALA QUE ES ESPOSA DE LA VICTIMA CARLOS

ESTEBAN PADILLA ARCINIEGA Y QUE ES TESTIGO
PRECENCIAL DE ESTOS HECHOS PORQUE CUANDO
ESTOS SUCEDIERON ELLA IBA LLEGANDO A SU CASA.
 EN ESE MOMENTO VIO QUE EL HOY IMPUTADO BAJO
CORRIENDO DE SU CASA YA QUE AHÍ LAS CASAS SON
DUPLEX Y DONDE EL VIVE ES EN LA CASA DE ARRIBA
 ELLA OBSERVO CUANDO EL HOY IMPUTADO SE PARO
EN LA PUERTA DEL DOMICILIO EN DONDE ELLA
HABITA JUNTO CON SU FAMILIA, EL CUAL TRAIA EN
SU MANO DERECHA UN CUCHILLO GRANDE.
 DICE QUE CON ESE CUCHILLO EL HOY IMPUTADO LE
TIRO UN CUCHILLAZO A SU ESPOSO CARLOS ESTABAN
QUIEN IBA DANDOSE VUELTA PARA METERSE A LA
CASA.
 MANIFIESTA QUE SU ESPOSO PARA EVITAR SER
LESIONADO DE LLENO SE HIZO HACIA ATRÁS Y NADA
MAS CON ESE CUCHILLO EL HOY IMPUTADO LE DIO UN
ROZON EN LA FRENTE.

ESA ACCION QUE RELATA LA TESTIGO COMO LA VICTIMA, LE

PRODUJO A ESTA UNA ALTERACION EN SU SALUD FISICA,
PUESTO QUE PRESENTO UNA LESION DERMICA PRODUCIDA
POR MECANISMO DESLIZANTE DE 6 CENTIMETROS DE
LONGITUD EN REGION FRONTAL MEDIA LA CUAL FUE
CATALOGADA POR EL DR. GENARO A. ARREDONDO
SANDOVAL COMO AQUELLA QUE TARDAN HASTA QUINCE
DIAS EN SANAR; ESTO DE ACUERDO AL DICTAMEN MEDICO DE
LESIONES QUE EL GALENO EMITE AL RESPECTO EN FECHA 20
DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

LUEGO ENTONCES TENEMOS ACREDITADO CON ESA

CONDUCTA LLEVADA ACABO POR EL IMPUTADO EL DÍA 19
DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, CUANDO SERIAN
APROXIMADAMENTE LAS 16:30 HORAS, EN LA PUERTA DEL
DOMICILIO UBICADO EN CALLE SAN JOSE MARIA, NUMERO
8604-B, DEL FRACCIONAMIENTO ALBORADA DE ESTA CIUDAD
DE MAZATLAN, SINALOA, SE ACOPLA A LO QUE SE PREVEE EN
EL ARTICULO 135 DEL CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE
SINALOA, DADO QUE ESTE ARTICULO QUE SE MENCIONA
DESCRIBE UN DELITO QUE SE DENOMINA LESIONES, Y QUE
SEÑALA :” …QUE COMETE EL DELITO DE LESIONES QUIEN
CAUSA UN DAÑO EN EL CUERPO DE OTRA PERSONA QUE LE
PRODUCE ALTERACIÓN EN SU SALUD PERSONAL O EN SU
SALUD MENTAL….”; EN ESTE CASO VEMOS QUE DEBIDO A ESA
ACCION DIRECTA EJECUTADA POR EL IMPUTADO OSWALDO
DIAZ ROMERO, DE MANERA PROBABLE HASTA ESTE ESTADIO
PROCESAL SE CAUSO UNA ALTERACION EN LA SALUD
PERSONAL DE CARLOS ESTEBAN PADILLA ARCINIEGA.

--------------------------PROBABILIDAD------------------------------

ADEMAS, DE LOS MISMOS DATOS DE PRUEBA A LOS QUE

ESTA FISCALIA HIZO MENCION, EXISTE LA PROBABILIDAD
DE QUE EL IMPUTADO COMETIO EL HECHO AL CUAL YA SE
HIZO REFERENCIA; TODA VEZ QUE SIN TEMOR A
EQUIVOCARSE, TANTO LA VICTIMA CARLOS ESTEBAN
PADILLA ARCINIEGA, ASI COMO LA TESTIGO ZAIRA
VIRIDIANA DIAZ HERRERA, SEÑALAN AL IMPUTADO COMO
LA PERSONA QUE EL DIA 19 DE FEBRERO DEL AÑO EN
CURSO, CUANDO SERIAN APROXIMADAMENTE LAS 16:30
HORAS, LE CAUSO A LA VICTIMA EN MENCION UN DAÑO
FISICO QUE ALTERO SU SALUD PERSONAL, Y ESTO FUE AL
MOMENTO DE QUE EL HOY IMPUTADO SE PARO EN LA PUERTA
DEL DOMICILIO DE LA VICTIMA UBICADO EN CALLE SAN JOSE
MARIA, NUMERO 8604-B, DEL FRACCIONAMIENTO ALBORADA
DE ESTA CIUDAD DE MAZATLAN, SINALOA Y CON UN
CUCHILLO DE COCINA DE APROXIMADAMENTE 30
CENTIMETROS QUE TRAIA EN SU MANO DERECHA LE TIRO UN
CHICHILLAZO A LA CARA DE LA VICTIMA, QUIEN AL
PERCATRASE DE ELLO SE HIZO HACIA ATRÁS AUNQUE DE
TODAS MANERAS LE ALCANZO A ROSAR LA CARA A LA ALTURA
DE LA PARTE MEDIA DE LA FRENTE; CONDUCTA QUE SE
AGOTA EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SE ACTUALIZAN
TODOS LOS ELEMENTOS DESCRIPTIVOS QUE PREVE LA LEY EN
EL ARTICULO 135 DEL CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE
SINALOA, TAL COMO LO PREVE EL ARTÍCULO 13 FRACCION I
DEL MISMO ORDENAMIENTO.

POR OTRA PARTE, LA REALIZACION DE ESA CONDUCTA SE

ADVIERTE DOLOSA, ESTO ES QUE CONOCIENDO LAS
CIRCUNSTANCIAS DE CAUSAR UN DAÑO A OTRA PERSONA
ES UN DELITO QUE SE RESUELVE A COMETERLO, ESTO ESTA
PREVISTO EN EL ARTICULO 14 PARRAFO SEGUNDO DEL
MISMO CODIGO.

LA PARTICIPACION EN CUANTO A LA CONDUCTA, SE

ADVIERTE EN CALIDAD DE A TITULO DE AUTOR MATERIAL,
EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 18 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PENAL VIGENTE EN EL ESTADO.

POR ÚLTIMO, HASTA ESTE MOMENTO NO SE ACTUALIZA

NINGUNA CAUSA DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN
FAVOR DEL IMPUTADO OSWALDO DIAZ ROMERO DE LAS
PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 485 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, ASÍ COMO TAMPOCO SE
ACTUALIZA EN SU FAVOR NINGUNA CAUSA EXCLUYENTE DE
RESPONSABILIDAD DE LAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 26
DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO.

ES TODO SEÑOR JUEZ.

 MEDIDAS CAUTELARES

EN CUANTO AL TEMA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES CON

FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 153,
154, 155, 156, 157, 158 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA
REPRESENTACIÓN SOCIAL SOLICITA SE APLIQUE A OSWALDO
DIAZ ROMERO, LA MEDIDA CAUTELAR CONTEMPLADA EN LA
FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, CONSISTENTE EN PRISIÓN
PREVENTIVA, ESTO DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL
ARTÍCULO 19 PÁRRAFO SEGUNDO DE NUESTRA CARTA
MAGNA, DEBIDO A QUE PROCEDE EN EL CASO QUE NOS
OCUPA LA IMPOSICIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA DE MANERA
JUSTIFICADA, YA QUE EL CITADO NUMERAL ESTABLECE LA
PRISIÓN PREVENTIVA DE MANERA OFICIOSA PARA UN
CATÁLOGO DE DELITOS, SEÑALANDO ENSEGUIDA QUE
TAMBIÉN EL JUZGADOR APLICARÁ LA PRISIÓN PREVENTIVA
OFICIOSA EN DELITOS COMETIDOS CON MEDIOS VIOLENTOS
COMO ARMAS Y EXPLOSIVOS; Y EN EL PRESENTE CASO, EL
DELITO QUE SE IMPUTA FUE COMETIDO CON MEDIOS
VIOLENTOS, AL HABER SIDO UTILIZADA UN ARMA BLANCA,
CONSISTENTE EN UN CUCHILLO DE COCINA DE
APROXIMADAMENTE 30 CENTIMETROS LO CUAL SE ACREDITA
CON EL CONTENIDO DE LAS DECLARACIONES MINISTERIALES
DE LA VÍCTIMA CARLOS ESTEBAN PADILLA ARCINIEGA,
COMO LA TESTIGO ZAIRA VIRIDIANA DIAZ HERRERA ,
QUIENES SON COINCIDENTES EN SEÑALAR QUE EL HOY
IMPUTADO CON UN CUCHILLO DE COCINA DE
APROXIMADAMENTE 30 CENTIMETROS QUE TRAIA EN SU MANO
DERECHA LE TIRO UN CHICHILLAZO A LA CARA DE LA
VICTIMA, QUIEN AL PERCATRASE DE ELLO SE HIZO HACIA
ATRÁS AUNQUE DE TODAS MANERAS LE ALCANZO A ROSAR LA
CARA A LA ALTURA DE LA PARTE MEDIA DE LA FRENTE.

POR LO QUE DEBIDO A LA UTILIZACIÓN DE DICHA ARMA POR

PARTE DEL HOY IMPUTADO ES QUE RESULTA OBLIGATORIO
PARA ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EL IMPONER PRISIÓN
PREVENTIVA, YA QUE ADEMÁS EL ARTÍCULO 167 PÁRRAFO
TERCERO DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, ASÍ LO SEÑALA TAMBIÉN, AL PRESCRIBIR EN
CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL
PÁRRAFO TERCERO, LA APLICACIÓN DE LA PRISIÓN
PREVENTIVA OFICIOSA EN DELITOS COMETIDOS CON
MEDIOS VIOLENTOS, COMO ARMAS Y EXPLOSIVOS.

ASÍ PUES EN ORDEN A LOS ARGUMENTOS VERTIDOS Y A LOS

FUNDAMENTOS SEÑALADOS SE PIDE A ESTE ÓRGANO DE
JUZGAMIENTO SE FIJE LA PRISIÓN PREVENTIVA COMO
MEDIDA CAUTELAR IDÓNEA Y PROPORCIONAL PARA QUE SE
APLIQUE AL IMPUTADO EN CUESTIÓN, POR EL TIEMPO
INDISPENSABLE SIN EXCEDER LOS LÍMITES QUE FIJA LA LEY,
ES TODO.
 PLAZO DE CIERRE:

SOLICITO PERMISO PARA VER LO REFERENTE AL PLAZO DE

CIERRE DE LA INVESTIGACION

CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 321

DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ESTA
REPRESENTACIÓN SOCIAL SOLICITA COMO PLAZO DE CIERRE
DE LA INVESTIGACIÓN DE 2 MESES.