QUEJOSO: OSCAR ÁNGEL FLORES IBAÑEZ

AMPARO INDIRECTO:
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA

PENAL EN LA CIUDAD DE MÉXICO EN TURNO

MARÍA MERCEDES FLORES IBAÑEZ, promoviendo en representación de

mi hijo OSCAR ÁNGEL FLORES IBAÑEZ, dada la imposibilidad de él para hacerlo;
señalando como domicilio procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones así
como documentos, las listas que publica este H. Tribunal Federal, autorizando, para
tales efectos, a los profesionistas en derecho, JOSÉ LUIS CARREÓN REYES
(cedula profesional 3864489), SALVADOR GUSTAVO SERRANO FUENTES,
LEONARDO CHÁVEZ HERNÁNDEZ y ARMANDO VILCHIS ARGUETA, conjunta
e indistintamente, en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo en vigor;
comparezco ante usted, con el debido respeto y como mejor proceda en derecho,
para exponer:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 2, 3, 5, 107 fracción II, 108
y 110 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a
IMPETRAR EL AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra
de los actos de Autoridad que enseguida señalaré como Responsable, por estimar
que con dichos actos se TRASGREDEN en mi perjuicio, los Derechos Humanos y
Fundamentales, como las Garantías Constitucionales y Judiciales que a mi favor
consagran los numerales 1, 14, 16 y 133 de la Constitución Federal. Así como
diversos de índole internacional Convencional.

Para dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 108 de la Ley de

Amparo en vigor me permito de Usted C. Juez de Amparo, manifestar lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: OSCAR ÁNGEL FLORES

IBAÑEZ, con domicilio actual, el interior de la Agencia del Ministerio Público GAM-
4 de la Fiscalía Desconcentrada en Gustavo A. Madero, de la Procuraduría General
de Justicia de la ciudad de México.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: No existe, en la

especie, tercero interesado.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: Señalo como tal:

• Procuradora General de Justicia de la Ciudad de México, Lic. Ernestina

Godoy Ramos con domicilio Calle Gral. Gabriel Hernández 56, Colonia
Doctores, C.P. 06720, Alcaldía Cuauhtémoc. Ciudad de México
 1).- Al C. Agente del Ministerio Público titular de la Unidad UNO CON
DETENIDO de la Coordinación Territorial GAM-4 de la Fiscalía Desconcentrada en
Gustavo A. Madero, de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México,
con domicilio 5 De Febrero, Vicente Villada esq, Aragón La Villa(Aragón), Gustavo
A. Madero, 07050 Ciudad de México, CDMX, ampliamente conocido alcaldía
Gustavo A Madero.

2).- Al C. Agente del Ministerio Público titular de la Unidad DOS CON

DETENIDO de la Coordinación Territorial GAM-4 de la Fiscalía Desconcentrada en
Gustavo A. Madero, de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México,
con domicilio 5 De Febrero, Vicente Villada esq, Aragón La Villa(Aragón), Gustavo
A. Madero, 07050 Ciudad de México, CDMX, ampliamente conocido alcaldía
Gustavo A Madero.

3).- Al C. Agente del Ministerio Público titular de la Unidad TRES CON

DETENIDO de la Coordinación Territorial GAM-4 de la Fiscalía Desconcentrada en
Gustavo A. Madero, de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México,
con domicilio 5 De Febrero, Vicente Villada esq, Aragón La Villa(Aragón), Gustavo
A. Madero, 07050 Ciudad de México, CDMX, ampliamente conocido alcaldía
Gustavo A Madero.

IV.- ACTO RECLAMADO: Lo constituye;

La ilegal INCOMUNICACIÓN así como la ilegal PRIVACIÓN DE LA

LIBERTAD FUERA DE PROCEDIMIENTO de que soy objeto al interior de las
instalaciones de la Agencia del Ministerio Público ubicada en la Coordinación
Territorial GAM-4 de la Fiscalía Desconcentrada en Gustavo A. Madero, de la
Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: manifiesto a usted C. Juez de

Distrito, que los hechos y abstenciones que en seguida se narran, son el
antecedente inmediato del hecho que se reclama y que encierran los conceptos de
violación que a mi favor se harán valer:

ANTECEDENTES

1).- En la tarde del domingo 24 de noviembre de 2019, mi hijo fue

intempestivamente; sin fundamento ni fundamento legal alguno, detenido por
policías preventivos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX, y puesto
a disposición del Agente del Ministerio Público en turno de la Coordinación Territorial
GAM-4 de la Fiscalía Desconcentrada en Gustavo A. Madero, de la Procuraduría
General de Justicia de la Ciudad de México.
 2).- En ese contexto, la suscrita, al enterarse de esa situación, siendo las 21
horas con 00 minutos del domingo 24 de noviembre de 2019, acudió a dicha
Agencia a indagar el motivo de esa detención y a que se me permitiera verlo a efecto
de contratarle un abogado particular, para lo cual, traté de entrevistarme con el C.
Agente del Ministerio Público que está conociendo de su situación, siendo que un
sujeto que se ostentó como tal, me indicó que mi hijo OSCAR
ÁNGEL FLORES IBAÑEZ, se encontraba en investigación, que no podía verlo ni
darme ninguna información, que esperara hasta que él lo considerara pertinente.

HECHOS

1).- Así las cosas, siendo las 14:00 horas del día de hoy, jueves 28 de
noviembre de 2019, acudí de nueva cuenta a tratar de entrevistarme con el C.
Agente del Ministerio Público en turno de la Coordinación Territorial GAM-4 de la
Fiscalía Desconcentrada en Gustavo A. Madero, de la Procuraduría General de
Justicia de la Ciudad de México, a solicitar se me informara de la situación jurídica
de mi hijo OSCAR ÁNGEL FLORES IBAÑEZ, así como con qué carpeta de
Investigación se encontraba relacionado, en donde un sujeto del sexo masculino,
de manera grosera y prepotente, me gritó que encontraba en investigación, que no
podía verlo ni darme ninguna información, que esperara hasta que él lo considerara
pertinente.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los consagrados en

los artículos 1, 16, 20 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

VII.- SIN MATERIA.

VIII.- La suscrita considera que el acto que se reclama de la Autoridad que

se señala como Responsable, deviene en violatorio de Derechos Humanos, así
también conculca Garantías Judiciales y derechos Fundamentales, violaciones que
se hacen consistir en los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACION

ÚNICO: SE VIOLAN EN SU PERJUICIO DERECHOS HUMANOS Y

GARANTÍAS JUDICIALES QUE A SU FAVOR CONSAGRAN LOS ARTÍCULOS
1, 16, 20 Y 21 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS.

En esa tesitura, se viola en perjuicio de mi hijo el derecho fundamental de

acceso a una adecuada defensa, al tenerlo incomunicado sin fundamento legal
alguno, ni por resolución judicial o administrativa que le hubiese impuesto alguna
sanción.

INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
 Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125, 128, 131 y 136 de la
Ley de Amparo en vigor, ordene la suspensión del Acto hoy Reclamado, ello, en
virtud de que, de seguirse ejecutando, causaría en mi persona un daño inminente e
irreparable.

Por lo expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ FEDERAL DE DISTRITO, ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma, demando el

AMPARO y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de
la Autoridad señalada como Responsable en el cuerpo de esta demanda de
Garantías

SEGUNDO.- SE SUPLA LA DEFICIENCIA EN LA QUEJA QUE EN

DERECHO PROCEDA.

TERCERO.- En su oportunidad previos los tramites de Ley, se tengan por

autorizados a los profesionistas mencionados en el cuerpo de este ocurso en
términos del artículo 12 de la Ley de Amparo, para todos los efectos legales a que
haya lugar.

PROTESTO LO NECESARIO

MARÍA MERCEDES FLORES IBAÑEZ