Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTRATEGICA
DEFINICIÓN DE ELEMENTOS ESTRATÉGICOS
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
DEFINICIÓN DE ELEMENTOS ESTRATÉGICOS
ELABORACIÓN
VALIDACIÓN
DISEÑO DOCUMENTO
Welearn
La elección de las estrategias corporativas a seguir por la empresa de acuerdo a las demandas
del entorno, a los recursos disponibles y a los objetivos organizacionales que se persiguen.
La compañía deber elegir las estrategias corporativas que a su juicio deberá aplicar en función
de los objetivos que se ha planteado y en concordancia con las demandas que le plantea el
entorno y a los recursos con que cuenta la organización. El número de estrategias a implementar
debe ser cuidadosamente elegido en un detallado análisis de las exigencias y recursos que
requiere cada una de las estrategias. El número de estrategias elegidas no puede ser alto, ya
que cada estrategia requiere de recursos para su aplicación y exigencias que se deben cumplir
para aumentar su probabilidad de éxito.
La elección de la estrategia no solo debe considerar los requisitos que son necesarios para su
aplicación y los recursos necesarios para su implementación. También se debe elegir la estrategia
que sea más adecuada para el cumplimiento de los objetivos planteados por la empresa.
Una estrategia corporativa es un conjunto de acciones planeadas por una organización para ser
realizadas en el largo plazo, con el objetivo de desarrollarse, manteniendo o buscando su ventaja
competitiva, ya sea en el mercado interno o en el mercado global.
Cuando la empresa realiza el diagnóstico, que tiene por objeto determinar su posición
estratégica actual, construye, revisa y analiza diversas herramientas, administrativas como son
las diversas matrices, el modelo de las 5 fuerzas competitivas y el análisis FODA que hemos visto
en las semanas anteriores.
En términos generales, el objetivo que se busca al construir una matriz FODA es crear o afinar
el modelo de negocios de una empresa que ajuste y combine sus recursos y capacidades con
las oportunidades y amenazas que enfrenta en el entorno en el cual opera (las oportunidades y
amenazas que enfrenta la organización en el entorno se denominan “las demandas del
entorno”).
Los ejecutivos de la organización deben analizar y comparar las diversas alternativas, para
identificar el conjunto de estrategias que crearán o mantendrán la ventaja competitiva. Las
estrategias que se identifican en este análisis se pueden dividir en las siguientes cuatro
categorías:
1.- Las estrategias funcionales están orientadas a mejorar la eficacia de las operaciones dentro
de una empresa, como fabricación, marketing, administración de materiales, desarrollo de
productos y servicio al cliente.
2.- Las estrategias de negocios se refieren al tema competitivo general de la empresa, la forma
en que se posiciona en el mercado para lograr una ventaja competitiva, y las diferentes
estrategias de posicionamiento que se pueden emplear en diferentes escenarios industriales;
por ejemplo, el liderazgo en costos, la diferenciación, enfocarse en un nicho particular o
segmento de la industria o alguna combinación de éstos. Las estrategias de negocios se pueden
agrupar en liderazgo en costos, diferenciación y alta segmentación. Estas estrategias de
negocios fueron ampliamente estudiadas y desarrolladas por Michel Porter y se denominan
estrategias genéricas.
4.- Las estrategias corporativas responden a las siguientes preguntas: ¿en qué negocio o
negocios debe participar la empresa para maximizar su rendimiento y crecimiento de las
utilidades a largo plazo? ¿Cómo se debe ingresar y aumentar la presencia de la organización en
estos negocios para lograr una ventaja competitiva?
La estrategia corporativa
La elección de la estrategia corporativa es la etapa final del proceso de formulación de
estrategias. Las estrategias corporativas le dan fuerzas al modelo de negocios de la empresa y
determinan que tipos de estrategias funcionales y de negocios deberán elegir para maximizar
su rentabilidad de largo plazo.
Las dos principales inquietudes de la estrategia corporativa son dónde competir y cómo aportar
valor a la empresa en su conjunto desde el centro corporativo.
Las empresas tienen dos caminos cuando seleccionan una estrategia corporativa:
Estrategias de crecimiento
La empresa debe adecuar su crecimiento a los recursos con que cuenta. Como los recursos son
escasos por definición, ninguna organización puede aplicar varias estrategias al mismo tiempo.
Muchas empresas, si no es que la mayoría, buscan una combinación de dos o más estrategias
en forma simultánea, pero una estrategia combinada es riesgosa si se lleva demasiado lejos.
Ninguna empresa puede darse el lujo de aplicar todas las estrategias que podrían beneficiarla,
por lo tanto, es necesario tomar decisiones y establecer prioridades. Las empresas, al igual que
Las estrategias de crecimiento directo buscan crecer siguiendo la línea general del negocio de
la compañía. Estas estrategias de crecimiento directo, se denominan estrategias de integración.
✓ Integración horizontal
Esta estrategia implica la obtención de la propiedad o aumento del control sobre distribuidores
o vendedores a minoristas. Hoy en día, debido a la pandemia, muchas empresas fabricantes
siguen una estrategia de integración hacia adelante por medio del establecimiento de sitios Web
para vender en forma directa productos a los consumidores. Esta estrategia puede causar
agitación en algunas industrias, como grandes cadenas de supermercados o de venta al detalle.
Existen diferentes razones para que una empresa quiera crecer hacia adelante, pero la razón
principal debe ser crear valor.
Entre las razones más recurrentes para adoptar una estrategia de integración hacia adelante
podemos nombrar las siguientes:
✓ Los distribuidores que tiene la compañía son muy costosos, poco confiables o no pueden
satisfacer las necesidades de distribución requeridas por la compañía.
La integración horizontal es una estrategia que busca la propiedad de los competidores. Busca
comprar una empresa competidora o tener el control de ella. Esta estrategia puede aplicarse
cuando se compra en forma directa una empresa de la competencia. También entran en este
tipo de estrategias las fusiones. Esta estrategia permite el incremento de las economías de escala,
el mejoramiento de la transferencia de recursos, capacidades y aprovechar posibles sinergias.
Entre las razones más frecuentes para elegir una estrategia de integración horizontal, se
encuentran las siguientes:
La integración horizontal no está siempre permitida por las legislaciones, ya que pueden vulnerar
leyes antimonopolios.
✓ Estrategia de conglomerados.
Esta estrategia consiste en agregar productos o servicios nuevos, pero relacionados al negocio
actual de la empresa.
Un ejemplo de esta estrategia está en la adición de líneas de ropa, electrónica y perfumería a los
supermercados. A fines de los años 90 en Chile, algunos supermercados comenzaron a ofrecer
pan a granel en sus anaqueles, lo que hoy es muy natural, pero en esos años los supermercados
no contaban con panaderías al interior de sus locales.
Las siguientes son las razones que pueden impulsar a una compañía a adoptar una estrategia
de diversificación concéntrica:
▪ La compañía aprovecha una economía de escala que le permite ofrecer los nuevos
productos a precios muy competitivos.
▪ Los productos que ofrece la compañía en la actualidad están en una etapa de declinación
en su ciclo de vida.
Esta estrategia consiste en agregar productos nuevos, pero no relacionados a los clientes
actuales de la compañía. Ejemplos de esta estrategia es la incorporación de servicios de cafetería
y artículos de supermercados en las gasolineras o bien la adición de farmacias y lavanderías en
el mismo local de un supermercado.
Las siguientes pueden ser las razones para que una compañía adopte una diversificación
horizontal:
▪ Los productos o servicios que ofrece la compañía permiten una extensión de nuevos
productos y servicios que los consumidores desea.
Las dos últimas razones se pueden ejemplificar con las siguientes situaciones: varios
supermercados se dieron cuenta que tenían espacio libre fuera de su espacio de venta y los
comenzaron a arrendar para pequeños negocios. Las gasolineras ubicadas en las carreteras se
dieron cuenta que muchos conductores, además de abastecerse de combustible, requerían
servicios de cafetería y de supermercado y que eran servicios que reportaban alta rentabilidad.
Las razones más frecuentes para adoptar una estrategia de conglomerados son las siguientes:
✓ La línea básica del negocio está experimentando una declinación en las ventas y en las
utilidades.
✓ La compañía tiene la oportunidad de adquirir una empresa que esta fuera del sector
industrial.
✓ La empresa no tiene espacio para crecer, ya que puede ser acusada de monopolio.
Para ejemplificar la situación expuesta en el último punto, podemos citar el caso del
conglomerado cervecero AB InBev.
Su última adquisición le reporto varios reclamos en países europeos, ya que están en el límite
de ser considerados monopolios. Si este gigante cervecero quiere seguir creciendo en esos
mercados, tendrá que agregar otros negocios. Algunos analistas ya están adelantando que esta
empresa cervecera está evaluando el negocio de las gaseosas y de los vinos.
✓ Penetración de mercado.
✓ Desarrollo de mercados.
✓ Desarrollo de productos.
Penetración de mercado
Esta estrategia consiste en intentar aumentar la participación de mercado de los productos o
servicios que ofrece en la actualidad la empresa. Esto implica una concentración de esfuerzos
en las áreas de marketing de la compañía.
Esta estrategia su puede utilizar en conjunto con otras estrategias. La penetración de mercado
incluye el aumento en el número de vendedores, el incremento en los gastos de publicidad, la
oferta de artículos de promoción de ventas en forma extensa y el aumento de los esfuerzos
publicitarios, etc., es decir más gastos de ventas.
Los siguientes son los motivos que pueden llevar a una compañía a la adopción de este tipo de
estrategia.
▪ Cuando la correlación entre las ventas y los gastos de marketing han sido históricamente
altos en la compañía.
Desarrollo de mercados
El desarrollo de mercados implica la introducción de los productos o servicios presentes en
nuevas áreas geográficas. El ambiente para el desarrollo del mercado internacional se vuelve
más favorable y más empresas comienzan su fase de internacionalización.
Las siguientes son las razones más recurrentes que podrían indicar que la adopción de esta
estrategia podría ser exitosa:
Desarrollo de productos
Esta estrategia intenta aumentar las ventas por medio del mejoramiento o la modificación de
los productos o servicios actuales. El desarrollo de productos implica por lo general grandes
gastos en investigación y desarrollo.
Las siguientes condiciones pueden hacer que esta estrategia sea exitosa para la compañía:
• La empresa cuenta con productos exitosos, pero que están en la etapa de madurez en
el ciclo de vida del producto. Mediante esta estrategia, la compañía espera mantener a
los clientes actuales, cuando sus productos comiencen a declinar, a través de los
productos mejorados o nuevos.
• Cuando una empresa compite en una industria que se caracteriza por avances
tecnológicos.
• Rápidos.
Existe un tercer grupo de estrategias que no son de crecimiento, ni de estabilidad, sino que son
denominadas como estrategias de defensa. Estas estrategias se utilizan cuando la compañía ha
perdido la ventaja competitiva y se reorganiza para poder construir una nueva. En estas
estrategias de defensa o de reagrupación están los recortes de gastos, reducción de costos, la
enajenación de líneas de productos que reportan menores márgenes.
Estas estrategias buscan recuperar o construir una capacidad distintiva que lleve a la empresa
construir una nueva ventaja competitiva.
Este grupo de estrategias denominadas genéricas, permiten a las empresas obtener una ventaja
competitiva desde tres bases distintas, que son las siguientes:
✓ Liderazgo en costos.
✓ Diferenciación.
El liderazgo en costos.
Esta estrategia se basa en la fabricación de productos o prestación de servicios estandarizados
a un costo por unidad muy bajo para consumidores que son sensibles al precio. Este tipo de
estrategas exige que se vigilen fuertemente todos los costos de la organización, para así
asegurar el mejor precio del mercado.
Entre otros elementos del costo que se deben tomar en cuenta en la elección de alternativas de
estrategias están el potencial de compartir costos y conocimiento dentro de la empresa, los
costos de I y D relacionados con el desarrollo de nuevos productos o la modificación de los
productos existentes, los costos de la mano de obra, las tasas de impuestos, los costos de energía
y los costos de embarque.
La lucha por llegar a ser el productor líder en costos en una industria puede ser eficaz cuando
el mercado está compuesto por muchos compradores sensibles al precio, cuando existen pocas
maneras de lograr la diferenciación de los productos. La idea principal es mantener precios más
bajos que los competidores y así ganar participación en el mercado y ventas, eliminando por
completo del mercado a algunos competidores.
Una estrategia de liderazgo en costos, para ser exitosa, necesita de una organización altamente
eficiente, gastos generales bajos y controlados, minuciosas revisiones a los presupuestos y al
análisis de sus variaciones, etc.
Esta estrategia presenta algunos riesgos, como que puede ser replicada con relativa facilidad y
que los adelantos tecnológicos pueden volverla ineficaz.
La diferenciación
Esta es una estrategia cuya finalidad es elaborar productos y servicios considerados como únicos
en la industria y dirigidos a consumidores que no son sensibles, o poco sensibles a la variable
precio.
El adoptar esta estrategia con lleva a la elaboración de productos y servicios que satisfagan las
necesidades de grupos pequeños de consumidores.
Las empresas grandes que tienen mayor acceso a los recursos compiten por lo general con base
en el liderazgo en costos o en la diferenciación.
Una estrategia de diferenciación se debe aplicar sólo después de un estudio cuidadoso de las
necesidades y preferencias de los compradores, para determinar la viabilidad de la incorporación
de una o más características de diferenciación en un producto único que presente los atributos
deseados. Una estrategia de diferenciación exitosa permite a una empresa cobrar un precio más
alto por su producto, así como obtener la lealtad del cliente porque los consumidores podrían
sentir mucho apego por las características de diferenciación. Las características especiales que
distinguen a los productos de una empresa podrían ser un mejor servicio, la disponibilidad de
refacciones, el diseño de ingeniería, el funcionamiento del producto, la vida útil, etc.
Esta estrategia puede correr riesgos. Uno de los riesgos más recurrentes en esta estrategia es
que los clientes podrían no valorar lo suficiente al producto exclusivo como para justificar su
precio elevado. Cuando esto sucede, una estrategia de liderazgo en costos supera con facilidad
a una estrategia de diferenciación.
Una estrategia de enfoque exitosa depende de que un segmento de la industria aún no tenga
un tamaño suficiente, posea un buen potencial de crecimiento y no sea vital para el éxito de
otros competidores más grandes.
Las estrategias de enfoque son más eficaces cuando los consumidores tienen preferencia o
necesidades distintivas, y cuando las empresas rivales no intentan especializarse en el mismo
segmento del mercado.
Las organizaciones que logran esta eficiencia superior en eficiencia a través de estrategias
funcionales, aumentan la utilidad de sus compradores. Si la empresa sigue una estrategia de
diferenciación, el cliente los preferirá, si tiene éxito en esta estrategia, pero además tuvo éxito
en la estrategia funcional, obtendrá beneficios de costo, ya que la empresa habrá mejorado sus
costos.
Las estrategias de áreas funcionales o simplemente estrategias funcionales son las acciones y
prácticas para manejar funciones particulares dentro de un negocio, como I y D, producción,
ventas y marketing, servicios al cliente y finanzas. Por ejemplo, la estrategia de desarrollo de
producto representa el plan de la administración para mantener fresca y afinada la línea de
producto de acuerdo con lo que los compradores esperan. La función principal de las estrategias
funcionales es agregar especificidad a la estrategia de negocios de una compañía. La
responsabilidad principal de las estrategias funcionales dentro de un negocio por lo general se
delega a los encargados de las funciones respectivas.
El objetivo de una estrategia funcional es lograr una eficiencia superior. Si consideramos que la
empresa es una transformadora de insumos (factores productivos, entre los que se encuentran
las habilidades gerenciales y el conocimiento o saber hacer) en productos, la medida más simple
y la más adecuada de eficiencia es producir la misma cantidad productos utilizando la menor
cantidad posible de insumos. Cuanto más eficiente sea una empresa, menos serán los insumos
requeridos para elaborar un determinado producto y menor será su estructura de costos. En
otras palabras, una empresa eficiente tiene una mayor productividad y, por tanto, costos
menores que sus competidores.
Las compañías que sigan estrategias funcionales buscan incrementar su eficiencia. Los elementos
a considerar para lograr esta mayor eficiencia que implica el seguir una estrategia funcional son
las economías de escala.
Otra fuente de economías de escala es la especialización. Esta tiene un impacto positivo sobre
la productividad de la compañía. Al especializar el trabajo, los empleados realizan con mayor
habilidad ciertas tareas, el ejemplo clásico de este punto es el proceso de fabricación en línea
introducido por Henry Ford en su fábrica de automóviles en los años 20. Esta sencilla estrategia
funcional permitió a Ford masificar su modelo T, lo que llevo a la compañía a obtener una alta
rentabilidad dentro del naciente sector industrial.
Los efectos del aprendizaje tienden a ser más relevantes cuando una tarea compleja se repite,
debido a que hay más por aprender.
Por tanto, los efectos del aprendizaje serán más significativos en un proceso de ensamble que
tiene 1.000 pasos complejos que uno con sólo 100 pasos complejos. Aunque los efectos del
aprendizaje suelen asociarse con el proceso de manufactura, hay motivos suficientes para creer
que son igualmente importantes en las industrias de servicios.
En 1953, Bowen escribió el libro “Social Responsibilities of the Businessman” (la responsabilidad
social del empresario).
En este libro habla sobre la relación entre la empresa y la sociedad y define, a la responsabilidad
social como “las obligaciones que tienen los empresarios de impulsar políticas corporativas para
tomar decisiones o para seguir líneas de acción que son deseables en términos de los objetivos
y valores de la sociedad”.
El concepto de responsabilidad social va más allá del cumplimiento de leyes y normas jurídicas.
Implica una postura que tiene que surgir del interior de la organización que debe abarcar desde
sus prácticas y sistemas de gestión hasta sus estrategias, buscando lograr un equilibrio entre los
intereses económicos de la empresa, el respeto por el medio ambiente y la sociedad en que se
encuentra inserta la compañía.
Desde esta perspectiva la responsabilidad social de la empresa debe de estar alineada con la
visión, misión y principios corporativos.
La empresa debe dimensionar y valorar el impacto de su accionar sobre sus grupos de interés,
la comunidad, la sociedad y el medio ambiente.
Por definición la RSA va más allá del cumplimiento de leyes y normas legales, por lo cual, en
términos de adhesión, la empresa es libre de imponerse reglas, pero la RSE son normas de auto
control, con un alto contenido ético.
Señalado esto, para las empresas es fundamental ofrecer garantía, seguridad y precios justos en
relación a la calidad ofrecida.
La empresa debe procurar al bienestar social del medio geográfico en el cual están insertas sus
operaciones. Debe tratar de ser una fuente de oportunidades laborales para la comunidad
cercana a las instalaciones de la empresa. En el caso de Chile, esto es particularmente importante
en pueblos y localidades pequeñas. En estas localidades, la empresa pasa a tener un alto impacto
en el funcionamiento de la sociedad.
La RSE de la empresa frente a los dueños, es conducir a la empresa y a sus negocios en la forma
más ética posible. Además, debe utilizar todos los recursos que estén a sus disposiciones para
alcanzar los objetivos organizacionales y tratar de proporcionales el mejor rendimiento a su
inversión, tratando de asegurarles crecimiento y sostenibilidad en el tiempo.
La empresa B, también llamada empresa tipo B, es un concepto que nace en el año 2006. Este
concepto fue acuñado por Jay Cohen Gilbert, cofundador de B Lab., tal vez la primera empresa
B del mundo.
La empresa B es un nuevo concepto de compañía que utiliza el poder del mercado para tratar
de dar soluciones concretas a problemas sociales y ambientales. Una empresa tipo B opera bajo
elevados estándares sociales, ambientales y de transparencia. Toma decisiones corporativas no
solo considerando los intereses económicos y financiero de los accionistas, sino que también
intereses de largo plazo de sus otros grupos de interés como los empleados, los proveedores,
los clientes, la comunidad a la que pertenecen y al medio ambiente.
Las empresas B redefinen el concepto de éxito en los negocios, planteando una nueva pregunta
¿Cuál es el propósito de la existencia de la empresa en la sociedad? Esta pregunta va más allá
del concepto de visión empresarial de la compañía. Replantea un nuevo horizonte para las
empresas B, la visión empresarial unida al concepto de existencia de la compañía dentro de la
sociedad.
Las empresas B no quieren ser las mejores para sus accionistas y para sus grupos de interés,
tampoco quieren ser las mejores empresas del mundo, las empresas B quieren ser las mejores
para el mundo.
El grupo de empresas B son hoy día más de 3.200 alrededor del mundo, están presentes en 70
países y participan en cerca de 150 sectores industriales diferentes. Estas compañías están
compitiendo no por una rentabilidad superior, quieren ser las mejores del mundo y para el
mundo.
Este concepto, es nuevo, se inició en al año 2006 y ha tenido una gran aceptación, haciendo que
cada día se sumen más empresas B a esta nueva definición de negocios.
Las empresas B buscan un triple impacto, persiguen un alto desempeño económico y financiero,
pretenden afectar en forma positiva a la sociedad y a sus grupos de interés y reducir al máximo
el impacto ambiental que pudiesen provocar la operación de sus negocios.
Las empresas B son certificadas por B Lab., una organización sin fines de lucro, que se encarga
de constatar que las compañías no solo buscan un beneficio económico, sino que también
tengan un propósito social. La certificación de una compañía como empresa B, es una evaluación
internacional que mide los impactos positivos que está generando la empresa, tanto en sus
negocios, como en sus políticas y prácticas empresariales en la sociedad, sus grupos de interés,
la comunidad y en el medio ambiente.
En septiembre de 2017, Chile contaba con 35 empresas B certificadas por B Lab. Entre las que
podemos nombrar a:
✓ Caja Vecina.
✓ Dictuc.
✓ Focus.
✓ Parque del Recuerdo.
✓ Impresión Uno.
✓ Degraf.
✓ Cumplo.
De acuerdo con los impulsores del concepto de empresa B, las organizaciones que se adhieran
a esta nueva forma de hacer negocios, obtienen algunos de los siguientes beneficios:
Las visiones de las empresas B, deberán incorporar de alguna forma, el ideal de la mejor empresa
para el mundo.
Este cambio de visión deberá impactar sus estrategias, sus principios corporativos, sus políticas
y sus prácticas. Las compañías que se sigan sumando a esta certificación de empresas B, deberán
alinear este nuevo elemento en su visión, con la misión, los valores corporativos, los objetivos
organizacionales y las estrategias.
La empresa que desee entrar en este selecto circuito de las mejores empresas para el mundo
deberá modificar su manera de planificar y controlar sus presupuestos, de gestionar,
incorporando nuevas buenas prácticas con sus empleados, sus clientes, sus proveedores, sus
dueños y demás grupos de interés. La transparencia también deberá ser incluida e incorporada
en la gestión de sus negocios.
Por medio del siguiente mapa conceptual, se destacan las ideas clave de esta semana: Las
estrategias genéricas.
IMAGEN: ADAPTADA DE BING IMAGES, DISPONIBLE EN: LAS ESTRATEGIAS GENÉRICAS - BING IMAGES
En la figura se muestran las estrategias genéricas que fueron ideadas y desarrolladas por el
profesor Michael Porter. El profesor Porter es un reconocido académico, autor de textos
considerados como clásicos en el área de estrategia de empresas, como “Estrategia Competitiva
y Ventaja Competitiva”.
Las estrategias genéricas son del tipo organizacional; es decir, buscan el desarrollo general de
una empresa, y las posiciones que puede esta asumir para lograr una posición competitiva en el
mercado, para poder conseguir una ventaja competitiva.
La imagen resalta el principal error de quienes adoptan en forma errada una estrategia genérica.
Este error consiste en tratar de elegir un camino intermedio, tratando de construir una posición
intermedia entre estas tres posibilidades. Esto es lo que se denomina “quedar atrapado al
medio”.
Quienes eligen construir una opción intermedia entre estas tres posiciones, no logrará ni lo uno
ni lo otro, se diluirá entre las posiciones y perderá la ventaja competitiva.
En esta semana hemos visto las diferentes estrategias que puede elegir e implementar una
compañía para alcanzar los objetivos que se ha planteado.
Hemos definido las estrategias genéricas que puede adoptar una empresa. también hemos
revisado las diferentes estrategias corporativas, sus características y los requisitos que se deben
cumplir para que cada una de estas estrategias tenga la mayor posibilidad de éxito. Hemos
señalado los casos en que se requiere una estrategia u otra. Se ha relacionado a través de la
matriz FODA, las demandas del entorno y los recursos que hacen que una estrategia corporativa
sea la más adecuada a las circunstancias de la organización.
Hemos introducido el concepto de estrategia genérica y las condiciones que hacen que cada
una de estas estrategias sea adecuada a la situación actual y en función de los objetivos que se
esperan cumplir a través de cada una de estas estrategias genéricas.
• Charles W.L. Hills, Gareth R. Jones, (2011), Administración estratégica, un enfoque integral.
Novena edición. Ediciones Cengage Learning.