UNIVERSIDAD DE NARIÑO

ESTUDIANTE: DIEGO FERNANDO BOLAÑOS MIER

CODIGO: 2130602019
DOCENTE: MANUEL ENRIQUE MARTINEZ RIASCOS
CATEDRA EN FORMACION HUMANISTICA: CINE, VIOLENCIA Y CULTURA

Foxcatcher es una película dirigida por Bennett Miller, estrenada en el 2014 y protagonizada
por Steve Carell, Channing Tatum y Mark Ruffalo, basada en la historia real de los medallistas
olímpicos de lucha Mark y Dave Schultz, este gran filme relata lo ocurrido en la década de los
90’ con estos dos personajes y a la relación que tuvieron con Jhon du Point, un multimillonario
excéntrico y egoísta quien fue el asesino de Dave.

Esta excelente película no es un documental de la vida de los hermanos Schultz, por la

cantidad de imprecisiones en la historia, según el propio Mark Schultz, la película en algunas
escenas resulta un poco insultante, haciéndolo ver a el mismo como una persona frágil y
mediocre, pero, el asegura todo lo contrario, si bien, no es exacta en todo su contenido resulta
un filme de gran calidad, a esto se debe sus gran cantidad de premios y nominaciones.

-Valor de entretenimiento: La película Foxcatcher posee un gran valor de entretenimiento al

traer una historia completamente única a nuestra época, si bien, el tema central de la película
no es muy ortodoxo en el cine, la lucha es un deporte que demuestra las grandes cualidades y
capacidades de los seres humanos, el gran entrenamiento físico y psicológico que requieren los
deportistas es bien reflejado en cada escena de este excelente filme.

Una de las cosas que agrega valor de entretenimiento a esta cinta es la gran actuación, tanto
de Steve Carell, Channing Tatum y Mark Ruffalo, estos grandiosos actores llevan al espectador
a sentir pena, lastima, felicidad y hasta un odio profundo por sus personajes en el filme, la
inclusión de temas tan fuera de lo común en el cine es muy destacable, el gran trabajo de todo
el equipo de filmación hace que esta película sea merecedora de las buenas críticas y aclamada
por el público.

-Valor artístico: Poseedora de una gran valor de entretenimiento, el valor artístico también es
muy alto en esta película. La gran calidad en los paisajes, la fotografía, el maquillaje, el
vestuario y todo lo relacionado con él, son casi impecables en este filme.

Casi toda la película se desarrolla en la mansión du Point, una propiedad bellísima de Estados
Unidos y el simple hecho de grabar en esta mansión ya le agrega valor artístico, todas las
escenas son envolventes, su colorido, la forma de desarrollar el guion y la gran actuación
elevan a esta gran cinta.

-Valor educativo: El valor educativo de esta película está en la forma de contar un hecho
histórico muy importante para el deporte mundial, si bien no es completamente cierto todo lo
proyectado, enseña cómo se desarrollaba el deporte en esa década y la influencia que tenía en
los distintos factores sociales, se podría hacer un paralelo con el deporte de hoy en día y abrían
muchas diferencias.

A pesar de los graves errores que el mismo Mark Schultz menciona, no se puede dejar de
pensar que esta gran película contiene gran valor educativo histórico, social y sicológico.

1
-Valor ético: El valor ético de esta película quizás este muy por debajo de los otros valores, el
hecho de contar una historia de la vida real debe apegarse casi por completo a los hecho
verídicos, en el caso de esta película, esto no sucede, según Mark Schultz el director aborda de
manera errónea lo ocurrido en la vida real y hace referencia a esto en su cuenta de Facebook
publicando un enlace en donde aclara lo siguiente: “Yo ya era campeón olímpico y del mundo
antes de conocer a du Pont. El director ha eliminado mi título mundial de 1985 de su película.
Yo no fui emocionalmente frágil, como se insinúa. No me mudé a Pennsylvania para luchar
para Foxcatcher. Acepté un trabajo como ayudante de entrenador en Villanova. Nunca he
considerado a du Pont como mentor, líder, ni figura paterna. La primera vez que lo conocí
estaba sucio y borracho. Me dijo que no quería saber nada de Villanova, que es la única razón
por la que yo fui allí. Du Pont era un asqueroso y repulsivo bicho raro. Apenas podía mirarle a
la cara. Nunca le toqué, excepto para una foto del Hall of Fame y cuando le hice una llave para
un documental. Jamás le enseñé ningún movimiento ni nada sobre lucha. Nunca le entrené
para un combate. Nunca leí un discurso escrito por él. Nunca me he teñido el pelo.

Dave era mi hermano mayor, no una figura paterna. Después de ganar la NCAA y que Dave
quedara en segundo lugar, empezó a preguntarme sobre las técnicas y a llamarse a sí mismo el
hermano de Mark Schultz. Yo fui 3 veces campeón de la NCAA. Dave solo ganó una vez. A
partir de 1986 empecé a vencer a Dave en los entrenamientos de forma continua. Jamás
entrené en el complejo deportivo que du Pont construye en la película. Si du Pont me hubiera
abofeteado, yo le habría arrancado la cabeza. No luché más después de que Dave se pasara a
Foxcatcher Farms. Yo estaba haciendo Jiu-Jitsu en BYU.

Dave nunca fue primer entrenador en ningún sitio. Yo fui primer entrenador en la Universidad
durante 6 años. Dave era inteligente, pero no más que yo. Solo porque yo no hacía ruido todo
el rato, no significa que no pudiera hablar. Tengo un máster con una nota de 3.6 GPA. Soy
portavoz de empresa y life coach. En la película, apenas se ven ninguna de mis victorias. Solo
se centra en mis derrotas. Las personalidades y las relaciones entre los personajes de la
película son ficticias y un poco insultantes.

Y da la impresión de que pudiera haber tenido lugar una relación sexual entre du Pont y yo,
algo repugnante y una horrible mentira. Le dije a Bennett Miller que eliminara esa escena y me
dijo que era para darle a la audiencia la impresión de que se entrometía en mi intimidad y mi
espacio personal. No era muy explícita, así que no supuso un problema muy grande. Pero
después de leer 3 o 4 reseñas en las que le daban una interpretación sexual, y después de
comprometer mi legado, deberían organizar una rueda de prensa para aclarar las cosas, o lo
haré yo mismo”.

Estas afirmaciones hacen que la película carezca de una valor ético por no mostrar realmente
las cosas como sucedieron en realidad, si bien es un excelente filme, no pasa de eso, no se
podría catalogar como una documental de la vida de estos personajes.

Los componentes de esa película al estar en completa sincronía y armonía dan como resultado
un excelente filme, si bien el valor ético resta puntos a la cinta, no dejara de ser buena bajo
ninguna crítica. El tema de esa película gira en torno al deporte, específicamente a la lucha y

2
todos los conflictos económicos, culturas, sicológicos y sociales que tiene los deportistas a lo
largo de sus carreras.

La trama del filme es poco ortodoxa, la lucha no es un deporte muy popular actualmente pero
aquí, notamos la influencia, en este caso, de Jhon du Pont un multimillonario excéntrico que
centra toda su frustración e interés por la pareja de hermanos luchadores, Dave y Mark Schultz
a los que hace una propuesta monetaria que ninguno puede rechazar para conformar un
equipo de lucha y saciar los problemas sicológicos de du Pont, la trama es envolvente y bien
manejada y en el guion se desarrollan muy bien las emociones que esta situación produjo en la
época, pero, lo que más apoya al guion es la excelente interpretación de los actores, la
actuación de esa película es majestuosa, Steve Carell hace un papel increíble que lleva al
espectador a la sentir pena y odio a la vez, según algunas críticas, esta película contaba con el
mejor reparto para el año en que se produjo y esto le agrega mucho valor a la excelente
producción.

Los decorados, la fotografía y el sonido son trabajos muy bien ejecutados, el vestuario fiel de la
época, los lugares propios donde ocurrieron los hechos y el buen maquillaje, hacen al
espectador vivir la experiencia de estar en la década de los 90, la buena calidad fotográfica y la
buena banda sonara logran envolver al espectador.

Se puede decir que el buen trabajo de Bennet Miller hizo que esta película sea tan especila y
tan buena como lo es, a pesar de los errores, el trabajo en la edición y en la dirección hace que
este filme se catapulte a la historia por su buen trabajo.