Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
– INVESTIGACIÓN CUALITATIVA –
Informe de resultados
() 1
Índice
1. Objetivos ........................................................................................... 3
2. Metodología ........................................................................................
3. Resultados ..........................................................................................
Analizar los procesos con bajos niveles de percepción identificando las oportunidades de
mejora por cada proceso.
Para la selección de los procesos se consideró los siguientes criterios:
Por cada proceso se realizaron dos Focus Group a los usuarios de los mismos y dos entrevistas en
profundidad a los jefes o directivos. En total se realizaron 4 focus group y 4 entrevistas a profundidad.
La XXX identificó a los usuarios internos y jefes que participaron en esta parte del estudio y en un
trabajo conjunto entre la XXX y XXX se logró tener la cantidad de participantes necesarios para la
realización de cada uno de los Focus Group y las entrevistas en profundidad.
Los dos (02) procesos seleccionados para desarrollar la parte cualitativa: focus group y entrevistas
a profundidad) son:
La Asistencia social es considerada por los entrevistados como un área que debe
diagnosticar y solucionar los problemas en las relaciones humanas del trabajador,
comprendiendo ampliamente las estructuras y procesos de cada situación, manejando
conflictos, ejerciendo mediación y seguimiento en cada caso; así como promoviendo el
bienestar personal.
En tal sentido, las expectativas con relación a los colaboradores de este subproceso son
bastante altas, considerando que deben cumplir un perfil donde destaquen habilidades
blandas, sobre todo comunicativas, de relacionamiento, compromiso y de actitud proactiva
al momento de resolver problemas.
Esta última situación referida afecta emocionalmente al cliente interno, generándoles una
sensación de malestar, frustración e indignación. Estas emociones llevan al cliente
interno a demandar una capacitación de los colaboradores y una evaluación constante
de sus funciones, haciendo énfasis en las relaciones humanas.
La evaluación que resultó del estudio cuantitativo de Satisfacción del cliente interno está en
línea con lo encontrado en la presente investigación, pues en él, este subproceso mostró
una caída con respecto al 2014, principalmente en la dimensión de Empatía.
Esta caída de la dimensión empatía puede deberse a la mala atención otorgada por esta
área. Esta deja la sensación entre los colaboradores que el personal que atiende sus
solicitudes o requerimientos muestra indiferencia al manifestarles que sus casos son de
menor complejidad o menos urgentes que otros, por lo que tienen que esperar o
resignarse a no ser atendidos.
De otra parte, que tienen que “sujetarse a la norma”, y por ello el personal de asistencia
social no lucha por sus requerimientos, como en el caso de solicitudes de traslados; por
ejemplo.
Al respecto, se citan situaciones en que ambos cónyuges trabajan en Sunat pero la pareja
está en una dependencia de provincia, y argumentando que son un matrimonio, la respuesta
que reciben incluso de instancias superiores de Recursos Humanos es que “actualmente,
el criterio para traslados no es la unidad familiar”.
Sumado a ello, por embarazo y/o problemas de salud, donde se solicitó el traslado del
cónyuge que también estaba en provincia (estando el esposo en Lima), y el personal de
Asistencia social no evidenció preocupación alguna por el caso, dando incluso por hecho en
sus expresiones, que se le negaría el pedido.
Contrariamente, otros colaboradores han tenido experiencias más favorables, en las que
sintieron preocupación por su solicitud y una atención oportuna, otorgándoles una sensación
de apoyo y respaldo.
Varios estiman que los colaboradores no muestran interés en dar solución a sus problemas
al no otorgar argumentos sobre los rechazos a sus pedidos.
En general, se expresa que el proceso para atender sus solicitudes y brindarles una
respuesta toma demasiado tiempo, pudiendo pasar semanas sin conocer el estado de su
requerimiento.
Además, existen ocasiones en que habiendo entregado la documentación que les solicitan,
se las retornan indicándoles que tienen que volver a efectuar el proceso porque faltaba algún
documento o tuvieron un error al ingresar datos.
Ello representa para el cliente una incomodidad, pérdida de tiempo y que se extienda todo
el proceso, considerando que los colaboradores de Asistencia social deberían encargarse
de ello porque tienen conocimiento más claro acerca de esta parte formal.
En Elementos tangibles también se estima que el área cuenta con recursos materiales,
informáticos y de comunicación; sin embargo, el problema sería la actitud del personal que
no demuestra vocación de servicio. De tal modo que, aunque tengan los recursos, sienten
que no funciona adecuadamente.
Cabe resaltar, que entre algunos clientes internos, existe una posición que justifica la falta
de disposición para atender que muestran los colaboradores de Asistencia social. Estiman
que este personal tiene mucha carga laboral debido a que el número de trabajadores de la
institución ha ido aumentando, y el personal de esta área casi se ha mantenido o
simplemente no llega a ser suficiente para atenderlos.
Desde la perspectiva de los clientes internos y por definición, las Actividades de bienestar
deben estar orientadas a crear, mantener y mejorar las condiciones que favorezcan el
desarrollo integral de los colaboradores; así como elevar los niveles de satisfacción, eficacia,
eficiencia e identificación con la institución y el servicio que ofrece, para lograr su mayor
compromiso.
En este sentido, el subproceso de Actividades de bienestar no llega a cubrir las
expectativas de los colaboradores, pues se percibe limitado. Se considera
primordialmente orientado a actividades sociales o de integración, así como a beneficios
económicos para eventos de entretenimiento, dejando de lado la formación profesional.
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE INTERNO
() 11
Existe la sensación que el área no toma en consideración las necesidades reales de los
trabajadores. Si bien los acontecimientos sociales y de entretenimiento pueden interesar, se
identifican carencias de actividades vinculadas al desarrollo técnico o profesional.
Incluso las actividades sociales realizadas no llegan a generar satisfacción, pues consideran
que no se realizan en lugares adecuados, no se motiva la asistencia masiva de los
trabajadores y es excluyente considerando el régimen laboral.
Cabe resaltar, que sumado a todo ello, identificar que el costo de este tipo de actividades
es asumido por el trabajador y no por la institución, crea molestia e indisposición.
Por otra parte, hay debilidades en la comunicación, pues se percibe que las actividades no
se difunden de manera adecuada. En ocasiones no se enteran oportunamente o es
probable que no llamen su atención por la forma y los medios a través de los cuales
se comunican.
Considerando todos estos aspectos, se estima que debería efectuarse una evaluación
sistemática del impacto o resultados de cada actividad, así como levantar información
acerca de los intereses específicos del personal.
Ello se explica por un lado, por la percepción de los clientes internos sobre las actividades
sociales que se realizan, como la fiesta de aniversario de la institución a la que asistieron
pocos colaboradores por la ubicación del local, porque no se les motiva y sumado a ello,
porque la financiación de esta actividad se realiza con el fondo de los trabajadores.
Este tipo de situaciones menoscaba la satisfacción que podrían sentir los clientes
internos con un tipo de actividad que los motiva y promueve tanto la integración como
la identificación con la institución.
Otra situación que genera malestar, es que no se considere a los CAS para este tipo de
actividades, produciendo incomodidad en la interacción de los trabajadores al percibirse
como discriminación.
Al respecto, también se comenta que los Jefes de áreas no desean colocar formalmente un
mérito en el legajo personal porque luego influiría en la evaluación y esto generaría la
obligación de otorgarles algún beneficio.
Asimismo, con relación al ambiente del comedor, no se evidencia la intención ni interés por
sus necesidades, ya que en algún caso se declara incomodidad en la infraestructura, pues
el espacio físico en las mesas no es suficiente para la cantidad de personal que existe, y
tienen que esperar turno o buscar la forma de acomodarse, además de experimentar calor
por el mal funcionamiento del aire acondicionado.
Por otro lado, se valoran los beneficios de entretenimiento por lo que habría que
mantenerlos: tales como descuentos en entradas al cine, conciertos; pero se esperaría
también el ofrecimiento del mismo beneficio para actividades culturales como Teatro,
Exposiciones de libros, arte; así como para seguir cursos de idiomas o para enriquecer su
desarrollo profesional.
La carencia en estos aspectos, los llevaría a pensar en una falta de interés en sus
requerimientos, por lo que estiman debería recogerse información cada cierto periodo
de tiempo para mantenerse actualizados en cuanto a su nivel de satisfacción con los
beneficios brindados y sus necesidades.
Cabe resaltar que existe la percepción que algunas actividades no se dan en todas las áreas,
como los talleres de motivación y días de integración donde acceden a un lugar de
recreación y comparten juegos, experiencias y se fortalece la cohesión de grupo, lo que se
considera muy relevante y necesario.
En este sentido, habría que considerar que probablemente el personal de Asistencia Social
no sólo no es suficiente para atender al cliente interno, sino que requiere una evaluación
constante y capacitación para sensibilizarlo con respecto a las relaciones y trato
humanitario.
El Servicio de Transporte de personal exige cumplir con varios puntos de gran relevancia
para los colaboradores, empezando por la disponibilidad, puntualidad, flexibilidad y buen
trato o disposición, para tener un impacto positivo en el nivel de satisfacción de los usuarios.
No obstante, hay que considerar que este nivel de satisfacción va a estar influenciado tanto
por las percepciones como por las expectativas con relación al servicio, que no
necesariamente son coincidentes por diferentes factores personales (como necesidades,
motivaciones, actitudes) y factores de situación en cada área (pues algunas cuentan con
vehículos asignados y otras no) que pueden condicionar la calificación del desempeño.
Si bien muchos consideran que el personal de esta área tiene buena disposición para
atenderlos, se evidencia varios aspectos negativos que experimentan mayormente con
las empresas contratadas (más que con el transporte institucional). Sin embargo, le
atribuyen las falencias al subproceso en general, refiriéndose en sus declaraciones a
“transportes” o “movilidad”.
Por otra parte, una inadecuada atención de las empresas contratadas, evidenciada a
través de su impuntualidad, que les han ocasionado inconvenientes y han tenido que
solucionarlos con sus propios recursos.
También abuso de parte de estas empresas, tratando de emplear el mayor tiempo posible
en los servicios para cobrar una mayor tarifa.
En algunos casos, sienten que no cuentan con soporte para emergencias de traslados a
lugares muy distantes; y que cuando se trata de solicitudes a vehículos de la institución hay
que hacerles seguimiento para ser atendidos.
Por todo aquello, los indicadores de empatía, fiabilidad, capacidad de respuesta y elementos
tangibles han tenido un descenso en sus evaluaciones de Satisfacción en el 2015 con
respecto al 2014.
Particularmente, entre las experiencias que funcionan como argumento de estos resultados,
se encuentran el hecho de tener muchas comisiones, diligencias y recibir respuestas del
área a través de correos electrónicos donde les manifiestan que no cuentan con unidades
disponibles.
Más aún, si los servicios requeridos se hacen con unas horas de anticipación por reuniones
que se coordinan sin programación por una determinada situación que así lo requiere. La
respuesta en esos casos es que no cuentan ni con vehículos de la institución ni de terceros,
y que se debe hacer la solicitud como mínimo el día anterior.
Cabe destacar, que en algunos casos manifiestan que cuando se trata de vehículos de la
institución, hay que llamar más de una vez después de haber enviado la solicitud para
recordar al personal del área que les asignen una movilidad, o tratar de hacer amistad con
alguno para que los atiendan como “un favor”.
Es una práctica común en muchas áreas, que al no contar con el servicio resuelven su
necesidad de transporte con servicios particulares. Sin embargo, se considera que esta
medida perjudica al colaborador porque el reembolso demanda muchos trámites y el valor
devuelto generalmente es menor al que gastaron.
Al respecto, estiman que la institución debería actualizar las tarifas que tiene establecidas
para cada ruta, y que estén acordes al mercado.
Con las empresas contratadas tienen varios inconvenientes. Uno de los principales es que
los choferes tratan de tomar rutas que les demandan mayor tiempo de servicio para poder
cobrar más (pues no cobran por destino, sino por tiempo), o ingresan a grifos a cargar
combustible mientras están en servicio. Les ha pasado que tratan de sugerirles una ruta
más corta y los conductores buscan cualquier motivo para quejarse de los colaboradores.
En otros casos han dejado al personal en un destino que ha sido alejado y no los han
esperado, teniendo que ver la manera de regresarse por su cuenta.
Incluso han tenido problemas de Soat vencidos de estos choferes, y se han dado cuenta por
la incidencia de algún accidente, evidenciando que la institución no supervisa
regularmente que las empresas contratadas cumplan con la documentación básica
vigente.
En resumen, lo ideal para los colaboradores sería que se cuente con una mayor cantidad
de vehículos de transporte, considerando autos, Van para trasladar a grupos, unidades
especiales para discapacitados y que se autorice al personal que cumpla con los requisitos
a usar las unidades asignadas cuando no hay chofer disponible.
Que el subproceso revise y analice las estadísticas de uso, destinos e incidencias en
cada área a la que atiende para responder mejor a sus requerimientos.
También que lleve a cabo un control o supervisión sistemática del servicio que brindan
las empresas contratadas y que la documentación de cada unidad y chofer este vigente
para evitar inconvenientes.
Se ahondó en las experiencias negativas que llevaron al cliente interno a evaluar como los
indicadores más bajos la empatía, capacidad de respuesta y fiabilidad; los que son precisamente de
mayor relevancia para los colaboradores.
No obstante, la atención que ofrecen no es uniforme. En muchos casos se percibe poco interés en
sus necesidades, llegando a demostrar frialdad o indiferencia en el relacionamiento.
También se detecta malestar al reconocer que las actividades de integración no son financiadas o no
reciben apoyo económico de la institución.
El servicio de terceros presenta deficiencias sobre todo en puntualidad y cobro excesivo de tarifas
por que toman el mayor tiempo posible en cada servicio de manera intencional. Aunado a ello, la
institución realiza el reembolso con tarifas desactualizadas, afectando la economía de los
trabajadores.