UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO

VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

ENSAYO
MEDIOS INTERNACIONALES DE PAGO

Autor: Profesor:
Piña, Daniela Alejandra Méndez Zambrano, Maritza
C.I. N° V- 28.301.374

Caracas, 18 de julio de 2022

 El presente ensayo tiene como finalidad abordar el efecto o impacto que ha
tenido la nueva regulación de la Ley de Derecho Internacional Privado venezolana,
en los títulos valores regulados en las normas materiales de Venezuela, en este
caso el Código de Comercio, específicamente en lo relativo a las letras de cambio
que como sabemos, constituyen al día de hoy, en nuestro sistema, un sistema
abstracto en materia de Letra de Cambio, todo esto referido o en virtud al
conocimiento y afirmaciones emanadas por el autor y profesor Eugenio Hernández
Bretón, en su escrito Capacidad y forma en materia de Letra de Cambio en la
nueva Ley de Derecho Internacional Privado.

Así es como en este resumen veremos que en la Ley de Derecho

Internacional Privado no se regula expresa y concretamente lo relativo a la materia
cambiaria Letra de Cambio en su ámbito internacional, sino que se aborda y
regula en la Ley de manera general. 1 Esto como consecuencia de la amplia,
reveladora e importante modificación de la Ley de Derecho Internacional Privado,
la cual generó un impacto en materia de Derecho Internacional Privado de Letra
de Cambio. 2

Hernández Bretón hace mención del Artículo 63 de la Ley de Derecho

Internacional Privado, la cual expresa que “se derogan todas las disposiciones que
regulen la materia objeto de esta Ley.” 3, como es evidente esta conclusión es
bastante amplia, puesto que, cualquier disposición entonces que fuese regulada
por la LDIP ha de ser derogada, por lo que entonces, los artículos 483, 484 y 485
del Código de Comercio han quedado derogados en virtud de que ha sido una
materia regulada de manera general por la Ley de Derecho Internacional Privado;
es por ello que lo relativo a la capacidad y forma de las Letras de Cambio es
regulado por los artículos establecidos en la Ley de Derecho Internacional
Privado.4
1
Eugenio, Hernández. Capacidad y forma en materia de Letra de Cambio en la nueva Ley de
Derecho Internacional Privado. Caracas. Editorial y año desconocidos. Página 29
2
Ídem. Página 40.
3
El autor Eugenio Hernández citando a la «Ley de Derecho Internacional Privado (Nº 36.511 del 6
de agosto de 1998) Artículo 63» Página 30
4
Eugenio, Hernández. Capacidad y forma en materia de Letra de Cambio en la nueva Ley de
Derecho Internacional Privado. Caracas. Editorial y año desconocidos. Página 30
 Afirma el autor que probablemente el mayor cambio que realizo la Ley de
Derecho Internacional Privado a la normativa preexistente fue el cambio del factor
de conexión de nacionalidad a domicilio en materia de estado, capacidad,
relaciones familiares y sucesorias.5 En este mismo sentido la Ley de Derecho
Internacional Privado explana que el domicilio de una persona natural o jurídica se
encuentra en el territorio del Estado donde esta tenga su residencia habitual,
según se expresa en el Artículo 11 de la dicha regulación afirmando:

Artículo 11º El domicilio de una persona física se encuentra en

el territorio del Estado donde tiene su residencia habitual.

Tal noción de domicilio como residencia habitual es nueva para el derecho

venezolano y en el sentido que se le da en la Ley de Derecho Internacional
Privado vemos como la noción de residencia habitual se convierte en el eje central
de las relaciones familiares, personales y sociales del individuo. 6 Por lo que
entonces, se concluye que el obligado cambiario sería capaz si lo es según el
Derecho del Estado de su domicilio, ya sea el domicilio para la fecha de asumir o
adquirir la obligación cambiaria o el anteriormente adquirido, o según el Derecho
que rige la obligación cambiaria de que se trate. 7

Ahora bien, respecto a la residencia habitual de las personas jurídicas, se

puede decir que a los efectos de la Ley de Derecho Internacional Privado, y la
determinación del derecho aplicable la residencia habitual no tiene relevancia,
puesto que, las personas jurídicas no poseen residencia habitual a los efectos de
dicha ley. Por lo que el domicilio de las personas jurídicas es irrelevante a la hora
de determinar el derecho aplicable en materia de capacidad, y en específico de la
capacidad en materia cambiaria.8 Es entonces, que la capacidad cambiaria de las
personas jurídicas se rige por el derecho del lugar de su constitución, así lo tipifica
el artículo 20 de la Ley de Derecho Internacional Privado 9. Ahora bien, es oportuno

5
Ídem. Página 32
6
Ídem. Página 32
7
Ídem. Página 34
8
Ídem. Página 35
9
El autor Eugenio Hernández citando a la «Ley de Derecho Internacional Privado (Nº 36.511 del 6
de agosto de 1998) Artículo 20» Página 32
mencionar que anteriormente esto no era así ya que, en el Derecho establecido
antes de 1999 la forma de las obligaciones cambiarias se regía por la Ley del
Estado sobre cuyo territorio dichas obligaciones han sido suscritas, lo cual se
denominaba el principio locus regit forman actus, obteniendo así la nueva Ley de
Derecho Internacional Privado una flexibilización a este principio. 10

Es así como conclusivamente podemos acotar que, respecto a las

obligaciones cambiarias, en virtud del artículo 37 de la Ley de Derecho
Internacional Privado se indica que:

Artículo 37. Los actos jurídicos son válidos, en cuanto a la forma, si

cumplen los requisitos exigidos en cualquiera de los siguientes ordenamientos
jurídicos: 1. El del lugar de celebración del acto; 2. El que rige el contenido del
acto; o 3. El del domicilio de su otorgante o del domicilio común de sus
otorgantes.11

Vemos así, como se resalta el hecho de que estas serán válidas en cuanto
a la forma, si cumplen con las disposiciones del Derecho del lugar donde se han
suscrito por su otorgante, o con las disposiciones del Derecho que regula la
obligación cambiaria de que se trate y si cumple con los requisitos de forma del
derecho del domicilio del obligado cambiario de que se trate y aquí es donde se
admite la aplicación del principio de aplicación del derecho más favorable 12, es
decir, favorecer el negocio jurídico para que tenga validez.

Finalmente, respecto a la remisión, término que importa a la cátedra, afirma

el autor que, las normas conflictuales internacionales serán las que, en la mayoría
de los casos, señalaran el derecho nacional o internacional, aplicable al caso en
concreto quedando así la norma extranjera sujeta a lo que establezca la norma de
conflicto venezolana.13

10
Eugenio, Hernández. Capacidad y forma en materia de Letra de Cambio en la nueva Ley de
Derecho Internacional Privado. Caracas. Editorial y año desconocidos. Página 35
11
El autor Eugenio Hernández citando a la «Ley de Derecho Internacional Privado (Nº 36.511 del 6
de agosto de 1998) Artículo 37» Página 32
12
Eugenio, Hernández. Capacidad y forma en materia de Letra de Cambio en la nueva Ley de
Derecho Internacional Privado. Caracas. Editorial y año desconocidos. Página 36
13
Ídem. Página 37.