UNIVERSIDAD DEL CARIBE

(UNICARIBE)

ASIGNATURA
Derecho Internacional Privado I

TEMA
Estudio Comparativo de las Normativas del Derecho
Internacional Privado

SUSTENTANTES
Ionca Sena

Juan Gabriel torres

ID: A00113649
José Manuel Vargas
ID: A00125437

FACILITADOR
Lic. José Antonio Peña

SANTO DOMINGO D.N. REPÚBLICA DOMINICANA

Febrero, 2023.
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................1
JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................................2
Realizará un estudio comparativo entre la Ley vigente 544-14 del Derecho Internacional Privado y
el Código Bustamante........................................................................................................................3
Comparación......................................................................................................................................4
CONCLUSIÓN......................................................................................................................................9
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................10
ANEXOS............................................................................................................................................11
 INTRODUCCIÓN
En la investigación realizada se tratan los temas sobre los estudios y semejanzas
de las diferentes normativas del derecho internacional en el ámbito privado,
realizándose esta comparación entre la Ley vigente 544-14 del Derecho
Internacional Privado y el Código Bustamante.

Nuestro conceptos fundamental es que el derecho internacional privado está

clasificado como rama del derecho que tiene como objeto encargarse de los
conflictos de competencia internacionales, los conflictos de leyes internacionales,
la cooperación procesal y determinar la condición jurídica de los extranjeros, por
razones como esas surgen las normativas.

Podemos ver que ley 544-14 sobre derecho internacional privado, nace con la
necesidad de que se organice y se pueda regir las relaciones privadas a nivel
internacional vinculadas a la República Dominicana, ya que en el contexto anterior
la República Dominicana se regla a una seria de artículos del código civil y otras
leyes especiales que son elaboradas por el congreso nacional, todo esto se hizo
preciso, ya que se veía que esta normas, leyes y decreto estaban un poco
atrasado correspondiente a esto tiempos, ya que las mayorías de dichas normas,
leyes y decreto tenía una vigencia de muchos años atrás.

1
 JUSTIFICACIÓN
La importancia de este trabajo se basa en describir una breve comparación entre
la Ley vigente 544-14 del Derecho Internacional Privado y el Código Bustamante.

Los beneficiados de esta investigación son todos los abogados, porque en ella
podemos aprender nuevas cosas y saber un poco más sobre el derecho
internacional privado como la ley 544-14 y el código Bustamante.

Este análisis está dirigido en primer lugar está dirigido a mí y mis compañeros de
trabajo, como al profesor y al curso, es una bella investigación por esa razón no la
estoy dedicando a nosotros y también a la personas que se ven con la necesidad
de aprender más sobre la ley 544-14 y el código Bustamante.

2
Realizará un estudio comparativo entre la Ley vigente

544-14 del Derecho Internacional Privado y el Código

Bustamante.
El objeto de la Ley No. 544-14 es la regulación de las Relaciones Privadas
Internacionales, que son aquellas vinculadas a un sistema jurídico extranjero, ya
sea por sus elementos objetivos o bien por los elementos personales de quiénes
conforman la relación jurídica de que se trate. A estos fines, la ley de marras se
enfoca en delimitar tres puntos neurálgicos en materia de conflictos de leyes: (i) la
competencia de los tribunales locales; (ii) el derecho aplicable a una situación
jurídica internacional; y, (iii) el reconocimiento y ejecución de decisiones
extranjeras en nuestro país. Han sido excluidos del alcance de ésta ley las
materias administrativa, arbitral y el procedimiento de quiebra.

Esta ley entró en vigor el diecinueve (19) de diciembre del año dos mil catorce
(2014) y se considera aplicable a todos los procesos iniciados después de la fecha
de su entrada en vigor, sin perjuicio de cualquier derecho adquirido con
anterioridad.

Mientras que El Código de Derecho Internacional Privado (también conocido como

Código de Bustamante) es un tratado que pretendió establecer una normativa
común para América sobre el derecho internacional privado. La idea de dicha
normativa común fue promovida por Antonio Sánchez de Bustamante y se
concretó durante el 6° Congreso Panamericano celebrado en Cuba en 1928,
específicamente en el documento final, el Tratado de La Habana, se adjunta en el
anexo el Código de Derecho Internacional Privado.

El código en cuestión no tuvo gran aceptación; los Estados Unidos se retiraron a

mitad de las negociaciones, México y Colombia no firmaron dicho tratado,
Argentina, Uruguay y Paraguay decidieron regirse por las normas de los Tratados
de Montevideo sobre Derecho Internacional Privado, y el resto de los países

3
ratificaron con grandes reservas. Es meramente un conjunto de normas las cuales
pretenden regular las relaciones jurídicas de tráfico externo entre los países partes
del tratado.

Las reservas mencionadas previamente se refieren a varios de los Estados

direccionando el uso de este código en los casos que contradiga la legislación
interna del país, por lo cual el propósito en sí del mismo se ve ciertamente
desvirtuado.

Comparación
El 15 de octubre del pasado año, mediante la Ley No. 544-14, República
Dominicana aprobó una importantísima ley que regula las relaciones privadas
entre dominicanos y extranjeros en materia civil y comercial. Se trata de la
denominada ¨Ley de Derecho Internacional Privado¨, la cual, en noventa y ocho
artículos, regula diferentes aspectos ligados al Derecho Privado.

La Ley de Derecho Internacional Privado se extiende hacia temas procesales,

contractuales, laborales, Derechos del Consumidor, ámbito probatorio, entre otros.
No es un instrumento que haya sido concebido sobre la base de regular
específicamente una determinada área con preponderancia sobre otra, aunque, es
preciso señalar que el aspecto procesal sobresale de las restantes.

Anteriormente, las relaciones privadas de carácter internacional entre dominicanos

y extranjeros, con vinculaciones civiles y/o comerciales en territorio dominicano,
básicamente, se regulaban mediante el Código Civil vigente y del Código de
Bustamante del 13 de diciembre de 1928, el cual se conformó en el Sexto
Congreso Panamericano efectuado en Cuba el 13 de febrero de 1928, siendo
adoptado por la mayoría de los países participantes.

Resultando obsoleta, por el paso del tiempo, estas regulaciones jurídicas Inter
partes entre nuestros nacionales y extranjeros en materia civil y comercial, se
4
tornaba imperativo la adquisición por República Dominicana de un nuevo, fresco y
eficaz instrumento que actualizara estas regulaciones.

Esta Ley se corresponde con la realidad internacional que nuestro país viene
viviendo desde hace, digamos, al menos quince años. De manera afianzada,
República Dominicana aumenta día tras día la cantidad de comercio internacional
que establece con socios empresarios en aguas extranjeras, no solo en materia de
exportación e importación de bienes, sino, en la captación de inversión extranjera
en territorio dominicano. Las bondades del crecimiento dominicano se han
sucedido gracias a esta dualidad, que ha permitido consolidarnos como principal
economía de Centroamérica y el Caribe. Por ello, una regulación jurídica de la
mano con esta realidad, era precisa.

Del ámbito procesal existen dos artículos que merecen nuestra atención.

El artículo nueve destaca una importancia vital para el ejercicio pleno de los
derechos de los extranjeros, el hecho de que se estableciera, claramente, que los
mismos tendrán acceso a los tribunales dominicanos en condiciones de igualdad
con los nacionales y gozarán del derecho a una tutela judicial efectiva.
Ciertamente, se trata de puntualizar sobre la debatida fianza judicatum solvi, que
se refiere a la fianza que deberán presentar los extranjeros accionantes
principales en justicia o intervinientes voluntarios.

Dicha fianza es improcedente hoy día, por lo siguiente: en primer orden, esta
fianza, establecida mediante los artículos 166 y 167 del Código de Procedimiento
Civil, y posteriormente en el artículo 4 de la ley 845 de 1978, que enmienda el
artículo 16 del Código Civil, una vez firmado y ratificado el Código de Bustamante,
quedaron derogadas, ya que el artículo 383 reza: ¨No se hará distinción entre
nacionales y extranjeros en los Estados contratantes en cuanto a la prestación de
la fianza para comparecer en juicio¨. Al tratarse de un Tratado Internacional, posee

5
un rango paralelo al de la Constitución, por lo que cualquier ley adjetiva que le
adverse es nula. En segundo lugar, y habiendo sido siempre un principio
constitucional la tutela judicial efectiva, tras la entrada en vigencia de la
Constitución del 26 de enero de 2010, el artículo 69 en toda su extensión no deja
lugar a dudas de que dicho derecho alcanza a los extranjeros.

Así, no solamente proviene en improcedente, sino, además, en inconstitucional.

Recordemos, además, que por vía adjetiva el criterio de la fianza judicatum solvi,
incluso antes de la entrada en vigencia de la Constitución del 2010, ya demostraba
dejar atrás esta malsana limitación en nuestro sistema de justicia, cuando la Ley
479-08, denominada Ley General de Sociedades Comerciales y Empresas
Individuales de Responsabilidad Limitada, incluyó la eliminación de esta fianza. Y
no es casualidad, que una ley con carácter comercial sea la que iniciara esta
rectificación legislativa, hoy confirmada.

Llama la atención, por otro lado, cierta ambigüedad en el artículo nueve de la Ley
de Derecho Internacional Privado. Este artículo o ¨foro de competencia no
conveniente, forum non conveniens¨, establece dos excepciones donde los
tribunales dominicanos pueden abstenerse de conocer o de continuar conociendo
de un proceso por causas que surjan fuera del territorio dominicano, cuando
(citamos): ¨deban practicarse pruebas testimoniales y los testigos residan en el
extranjero, y sea altamente oneroso para cada una de las partes la práctica de
tales pruebas en el extranjero, o la comparecencia de los mismos ante los
tribunales dominicanos; y 2) Cuando sea necesario una inspección judicial para
una mejor apreciación de los hechos y dichas diligencias deban ser efectuadas en
el extranjero.¨ Resulta sorprendente que este mismo articulado, establezca dos
excepciones para la abstención del conocimiento de un juicio, sin establecerse y
se abandone, sin más, la búsqueda de una solución justa para el caso en tales
casos. ¿De manera que la búsqueda de la verdad de los hechos, principal tarea
del sistema judicial, simplemente, se abandona a la mejor de las suertes de las
partes? Es un artículo que da apertura a la abstención de los procesos bajo
alegatos no muy robustos.
6
Un carácter mucho más restrictivo y limitante del mismo se hubiese deseado. Es
cierto que existen imposibilidades financieras y materiales para obtener pruebas
dentro de los procesos, pero no debe constituirse esta imposibilidad en una
apertura a que los jueces puedan abstenerse de conocer el fondo, bajo la
sombrilla de la incompetencia territorial.

En realidad, no se trata de la incompetencia de los tribunales dominicanos en este

caso, como se titula el capítulo al que pertenece el articulado, sino de la facultad
otorgada al juez, de que, ante la onerosidad de las pruebas, éste pueda
abstenerse de dilucidar el fondo.

En sentido general, es un valioso avance que contemos con esta nueva Ley de
Derecho Internacional Privado. República Dominicana avanza en materia
legislativa con ella, y nos posiciona a la vanguardia en materia civil y comercial. En
una siguiente entrega nos referiremos sobre otros aspectos de esta nueva ley.

Como resultado de un largo proceso de discusiones en torno a la necesidad de

que nuestro país se dotara de una normativa que le permitiera regular
eficientemente las relaciones privadas internacionales de carácter civil y comercial,
unificando los criterios del mundo jurídico internacional aplicables a la realidad
dominicana, el día 15 de octubre de 2014 fue promulgada la Ley No. 544-14 de
Derecho Internacional Privado de la República Dominicana. Con esta nueva ley,
nuestro país se coloca a la vanguardia de las tendencias internacionales en la
materia.

Ciertamente, esta es la primera vez que la República Dominicana se dota de un

sistema moderno y unificado de disposiciones legales para regular las situaciones
privadas internacionales que tienen lugar dentro del Estado y proteger el
intercambio, la interrelación y la interdependencia internacional que caracteriza a
las sociedades y economías globalizadas del mundo contemporáneo.

La necesidad de tal normativa se derivaba de los grandes cambios sociales,

institucionales y jurídicos que han tenido lugar en las últimas décadas en la
República Dominicana, como consecuencia de los trabajos realizados para
7
intensificar y diversificar sus relaciones a través de la inversión extranjera; el flujo
migratorio propio de la inmigración y emigración nacional por mejores condiciones
económicas y el turismo creciente; el aumento económico dinámico dentro de la
crisis global internacional, y el régimen de apertura e integración continua en
distintas esferas de la cooperación internacional propio de las últimas décadas.

Esto hacia insostenible la ausencia en nuestro país de un sistema de derecho

internacional privado unificado y actualizado, elaborado sobre las bases de una
planificación estratégica. Además de que ponía en riesgo el crecimiento
económico y el progreso social de la nación dominicana, toda vez que cercenaba
el crecimiento de la seguridad jurídica en nuestro país.

8
 CONCLUSIÓN
Con los conocimientos necesarios y adquiridos de esta investigación podemos
llegar a la conclusión del análisis y comparación de la siguiente manera:

Como observamos el Código de Bustamante es un tratado cuyo objetivo era

establecer normas comunes para América en materia de Derecho Internacional
Privado y fue concretado en 1928 en Cuba durante el 6º. Congreso
Panamericano.

En lo que también nos dice que se rige bajo la primicia que al igual que los
nacionales, lo extranjeros gozan de los mismos derechos civiles, así como las
demás garantías individuales en el territorio de los Estados contratantes.

Pero la ley 544-14 sobre derecho internacional privado, surge con la necesidad de
organizar y regir las relaciones privadas internacionales vinculadas a la República
Dominicana, ya que en el contexto anterior la República Dominicana se regla a
una seria de artículos del código civil y otras leyes especiales elaboradas por el
congreso nacional, todo esto se hizo preciso, ya que se veía que dichas normas,
leyes y decreto se veía atrasado con lo tiempo actuales, ya que las mayorías de
dichas normas, leyes y decreto tenía una vigencia de muchos años atrás.

Ósea esta ley surge para organizar prácticamente el código de Bustamante y otras
relaciones privada internacionales que tienen relación con la republica dominicana.

9
 BIBLIOGRAFÍA
FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos y SÁNCHEZ LORENZO, Sixto: "Curso de
Derecho Internacional Privado", Editorial Civitas, 1996, p. 314, 315 y 381.

GONZÁLEZ CAMPOS, Julio D. y FERNÁNDEZ ROZAS, José Carlos: "Orden

Público como correctivo funcional: artículo 12, apartado 3, del Código Civil", en
"Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales", Volumen 2, Editado por
Manuel Albaladejo y Silvia Díaz Alabart, Editorial Revista de Derecho Privado,
1995, , p. 898.

SÁNCHEZ LORENZO, Sixto A.: "Introducción al Derecho de los contratos

internacionales", Editorial Funglode, Instituto Global de Altos Estudios en Ciencias
Sociales, 2013, Santo Domingo, República Dominicana, p. 186 y ss.

DE MIGUEL ASENSIO, Pedro A.: "Contratación comercial internacional", extraído

de "Derecho de los Negocios Internacionales" de FERNÁNDEZ ROZAS, José
Carlos; ARENAS GARCÍA, Rafael y DE MIGUEL ASENSIO, Pedro Alberto, Editora
Iustel, 2013, p. 343.

10
ANEXOS

11
12